-- BARDZIEJ ELASTYCZNE STANOWISKO RZĄDU WS OFE MOŻE WYNIKAĆ Z NAPIĘĆ W PO- pisze w Gazecie Witold Gadomski: “Zdaniem polityka PO, który prosił o anonimowość, bardziej elastyczne stanowisko rządu może być efektem sytuacji politycznej i napięć w Platformie. Wszystkie partie krytykują OFE i wypowiadają się za ich pełną lub częściową likwidacją, lecz to wcale nie oznacza, że zagłosowałyby za którymś z rządowych wariantów. Są one też kontestowane przez kilku posłów z PO, m.in. Jarosława Gowina.”

-- NA CZYM MOGŁABY POLEGAĆ NOWA RZĄDOWA PROPOZYCJA WS OFE- pisze Gadomski: “Krótko mówiąc, chodzi o to, by obligacje posiadane przez OFE zostały zaliczone do sektora publicznego (czyli skarbu państwa), a tym samym nie były uwzględniane przy liczeniu długu publicznego. Ale faktyczne zarządzanie nimi pozostawiono by OFE. W końcu lipca wartość obligacji w portfelach funduszy emerytalnych wynosiła 121,2 mld zł. Zaliczenie ich do sektora finansów publicznych oznaczałoby obniżenie długu publicznego z 55 proc. PKB do ok. 47 proc. PKB. W ZUS istnieje fundusz przypominający OFE – Fundusz Rezerwy Demograficznej, który też ma obligacje skarbowe i obligacje te długu nie powiększają.”

-- ADAM HOFMAN O OFE: “Powiązania z OFE mają spółki, które wspierają Platformę Obywatelską. PO, likwidując OFE, daje w kość swojemu zapleczu. Dopóki nie musieli likwidować OFE, oszczędzali swoich. Kiedy jest w budżecie dziura, to trudno, nie ma sentymentów. Jeśli Tusk miał do wyboru: przeżyję ja albo moje zaplecze, to wybrał, że przeżyje on.”- mówi rzecznik PiS w rozmowie z Joanną Miziołek w PTT.

-- RZĄD UTRZYMA STAWKĘ 23% VAT: https://300polityka.pl/news/2013/08/29/rzad-utrzymuje-23-stawke-vat-i-przy-okazji-likwiduje-automatyczna-podwyzke/

-- PREMIER STRACIŁ OKAZJĘ, BY MILCZEĆ- pisze w GW Paweł Wroński: “Środowa konferencja przy schodach w Sejmie nie jest najlepszym sposobem powiadomienia polskiego społeczeństwa o tym, że polscy żołnierze nie pojadą do Syrii. Donald Tusk wystąpił w roli gołąbka pokoju, zanim jeszcze o interwencji zdecydował prezydent USA Barack Obama i zanim stanowisko wyraziło NATO. Przypominało to występ jednego ze skrzypków, który koniecznie chce zagrać, choć orkiestra jeszcze stroi instrumenty.”

-- PO CO WYDAJEMY TYLE NA ZBROJENIA?- pyta dalej Wroński: “W 2011 r. nie wzięliśmy udziału w misji w Libii. Nawet neutralna Szwecja wysłała nad Libię dziesięć samolotów. Nasi dyplomaci twierdzili, że interwencja nic nie da. Teraz premier mówi, że „nie ma pewności, czy interwencja pomoże cywilnej ludności”, wskazując przyczyny polityczne i merytoryczne naszej odmowy udziału w niej. Zaraz potem szef BBN tłumaczył, że nie jesteśmy do interwencji po prostu przygotowani, nie mamy możliwości i odpowiedniego sprzętu. To po co tyle wydajemy na armię? Po co kupowaliśmy F-16? W polityce często ważne jest nie tylko to, co się mówi, ale też to, jak i kiedy się mówi.”

-- CZY POWINNIŚMY BIERNIE SIĘ PRZYGLĄDAĆ MASAKRZE STYSIĘCY LUDZI?- pyta Włodzimierz Cimoszewicz w rozmowie z Dorotą Kowalską w PTT: “Regułą powinno być powstrzymywanie się od interwencji. Na ogół nie jest to skuteczne. Jednak są takie sytuacje jak w Syrii, gdy trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, czy powinniśmy bier- nie przyglądać się masakrze tysięcy ludzi? 20 lat temu świat patrzył obojętnie na Bałkany i na Rwandę. Do dzisiaj mam z tego powodu wyrzuty sumienia. Jest to jedna z najtrudniejszych kwestii współczesnego świata. Niestety, różnice poglądów i interesów mocarstw są na tyle rozbieżne, że wspólne instytucje, ta- kie jak ONZ, są nieskuteczne. Ale to nikogo nie usprawiedliwia.”

-- SYRIA- LINKI:

-- NYT: Obama uderzy na Syrię nawet bez Brytyjczyków http://www.nytimes.com/2013/08/30/us/politics/obama-syria.html?pagewanted=all&_r=0

-- The Hill: Lewica ma problem z postawą Obamy wobec interwencji http://thehill.com/homenews/house/319499-congress-wants-its-say-on-syria

-- Edytorial WSJ: USA powinny zniszczyć syryjskie siły powietrzne http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324463604579042980576317964.html?mod=rss_opinion_main

-- Brutalne dla Camerona okładki dzisiejszych gazet w Wielkiej Brytanii https://twitter.com/WilliamsJon/status/373239541353562112/photo/1

-- NAJWIĘKSZĄ SŁABOŚCIĄ TUSKA JEST UTRATA WIARYGODNOŚĆI- mówi Włodzimierz Cimoszewicz w rozmowie z Polską the Times: “Największą słabością Donalda Tuska i jego ekipy jest utrata wiarygodności. To jest kolosalna strata. Wielu polityków tego nie rozumie. Myślą, że zręczna socjotechnika zawsze zdziała cuda. Prawda jest taka, że różne sztuczki często pomagają, ale kiedy ludzie tracą zaufanie do polityka lub partii, to zmiana takiego stanu rzeczy wymaga wielkiego wysiłku i czasu.”

-- CIMOSZEWICZ O REFERENDUM: “Platforma oddała inicjatywę. Ucieka od otwartej demokratycznej debaty i rywalizacji. Robi wrażenie bojących się manipulantów. Ewentualna porażka w referendum będzie więc porażką na własne życzenie.”

-- PRZESTRZELONA INICJATYWA- tak Cimoszewicz mówi o Europie Plus: “Byłbym zdumiony, gdyby coś z tego jeszcze wyszło. Zero pozytywnej dynamiki. Przestrzelona i źle realizowana inicjatywa. (…) Aleksander Kwaśniewski na pewno sam widzi, że ta inicjatywa nie wyszła.”

-- CIMOSZEWICZ O GOWINIE: “Myślę, że to naburmuszony i rozgoryczony porażką egotyk, który trochę się odgrywa, a trochę chce poprawić sobie humor pozorami ważnych działań.”

-- GOWIN JAK KACZYŃSKI- pisze w Gazecie Monika Olejnik: “Ten język Gowina jest bardzo podobny do języka Jarosława Kaczyńskiego, który o Tusku mówi, że jest to człowiek kulturowo nienadający się do rządzenia. Że jego ekipa należy do kultury cygara i dobrego wina. I nie nadaje się nawet do rządzenia gminą.”

-- MARSZALEK DOLNOŚLĄSKI: PROTASIEWICZ STRACIŁ KONTAKT Z RZECZYWISTOŚCIĄ- Rafał Jurkowlaniec mówi Gazecie Wrocławskiej: “Propozycja europosła Jacka Protasiewicza dotycząca współpracy z Rafałem Dutkiewiczem była dla mnie wyraźnym impulsem do zajęcia stanowiska w tej sprawie. Zostałem niemile zaskoczony tym pomysłem. Nie rozumiem Jacka. Jak to możliwe, że przewodniczący struktur PO we Wrocławiu nagle zmienia zdanie i zaprzecza całkowicie polityce prowadzonej do tej pory? Czuję jednak potrzebę skomentowania tego, bo jestem na pierwszej linii „frontu”. To zarząd województwa jest bezpardonowo atakowany przez ludzi prezydenta Dutkiewicza. Mam wrażenie, że Jacek stracił kontakt z naszą dolnośląską rzeczywistością. Z perspektywy Brukseli wygląda to inaczej. Ja nie zamierzam udawać, że nie widzę, jak działania ekipy Rafała Dutkiewicza szkodzą regionowi.”

-- JESZCZE JURKOWLANIEC: “ Szkoda, że Jacek z nikim nie skonsultował swojego pomysłu. Nie rozmawiał ze mną, nie spotkał się z radnymi województwa. Wyrządził tym dolnośląskiej Platformie wielką szkodę. Czy Jacek naprawdę nie pamięta, że ekipa Dutkiewicza zaraz po ostatnich wyborach samorządowych zabiegała o koalicję z PiS i SLD przeciwko Platformie? Ostatecznie powstała koalicja PO-SLD-PSL, którą konstruowaliśmy wspólnie z Jackiem. Od tej pory ludzie prezydenta Wrocławia na każdym kroku są przeciwko nam. I teraz mamy o tym zapomnieć? To nieuczciwe wobec naszych wyborców. Mam nadzieję, że w najbliższym czasie uda mi się namówić Jacka Protasiewicza na spotkanie z naszymi radnymi z sejmiku. I nie ukrywam, że liczę na to, że po rozmowie zmieni zdanie. Trzy dni temu w Warszawie spotkałem się z dolnośląskimi parlamentarzystami z PO. Oni także kompletnie nie rozumieją dlaczego Protasiewicz zdecydował się na taki ruch.”

-- JURKOWLANIEC WYSYŁA PROTASIEWICZA NA PREZYDENTA WROCŁAWIA- dalej czytamy w Gazecie Wrocławskiej: “Uważam, że naprawdę odpowiednim kandydatem byłby właśnie Jacek Protasiewicz. Jeżeli jednak moi partyjni koledzy uznają, że to ja powinien kandydować, podejmę się tego wyzwania. Prawybory będą doskonałą okazją do dyskusji, kto powinien być rywalem Dutkiewicza w wyborach na prezydenta Wrocławia.”

-- ŁUKASZ WARZECHA w Fakcie: “PiS jest na fali wznoszącej i staje się coraz silniejsze słabością swoich rywali. Jarosław Kaczyński liczy, że do wyborów w 2015 roku uda mu się zgromadzić poparcie, umożliwiające samodzielne rządy. Nie ma interesu w tym, żeby przedwcześnie zdejmować odpowiedzialność za stan państwa z barków Tuska. SLD również radzi sobie coraz lepiej. Ba, zaczyna nawet deptać po piętach Platformie. Dlaczego zatem miałoby decydować się na wcześniejsze wybory już teraz, skoro w perspektywie jest dalsze powiększanie stanu posiadania?”

-- NIE PREZYDENT TO KOMISARZ- pisze GW: “Platforma rozważa powołanie na komisarza stolicy Hanny Gronkiewicz-Waltz, gdyby została odwołana ze stanowiska prezydenta Warszawy w październikowym referendum. Wygląda to na próbę zniechęcenia do pójścia na głosowanie. (…) Ale mimo zgodności z przepisami i racjonalnością zarządzania decyzja premiera byłaby złym sygnałem i dla wyborców, i dla samej Platformy Obywatelskiej. Bo choć zamachu na demokrację by nie było, niewątpliwie byłoby to psucie dobrych obyczajów politycznych.”

-- PREMIERZE! MASZ W NOSIE DEMOKRACJĘ- pisze Super Express

-- HANKA WSTAŃKA, CZYLI O POTRZEBIE PRZYZWOITOŚCI- pisze Paweł Jabłoński w RZ: “Kpina z demokracji i wyborców – tak można nazwać pomysł, aby w razie odwołania w referendum Hanny Gronkiewicz-Waltz ze stanowiska prezydenta Warszawy mianować ją komisarycznym prezydentem stolicy”

-- PREMIER DONALD TUSK WCZORAJ NA TWITTERZE: “Jestem przekonany, że stolicą rządzić będzie wybrana przez warszawiaków Pani Prezydent, a nie komisarz. Nie szukam więc kandydatów”

-- GUZIAŁ TO ZA MAŁO, BY POKONAĆ PLATFORMĘ- 300POLITYKA: “Guział nie jest politykiem, który może obalić Donalda Tuska. Chociaż sam mówi, że Warszawa to pole bitwy między nim, a Tuskiem i Hanną Gronkiewicz-Waltz, to nie jest politykiem takiego kalibru, który może wypowiadać takie słowa bez narażania się na śmieszność. Przez ostatnie miesiące pracował na to, by stać się symbolem całego referendum. Teraz chce ustawić je w kontekście ogólnokrajowym. Ale im bardziej sprawa ta jawi się tylko jako jego własna grą o władzę, tym trudniejsze będzie odwołanie prezydent miasta.” Link: https://300polityka.pl/news/2013/08/29/guzial-to-za-malo-by-pokonac-platforme/

-- GODSON W ROZMOWIE Z PTT O SMSIE DO TUSKA: “Premier nie skontaktował się ze mną, pomimo że wcześniej zapewniał o rozmowie. We wtorek rano wysłałem do niego SMS, ale pozostał bez odpowiedzi.”

-- KAMPANIA NA PODKARPACIU: “Solidarna Polska zaapelowała wczoraj, by PiS wycofało swojego kandydata w wyborach do Senatu. Zdzisław Pupa nie chce nawet o tym słyszeć, a Alicja Zając mówi wprost: - To propozycja niepoważna.”- o przebiegu kampanii pisze lokalna Gazeta Wyborcza
Link: http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34972,14516227,Apele_PiS_i_SP_o_wycofanie_kandydatow___Chwyt_wyborczy.html#ixzz2dQxIFipy

-- Z ROTMISTRZEM NA ŚPIĄCYCH- pisze Gazeta Stołeczna: “Niech zamiast „czterech śpiących” na Pradze stanie pomnik rotmistrza Witolda Pileckiego – to nowy pomysł radnych PiS. Ma to podkreślić „triumf ofiar terroru komunistycznego nad jego twórcami”. (…)Pomnik rotmistrza Pileckiego powinien powstać w Warszawie. Ale niedopuszczalne jest mieszanie tego bohatera w zupełnie inną sprawę pomnika „czterech śpiących”, za którą radni PiS chodzą od dawna. Rotmistrz sobie na to nie zasłużył – skomentował Jarosław Szostakowski, szef klubu PO. Wczoraj PiS przedstawił też inny pomysł dotyczący polityki historycznej. Radny tej partii Andrzej Melak zażądał usunięcia z Cmentarza Wojskowego na Powązkach grobowca Bolesława Bieruta, argumentując, że „zdrajca nie może leżeć w tym samym miejscu co bohaterowie”. Nie sprecyzował jednak, dokąd powinny być przeniesione szczątki przywódcy Polski Ludowej.”

-- POSŁOWIE Z LUBELSZCZYZNY CHCĄ ODWOŁANIA WOJEWODY- pisze Kurier Lubelski: “Poseł Marek Poznański (Ruch Palikota) poinformował dzisiaj, że przygotował pismo do do ministra administracji i cyfryzacji, Michała Boniego, w sprawie odwołania wojewody lubelskiej Jolanty Szołno-Koguc. Zapewnia, że ma poparcie innych posłów z regionu, nie tylko z opozycji.” Link: http://www.kurierlubelski.pl/artykul/980017,poslowie-z-lubelszczyzny-chca-odwolania-wojewody,id,t.html

-- WILK REALIZUJE OBIETNICE WYBORCZE- pisze GW: “Jerzy Wilk z PiS rządzi od 1,5 miesiąca. Wczoraj udało mu się zrealizować dwie obietnice wyborcze. Teraz zabiera się za straż miejską.”

-- 300POLITYKA: “PiS ma znacznie szersze plany związane z Elblągiem i przejęciem władzy w tym mieście. Ma to być model pokazujący, że partia spełnia obietnice wyborcze i potrafi rządzić. Elbląg ma być symbolem zmian w skali całego kraju.” Link: https://300polityka.pl/news/2013/08/28/dlaczego-pis-przypomina-dzis-wyborczy-sukces-w-elblagu/

-- PAWEŁ RESZKA- NIGDY SIĘ NIE ZATRZYMUJCIE W KOZIEGŁOWACH http://pawelreszka.blog.pl/2013/08/29/nigdy-nie-zatrzymujcie-sie-w-kozieglowach/

-- 30 SIERPNIA 2007 – Afera gruntowa: Janusz Kaczmarek, Konrad Kornatowski i Jaromir Netzel zostali zatrzymani przez ABW