Wprost 




-- GRAŚ MA USTAWIAĆ PRZEKAZ NA TT. Jak piszą Anna Gielewska i Piotr Śmiłowicz o Pawle Grasiu: „Ostatnie posiedzenie władz Platformy w sprawie wyborów w partii. Na początku Tusk mówi, że decyzję w sprawie przyszłości Jarosława Gowina podejmie w poniedziałek. – Tylko na razie niczego nie ogłaszajcie, bez komentarzy – zwraca się premier do członków kierownictwa. Zarząd jeszcze trwa, kiedy wśród polityków wyraźne poruszenie – przychodzą SMS- -y, zaczyna się przeglądanie tabletów. A tam na Twitterze komunikaty siedzącego obok Pawła Grasia: o spotkaniu z Gowinem, a nawet decyzji Tuska, by kandydować na szefa partii. (…)Nie wytrzymuje Radosław Sikorski i pokazuje swój tablet Tuskowi: – No zobacz! Mieliśmy niczego nie komentować, a Graś wrzucił już na Twittera. Tusk zbywa to machnięciem ręki: – Tak, poprosiłem Pawła".




-- NOWA ROLA GRASIA. Jak piszą dalej: „O to właśnie chodziło – teraz komunikaty i najważniejsze decyzje ma tweetować Graś, a nie inni politycy PO. Twitter to zresztą ulubione narzędzie rzecznika rządu. Był jednym z pierwszych ćwierkających w kancelarii premiera. Zachęcał do tego Tomasza Arabskiego i samego Tuska”.
 




-- GRAŚ A ZMIANY STATUTU: „Nową misję Graś ma też w partii. To właśnie on nadzoruje przygotowanie zmian w statucie zgodnych z życzeniem premiera, by szefa partii wybierać w wyborach bezpośrednich. W PO trwa właśnie wielka czystka – zarządzono weryfikację członków, przede wszystkim pod kątem płacenia składek. Platforma ma być po niej chudsza o prawie 4,5 tys. osób – wynika z informacji „Wprost”.




-- OLBRYCHSKI: POLACY CHCĄ BOLSZEWII Komentując w wywiadzie z Magdaleną Rigamonti fakt, że PiS dzieli w sondażu od PO 1 pp, Daniel Olbrychski mówi: „A wie pani, co to znaczy? Że znowu chcemy bolszewii w Polsce? Widocznie społeczeństwo polskie tęskni za bolszewizmem. Wtedy, kiedy bracia Kaczyńscy byli u władzy, to trzeci bliźniak Ludwik Dorn powiedział: „Z tymi, którzy się z nami nie zgadzają, zrobimy tak, że się będą zgadzali”. Czyja to jest myśl? Gorzej niż z Lenina, zapewniam. Z Łunaczarskiego, który był Goebbelsem Stalina i od którego słów rozpoczęły się czystki. A pan Ludwik wiedział, kogo cytuje, i świadomie wygłosił manifest partii bolszewickiej. I za chwilę poszło. Kajdanki, rozszalały IPN i żadnych gospodarczych posunięć. Nic. Słusznie więc zostali od władzy skutecznie odsunięci”. 




-- PROF. MARCIN KRÓL O NARODOWCACH: „Jestem jednak przekonany, że współcześni tak zwani narodowcy, rzekomo broniący ojczyzny, nie są narodowcami, lecz radykalną nienawistną prawicą, która z piękną romantyczno-liberalną ideą narodu nie ma nic wspólnego.”




-- DALEJ KRÓL: „Dmowski – nie ma co do tego najmniejszej wątpliwości – byłby za związkami partnerskimi i sam w takim związku przez lata pozostawał, o czym wiem niemal z pierwszej ręki”. 




Newsweek 




-- STĄD DO WIECZNOŚCI. Jak piszą Michał Krzymowski i Rafał Kalukin o Lechu Wałęsie: „O miejscu gejów w Sejmie Lech Wałęsa mówi z pasją. Nie tak częstą już u niego. Bo Wałęsa jest człowiekiem znudzonym i zmęczonym. A przede wszystkim samotnym. (…) Jesienią skończy 70 lat i – jak uważa większość znajomych – coraz mniej mu się chce”. 




-- „NIC MI JUŻ NIE TRZEBA”. Wałęsa mówi w tekście: „Mnie już nic nie trzeba. Powoli się pakuję i przechodzę do wieczności. Tęsknię do niej, chcę ją zobaczyć”. 




-- DRUGI. Aleksandra Pawlicka o Schetynie: „Dla kolegów z PO [czwartkowa informacja, że Schetyna podejmie decyzję o kandydowaniu na jesieni] to jednak wystarczające potwierdzenie, że Schetyna szykuje się do skoku i daje sobie czas na policzenie sił w terenie.”




-- DALEJ PAWLICKA: „O Schetynie mówi się, że mógłby w PO odegrać rolę alternatywy dla lewicowej inicjatywy Europa Plus tworzonej przez Aleksandra Kwaśniewskiego. Mógłby stanąć na czele platformerskiej frakcji przyciągającej centrowo-lewicowy elektorat, który w konserwatywnej dziś PO nie znajduje dla siebie miejsca. Schetyna nie chce tego komentować, mówi tylko, że trzeci raz wyborów parlamentarnych nie da się wygrać jednoosobowo (czytaj: stawiając wyłącznie na Tuska) i że zasada: jesteśmy jedyną alternatywą dla PiS, już nie działa”.




 
-- SCHETYNA O ODŚWIEŻENIU PO: „Trzeba odświeżyć Platformę, by nasza propozycja była tak atrakcyjna jak wtedy gdy tworzyliśmy tę partię”




DO RZECZY




-- DRUGI ODDECH PIS - pisze Piotr Gursztyn: „w tak dobrej kondycji jak dziś Prawo i Sprawiedliwość nie było nigdy od czasu utraty władzy. Niektórzy w PiS porównują obecny stan do tego, który przeżywali przed 2005 r. Czyli czasu, kiedy partia – choć w innym składzie personalnym – zachowywała się jak dziarski i silny młodzian, pewny tego, że nie zatrzyma go żadna przeszkoda. Optymizm przejawia się w prosty sposób.




– Coś ostatnio mniej żrecie się między sobą? – zapytałem kilka tygodni temu znanego polityka PiS. – Bo teraz nie ma to sensu. Wszyscy czują, że niedługo tort będzie większy – odpowiedział. Czyli że politycy PiS nie muszą wydzierać sobie tego, co mają teraz w opozycji, bo są przekonani, że w kolejnych kilku wyborach zdobędą nie tylko więcej mandatów, ale i władzę.”




-- GURSZTYN O PIS W WYBORACH EUROPEJSKICH: “W PiS szacuje się, że tym razem da się zdobyć ze 20, może trochę więcej mandatów. Zwolnią się miejsca po rozłamowcach z PJN i SP, więc wielu posłów miało nadzieję, że to oni dostaną dostęp do brukselskich konfitur. Jednak zanim zaczęły się pielgrzymki do gabinetu prezesa, on sam uciął sprawę. Zakomunikował, że nie życzy sobie nagabywania w tej kwestii, a kandydatów wyznaczy sam. (...) Słychać o kandydowaniu Wojciecha Jasińskiego (już kiedyś startował), Marka Kuchcińskiego, Krzysztofa Jurgiela. Przynajmniej niektórzy z tych starszych panów słabo znają angielski, więc zaczęli się teraz intensywnie uczyć. Jasińskiego widziano ostatnio z gimnazjalnym podręcznikiem do angielskiego, z którego powtarzał lekcję z dialogami nastolatków o grach komputerowych. Zapowiedź wysłania „zakonników” została dobrze odebrana przez resztę partii, bo byli oni często uznawani za tych, którzy z zawiści blokują aktywność innych środowisk.”




-- PIOTR SEMKA O KWAŚNIEWSKIM: “Wśród polskich eurodeputowanych w Brukseli krąży teoria, że pomysł na wykreowanie silnej polskiej lewicy wokół Aleksandra Kwaśniewskiego powstał w czołówce frakcji europejskich socjalistów. Eurolewica chce w najbliższych wyborach europejskich przebić prawicową EPP i sama stać się najsilniejszą frakcją w Parlamencie Europejskim.”




-- DALEJ SEMKA: “Ponoć kuszenie „Kwasa” miało pójść tak daleko, że zaproponowano mu nawet stanowisko szefa frakcji socjalistów w europarlamencie lub szefa jakiejś ważnej komisji. I dodatkowo pomoc zachodnich partii socjalistycznych w jego kampanii wyborczej. Argumentowano też, że akurat te wybory są najwygodniejsze dla wizerunku Kwaśniewskiego jako byłego prezydenta i polityka cieszącego się prestiżem w świecie. I wreszcie, że w sytuacji zużywania się Platformy trzeba pomyśleć o kimś, kto zamiast Tuska zablokuje PiS.”




-- KONKLUZJA SEMKI: “W 1995 r. Kwaśniewski w trakcie debaty prezydenckiej z Lechem Wałęsą użył wobec ówczesnego prezydenta bardzo dolegliwej frazy: – Panie prezydencie! Jest pan jak zasłużony bokser. Owszem, ma pan na swoim koncie liczne sukcesy i medale – to wszystko było i nie ma co temu zaprzeczać. Ale czas płynie i dziś czas zejść z ringu. Dziś Kwaśniewski znalazł się w takiej samej sytuacji. Zachodni socjaliści pchają go ku „resetowi” lewicy, ale nie rozumieją skali skłócenia i braku zaufania na polskiej lewicy. Wiele z tych problemów to cena, jaką „Olek” płaci za zbyt łatwe sukcesy z tłustych lat 90.”




-- PAWEŁ KUKIZ W ROZMOWIE Z WOJCIECHEM WYBRANOWSKIM: “Gdy zobaczyłem, że mają prezydenta, który z pomocą Senatu może rozpisać referendum w sprawie zmiany ordynacji wyborczej, zapytałem jednego z prominentnych polityków PO: „Jak będzie z tymi JOW-ami?”, a on na to: „Myśmy się rozmyślili, bo wiesz, na tym to komuna zyska”. Potraktował mnie jak idiotę. Powiedziałem mu więc: „Słuchaj kolego, komuna to wam do pięt nie dorosła w manipulacji, w oszustwie, socjotechnice, propagandzie sukcesu”. To była nasza ostatnia rozmowa.”




-- MARIUSZ BŁASZCZAK O TOMASZU ARABSKIM W ROZMOWIE Z MARIUSZEM STANISZEWKIM: “To jest jedna z najbardziej ponurych postaci tego gabinetu, a jego działania przed katastrofą smoleńską i po niej całkowicie go dyskredytują. I nie mam tu na myśli tylko odpowiedzialności politycznej, ale także karną. Nagradzanie go ciepłą posadką w ciepłym kraju jest skandalem.”