-- GOWIN NA DYWANIKU- pisze Renata Grochal w Gazecie Wyborczej: „Premier Donald Tusk wczoraj na posiedzeniu rządu zganił ministra Jarosława Gowina za piątkową szarżę w Sejmie przeciwko związkom partnerskim. - Gowin się kajał. Zapewniał, że nie chciał wywołać politycznego kryzysu - opowiadają świadkowie.”



-- DALEJ GROCHAL: “Kilku świadków potwierdza, że minister sprawiedliwości próbował łagodzić gniew premiera. - Gowin chyba na serio przestraszył się, że może wylecieć z rządu, bo się pokajał. Zapewniał, że nie chciał wywołać politycznego kryzysu swoją wypowiedzią. Bronił się, że myślał, iż miał upoważnienie do przedstawienia w Sejmie stanowiska w sprawie związków partnerskich - opowiada uczestnik posiedzenia.”



-- TUSK I KONSERWATYŚCI Z PO ODRZUCAJĄ MYŚL O ROZWODZIE- pisze Paweł Wroński w GW: “Tusk stoi przed wyborem. Partyjni konserwatyści oferują mu pełną lojalność w sprawach gospodarczych i politycznych. W sprawach obyczajowych premier będzie musiał za każdym razem kłaść na szali własny autorytet. Przekonywać, kluczyć, straszyć. Na jak długo mu tego autorytetu starczy?”




-- MOC ARGUMENTÓW PRZECIW ZWIĄZKOM- pisze Rzeczpospolita: “Minister Gowin ma wystarczające podstawy, by twierdzić, że związki partnerskie są sprzeczne z ustawą zasadniczą. (…)Minister wyraził swoje stanowisko na podstawie opinii przedstawionych do projektów m.in. przez I prezesa Sądu Najwyższego, opierał się też na linii orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego dotyczącej art. 18 ustawy zasadniczej oraz na poglądach wyrażanych wielokrotnie przez wybitnych profesorów prawa – powiedziała wczoraj wieczorem rzeczniczka Gowina, Patrycja Loose.”



-- GOWIN, CZYLI SYMBOL- pisze w Rzeczpospolitej Piotr Skwieciński: “Choć, jak dowodzą autorzy „Rzeczpospolitej", duża część ekspertów uważa, że określając projekty związków partnerskich jako sprzeczne z konstytucją Jarosław Gowin miał nie tylko rację, ale i prawo powiedzieć to, co powiedział, nagonka na ministra trwa.”




-- DLACZEGO PIS ZDANIEM SKWIECIŃSKIEGO POWINIEN BRONIĆ GOWINA: “ Obrońcy tradycjonalnego społeczeństwa są w defensywie. Mają przeciw sobie większość liczących się podmiotów politycznych, finansowych i medialnych. W takiej sytuacji należy raczej szukać sojuszników, a nie ich wykluczać. Ważniejsze są przecież sprawy, a nie partyjne szyldy.”




-- TUSK MUSI DZIAŁAĆ. OPERACJA "ZMIANA KOALICJI"- pisze w GW Błażej Lenkowski: “Jarosław Gowin w otwarty i jasny sposób rzucił rękawicę Donaldowi Tuskowi, stając się naturalnym przyszłym liderem prawicy, który prędzej czy później zastąpi na tym miejscu zmęczonego i niezdolnego do przejęcia władzy Jarosława Kaczyńskiego. Jeśli premier nie zacznie działać szybko i radykalnie, może w lawinowy sposób stracić swój autorytet i władzę”. 



-- DALEJ LENKOWSKI: “Człowiek uczciwy wobec swoich poglądów, człowiek, który ceni sobie wolność i godność jednostki ludzkiej, nie może zagłosować na partię Gowina i Godsona (obaj PO) idących ręka w rękę z posłanką Krystyną Pawłowicz (PiS)”.



-- KONKLUZJA: “Jedynym wyjściem dla premiera jest wyrzucenie z PO konserwatywnych buntowników i próba stworzenia nowej koalicji z PSL, SLD i Ruchem Palikota. Tylko w ten sposób premier może zachować twarz w oczach swojego elektoratu i walczyć o sukces w kolejnych wyborach.”



-- FRAKCJA SCHETYNY KONTROLUJE 40% PO? - jak pisze GPC: „Problem Tuska polega na tym, że w partii tej rośnie siła Grzegorza Schetyny, z którym od dawna pozostaje w konfl ikcie. – Przedstawiciele frakcji Schetyny chwalą się, być może na wyrost, że kontrolują już 40 proc. struktur partii. Mówi się, że w czasie Kongresu PO w lutym 2014 r. Schetyna może rzucić Tuskowi rękawicę – mówi nasz informator. Zwolenników Schetyny zachęcić miał sukces Janusza Piechocińskiego w PSL-u”. 




-- KONSUMPCJA POGRĄŻYŁA WZROST. DOŁEK PRZED NAMI- pisze Rzeczpospolita: “Przez co najmniej dwa kwartały PKB może rosnąć w tempie wolniejszym niż 1 procent.”



-- KONSUMPCJA W DÓŁ- DGP informuje:”Polacy wystraszyli się bezrobocia i zaczęli gromadzić pieniądze na czarną godzinę. Na dodatek ich zarobki nie nadążały za wzrostem cen. Efekt? W końcówce ubiegłego roku konsumpcja prywatna była o 1 proc. niższa niż rok wcześniej. Z taką sytuacją mamy do czynienia pierwszy raz od połowy lat 90., od kiedy są dostępne porównywalne dane”. 



--FAKT NA JEDYNCE: TUSK WZIĄŁ 180 TYS. NAGRÓD- “Tyle zgarnął przez cztery lata jako wicemarszałek. A teraz głośno krytykuje premie w parlamencie”. 



-- GAZETA WYBORCZA NA JEDYNCE: “Karta nauczyciela do zmiany. MEN ogłosi jutro, że chce zabrać nauczycielom tydzień wakacji. Jeśli wyjadą na narty między świętami a sylwestrem, będą musieli wziąć urlop.”



-- RZECZPOSPOLITA NA JEDYNCE: Polskie biedadzieci: “Co trzecie dziecko rodzi się 
w biedzie lub nędzy. To one i ich rodzice płacą najwyższą cenę za transformację. (…)– Ubóstwo w Polsce dotyczy głównie młodych. To mit, że dotyka starszych – zauważa Piotr Lewandowski, ekspert Instytutu Badań Strukturalnych. Paweł Dobrowolski, ekonomista, prezes Fundacji FOR, podsumowuje: Polska to nie jest kraj dla młodych. Są dyskryminowani, a to prowadzi m.in. do masowych emigracji. Eksperci postulują m.in. zmianę tej polityki, niższe koszty pracy i lepszy system edukacji.”



-- ŚMIECIOWA INWIGILACJA - pisze DGP na jedynce: „Zaglądanie do kubłów, donosy, zbieranie danych z list wyborczych. Tak gminy zamierzają weryfikować liczbę mieszkańców, by po 1 lipca skutecznie ściągać od nich opłaty za wywóz odpadów. (…)Lokalne władze opracowują własne strategie na skuteczne weryfikowanie deklaracji składanych przez właścicieli lub zarządców nieruchomości. Chodzi np. o ustalenie, czy dany dom jednorodzinny zamieszkuje faktycznie tyle osób, ile podaje właściciel, albo czy w danej posiadłości rzeczywiście nikt nie przebywa (bo np. właściciel twierdzi, że stale mieszka gdzie indziej). Ustawodawca nie dał gminom jednolitego narzędzia do kontrolowania mieszkańców. Dlatego wszystko teraz zależy od kreatywności urzędników”.



-- FAKT: “Ekspert Maciej Lasek. Wystąpił w filmie [NG] a teraz ma pretensje”



-- GÓRNICY WYGRALI Z RZĄDEM- pisze Rzeczpospolita: “Nie będzie reformy górniczych emerytur. Nadal będą ustalane według starych, hojnych zasad. Jak dowiedziała się „Rz", rząd przymierza się do wycofania się z zapowiadanej w exposè reformy systemu emerytur górniczych. Oficjalnie dalej będzie nad nimi pracował, ale nieoficjalnie osoby zbliżone do rządu przyznają wprost: odebranie górnikom ich wysokich świadczeń, choć dałoby realne oszczędności, jest zbyt ryzykowne politycznie.”



-- MAGDALENA ŚRODA W GAZECIE: “Nie wiem, ile w naszym mieście jest osób dokarmiających ptaki regularnie, wiem, że nie robią tego władze miasta, choć Warszawa jest miejscem absolutnie unikalnym, jeśli chodzi o populację i różnorodność ptaków. Żyje tu ich kilkadziesiąt gatunków. Właściwie moglibyśmy chwalić się - wśród innych europejskich stolic - tym, że co prawda nie mamy Luwru, ale nasze miasto ukochały sobie ptaki. To wielka wartość turystyczna, którą władze powinny wreszcie docenić. (…) Jeśli miasto nie chce dofinansowywać karmienia ptaków, niechaj dofinansowuje sprzątanie po ptakach. A my troszczmy się o życie w jego zróżnicowanych, lecz równie godnych troski formach. I może doczekamy dnia, gdy potrzebę tę zrozumie również polski Sejm.”



--ZMIANY W BOR - pisze SE: „Zmiany w kierownictwie BOR. Jak ustalił "Super Express", powodem odejścia z jednego z wiceszefów - gen. Jerzego Matusika (51 l.) na emeryturę, był fakt, iż nie zgadzał się on na tegoroczny, rekordowo niski budżet Biura. Oprócz niego z BOR odszedł drugi wiceszef - gen. Paweł Bielawny, któremu postawiono zarzuty niedopełnienia obowiązków w związku z wizytami prezydenta i premiera w Smoleńsku w 2010 r”. 



--BĘDZIE POZEW ZA FILM NG - pisze na jedynce GPC: „Nierzetelny, tendencyjny, jednostronny i obraźliwy – tak film „Śmierć prezydenta” komentują rodziny ofi ar katastrofy smoleńskiej.– Ten film to goebbelsowska propaganda i przedstawiciele rodzin smoleńskich muszą rozważyć podjęcie kroków prawnych – mówi „Codziennej” mecenas Rafał Rogalski, pełnomocnik prawny kilku rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej.



-- BŁASIK NIE NACISKAŁ - Nasz Dziennik na jedynce: „Prokuratura wojskowa nie ma wątpliwości: dowódca Sił Powietrznych, generał Andrzej Błasik nie wywierał nacisków na załogę Tu-154M. Ta informacja jednoznacznie i nieodwołalnie ucina spekulacje Macieja Laska o presji w kokpicie i boleśnie obnaża kardynalne braki warsztatowe członków komisji Jerzego Millera i jego samego”.