Uwarzam rze


-- Okładka: Jak się niszczy polską pamięć  




-- SEMKA O „POKŁOSIU”: „Film Pasikowskiego ze swoją drastycznością można przyjąć jako znaczące przesunięcie granicy w dziedzinie walki lewicy filmowej z polskim ciemnogrodem. Nawet takie agitki jak „Pora na czarownice" – opowieść Pawła Łazarkiewicza z 1993 r. o ośrodku chorych na AIDS, którego zamknięcia domaga się tłuszcza prymitywnych prowincjuszy – opierał się na jakichś wydarzeniach. Teraz filmowa opowieść o wsi, która krzyżuje „niewygodnego", przyjmowana jest przez recenzentów jako zapis przypadku, który realnie mógłby się wydarzyć” 




-- ZAREMBA O SZANSACH RUCHU NARODOWEGO: „Między młodymi narodowcami i smoleńskim ludem jest zresztą przepaść. Ci pierwsi reagują alergicznie na coś, co nazywają „smoleńską religią", a choć nie są może rusofilami, nie przyjmowali porozumienia polskiego Kościoła z prawosławną  Cerkwią z kwaśnymi minami. Jako  bardziej obce od Rosji odbierają Stany Zjednoczone z ich liberalnym porządkiem i popkulturą. A PiS kocha Amerykę, i demokrację w sumie także. Sprzeczności można mnożyć.” 




-- Jak pisze dalej: „Choć w liczącej około 2 tys. członków Młodzieży Wszechpolskiej przeważają podobno licealiści i studenci, na marszu można było zobaczyć setki młodych ludzi o plebejskim wyglądzie, rozzłoszczonych, groźnych. Piotr Semka skwitował ich widok pytaniem, czy coraz starszy Jarosław Kaczyński ma dla nich odpowiednią ofertę. Ale problem jest szerszy, przekraczający dylematy  samego Kaczyńskiego”




-- Jak konkluduje: „Pytanie, czy będzie to ofensywa zmieniająca scenę. Sami twórcy Ruchu Narodowego oceniają swój aktyw, przyznajmy dziś ruchliwy i zdeterminowany, na jakieś 10 tys. ludzi. To siła, która prędzej może wyrządzić szkodę całej prawicy, odstraszając od niej hałaśliwym, ulicznym stylem działania nielubiących konfliktu Polaków, niż mieć realny wpływ na rządy. Chyba żeby przyszedł trudny do opisania społeczno-polityczny kataklizm” 




-- LISICKI O RUCHU NARODOWYM: „Tak jak partii Jarosława Kaczyńskiego nie udało się obejść z lewa i centrum – o czym świadczą losy PJN i Solidarnej Polski – tak nie wierzę, żeby podobny manewr udał się po stronie prawej. Przynajmniej dopóty, dopóki dla prawicowych wyborców tak wielkie znaczenie ma wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej. Dla ludzi, którzy się tego domagają, Kaczyński jest po prostu jedynym tak naprawdę liderem politycznym, który zasługuje na zaufanie”.
 


-- PYZA O SEREMECIE: „Zamiast deklarowanej szczerości i przejrzystości w śledztwie smoleńskim Andrzej Seremet – wbrew rzucającym się w oczy faktom – skupia się na konsekwentnym zaprzeczaniu niewygodnym dla władzy tezom” 




-- GURSZTYN O PIS i MACIEREWICZU: „Tymczasem w PiS trwa heroiczny bój Antoniego Macierewicza o dostęp do mediów innych niż koncern ojca Tadeo. Ministrowi się wydawało, że jego czas przyszedł wraz z publikacją Czarka Gmyza o trotylu. Rzeczywiście, posypały się wtedy zaproszenia z najbardziej obrzydliwie reżimowych stacji telewizyjnych. Macierewicz z godnością je przyjął. Jeszcze tego samego dnia, bardzo późnym wieczorem, u wielu posłów PiS rozdzwoniły się jednak telefony. Dzwoniło biuro prasowe ich partii. Czy mogą następnego dnia obskoczyć audycje w kilku popularnych mediach? Bo ministrowi coś wypadło i nie może pójść. Kolejnego dnia znowu coś wypadło. 




Newsweek


-- Na okładce – Kuba Wojewódzki: Patriotyzm jak kastet




-- MGŁA POSMOLEŃSKA Michał Krzymowski i Wojciech Cieśla piszą o aktach śledztwa smoleńskiego. Jeden z cytowanych fragmentów, szef BOR Marian Janicki: „Około trzech miesięcy przed katastrofą płk Jarosław Florczak [zginął w Smoleńsku – przyp. red.] po kolejnym przylocie z prezydentem bardzo zdenerwowany oznajmił mi, cytuję: "Szefie, pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu niewinnych ludzi" 




- O Błasiku: „Andrzej K. z Dowództwa Sił Lotniczych zanotował w pamięci taki epizod z lotniska: „Poinformowałem gen. Błasika o aktualnych warunkach meteorologicznych. Generał Błasik wyjął papierosa, zapalił, usłyszałem niecenzuralne słowo. Nie było więcej komentarzy”.




-- O Turowskim: „Jak się okazuje, w otoczeniu Lecha Kaczyńskiego Turowski cieszył się dużym zaufaniem. To Kancelarii Prezydenta zależało na jego udziale w przygotowaniach do wizyty.”




-- ZAWISZA BRUNATNY. Cezary Łazarewicz pisze o Arturze Zawiszy: „W ZChN zawsze stał po prawej stronie. Po studiach został asystentem Marka Jurka, szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wspólnie budowali frakcję fundamentalistyczną. W partii zawsze popierał największych radykałów i ekstremistów”. 




-- Jak pisze dalej: „Od pięciu lat trzyma się z dala od bieżącej polityki. W tym czasie był w kilkunastu spółkach, które albo sam zakładał, albo kupował w nich udziały. Zasiadał w zarządach i radach nadzorczych firm branży medialnej (m.in. prawicowego portalu Nowy Ekran), a także doradczych”. 
 


-- RAFAL KALUKIN O MARIUSZU WALTERZE. Jak pisze w tekście: „(…) Trzy lata temu umarł jego wspólnik Jan Wejchert. Teraz 75-letni, schorowany Mariusz Walter ostatecznie opuszcza zarząd ITI – holdingu kontrolującego m.in. TVN. Będzie już tylko prezesem honorowym”




-- Cytowany w tekście Walter: „Nie obejmuje skali tego, co odbywa się w sferze technologicznej. Dzieje się więcej, niż mogę sobie wyobrazić. To nie jest czas dla mnie”. 




Wprost


-- Okładka: Maciej Stuhr 




-- KTO POCIĄGA ZA SZNURKI W RUCHU NARODOWYM? Jak piszą Piotr Śmiłowicz i Bartosz Janiszewski: „Na ulicach i w mediach widoczni są przede wszystkim dwudziestolatkowie rzucający radykalne hasła, niekiedy kamienie. Z tyłu za sznurki pociągają starsi, niektórzy wpływowi, z politycznym doświadczeniem. Tworzą nawet gabinet cieni. Mówią, że gdy już przejmą władzę, chcą być gotowi do rządzenia Polską. Chcą być gotowi, by „uzdrowić” kraj. Tuż obok, jeszcze głębiej zakonspirowani, są ci, którzy stanowią ich zaplecze społeczne. Bynajmniej nie są to zakapturzeni troglodyci, lecz dobrze sytuowani menedżerowie, adwokaci i biznesmeni.” 




-- Jak piszą dalej: „10 listopada, dzień przed marszem, odbywa się spotkanie dla środowiska narodowego bodaj ważniejsze od samego marszu. Nie ma tam żadnych kamer, a uczestnicy robią wiele, by szczegóły spotkania – w tym skład jego uczestników – nie przeciekły do opinii publicznej. Bo to coś w rodzaju posiedzenia gabinetu cieni Ruchu Narodowego. Podczas którego poszczególni ministrowie przedstawiają swoje zamiary.”




-- KTO JEST NA SPOTKANIU? „Organizatorem jest sam Zawisza, człowiek o bodaj największym doświadczeniu politycznym w tym towarzystwie, w którym dominują dwudziestolatkowie, a trzydziestolatkowie są przywódcami. (…)Na posiedzeniu gabinetu cieni jest też Sylwester Chruszcz, były eurodeputowany LPR w latach 2004- 2009. (…) Innym zaproszonym na spotkanie jest doktor ekonomii Marian Szołucha, podobnie jak Chruszcz związany z kwartalnikiem „Myśl.pl”. (…)Obecny jest Marian Banaś, za rządów Prawa i Sprawiedliwości wiceminister finansów i szef Służby Celnej.  (…) Głos zabiera także urzędujący prezydent Stalowej Woli Andrzej Szlęzak. (…)Ruch Narodowy może też liczyć na wsparcie innych ludzi z pieniędzmi i doświadczeniem. Takich jak choćby Ryszard Opara, założyciel serwisu Nowy Ekran.” 




-- ANNA KOMOROWSKA JAKO PIERWSZA DAMA. Jak pisze Anna Gielewska o Annie Komorowskiej: „ Zaangażowała się w debatę o emeryturach, brała udział w spotkaniach męża z przedstawicielami klubów parlamentarnych (ludowcy przekonywali potem, że wspiera ich inicjatywy na rzecz złagodzenia skutków reformy). W sprawach dotyczących polityki społecznej i rodzinnej Komorowska zabierała i zamierza dalej zabierać głos. Choćby w najbliższych dniach na temat urlopów rodzicielskich. Ma wyraziste, konserwatywne poglądy”. 




-- Jak pisze: „Jak dowiedział się „Wprost”, teraz menu z książki [książki kucharskiej Anny Komorowskiej] na stałe zagości w prezydenckim pałacu i na wszystkich oficjalnych kolacjach. Politycy PO nie mogą się nadziwić: – Anka, a gdzie dziczyzna?” 




-- SYLWESTER LATKOWSKI I CEZARY BIELAKOWSKI rozmawiają z szefem CBA, Pawłem Wojtunikiem. Fragment:




„ Nie jestem politykiem ani nie zamierzam w CBA wykreować się na szeryfa. Jestem policjantem z pasji i powołania i swoją funkcję szefa CBA traktuję jako kontynuację misji policyjnej”.




-- ROSATI O SCENARIUSZACH BUDŻETOWYCH. Jak pisze: „Czarny scenariusz to weto Camerona, który nie zaakceptuje cięć mniejszych niż te, które zaproponował na początku, czyli w granicach 160-200 mld euro. (…)Moim zdaniem jednak bardziej prawdopodobny jest kompromis, na przykład wokół propozycji Van Rompuya, z dodatkowym niewielkim cięciem. Z perspektywy Polski chodzi o to, by cięcia były docelowo jak najmniejsze i nie dotyczyły obszarów dla nas najważniejszych – przede wszystkim polityki spójności”.