Jedynki: Atak na Googlopol. Pogarsza się klimat wokół największej firmy w sieci (GW), Bez pracy domowej (Polska the Times: Prezydent Francji chce ustawą zakazać zadawania uczniom pracy domowej. Ustawa ma trafić do parlamentu w styczniu. W Polsce rozpoczyna się dyskusja na ten temat), Kolejka firm po ostatnie pieniądze z Unii (RZ),  Błagam Madzię o przebaczenie (Waśniewska w SE), Krzyk dzieci śnimi się co noc (Fakt),  Rozczarowany, że nie było wymuszenia ("Nasz Dziennik" rekonstruuje, w jaki sposób próbowano niszczyć legendę gen. Andrzeja Błasika), Śledczy wiedzieli od dwóch lat, że pomylono ciała (GPC)




-- 23 PAŹDZIERNIKA 2005 – Odbyła się II tura wyborów prezydenckich, w której Lech Kaczyński pokonał Donalda Tuska.




-- EWA MILEWICZ, Ewa Milewicz, dziennikarka i redaktorka Gazety Wyborczej od początku jej powstania, została w sobotę laureatką pierwszej edycji nagrody im. Prof. Zbigniewa Hołdy. Sylwetka Ewy Milewicz autorstwa Anki Kowalskiej, Duży Format z 2008- w systemie Piano- link http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127291,3626036.html




-- TAK PO USTAWIA WYBORY W PZPN- pisze Paweł Wilkowicz w sportowej Rzepie: „Biernat [poseł PO, szef komisji sportu] uznał, że na Koseckiego ma mniejszy wpływ niż na Potoka, poza tym wielu ludzi jednak razi to, że poseł zostałby prezesem niezależnego stowarzyszenia. Więc Andrzej zaczął się dość demonstracyjnie dystansować od Romka i popierającego go Cezarego Kucharskiego, żeby pokazać im miejsce w szyku – mówi nasz informator. – Potok to rodzina żony Mirosława Drzewieckiego, byłego ministra sportu, a Biernat to jeden z najbliższych przyjaciół Drzewieckiego. Więc ten sojusz nie jest taki egzotyczny, jakby się wydawał – dodaje inny działacz. Wiadomo, że Potok – były pułkownik ludowego Wojska Polskiego, były trener i prezes m.in. Zawiszy Bydgoszcz – pytał już, czy Kosecki byłby gotów być u niego wiceprezesem, a ten nie odmówił. Ten plan zakłada też, że Rudolf Bugdoł i Ryszard Niemiec zostaliby usunięci nieco w cień, by nikt nie mówił, że Platforma zabetonowała PZPN. Bo to ma być wariant ewolucyjny: zmieniamy związek na tyle, na ile to jest możliwe, lepiej się z ludźmi starego układu dogadać, i potem próbować reform, niż przegrać z nimi już przy urnie i odejść z niczym.”




-- MUCHA WALCZY O PRZETRWANIE - pisze w Polsce The Times Dorota Kowalska: „Joanna Mucha milczy, może to zresztą milczenie taktyczne, bo pani minister doskonale zdaje sobie sprawę, że właśnie ważą się jej losy. Premier ma dzisiaj otrzymać wyniki kontroli, jaką po wtorkowej kompromitacji ma Stadionie Narodowym zlecił w resorcie sportu i Narodowym Centrum Sportu. Od jej wyników uzależnia przyszłość szefa NCS i minister Muchy, bo – według naszych informacji – ostatecznej decyzji jeszcze nie podjął. Jednak jeśli w przypadku Roberta Wojtasia sprawa wydaje się przesądzona, bo wszystko wskazuje na to, że ten straci posadę, o tyle z minister Muchą premier ma spory problem. – Jakąkolwiek decyzję by podjął, znajdzie się w ogniu krytyki. Jeśli jej nie zdymisjonuje, będzie źle. Jeśli zdymisjonuje, tak media, jak opozycja zapytają, dlaczego dopiero teraz – opowiada jeden z polityków PO.”




-- CIEKAWA HISTORIA O POLITYCE MEDIALNEJ MUCHY: „Być może z ostrożności, być może z nieudolności przestała rozumieć, na czym polega współpraca z mediami. Głośna stała się historia, kiedy to asystentka minister miała powiedzieć dziennikarzowi „Gazety Wyborczej” Wojciechowi Staszewskiemu, który zbierał materiały do artykułu o pani minister, że „Pani minister zdecydowała, że sylwetki nie będzie”. Jakby to od pani minister zależało, co ukaże się na łamach tej czy tamtej gazety.”




-- MUCHA NIE MA CO ROBIĆ- pisze Fakt: „Ostatni piątek. O godzinie 15.40 minister Mucha opuszcza gmach ministerstwa. Czas na weekend. (…) Czyżby wychodząc wcześniej z pracy udała się na ostatni ministerialny weekend? (…)- Decyzję odejmie Wielki Mistrz PO- mówi Faktowi jeden z polityków Platformy”




-- TWARDE NIE DLA ABORCJI- Rzeczpospolita publikuje badania Centrum Myśli Jana Pawła II: „80 proc. Polaków zgadza się z opinią, że zawsze i niezależnie od okoliczności ludzkie życie powinno być chronione od poczęcia do naturalnej śmierci. Jest to o 10 pkt proc. więcej niż w 2007 roku. Gdy pięć lat temu na pytanie o akceptację tej zasady częściej odpowiadano „raczej tak" (37 proc.) niż „zdecydowanie tak" (33 proc.), to obecnie „zdecydowanie tak" mówi 47 proc., a „raczej tak" 33 proc. osób. Gdy chodzi o ustawę aborcyjną, z 52 do 46 proc. spadła akceptacja dla dopuszczanej przez nią aborcji w sytuacji, kiedy dziecko ma się urodzić upośledzone. Przeciwników zaś przybyło – z 31 do 35 proc.”




-- PREMIER ZAGRYWA NA LEWE SKRZYDŁO- pisze Wojciech Wybranowski w RZ: „Pomysł Donalda Tuska, by sprawę in vitro uregulować rozporządzeniem, może doprowadzić do kolejnego wrzenia w PO. (…) Różnica zdań w tej sprawie w samej PO jest już widoczna. Zdaniem senatora Jana Filipa Libickiego, kojarzonego z frakcją konserwatywną w PO, pomysł Tuska budzi wątpliwości natury prawnej.
 – Premier próbuje wyjść z pewnego klinczu w PO, z tym że moim zdaniem są takie sytuacje, w których nie powinno się zdejmować z posłów nałożonej na nich przez wyborców odpowiedzialności – mówi „Rz" senator. – W sprawie in vitro powinno się pozwolić posłom zagłosować zgodnie z sumieniem – dodaje.”




-- TUSK MA WRESZCIE POMYSŁ NA IN VITRO - pisze w PTT Witold Głowacki: „Na zapowiedź premiera wpływ miała też decyzja częstochowskich radnych, którzy przegłosowali dofinansowanie w wysokości 3 tys. zł na zabiegi in vitro w swym mieście.”




-- IN VITRO NIE MOŻNA UREGULOWAĆ ROZPORZĄDZENIEM- pisze w Rzeczpospolitej Marek Domagalski: „Zabiegi in vitro dotykają tak fundamentalnych praw, że mogą być uregulowane tylko w ustawie i w zgodzie z konstytucją. Gdyby regulację taką umieszczono w rozporządzeniu np. ministra zdrowia, o czym mówił premier Donald Tusk, byłaby ona niekonstytucyjna, a jej autora oraz inspiratorów można by oskarżyć o złamanie konstytucji, a może też przestępstwo nadużycia władzy. Władza wykonawcza nie może bowiem zastępować ustawodawczej, a (nowych) kompetencji rządu nie można domniemywać.”




-- ICH TROJE MIĘDZY PAŁACEM A RZĄDEM- w GW pisze Renata Grochal: „Tracący poparcie rząd potrzebuje prezydenta, który jest sondażową lokomotywą. W Kancelerii Prezydenta mówią, że współpraca Tuska i Komorowskiego nigdy nie układała się tak dobrze. (…) Tusk, który traci w sondażach uznał, że opłaca mu się współpracować z Komorowskim”




-- ALEKSANDER KWAŚNIEWSKI w rozmowie z Piotrem Stasińskim w Gazecie: „PO boi się tematów drażliwych, przynajmniej jej liberałowie, bo jak pokazała sprawa aborcji, konserwatyści są śmielsi. Nie mam wątpliwości, że minister sprawiedliwości Jarosław Gowin będzie się upierał przy obowiązującym prawie i art. 62 [karanie za marihuanę].” 




-- PIOT SEKMA O TUSKU w Fakcie: Szef rządu jest jak zaawansowany magik, który pokazał już większość swoich sztuczek. (..) Teraz Tusk może obiecać nawet złote gruszki na wierzbie i niewiele to da, bo nie jest wiarygodny”




-- O STRATEGII PIS pisze w Gazecie Agata Kondzińska: „Kiedy "projekt Gliński" już się wyczerpie, PiS będzie musiał poszukać innej w miarę wiarygodnej twarzy, którą przyciągnie umiarkowanych wyborców. Roli Glińskiego nie przejmą partyjni działacze: ani Mariusz Błaszczak, ani Joachim Brudziński. Konkurs na następnego profesora PiS wkrótce będzie otwarty.”




-- PROF. FLIS cytowany w tekście Kondzińskiej: „- PiS nie rozlicza już Tuska za grzechy świata, ale za grzechy pospolite. To droga do przejęcia wyborców wahających się. Z PiS-em, które buduje taki przekaz, łatwiej też rozmawiać. To nie jest PiS, który wzywa, żeby z karabinami biec do lasu, ale taki, który wykorzystuje normalną parlamentarną grę. I jeśli patrzymy na wyniki ostatnich sondaży, bardzo trudno obalić tezę, że taka strategia jest skuteczna. Pytanie: jak długo uda się to utrzymać? Bo do wyborów jeszcze trzy lata.”




-- MAREK MAGIEROWSKI o budżecie Unii w Rzepie: „Ale ubiegłotygodniowy szczyt nie przyniósł na tym polu żadnych rozstrzygnięć. Wiemy tylko, że osobny budżet strefy euro - projekt, który spędzał sen z powiek polskiego rządu - przyjmie raczej formę dodatkowego funduszu ratunkowego i nie uszczupli budżetu całej Unii. Donald Tusk uznał to za sukces, choć jego radość może być przedwczesna. Konieczność utworzenia nowego funduszu i zasilenia go kolejnymi miliardami euro może jeszcze bardziej usztywnić stanowisko krajów, które domagają się cięć w wydatkach UE. Na szczycie miało dojść na tym tle do kłótni między Tuskiem a premierem Wielkiej Brytanii Davidem Cameronem. Równie dobrze Tusk mógłby się pokłócić z panią kanclerz, bo Niemcy także domagają się mniejszego budżetu. Szef polskiego rządu chciał się pokazać jako niezłomny obrońca polskich interesów w Brukseli, stąd opowieść o „kłótni". Jeśli okaże się, że dostaniemy mniej niż 300 miliardów, zawsze będzie można zwalić winę na Albion. Bo przecież nie na Angelę.”




-- KOMENTARZ JANINY PARADOWSKIEJ w PTT: „Kiedyś to było życie: wybory co rok, kampania za kampanią, wszyscy zajęci, nie siedzą i nie marudzą. Teraz po prostu wieje przerażającą nudą, chyba że ktoś nie zamknie dachu. Wtedy robi się gorąco, ale w gruncie rzeczy tak samo – rząd powinien natychmiast odejść, bo się nie sprawdził.”




-- STO MILIARDÓW NA ZBROJENIA- pisze Zbigniew Lentowicz w Rzeczpospolitej: „Sto miliardów złotych Polska planuje wydać w ciągu najbliższej dekady na modernizację armii. Kupimy śmigłowce, systemy przeciwrakietowe, okręty.”




-- USTAWĘ SZEJNFELDA UCHWALIĆ ROZSĄDNIE- pisze na dwójce Gazeta Wyborcza: „Zmiany z "ustawy Szejnfelda" mogą radykalnie poprawić sytuację na rynku. Opłacenie podatku od niezapłaconej faktury sprawi, że wstrzymywanie płatności praktycznie straci sens. (...)ustawę Szejnfelda" trzeba uchwalać rozsądnie. Chodzi bowiem o to, by walczyć z zatorami płatniczymi, a nie o to, by karać firmy, które są ofiarami tych zatorów.”




-- ŻAKOWSKI w GW o ozusowaniu umów: „Pracodawcy twierdzą, że podnoszenie płacy minimalnej dyskryminuje polskich przedsiębiorców w globalnej konkurencji. Skutkami mają być eksport pracy do Chin i większe bezrobocie. Ale w usługach, gdzie płace są najniższe, globalna konkurencja nie działa. Chińczyk mieszkający w Pekinie nie poda zupy w Łomży, nie obsłuży nas w krakowskim sklepie, nie sprzątnie biura we Wrocławiu. A branże konkurujące globalnie (głównie przemysł) rzadko płacą minimalne stawki. Obie poduszki wymagają zmian ustawowych. Nie da się ich przeprowadzić z dnia na dzień. Ale gra jest warta świeczki. Jak kiedyś śpiewano w kabarecie: "Lepiej teraz trochę wydać, by w przyszłości uniknąć przykrości".”




-- CZUCHNOWSKI o „zespole Maciererwicza”: „Głowny syndrom: dopasowywanie faktów do gotowych teorii oraz eliminowanie wszystkiego, co im przeczy. (…) Związek między wyciekiem zdjęć a celowym działaniem polskich władz jest tajemicą, którą zna tylko Macierewicz ze swoim zespołem”- pisze w GW Wojciech Czuchnowski.




-- PIOTR DUDA O ZUS w rozmowie z GW: „Mnie też się nie podoba, że płacę składki. Też bym wolał sam inwestować część pieniędzy, które zabiera mi państwo, ale układ jest inny i trzeba go przestrzegać”




-- RZ O NIEOBECNOŚCI DUDY NA DZISIEJSZEJ KONFERENCJI PIS: „Nieoficjalnie jednak w związku mówi się o tym, że Duda obraził się na Kaczyńskiego za formę, w jakiej został zaproszony. – O tym, że będzie debata, wiadomo już od dwóch tygodni, a Duda dostał zaproszenie dopiero w ostatni piątek, i to w dodatku e-mailem. Szef uznał, że w ostatniej chwili nie będzie zmieniał całego kalendarza, bo prezesowi PiS nagle przyszło do głowy, że na debacie przydałby się związkowiec – mówi nieoficjalnie jeden ze współpracowników Dudy.”- pisze Joanna Ćwiek. 




-- DWIE EKSPLOZJE- fragment rozmowy z prof. Nowaczykiem, ekepertem zespołu Macierewicza: „- Na pokładzie samolotu doszło do dwóch wybuchów. Świadczy o tym szereg danych, o których obydwa wspomniane raporty nie informują. Nie mówią o tym, że samolot przed upadkiem był bardzo poważnie uszkodzony i niesterowalny. Powtarzam: to, co się działo z samolotem w bardzo krótkim odcinku czasu - pomiędzy początkiem awarii a uderzeniem o ziemię - świadczy o tym, że na pokładzie doszło do eksplozji. Jedna z nich nastąpiła w kadłubie. Świadczy o tym chociażby obraz zastany na miejscu zdarzenia - samo uszkodzenie samolotu i rozrzut jego szczątków oraz ofiar.”




-- PROF. SZREDER O SONDAŻAQCH na opiniach Rzepy: „w badaniach z ostatnich tygodni, w których na czoło sondaży wysuwa się partia Jarosława Kaczyńskiego, poważne wątpliwości budzą duże różnice w poparciu dla PiS i dla PO w badaniach zrealizowanych przez różne ośrodki. Mówiąc ściślej, mało wiarygodne są wyniki, które w tym samym czasie dają partii raz poparcie 40 proc., a drugi raz 24 proc. (PiS), albo 28 proc. i 35 proc. (PO). Różnice siedmiu lub szesnastu punktów procentowych są dowodem tego, że niezależnie od deklarowanego przez ośrodki badawcze błędu losowania (3 proc.), ich wyniki są obciążone dużymi błędami o charakterze nielosowym, nad którymi wykonawcy utracili pełną kontrolę. Powodem tej sytuacji jest zbyt krótki czas przeznaczony na badania, wynikający z oczekiwań zamawiających sondaże, i związana z tym zbyt duża częstotliwość badań. Byłoby lepiej dla wszystkich, gdyby wykonawcy sondaży traktowali je z taką uwagą (i powagą) jak każde inne badanie socjologiczne. Trzeba więc znacznie więcej czasu poświęcić na przykład na uważną analizę struktury tej grupy respondentów, którzy odmówili udziału w badaniu.”




-- CHAMSTWEM W CIĄŻĘ MUCHY- Super Express pisze tak o Darouszu Jońskim: „Rzecznik SLD posłużył się plotką do ataku na minister sportu”. Obok, gazeta przypomina własną publikację na ten temat….