-- Jedynki: Zaginione pół miliarda (tajniki Amber Gold w Gazecie Wyborczej), Posłowie będą się leczyć prywatnie, bo NFZ jest dla nich za słaby (Fakt), Armia bez żołnierzy ( w Rz: wojsko planuje wielką modernizację, a nie jest w stanie przeprowadzić sprawnej rekrutacji), Koniec autostrad. Prawo zabiło firmy (DGP), Konieczna komisja śledcza (GPC o raporcie PiS nt Amber Gold), Praca - dzieci - podatki (Nasz Dziennik o debacie PiS), 30 miliardów poszło na wesele (tyle są „warci” najbogatsi Polacy na weselu Kwaśniewskiej i Badacha wg Super Expressu). 




-- SŁUŻBY- Służb marsz do reformy- pisze Bogdan Wróblewski w Gazecie: „To nie premier ma odpowiadać za służby, ABW ma tylko zbierać informacje, wywiady wojskowy i cywilny mają być połączone, służb ma pilnować niezależny kontroler- to kierunki reformu. W czwartek premier podpisał decyzję o powołaniu zespołu, który ma przygotować jej założenia”




--Biernacki o reformie służb cytowany przez GW: „Proszę spojrzeć na program wyborczy PO, ten sprzed paru lat. Gdyby premier zechciał go zrealizować nie byłoby dziś kłopotów”




-- KACZYŃSKI- EKONOMIŚCI 1:0- pisze Witold Gadomski w Gazecie: „Obecni byli także rzetelni naukowcy i dawni politycy gospodarczy, którzy nie kryją swych krytycznych poglądów wobec PiS. Zgromadzenie ich przy wspólnym stole pokazało, że Jarosław Kaczyński jest otwarty na różne zdania, potrafi ich słuchać, niektóre przyjmować, inne łagodnie krytykować.  (…) Po drugie, debata za sprawą mediów stała się wydarzeniem znacznie przekraczającym jej wartość merytoryczną. Zwłaszcza telewizje informacyjne oraz sprzyjające PiS portale internetowe przez kilka tygodni podgrzewały atmosferę, zastanawiając się, kto z zaproszonych gości przyjdzie, a kto odrzuci zaproszenie i jak to uzasadni. (…) Po trzecie wreszcie, gdy na sali jedni ekonomiści mówili, że trzeba bardziej w lewo, a inni, że bardziej w prawo (co z góry można było przewidzieć na podstawie listy zaproszonych gości), lider PiS mógł się zaprezentować jako ten, który idzie prosto. (…)Nie sądzę, by wczorajsze spotkanie w istotny sposób podniosło notowania PiS lub trwale zmieniło sposób komunikowania się Jarosława Kaczyńskiego z opinią publiczną. Nie bardzo wierzę, że potrafi utrzymać swój "nowy" (po raz enty odnowiony) wizerunek dłużej niż przez kilka tygodni. Ale punkty zaliczył i wczorajszy dzień (a może cały tydzień) należał do niego.  Dlaczego na podobny pomysł - zaproszenia ekonomistów różnych specjalności i różnych poglądów - nie wpadli spece od propagandy z Platformy Obywatelskiej? Może po prostu się zagapili i oddali pole konkurencji.”




-- 5 WNIOSKÓW Z DEBATY PIS- piszą Joanna Ćwiek i Wojciech Wybranowski w Rzepie: „1. PiS udowodnił, że potrafi być merytoryczny 2. Rząd musi odpowiedzieć 3. Eksperci są podzieleni... 4. ... ale jest pole zgody 5.PiS pisze nowy program. PiS zapowiada, że wiele z propozycji, które zgłaszali ekonomiści, znajdzie się w przygotowywanym przez partię no- wym programie. – W najbliższych dniach zrobimy listę uwag, które nasi goście przedstawili w trakcie debaty, będziemy je analizowali i sporą część z nich na pewno uwzględnimy w przygotowywanym przez nas programie – mówi „Rz" poseł PiS Przemysław Wipler. Jak dowiedziała się „Rz", nowy program polityczno-gospodarczy PiS zostanie przedstawiony w pierwszej połowie stycznia. Teraz partia zbiera ekspertyzy i analizy dotyczące poszczególnych dziedzin życia.”




-- PIS NIE BAŁ SIĘ STARCIA Z KRYTYKAMI- pisze Łukasz Warzecha w Fakcie: „PiS wygrywa starcie z PO o kilka długości. Liczy się samo pokierowanie debaty na temat bieżący, nie najłatwiejszy i bardzo merytoryczny oraz odwaga, aby skonfrontować własne pomysły z krytyką. PO nie jest w stanie zaproponować  żadnej odpowiedzi poza ogranymi kpinami. W starciu z wczorajszą debatą wygląda blado- i prawdę mówiąc- żałośnie”.




-- KOMENTARZ RZEPY DO DEBATY: „Dzięki tej debacie PiS pokazał się jako partia otwarta na dyskusję. Teraz Platformie trudno będzie straszyć nim wyborców. Nikt ich nie przekona, że był to jeszcze jeden propagandowy popis partii zamkniętej na argumenty, która, jeśli przejmie władzę, doprowadzi do zapaści finansów publicznych. Świadectwem tych wizerunkowych zmian jest choćby to, że dwie poważne telewizje transmitowały całą debatę.Teraz czas na ruch Platformy. Na przedstawienie i przedyskutowanie jej programu walki z kryzysem. Choć coraz trudniej uwierzyć, że rząd ma taki program, a jeszcze trudniej że gotów o nim dyskutować.”- pisze w Rz Paweł Jabłoński. 




-- KOMENTARZ DGP: „Kaczyńskiemu udało się zebrać dość pokaźną grupę utytułowanych ekonomistów i przekonać ich, by nad jego propozycjami się pochylili. Czy gospodarcze pomysły PiS są mniej, czy bardziej sensowne, akurat nie ma tu znaczenia, ważne, że ludzie dyskutowali. Tak normalnie, bez inwektyw, wrzasków, wyłączania mikrofonów i okupowania mównicy. Skrytykowali, co uznają za błędne, poparli, co poparcia ich zdaniem wymaga. Rany, włos się niektórym zjeży, ale bardziej to było merytoryczne niż rządowe: chcemy, zrobimy, planujemy...Niestety, większość wzruszy ramionami. PiS? Kaczyński? Ekonomia? Przecież wiadomo. To prawda, wiadomo. Wydać miliardy, a potem się zobaczy. Ale i o takich pomysłach warto dyskutować, może komuś (na przykład PiS-owi) się rozjaśni. Zawsze to lepsze niż wysłuchiwanie jedynie słusznych poglądów i rozwiązań, które to rząd musi wprowadzić w życie. Albo planuje. Albo jakoś tak.”- pisze Andrzej Andrysiak




-- KATARZYNA KOLENDA- ZALESKA- „Bronię Gowina”- pisze w GW: „Zrobiła się moda na atakowanie Gowina, swojego rodzaju zawody, kto głośniej, kto dosadniej. Można było posłuchać różnej maści polityków, jak z lubością wyżywają się na ministrze - że nie zna prawa, nie rozumie, nie docenia. (…) Jarosław Gowin z pewnością ma temperament polityczny i pewnie ministerialny gorset nieco mu ciąży. Czasem wypowiada zdania, które idą w poprzek tego, czego oczekiwalibyśmy od ministra sprawiedliwości. Ale przecież prawdziwa wolność polega na tym, że ma się odwagę głosić poglądy niepopularne, czasem niewygodne i prowokujące kłopoty. Ministerialna teka nie zwalnia od myślenia i nie domaga się ukrywania własnych poglądów. I to jest też pytanie do nas. Czy chcemy słuchać wyłącznie polityków powtarzających do znudzenia "przekazy dnia", czy jednak wolimy tych, którzy mają własne zdanie.”




-- PIOTR SEMKA O GOWINIE w Rz: „Doprawdy, przypomina się casus Mariusza Kamińskiego, który za ujawnienie afery hazardowej wyleciał ze stanowiska, podczas gdy część jej negatywnych bohaterów (jak np. Mirosław Drzewiecki) nadal z dumą nosi legitymacje partyjne PO. Osłabiony Gowin musi dziś zmagać się ze zmasowanym atakiem bezkrytycznych obrońców środowiska sędziowskiego, wspieranych przez rewolucjonistów walczących o postęp obyczajowy. To zaskakujące, jak sprawnie te dwa obozy zjednoczyły się, aby utrącić nielubianego ministra.Minister zawadza, bo w III RP ma być spokojnie i bez idealizmu. A na pewno bez konserwatywnego idealizmu.”




-- POSEŁ ŻALEK na opiniach Rzepy: „Czy zabijanie dzieci tych najsłabszych, jeszcze nienarodzonych , podejrzewanych o choroby nie jest udoskonaloną realizacją wizji Adolfa Hitlera?”




-- GPC na jedynce: „Dziesiątki zaniedbań, niezrozumiałe decyzje i rozkład kolejnych szczebli administracji – taki krajobraz państwa wyłania się z raportu na temat afery Amber Gold autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości, do którego założeń dotarła „Gazeta Polska Codziennie”.- pisze Wojciech Mucha. 




-- ARTUR BALAZS w rozmowie z Rzepą: „Tusk przewodzi formacji, która totalnie zawłaszcza państwo. Dla PO życie partyjne jest znacznie ważniejsze niż służba państwu. Ale tafla lodu, po której stąpają premier i jego ugrupowanie, jest coraz cieńsza. Nie wystarczy już opanowany do perfekcji marketing polityczny. Pod względem nepotyzmu i kolesiostwa tak źle jak obecnie w historii ostatnich 20 lat jeszcze nie było. Żaden rząd tak ostentacyjnie nie ignorował obywateli i nie lekceważył składanych przez siebie obietnic.”




-- SKWIECIŃSKI O MEDIACH w Rzepie: „Dlatego tak istotne mówię tu o Polsce jest ocalenie mediów publicznych w jak najszerszym zakresie. Nie są one bez grzechu. Ale można od nich przynajmniej próbować wymagać tego, czego trudno domagać się od mediów prywatnych. Dostarczania odbiorcom pewnego kwantum obiektywnej informacji.Jeśli chcemy w przyszłości mieć wspólny materiał do bodaj kłótni o stan polskich spraw. Jeśli chcemy pozostać jakkolwiek rozumianą jednością.”




-- Tabloidowo: Nowa pasja Tuska. Premier chodzi na siłownię. W bluzie A&F- co podkreśla Fakt w fotoreportażu.