Jedynki: Książęcy ślub Oli (SE), Uczelnie do roboty (GW o uczelniach i bezrobociu), Ja Ola biorę ciebie Kubo za męża (Fakt), Lekarstwa dla gospodarki (startuje ekonomiczna debata RZ), Państwo nie wypłaci 18,7 mld zł odszkodowań )za linie przesyłowe na prywatnych działkach- pisze DGP)




-- Super Express o Kwaśniewskiej: Ola- polska księżna Kate.




-- RZEPA O PZPN: „Nieoczekiwanie to Roman Kosecki staje się głównym faworytem wyborów na prezesa PZPN”




-- PULS BIZNESU NA JEDYNCE- publikuje liste działaczy PSL i ich rodzin na synekurach. "Przy 408 przestaliśmy już liczyć". "Trzeba mieć siłę Heraklesa żeby ich wszytskich zliczyć"- pisze Dawid Tokarz w jutrzejszym Pulsie Biznesu. Jednym z przykładów nepotyzmu i upartyjnienia jest wójt jednej z gmin zasiadający w radzie nadzorczej Orlenu. Gazeta apeluje do Donalda Tuska i szefa CBA o wywiązanie się z wcześniejszych obietnic analizy zjawisk nepotyzmu. Jedną z osób na liście jest brat Jana Burego. 




-- SĘDZIA MILEWSKI w rozmowie z Bogdanem Wróblewskim w Gazecie Wyborczej: „Byłem przekonany, że rzeczywiście jest potrzeba spotkania [z premierem] w związku z Amber Gold” oraz „Gdy dzwoni urząd wojewódzki czy prezydent miasta, zawsze staram się grzecznie rozmawiać, być miły”. 




-- PO NA WSTECZNYM. Konserwatyści szachują Tuska- pisze Renata Grochal w Gazecie Wyborczej: „Dla Donalda Tuska idą trudne czasy- kryzys jest coraz bardziej odczuwalny, rośnie bezrobocie. Notowania rządu i premiera spadają. Na dodatek Tusk, mając w Sejmie zaledwie kilka głosów przewagi nad opozycją, stał się zakładnikiem partyjnych frakcji. )…) [Głosowanie nad becikowym] to była klasyczna pokazucha konserwatystów i sygnał dla Tuska, że nic nie wydarzy się bez ich głosu- mówi ważny polityk PO.(…) W kuluarach krążą pogłoski, że PO próbuje przyciągnąć kilku polityków z lewej srony. Mówi się też o możliwości poszerzenia koalicji o SLD”




-- GROCHAL O REKONSTRUKCJI: „-Trudno powiedzieć. To zależy czy premier znajdzie lepszych kandydatów- mówi jeden z polityków. Dodaje, że b.premier Jan Krzysztof Bielecki sonduje w imieniu Tuska kilka osób. Obok Gowina, wśród kandydatów do odwołania wymieniani są ministrowie: Arłukowicz, Mucha, czy Szumilas.”




-- SZERYF GOWIN- na jedynce Polska The Times: „Minister właśnie wyrasta medialnie na drugą postać rządu Tuska. Na razie jednak premier nie czuje się zagrożony.”- pisze Witold Głowacki.




-- GOWIN WCIĄŻ SIĘ TUSKOWI OPŁACA- pisze Głowacki: „Donald Tusk pozwala Jarosławowi Gowinowi ściągać Platformę Obywatelską coraz bardziej na prawo. Teraz zdaje się mu przyzwalać nawet na przypięcie do piersi gwiazdy szeryfa, którą w jednej z szuflad biurka w gabinecie ministra sprawiedliwości musiał zostawić Zbigniew Ziobro. Czyżby premier zatęsknił za koncepcją IV RP, o której niegdyś przez długie wieczory rozprawiał z Janem Rokitą? Raczej nie. Jednak Donald Tusk nie stał się też zakładnikiem Jarosława Gowina. Ani z powodu kilkudziesięciu poselskich głosów, na które ten ma wpływ, ani też za sprawą ostatnich deklaracji samego ministra sprawiedliwości, który obwieścił, że za jego dymisją mogą opowiadać się tylko ci, którzy nie chcą wyjaśnienia afery Amber Gold. Rachunek sił w ewentualnym starciu Tusk – Gowin wciąż wskazuje miażdżącą przewagę szefa rządu. (…)dopóki ta kalkulacja będzie aktualna, a zyski z harców Gowina na prawej flance Platformy będą wielokrotnie przewyższać straty, dopóty też Donald Tusk będzie pozwalał Jarosławowi Gowinowi przechadzać się przed lustrem w butach Lecha Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry.”




-- PARADOWSKA O GOWINIE w Polska the Times: „To, co się dzieje, jest po prostu kampanią, której celem, czego liczni jej uczestnicy nie ukrywają, jest doprowadzenie do dymisji Gowina. Kampania jest o tyle nieskuteczna, że premier Tusk niejednokrotnie dawał do- wody, że nawet na ogólne życzenie, przekonywany, że jakaś decyzja zmieni wizerunek rządu, swych ministrów nie odwołuje. (…)Uważam zresztą, że dymisja się Gowinowi nie należy. Z kilku powodów. Po pierwsze, powinien jednak rozliczyć się ze swej dotychczasowej działalności, abyśmy zobaczyli, co pozostało z szumnie zapowiadanej deregulacji zawodów, gdzie prawicowi przyjaciele z pisowskiego instytutu wpuścili go w maliny i zaczął bezsensowną wojnę choćby z taksówkarzami, którą przegrał. Po drugie, w sporze z wymiarem sprawiedliwości, nawet jeśli stwierdzenie, że literę prawa ma w nosie, było wyjątkowo niefortunne, ma sporo racji. Tak na marginesie uważam zresztą, że o wiele większą wpadką ministra było wyrażenie zdziwienia, że Marcin P. jeszcze nie siedzi, w momencie kiedy początkowo prokuratura nie wystąpiła o areszt. To odbierałabym jako nacisk.”




-- HONOROWA DYMISJA GOWINA- pisze Jacek Żakowski w GW: „Jestem dumny z Gowina, że przed ministerialnym splendorem wymagającym bezwzględnej pokory wobec prawa, a czasem kompromisu z własnymi poglądami, stawia swoje sumienie. I że przepraszając za nieelegancką formę, odważnie potwierdził swoje poglądy oraz wybór. Ale dokonując takiego wyboru i zrywając umowę warunkującą piastowanie urzędu, powinien mieć dość szacunku dla siebie i państwa, by go złożyć. Jak to zrobili na przykład peerelowscy ambasadorowie, gdy uznali, że nie mogą reprezentować litery prawa stanu wojennego. Jeżeli mu na złożenie urzędu nie starcza honoru albo rozumu, decyzję muszą podjąć praworządni szefowie. W przypadku ministra premier lub posłowie przez wotum nieufności lub wniosek o Trybunał Stanu. Tego wymaga szacunek dla prawa, któremu przysięgali służyć.  Innego wyjścia w państwie prawa nie ma. Bez względu na to, czy się lubi Gowina, czy nie. I on sam powinien to wiedzieć, a jeśli - jakimś cudem - nie wie, powinien się niezwłocznie dowiedzieć. Żeby inni urzędnicy nie mieli w tej sprawie wątpliwości.”




-- DR CHWEDORUK O GOWINIE w Superaku: „Gowin rozpoczął wojnę na wielu frontach. Jego wypowiedź o sitwie może być próbą stworzenia bunkra, który uchroni go od ostatecznej klęski. Choć dla Tuska jest on bardzo wygodny do mobilizowania konserwatywnego elektoratu, który najbardziej odpływa od PO, to w wypadku ewentualnej próby usunięcia go z urzędu, jego kontrowersyjna wypowiedź o sitwie będzie przed tym swoistym zabezpieczeniem. Jest ona tak niejasna, że część opinii publicznej pomyśli, iż został odsunięty z powodu zapowiedzenia walki z jakimiś układami, bez względu na to, co Gowin przez nie rozumie.”




-- DR MATYJA O GOWINIE w SE: „Gowin rzeczywiście występuje w interesie publicznym. Atak na niego za to, co chce zrobić w sprawie Amber Gold i sądu gdańskiego, to błąd. Jeśli miałby za swe twarde stanowisko odejść, to ze szkodą dla nas wszystkich. Utrwali się poczucie, że demokracja i jakiekolwiek instytucje są bezsilne wobec nieprawidłowości w wymiarze sprawiedliwości.”




-- O GOWINIE NACZELNA GDP Joanna Sztabińska: „Jasne jest, że brak dyplomu wydziału prawa nie jest przeszkodą w pełnieniu funkcji ministra sprawiedliwości. I nie uzasadnia takiego stanowiska tylko to, że ten minister wypowiada się, stosując – zapewne intuicyjnie – znane w teorii prawa wykładnie przepisów. Chodzi też o to, że ten nieprawnik rozmawia z prawnikami, słucha ich argumentów, bierze je pod uwagę przy podejmowaniu decyzji. Byleby tylko bardziej uważnie korzystał z rad ludzi, z którymi współpracuje najbliżej. Bo jeśli rzeczywiście chce odbudować autorytet wymiaru sprawiedliwości, sam nie może działać na podstawie nieistniejących regulacji.”




-- PROF. STĘPIEŃ W DGP O MINISTRZE SPRAWIEDLIWOŚCI: „Swoją drogą dziwić się trzeba także prezesom sądów, którzy tak łatwo przystali na polecenia ministerialne i grzecznie żądane akta przesłali. Okazuje się, że prawo prawem, ale najwyższą moc ma nadal polecenie szefa resortu. Jak za dawnych dobrych czasów. Pewnie dlatego, że minister może prezesa odwołać.” 




-- WOJNA ABORCYJNA PO- pisze Eliza Olczyk w Rzepie [o ew dyscyplinie w głosowaniu jaką może wprowadzić klub PO]: „Żalek uważa, że w prezydium Klubu PO perfidna kalkulacja polityczna wzięła górę nad przyzwoitością. Środowisko Grzegorza Schetyny, które rządzi klubem, uznało, że trzeba przesunąć partię na lewo, żeby przejąć elektorat Ruchu Palikota, ale nie może się to odbyć kosztem nienarodzonych- mówi poseł frakcji konserwatywnej. Boleję nad tym, że Rafałowi Grupińskiemu, który jest wielkim erudytą, intelekt odbiera serce.”




-- SEJM FASADOWY: „Donald Tusk wbrew konstytucji spętał inicjatywę posłów swojej partii i uczynił z parlamentu bezwolną instytucję”- pisze Piotr Gursztyn w Rzepie.




-- JACEK ROSTOWSKI w rozmowie z DGP: „O tym, jak ograniczyć negatywne skutki spowolnienia, powie premier w tzw. drugim expose. Możemy robić wiele rzeczy bez dodatkowego zwiększania wydatków, np. wymusić większą efektywność na urzędach pracy. Zresztą Ministerstwo Pracy już to robi. Wprowadzono nowe mechanizmy alokacji środków z Funduszu Pracy. Druga sprawa to automatyczny wzrost niektórych wydatków wynikający z obowiązującego prawa, czego nie będziemy ograniczać. To automatyczne stabilizatory, o których już mówiłem. Fakt, że opóźniamy wejście w życie niektórych rozwiązań, nie oznacza, że w ogóle ich nie wprowadzimy.”




-- SŁUŻBY SPECJALNE BUDZĄ PODEJRZENIA- pisze w Rzepie Wojciech Wybranowski: „Mamy zbyt dużo służb. To prowadzi do rozproszenia ich pracy i utrudnia obiektywny nadzór. A w efekcie pozwala na ewentualne patologie- twierdzi w rozmowie z Rz Janusz Zemke. Jak wygląda to w praktyce, Rz miała okazję się przekonać w czwartek. Zwróciliśmy się wówczas do szefa MON Tomasza Siemoniaka z pytaniami o zasadność i prawidłowość zatrudnienia w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego cywilnego neurologa. Z interpelacją w tej sprawie zwróciła się też poseł Beata Mazurek (PiS). W ciągu kilku godzin otrzymaliśmy odpowiedź przygotowaną przez Gabinet Szefa SKW, w której zapewniano nas, że wszystko jest w największym porządku. MON taką odpowiedź uznało za prawdziwą, nie próbując w ramach nadzoru jej weryfikować.”




-- BREŻNIEWIZACJA POLITYKI- to termin ukuty przez dr Wojciecha Jabłońskiego w Rzeczpospolitej: „Niestety, jest u nas duże przyzwolenie na to, by polityk mówił głupstwa. Występuje u nas zjawisko breżniewizacji od 20 lat na scenie widzimy te same polityczne twarze. Wyborcy są przekonani, że politycy są niereformowalni, i tolerują różne ich kompromitacje. Tusk, Kaczyński czy Pawlak (krzyczący kiedyś do dziennikarzy sio!) w zasadzie mogą pleść, co tylko im ślina na język przyniesie, i spać spokojnie, bo nasz system polityczny i tak promuje tych samych politycznych Breżniewów.”




-- Ile kosztują media publiczne- Vadim Makarenko w GW publikuje dane, z których wynika, że telewizja publiczna kosztuje 45,65 zł na mieszkańca. Środki publiczne przekazywane na media publiczne w Norwegii wynoszą 133,57 dolarów, w Niemczech 133, Wielkiej Brytanii 90 USD, w Polsce 5,72.




-- ZAREMBA O REAKCJI MEDIÓW NA SPRAWĘ KSIĘDZA: „Dziennikarze na otrzęsiny w lubińskim gimnazjum zareagowali jak tłum przed wiekami szukający pośród Żydów sprawców mordów rytualnych”- pisze Piotr Zaremba w Rzepie. 




-- PANOWIE POLITYCY. Koniec wakacji- pisze w Gazecie Henryka Bochniarz: „W czasie kryzysu potrzebne są szybkie, zdecydowane i odważne działania. (…) Czas pracuje na naszą niekorzyść”




-- Tabloidowo: „Drżyj Warszawo! Arłukowicz jedzie po fajki- szaleńcza jazda przez miasto po papierosy na stację benzynową”- Super Express.