Jedynki:  Odpuścmy sobie (GW o wizycie Cyryla), Oszust śmieje nam się w twarz (SE o Amber Gold), Oszust znów się wywinie? (Fakt), Wiara drogą pojednania (Nasz Dziennik), Kto chroni prezesa Amber Gold? (GPC)




-- TOP TALKER: „Premier Tusk nie ma już sąsiada. Więc nie ma na kogo zwalić winy za porażki”- to najważniejszy dziś w prasie tekst, autorstwa Mirosława Czecha w Gazecie Wyborczej: „Jak nie idzie, to na całej linii. W czasie sprawowania władzy przez najbardziej usportowioną ekipę rządową III RP zaliczamy najbardziej spektakularne klapy w sporcie. (..) Boom inwestycyjny w projektach infrastrukturalnych związany z pieniędzmi z UE kończy się plajtą firm budowalanych i groźbą zapaści branży. Na zapleczu kwitnie nepotyzm i klientyzm, a wzrasta bezrobocie, zwłaszcza wśród młodych. (…). [J]ednak po pięciu latach sprawowania rządów widać nie tylko wizerunkowy kryzys premiera, lecz także kryzys dotychczasowego modelu zarządzania państwem. Na trzech płaszczyznach: społecznej, ideologicznej i politycznej. Społeczeństwo jest coraz bardziej zmęczone rządami PO. (…) Wielu sympatyków trwa przy PO siłą bezwładu. (…) Tusk i jego ekipa opatrzyli się. Ludziom coraz słabiej trafia do przekonania ich argumentacja zarówno w sprawach kluczowych, jak i tych o mniejszym znaczeniu. Budowane przez PO państwo miało być przyjazne obywatelowi, ograniczone, lecz silne, precyzyjnie spuszczające karzący miecz na przestępców. Państwa jest jednak coraz więcej i- pomimo zapowiedzi walki z przerostami w administracji- jest coraz bardziej biurokratyczne.”




-- Konkluzja Czecha: ‘’Premier Tusk nie przechodził jeszcze takiego kryzysu. Nawet w latach 2009-10, gdy światu groziło światowe tsunami i zaczynał się huragan na południu Europy, szef rządu mógł liczyć na środki z UE, osłabienie kursu złotego i optymizm społeczeństwa, które z mlekiem matki wyssało umiejętność radzenia sobie w sytuacjach ekstremalnych. Dziś warunki są zdecydowanie gorsze. Tusk jest niespodziewanie słaby i bezradny. Jakby uszło z niego powietrze i nie wiedział w którą stronę zmierzać. Czegokolwiek się obecnie dotknie- lub w jego pobliżu przechodzi- przeobraża w swoje przeciwieństwo. Nie trzeba trąbić o zakończeniu ery Tuska w polityce polskiej. (…) Warunek to świadomość ich źródeł [problemów] oraz tego, że nie ma już sąsiada, na którego można by zwalić odpowiedzialność.”




-- AMBER GOLD- „Oblali jak złoto”- pisze Bogdan Wróblewski w Gazecie Wyborczej: „Minister Gowin nazwał sprawę Amber Gold testem dla wymiaru sprawiedliwości. Już widać, że prokuratura, sądy i policja (o jej udziale się zapomina) ten test oblały”




-- Tytuły w Super Expressie: „Spóźniona akcja ABW dała czas Marcinowi P. na niszczenie dowodów”, „Młody Tusk wiedział, że pracuje dla oszusta”




-- Tytuły w Fakcie: „Politycy PO złoszczą się na syna premiera. Po co tyle paple?!”, „Premier ukrył prawdę o rodzinie” (korzystają z owoców władzy- zdjęcia Kasi Tusk z chłopakiem w rządowym samolocie), „Ludowcy za komisją w sprawie młodego Tuska”.




-- Rysunek Wasiukiewicza w Superaku- PiS o aferze Amber Gold: rozmowa z Jarosławem Kaczyńskim: „Co tu u was słychać?” Jarosław: „Tu? Tu 154!M”




-- Leszek Miller w rozmowie w Fakcie: „Państwo nie zdało egzaminu, bo jego instytucje dopuściły się do panoszenia się oszustów i naciągaczy krzywdzących tysiące ludzi”




-- Zbigniew Nowek, były szef służb dla Faktu: „Czy państwo w ogóle działa?”.




-- Wybranowski w Rzepie: Salon osłania aferzystów: „Większość znanych aferzystów III RP mogła prowadzić swój proceder dzięki zasłonie, jaką stwarzała im znajomość z politykami, ludźmi biznesu i kultury”.




-- RACHUNEK DLA PAŃSTWA ZA AMBER GOLD- pisze Izabela Kacprzak w Rzeczpospolitej: “Błędy w sprawie najsławniejszej dziś gdańskiej spółki jaskrawo pokazały, jak nieudolny jest system państwa egzekwujący prawo, a także jak nieudolne może być działanie służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa i obywateli”




-- JAK UCHRONIĆ PREMIERA PRZED SZANTAŻEM: Szułdrzyński w Rzepie: „Sprawa wydaje się postawiona na głowie. Służby specjalne, które podlegają premierowi, powinny dbać o bezpieczeństwo państwa, a więc ostrzegać premiera przed sytuacjami, w którym działanie np. jego dzieci może być niebezpieczne z punktu widzenia państwa. Mówiąc wprost: rolą ABW jest niedopuszczenie do sytuacji, w której ktoś mógłby szantażować szefa rządu z powodu działalności jego dzieci. Można zaś mieć uzasadnione podejrzenie, że szef Amber Gold wziął przy pełnej zgodzie zainteresowanego Michała Tuska na zakładnika, by szantażować teraz Platformę Obywatelską.”




-- WIZYTA CYRYLA- ADAM MICHNIK na jedynce Gazety o wizycie Cyryla: „W oświadczeniu czytamy o "bolesnych doświadczeniach ateizmu, który narzucono naszym narodom", i o "reżimach totalitarnych kierujących się ideologią ateistyczną". Te sformułowania rodzą znaki zapytania. Istotą reżimów, takich jak nazizm czy bolszewizm, nie był ateizm (a tym bardziej nie liberalizm), lecz totalitarny terror rozrywający więzi społeczne; zasada, że człowiek jest własnością państwa. Ateiści byli mordowani przez te reżimy równie często i bez skrupułów jak chrześcijanie. Skoro w oświadczeniu czytamy o "szczerym dialogu", "umacnianiu tolerancji" i "poszanowaniu niezbywalnej godności każdego człowieka", to wolno wierzyć, że na dialog i szacunek zasługują nie tylko katolicy i prawosławni, ale także inni "inaczej myślący", także liberałowie i socjaldemokraci, także ateiści i geje. Wolność, godność ludzka jest dla wszystkich - albo nie ma jej dla nikogo.”




-- Nasz Dziennik na jedynce: „Bezprecedensowe przesłanie katolicko-prawosławne do narodów polskiego i rosyjskiego, dziś wykorzystywane do politycznej gry i medialnie rozmywane, w przyszłości może ukazać się jako przełomowe i opatrznościowe wydarzenie.”




-- Ewa Czaczkowska w Rzepie: „Ci, którzy się obawiali, że ponad głowami narodów, bez obiektywnej oceny wspólnej przeszłości Cyryl I i abp Józef Michalik ogłoszą przebaczenie i zapomnienie mogą czuć się spokojni. Nic takiego się nie stało. Wspólne przesłanie do narodów Polski i Rosji podpisane i ogłoszone w piątek na Zamku Królewskim w Warszawie jest apelem o pojednanie. Ale jest przede wszystkim apelem o budowanie życia obu narodów i państw opartego na wartościach chrześcijańskich, o prawo do obecności Boga i religii w życiu publicznym.”




-- Tytuł w GPC: „Cyryl – człowiek Kremla w Polsce”




-- Lisiewicz w GPC: „Tłumaczenie, że dokument podpisany przez patriarchę Cyryla i abp. Michalika to historyczne osiągnięcie, na którym zależało Stolicy Apostolskiej, nie ma oparcia w faktach. Benedykt XVI nie znał nawet jego treści. Dokument to efekt antypolskiej intrygi Putina, w którą dali się niestety wciągnąć polscy hierarchowie. A okoliczności porozumienia są dokładnie przeciwne, jak w wypadku listu biskupów polskich do niemieckich.”




-- Terlikowski w GPC: „Apel o pojednanie to gest historyczny. I to nie tylko ze względu na to, że odsyła do chrześcijańskich źródeł przebaczenia, ale przede wszystkim dlatego, że jest otwarty na przyszłość. Ujmując rzecz w języku politycznym, otwiera on istotną drogę do budowania prawosławno-katolickiej koalicji w wojnie przeciw antykulturze śmierci.”




-- Tytuł w Gazecie: „Chude lipcowe pensje. A jeszcze zjada je inflacja”- raport o danych GUS.




-- Fakt na stronach sportowych: "Ministra daje miliony na premie dla działaczy. Za co?”




-- W Magazynie GW opowieści politycznych dzieci: „Klątwa ojca”: córki A. Kwaśniewskiego, W. Dzikowskiego i synowie J. Kaczmarka, E. Kłopotka. Kwaśniewska: „Gdy tata wygrywa wybory, część uczniów na znak żałoby przychodzi ubrana na czarno”




-- Nasz Dziennik: „Samorządy są zniecierpliwione ślimaczym tempem budowy infrastruktury antypowodziowej. Tylko na realizację Programu Ochrony Przeciwpowodziowej Dorzecza Górnej Wisły potrzeba 13,5 mld złotych. Środki to prawdziwy kolaż finansowy klejony z różnych źródeł”




-- Urodziny dziś: Krzysztof Kozłowski, Zbigniew Ziobro. Jutro: Ewaryst Waligórski (b.min. transportu), Bill Clinton i Maciej Łopiński




-- 19 sierpnia:
1991 – Prezydent ZSRR Michaił Gorbaczow został obalony w wyniku puczu wojskowego (tzw. puczu Janajewa).