-- Na okładce Polityki – ojciec Tadeusz Rydzyk
 
-- TEMAT NUMERU – „Golgota i Gomora”-- Juliusz Ćwieluch i Adam Szostkiewicz piszą o sprawie TV Trwam: Kanonada listów do KRRiTV. Wielkanocne rozgorączkowane kazania biskupów. Posmoleński obóz wraca na Krakowskie Przedmieście. To wszystko preludia przed 21 kwietnia: ojciec Rydzyk wyprowadza wiernych na ulicę.
 
„(…) Spontaniczne wyjazdy na radiomaryjny marsz na Warszawę mają mniej spontaniczne kulisy. W biurach poselskich PiS trwa walka o każdego, kto zgodzi się poświęcić sobotę 21 kwietnia, żeby wesprzeć ojca Rydzyka. W biurze posła Adama Abramowicza wynajęli jeden autobus, ale duży. Pracownicy zadbali, żeby informacje o wyjeździe odczytano z ambon u zaprzyjaźnionych proboszczów.”
 
„(…) język listów [do KRRiTV] się nie zmienił. Począwszy od skrajnie agresywnego: „Okurwieńcy”, „Skurwiałe bydlaki! Agenci Moskwy się zainstalowali w Polsce, wrogowie Narodu”. Poprzez tony nieco łagodniejsze; „Ta haniebna decyzja ną wstrząsnęła do szpiku kości do jakiego stopnia polscy bolszewicy- krrit, są w stanie się posunąć”
 
„Czy Kościołowi w Polsce coś realnie zagraża? Z mowy ambon wynika, że zagraża, ale Kościół się nie lęka. I walczy. Z faktów wynika coś innego. Katecheza jak była, tak została w szkołach publicznych, państwo jak płaciło na Kościół (1,6 mld rocznie), tak obiecuje płacić, a nawet dołożyć jeszcze jakąś część odpisu podatkowego. Ustawa antyaborcyjna ani drgnie, in vitro ciągle w zamrażarce (…)” Wizje zagłady wiary i katolików są klerykalną fikcją(…).
 
SMOLEŃSK:
 
-- Smoleńsk, czyli o porządku miłowania- Janina Paradowska: „Najważniejszy w końcu okazał się wrak. Ważniejszy niż pamięć o tych, którzy dwa lata temu zginęli, niż żałoba i żal, może nawet ważniejszy niż Wielki Projekt Polska, który Jarosław Kaczyński próbował przedstawić 10 kwietnia. (…) Jeżeli taki projekt rzeczywiście istnieje, to PiS zrobił wszystko, aby go ukryć za wrakiem.”
 
„(…) podsumowując, ze względów postępowania śledczego, wrak nie jest nam potrzebny. Prawdopodobnie Rosjanie mogliby zwrócić wrak wcześniej, ale jeśli ciągle słyszą, że być może ich premier, a zarazem prezydent elekt uczestniczył w spisku, to nie mają powodu, by się spieszyć. Pewnie sami byśmy się w podobnej sytuacji nie spieszyli.”
 
-- Zamach i milczenie- tekst duetu Janicki & Władyka o bezradności komunikacyjnej PO wobec „narracji” PiS: „(…) Paradoksalnie, to zamachowa wersja Macierewicza wygląda teraz na bardziej „techniczną”, „ekspercką”, zawierającą „naukowe” argumenty, a Platforma traktuje rzecz, zapewne rozmyślnie, czysto politycznie, jako kolejną, rutynową odsłonę wojny polsko-polskiej. O samej katastrofie praktycznie ani słowa. Może powstać wrażenie, bo zbiorowa pamięć nie jest długa, że to Macierewicz badał wrak i czarne skrzynki, przeprowadzał szczegółowe ekspertyzy na materiale dowodowym, chociaż było dokładnie odwrotnie(…)”
 
-- Co zablokowało lotki- 10 pytań Piotra Pytlakowskiego do prokuratora Seremeta- w tym medialny hit w odpowiedzi prokuratora generalnego: „(…) Z odczytu polskiego rejestratora wynika wprawdzie, że w pewnej chwili lotki zaczęły pracować w sposób wadliwy. Biegli określili ten moment w czasie i wiążą go z możliwym uderzeniem skrzydła w brzozę. Wcześniej, co istotne, lotki nie były zablokowane”.
 
Inny cytat: „ (…) na rewelację amerykańskiego naukowca [prof. Biniendy] prokuratorzy (…) nie mogli odpowiednio zareagować, bo najważniejsze jest dobro śledztwa i dopóki nie ma kompleksowej opinii, kończącej prace zespołu biegłych, prokuratorzy nie mogą formułować kategorycznych sądów”.
 
-- wypowiedź Rafała Grupińskiego, gdzie może stanąć wrak, jak zostanie zwrócony do Polski: „Być może na jakimś poligonie wojskowym, ale to są tylko moje przypuszczenia”.
 
-- „Katastrofa w teorii” – Marcin Rotkiewicz pisze o naukowcach „różnych dziedzin” przyłączających się do sporu o przyczyny katastrofy smoleńskiej- w tym o profesorach: Biniendzie i Nowaczyku: „(…) być może należy dziś powołać profesjonalny zespół, który zweryfikuje symulacje profesorów Biniendy i Nowaczyka. (…) prof. Artymowicz wskazał na niedociągnięcia w ustaleniach komisji Millera oraz fakt, że symulacja prof. Biniendy była pierwszą i na razie jedyną tego typu próbą.”
 
-- „Przetnijmy ten wrzód” Rozmowa POLITYKI z prof. Kleiberem o wyjaśnieniu przyczyn katastrofy smoleńskiej- fragment: „Czego nie zrobiono w kwestii wyjaśnienia przyczyn katastrofy? – Kompleksowej analizy wypadku. Nauka oferuje dziś bardzo sprawne narzędzia, które umożliwiają stworzenie modelu całego zdarzenia i jego komputerowej symulacji. Jednak z dzisiejszej perspektywy widać, że trzeba było tę sprawę próbować analizować znacznie głębiej. Było bowiem do przewidzenia, że szybko pojawią się ludzie, którzy opierając się na błahych przesłankach, będą budować teorie, wspierając je w miarę możliwości naukowym autorytetem (…) Ruch osób domagających się orawdy, cokolwiek by to znaczyło, będzie według mnie narastał. Dlatego wskazane byłoby- bynajmniej nie z powodu przewidywanego przeze mnie odkrycia jakichś rewelacji- powołanie zespołu ekspertów, który przeprowadziłby pełną symulację katastrofy”.
 
-- Rysunek Janusza Fajto. O. Rydzyk mówi do A. Macierewicza i J. Kaczyńskiego: „Udało się wam stworzyć własny Kościół i własną smoleńską religię, dlatego uważam, że teraz macie prawo zażądać… wprowadzenia tej religii do szkół”. O. Rydzyk się odwraca a tam na ścianie za nim, zamiast krzyża wisi zarys spadającego samolotu.
 
INNE TEKSTY:
 
-- Cytat z tekstu Wawrzyńca Smoczyńskiego „Ile Niemca w Polaku”, którego nie widziała Janina Paradowska: „(…)Bez reform Gerharda Schroedera Niemcy byliby dziś gdzie indziej- mówi Stypułkowski. Tusk nie wykazuje podobnej dyscypliny reformatorskiej ani gotowości narażania własnych notowań w imię przyszłości kraju”
 
-- Rak nie poczeka- pisze w komentarzu Joanna Solska m.in. o tym, że centralne zakupy leków byłyby efektywniejsze i tańsze.
 
-- Joanna Podgórska zastanawia się czy „Bicie kobiet jest wartością chrześcijańską”: „Trudno przeniknąć meandry myślowe ministra Gowina. O związkach homoseksualnych nie ma w Konwencji ani słowa. (…) Dlaczego zapis o zwalczaniu stereotypów płciowych miłby być sprzeczny z konstytucyjnym zapisem, że malżeństwo, jako związek kobiety i mężczyzny, znajdyje się pod ochroną państwa? Gdzie wiceminister [Michał] Królikowski zobaczył zagrożenie dla wartości chrześcijańskich? Czyżby w punkcie mówiącym, że zwyczaje, tradycja i religia nie mogą służyć usprawiedliwianiu przemocy wobec kobiet? (…) Bez dogłębnej egzegezy myśli ministra Gowina brzmi to tak, jakby przemoc wobec kobiet była tradycyjną wartością polskiej chrześcijańskiej rodziny”.
 
-- „Powiedzenie rodzinom ofiar: tak, dzisiejsza Rosja zrobiła wszystko, by ujawnić historyczne dokumenty, dokumenty ze śledztwa i pokazać mogiły- byłoby zakończeniem sprawy po ludzku. Taka postawa jest nawet bardziej potrzebna Rosji niż Polsce.”- pisze w komentarzu „Po co ci to Rosjo?” Marek Ostrowski
 
 
Tygodnik Powszechny
 
 
 
Temat okładkowy: Młodzi, wykształceni, bezrobotni – Tygodnik zajmuje się w tym numerze sytuacja młodego pokolenia na rynku pracy. W ramach tego tematu:
 
-- Generacja w tarapatach. Natalia Sromek opisuje – przytaczając przykłady kilku młodych osób -  jak wygląda „stracone pokolenie”, pokolenie NEET (nie uczący się, nie przygotowujący się do zawodu, nie pracujący) w Polsce.
 
„Są spisani na straty przez „czynniki obiektywne” czy przeciwnie: są pokoleniem możliwości, których nie miało przed nimi żadne inne? Tak czy inaczej, co czwarta osoba szukająca pracy w wieku poniżej 24 lat nie może jej znaleźć.”
 
Cytowana w tekście Natalia (25 l.), dwa fakultety, 4 lata praktyk:– „Nie straszcie nas, ale też nie łudźcie nierealnymi idyllami. Nie chcemy ryb, bo te złowimy sami. Szukamy wędek. Pomóżcie nam je znaleźć i zacząć dorosłość, bo wasz spór o wiek emerytalny pozostanie teoretyczny. My bez pracy na emeryturę nie zapracujemy w ogóle.”
 
-- Wywiad z Joanną Kluzik-Rostkowską „Szkoła Bezrobocia”. Kilka cytatów:
 
O umowach śmieciowych: „Uważam termin „umowy śmieciowe” za niefortunny. Odwołując się do Diagnozy Społecznej z 2011 r., można śmiało powiedzieć, że te umowy spełniają pozytywną rolę: młodzi ludzie rzeczywiście od nich zaczynają, ale zdecydowana większość po 3-4 latach przechodzi na umowy stałe.”
 
O systemie edukacji: „Musimy uczyć młodych ludzi tego, jak sobie w tym zmieniającym się świecie radzić, a nie łopatami ładować im do głowy wiedzę. Z drugiej strony widzę, że zaczyna się dostrzegać potrzebę zmian. Dopiero od kilku lat zaczęliśmy poważnie traktować edukację w kontekście rynku pracy.”
 
O bezrobociu: „Przede wszystkim reformy wymagają urzędy pracy, które osiągnęły „szklany sufit”: przestały być kojarzone z miejscami, które pomagają wyjść z bezrobocia, a uchodzą za swoiste urzędy rejestracji bezrobotnych. Trzeba dotychczasowy system uzupełnić o sprawnie działające niepubliczne agencje zatrudnienia, które działałyby – podobnie jak w wielu krajach na Zachodzie – zadaniowo.”
 
-- Oburzeni i wściekli. Tekst Patrycji Bukalskiej i Wojciecha Pięciaka o sytuacji młodych w krajach UE. „Nigdy jeszcze w Europie tak wielu młodych ludzi nie kończyło studiów – i nigdy jeszcze bezrobocie wśród nich nie było tak wysokie. W całej Unii bezrobotny jest już co piąty młody człowiek, a wskaźnik ten cały czas rośnie.”
 
Autorzy opisują m.in. sytuację młodych w Grecji, Portugalii oraz Hiszpanii, gdzie młodzi ludzie zaczynają masowo emigrować z krajów w poszukiwaniu pracy. „Kierunków emigracji z Półwyspu Iberyjskiego jest kilka, główny – Niemcy.” „O ile w Hiszpanii i Grecji perspektywa emigracji absolwentów przeraża intelektualistów, wieszczących „drenaż mózgów”, o tyle Portugalczycy podchodzą do tego spokojniej. Rząd wręcz... doradza emigrację, zwłaszcza do byłych kolonii: Brazylii i Angoli.”
 
-- Jarosław Flis w komentarzu w o konflikcie politycznym wokół Smoleńska: „Pogłębiający się konflikt promuje bojowych przywódców. Przywództwo w dwóch największych partiach jest już tak ugruntowane, że trudno sobie wyobrazić, by mogło dojść do jego prędkiej wymiany. Jarosław Kaczyński i Donald Tusk najskuteczniejsi są w obrzydzaniu siebie nawzajem. Cała reszta idzie im już znacznie słabiej. „
 
-- Piosenka o końcu świata. Wywiad Cezarego Michalskiego z Aleksandrem Smolarem o Polsce, Europie i dalszych losach integracji. Kilka cytatów:
 
„Jako państwo dryfujemy, nie tylko w obszarze polityki europejskiej. Nie jesteśmy kierowani strategiczna wizja, której służyłyby działania władz.”
 
„Konieczne jest stworzenie narodowego brain trustu europejskiego i przekładanie wypracowywanych tam diagnoz na język konkretnej polityki. A przede wszystkim ciągła rozmowa ze społeczeństwem. Dotychczasowe doświadczenia są jednak złe.”
 
„Polityka u nas często spala się w retoryce. Wolność, suwerenność, ale na jakie suwerenne decyzje chcemy to
przełożyć? Jeżeli suwerennością jest możliwość determinowania losów wspólnoty narodowej zgodnie z jej priorytetami, to wspólne zarządzanie potencjałem wielkiej Unii stwarza nam bez porównania większe możliwości, co widać gołym okiem.”
 
Smolar o debacie w Polsce co do kwestii europejskich: „W Polsce tej debaty prawie nie ma. Nie wiem nawet, jakie stanowisko zajmuje rząd w sprawie tak zasadniczej jak wybór koncepcji wychodzenia Europy z kryzysu.  (…) Od dłuższego czasu, bez powodzenia, próbuję  się  np. dowiedzieć,  kto premierowi doradza w polityce zagranicznej.”
 
-- Radykalizm nie popłaca. Łukasz Pawłowski analizuje sytuację Mitta Romneya po wygranych prawyborach w odniesieniu do postępowania PiS. Romney wygrał prawybory, ale Santorum zmienił temat konwersacji politycznej na kwestie światpoglądowe „Ulegając radykałom, Partia Republikańska odepchnęła od siebie bardziej umiarkowanych wyborców. A bez ich poparcia zwycięstwo z obecnym prezydentem będzie niemożliwe.”
 
-- „Mohikanin, który nie przegrał” – o Tadeuszu Mazowieckim pisze Andrzej Brzeziecki,  analizując jego publicystykę i eseistykę. „Zrozumienie motywacji Mazowieckiego-polityka jest pomocne, by dobrze opisać epokę, w której odgrywał on jedną z głównych ról. Motywacji tych szukać trzeba w intelektualnych i religijnych korzeniach Mazowieckiego-redaktora i działacza społecznego. Korzenie te zaś ukazuje on sam w swej publicystyce.”