POLITYKA
 
-- Temat okładkowy: Kult & biznes- obrazek przedstawiający Marię i Lecha Kaczyńskich na złotej monecie
 
-- „Spadkobiercy”: „Organizacje stawiające sobie za cel krzewienie myśli i kontynuację dzieła Lecha Kaczyńskiego trudno zliczyć. Mają tę przewagę nad partiami, że finansować je może każdy i bez ograniczeń.  Chociaż większość z nich to tak naprawdę przybudówki PiS”- pisze Bianka Mikołajewska w swoim długim tekście śledczym, w którym próbuje m.in. dociec, kto finansował  imprezy Ruchu Społecznego im. Lecha Kaczyńskiego.
 
Cytat: „Można uważać ich za oszołomów, ale jedno trzeba im przyznać: potrafią się zorganizować- mówi znany poseł PO. (…)- Przeciętny obserwator sceny politycznej nie kojarzy organizacji, które stoją za tymi akcjami. Sukcesy idą na konto PiS. Te ruchy się z tym godzą- żyją z partią Jarosława Kaczyńskiego w symbiozie. To on decyduje, kto może odwoływać się do spuścizny jego brata, która jest dla tych ruchów głównym paliwem- przekonuje były polityk PiS, dziś członek ugrupowania Zbigniewa Ziobry.”
 
Autorka pisze także o wzroście nakładów Gazety Polskiej po katastrofie smoleńskiej oraz o jej udziałowcach m.in. spółce Srebrna.
 
-- „Brzoza znika, mgła gęstnieje”- pisze Janina Paradowska: „Rzeczywistość miesza się z nierzeczywistością, co jest niewątpliwie sporym osiągnięciem zwolenników zamachu. Rosną wątpliwości, na które nikt nie odpowiada. Tworzy się coraz dziwaczniejsza sytuacja,  której praktycznie nie istnieje już raport komisji Millera czy nawet raport MAK, gdzie przecież nie wszystko było zafałszowane. (…) Na takim gruncie rozwija się smoleńska choroba inspirowana polityką, polityką przeżarta. Zakończenie prokuratorskiego śledztwa nie zmieni zasadniczej linii podziału wokół katastrofy, ale może zmniejszyć wątpliwości, a przede wszystkim uporządkować różne kwestie.”
 
--„Powstańcy, przebierańcy”- piszą Mariusz Janicki i Wiesław Władyka: „W Polsce działa wiele grup rekonstrukcyjnych, są rycerze, powstańcy, partyzanci, jednostki polskie, niemieckie. Ale mistrzem rekonstrukcji jest główna partia opozycyjna ubierająca dzisiejsze spory i walki w kostiumy niedawnej historii.”
 
Inne cytaty: „Grupa rekonstrukcyjna imituje przeszłość, odtwarza stare dekoracje w nadziei, że zwłaszcza młodsze pokolenia nie pamiętają oryginału, prawdziwego totalitaryzmu. Następuje zatem podstawienie: Michnika, Bujaka czy Frasyniuka, którzy kiedyś siedzieli w pawdziwym komunistycznym więzieniu, zastępują redaktorzy Gazety Polskiej (…).  Represje wobec dawnych opozycjonistów są zrównywane z krzywdami dziennikarzy, którym nie przedłużono kontraktów na programy (…)”
 
„Celem jest wykazanie, że oto nie toczy się zwykła demokratyczna rywalizacja o władzę, zle walka dobra ze złem. Że rewolucja Solidarności się jeszcze nie skończyła, że trzeba ją dopiero sfinalizować”
 
-- Ilustracja do tekstu Janickiego i Władyki- mały powstaniec w garniturze z twarzą Jarosława Kaczyńskiego.
 
-- Spisana w formę recenzji wypowiedź Adama Michnika na temat książki „Willy Brandt. Wizjoner i realista” autorstwa Petera Merseburgera.
 
„(…) dla Brandta problemy się zaczęły, gdy został kanclerzem. Wieniawa-Długoszowski powiedział kiedyś po popijawie z moim szefem Antonim Słonimskim o trzeciej nad ranem: Antoni, skończyły się żarty, a zaczęły się schody”.  
Na samej imprezie Polityki na temat książki Michnik słynne uklęknięcie opisał jako „promień słońca na przykrytym ciemnymi chmurami niebie“.
 
-- „Dlaczego Majewskiemu leci”- Telewizyjny show Szymona Majewskiego ma coraz mniej widzów, a słuchacze Eski protestują przeciw jego audycjom. Szołmen już nie ten, czy czasy się zmieniły?”- pisze Aneta Kyzioł: „Inteligencji, nie dość kontrowersyjny, za to długo docierający do puenty i zarabiający miliony w reklamach Majewski stał się zaprzeczeniem współczesnych potrzeb telewidzów”.
 
-- Rysunek- Jan Koza: rozmawia dwóch mężczyzn na stacji benzynowej: „- Patrz, leje do pełna.. – Jak prawdziwy pan”
 
 
Tygodnik Powszechny
 
-- Temat okładkowy: Kto rozwieje mgłę. Michał Majewski opisuje jak powstały i dlaczego funkcjonują dwie wersje opowieści na temat Smoleńska, i dlaczego dążenie do prawdy nie jest wygodne ani dla jednej, ani dla drugiej strony konfliktu.
 
„Sytuacja jest wygodna dla obu stron. Kaczyński, mobilizując swoich, neguje w całości „państwo Tuska”. A Tuskowi to na rękę: w końcu broni dobrze funkcjonującego kraju przed oszołomami. Te obozy zawłaszczyły sobie opowieść o 10 kwietnia. Zręcznie pomijają niewygodne dla siebie fragmenty. Budują czarno-białe scenariusze, które nijak się mają do faktów.”
 
Przykłady: zła sytuacja w 36 Specjalnym Pułku Lotnictwa  Transportowego, opisywana m.in. w raporcie NIK, a także w licznych tekstach dziennikarskich. „PiS-owi nie pasuje, bo stronnictwo Kaczyńskiego opowiada o nieskazitelnym dowódcy lotnictwa, generale Andrzeju Błasiku, i załodze, która została wciągnięta w smoleńską pułapkę. „ Nie pasuje też PO: Bo musiałaby powiedzieć, co przez 2,5 roku swych rządów – od końca 2007 do kwietnia 2010 r. – zrobiła, żeby uzdrowić sytuację. A zrobiła niewiele”.
 
Majewski opisuje później m.in. wnioski NIK dotyczące braku kompleksowej regulacji lotów VIPów, błędy popełnione przez rząd PDT w kilkanaście godzin po katastrofie dotyczące sposobu jej wyjaśniania a także dalsze posunięcia rządu Tuska w tej sprawie. Cytowany w tekście anonimowy polityk PO pytany o rozmowy z zespołem Macierewicza. „Nie ma sensu wchodzenie w rozmowę z ludźmi od Macierewicza. Oni nie chcą słuchać argumentów, byłaby z tego tylko połajanka.
 
Konkluzja tekstu: „Wydaje się, że jesteśmy skazani na długą pozycyjną wojnę o Smoleńsk między obozami Tuska i Kaczyńskiego. To nie będzie konfrontacja na argumenty – tak jest wygodniej dla obu stron.”
 
 
-- TEMAT TYGODNIKA: Egzorcyzmowanie kryzysu. W serii tekstów autorzy mierzą się z tematem relacji Kościoła i kryzysu gospodarczego. Wypowiada się m.in. Maciej Zięba OP, socjolog religii Peter L. Berger, Józef Majewski. 
 
WŁADCY SIECI. Marcin Wicha pisze o Google i danych, które zbiera zbiega korporacja. Punktem wyjścia do rozważań jest włączenie do Google Art Project kolekcji dzieł sztuki z kilku polskich muzeów. Ten projekt umożliwia użytkownikom wirtualne wędrówki po najważniejszych muzeach na świecie.
 
Ale jak pisze Wicha: „Każdym kliknięciem karmimy olbrzyma. I chociaż olbrzym wydaje się poczciwy, użyteczny i życzliwy – to nie wiemy, jaki jeszcze użytek zrobi ze swojej potęgi. (…)Google jest już nie tylko mapą lub drogowskazem. To cała planeta. Art Project wydaje się najmniej kontrowersyjnym z przedsięwzięć  kalifornijskiej mega firmy, ale nawet tu widzimy, jakie problemy i wątpliwości powstaną przy przenoszeniu naszego świata do internetu.”
 
HISTORIA JAKO PIĄTE KOŁO U WOZU. Piotr Zaremba polemizuje z Aleksandrem Pawlickim, członkiem zespołu, który współtworzył reformę nauczania historii.
 
Kluczowe cytaty: „Nauczanie historii „okrakiem” przez gimnazjum i liceum ma wady. A co z tymi, którzy w gimnazjum nie zdążyli przerobić wszystkiego? Albo z tymi, którzy po gimnazjum nie pójdą do liceum? Można też sobie wyobrazić, że ratowanie historii uczonej linearnie mogłoby się odbywać za cenę pewnego zróżnicowania programów gimnazjalnych i licealnych (…)  Wybrano inną drogę: traktowania tego, co wspólne, jako balastu, z którym trzeba się jak najszybciej rozstać.”
 
 „I nie jest tak, że nowy system bardziej sprzyja ogólnemu kształceniu. Jest na odwrót: ten system nastawiony jest na to, aby 16-latka wepchnąć na ścieżkę, z której nie ma odwrotu.” Zaremba pisze też, że przedmiot historia i społeczeństwo to niemal wyłącznie „zbiór ciekawostek”.
 
Twierdzi także, że być może dobrym pomysłem byłoby zająć się – zgodnie z sugestią prof. Nowaka – w ostatnich latach nauczania przede wszystkim historią polityczną Polski XX wieku. „Z badań socjologicznych wynika, że licealiści w historii szukają linków łączących ich z najbliższą przeszłością, z życiem ich dziadków, rodziców i ich samych. Możliwe, że takie potraktowanie tego nowego przedmiotu stwarza niewielką szansę na kompromis w tym sporze.”
 
 
-- Chcemy pełnej jawności – mówi w wywiadzie Crofton Black, z brytyjskiej organizacji Reprieve, badającej temat tajnych więzień CIA.
 
Kilka ciekawych cytatów: „Stawiając zarzuty byłemu szefowi Agencji Wywiadu Zbigniewowi Siemiątkowskiemu, Polska zrobiła ogromny i odważny krok. Jest pierwszym krajem, który zaoferował jakikolwiek mechanizm rozliczenia tej sprawy.”
 
O torturach w naszym kraju: „Jeśli chodzi o kraje europejskie, to najwięcej dowodów zgromadzono odnośnie Polski i Rumunii, więcej niż w przypadku Litwy. Nie ma wątpliwości, że niektóre z najbardziej ekstremalnych metod tortur były praktykowane w Polsce.”
 
O tym dlaczego w Polsce sprawa więzień nie budzi oburzenia: „Wydaje mi się, że w Polsce panuje dość proamerykańskie nastawienie, co w pewnym sensie jest naturalne dla byłych krajów Układu Warszawskiego. Jest zatem logiczne, że te kraje chcą być dobrymi sojusznikami USA. Ale niestety wygląda na to, że poszły o krok za daleko, że współdziałały z USA w ich bezprawnych, niczym nieusprawiedliwionych praktykach”.
 
POWRÓT DO PRZYSZŁOŚCI – wywiad z Zuzanną Skalską, zajmującą się analizą i monitoringiem trendów. O przewidywaniu przyszłości. „Przyszłości się nie przewiduje, tak jak nie przewiduje się pogody, lecz bada się czynniki atmosferyczne i wyciąga wnioski. Nie jestem bacą, który twierdzi, że będzie padało, gdy go strzyka w krzyżu”.
 
O świecie w 2050 r. „Jeśli postęp medycyny będzie szedł w takim tempie, jak przez ostatnie 20 lat, to socjologowie przewidują, że – uwaga – średnia długość życia ludzi Zachodu będzie w 2050 r wynosiła r. wynosiła 120 lat. (…) Przewiduje się, że przy tym tempie rozwoju urbanizacji w 2050 r. 74 proc. społeczeństwa naszej planety będzie mieszkało w strefach miejskich.”