"13 marca br. Sejm skutecznie wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Dotychczas Prezydent RP nie wykonał ustawowego obowiązku odebrania ślubowania od wszystkich wybranych sędziów Trybunału, odbierając je 1 kwietnia br. jedynie od dwojga z nich" - stwierdzono w komunikacie Kancelarii Sejmu.

"Zgodnie z art. 194 ust. 1 Konstytucji RP sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Rolą Prezydenta RP wynikającą z ustawy, jest odebranie od nich ślubowania. Głowa państwa nie posiada kompetencji do oceny prawidłowości dokonanego wyboru. Odmowa odebrania ślubowania od części wybranych sędziów nie znajduje podstawy prawnej i stanowi uzurpację kompetencji przez Prezydenta RP" - zaznaczono.

"W polskim porządku prawnym nie jest niczym nadzwyczajnym powoływanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego po upływie kadencji sędziowskiej poprzednika" - napisano w komunikacie.

"Kadencja sędziego Leona Kieresa upłynęła 23 lipca 2021 r. Sejm IX kadencji wybrał na wakujące stanowisko Bogdana Święczkowskiego, co nastąpiło dopiero 8 lutego 2022 r. Pomimo że między tymi datami upłynęło ponad pół roku (ok. 200 dni), Prezydent RP dotąd nie kwestionował skuteczności wyboru Bogdana Święczkowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego" - stwierdzono.

Kancelaria Sejmu zaznaczyła również, że "wybór kilku sędziów podczas jednego posiedzenia, a nawet jednego dnia, nie stanowi sytuacji nadzwyczajnej" i podała kilka przykładów takich zdarzeń z przeszłości.

Argumentację, zgodnie z którą prezydent odebrał ślubowanie tylko od dwóch spośród 6 wybranych przez Sejm sędziów, bo podczas kadencji Karola Nawrockiego zwolniły się dwa miejsca w TK, Kancelaria Sejmu określiła jako "rozumowanie pozaprawne", które "prowadzi do niemożliwych do zaakceptowania skutków". 

"Oznaczałoby to, że stanowisk sędziowskich opróżnionych podczas kadencji prezydenta Andrzeja Dudy już nigdy w Trybunale nie będzie można obsadzić. Taki stan rzeczy powoduje oczywistą obstrukcję działania Trybunału oraz w sposób jaskrawy ogranicza, w sposób pozbawiony jakichkolwiek podstaw, funkcję kreacyjną Sejmu" - czytamy w komunikacie.

W dalszej części komunikatu stwierdzono m.in., że "13 marca 2026 r. Sejm RP wybrał sześcioro sędziów TK na wakujące dotąd stanowiska sędziowskie. Procedura ta nie budziła wątpliwości nie tylko większości parlamentarnej, ale i opozycji parlamentarnej, która zgłosiła kandydatów, a następnie popierała ich w toku całej procedury".

"O rozpoczęciu kadencji sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie decyduje data zakończenia kadencji sędziego, który był wybrany uprzednio, a data wyboru przez Sejm. Każdy z kandydatów został poddany pod głosowanie indywidualnie na sześć wakujących stanowisk" - zaznaczyła Kancelaria Sejmu.

"Wszystkie osoby, wybrane na stanowiska sędziowskie 13 marca 2026 r., są sędziami Trybunału Konstytucyjnego i znajdują się w identycznej sytuacji prawnej. Odebranie ślubowania jedynie od dwóch z tych osób nie znajduje podstawy prawnej i stanowi przejaw nadużywania władzy" - podsumowano.