- Ono [sformułowanie „Fort Trump”] jest ryzykowne, bo infrastrukturę wojskową buduje się nie miesiącami, tylko raczej latami. Więc można domniemywać, że czy to na budowę, czy potem na utrzymanie tej instalacji potrzebna będzie autoryzacja Kongresu, który już może być pod inną większością. I gdyby na przykład w wyborach połówkowych w listopadzie wygrali demokraci, to mogą mieć problem z finansowaniem - powiedział Radosław Sikorski w „Gościu Wydarzeń” Polsat News.

- Ja uważam, że Fort Kościuszko, Fort Pułaski, Fort Reagan byłby niekontrowersyjny - ocenił.

- Ja po prostu uważam, że lepiej by było mieć nazwę, pod którą i demokraci, i republikanie się mogą podpisać, tak żeby nie było problemów z finansowaniem inwestycji, co do której bylibyśmy radzi - wskazał.