"W SN jest sprawa do rozstrzygnięcia, której jestem inicjatorem, więc z natury nie mogę się wypowiadać. To, co mogę powiedzieć, co jest oczywiste. Prezes Gersdorf została wybrana zgodnie z prawem, którego nikt nie zakwestionował. Naturalnie każdy przepis może być zakwestionowany przed TK, ale sprawy wnoszone z ewidentnym, wrogim nastawieniem do Konstytucji tylko po to, żeby zamącić coś w Trybunale - niezależnie, czy sprawę wnosiłaby grupa posłów PO, PiS, PSL, czy SLD, kończyłyby się porażką. TK nie jest od tego, żeby był narzędziem w ręku jakiegokolwiek polityka. Jeżeli prawo obowiązywało, nikt go nie kwestionował, to można powiedzieć, że z tego punktu widzenia domniemanie, że ono było konstytucyjne, było coraz silniejsze. Ale to prawo conajmniej 50 posłów”