– Porozumienie Jarosława Gowina popiera kierunek przedstawionych zmian oraz rozumie racje, które stoją za potrzebą ich wprowadzenia, a te racje przede wszystkim to potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom, w zakresie stabilności wydawanych orzeczeń w polskich sądach, ale też potrzeba zapobieżenia anarchizacji polskiego wymiaru sprawiedliwości, do którego zmierza część środowiska sędziowskiego. Jednocześnie podzielamy część uwag wyrażonych w opinii BAS, w związku z czym zgłosimy szereg poprawek, które będą zmierzać do tego, aby wyeliminować część zapisów mogących potencjalnie być niezgodnymi z prawem UE czy polską Konstytucją. Zaproponujemy też poprzedzenie ustawy preambułą, która w sposób wyraźny określi wartości stojące za potrzebą przyjęcia tej regulacji – stwierdził Kamil Bortniczuk w trakcie I czytania tzw. projektu ustawy dyscyplinującej sędziów.