Przyłębska: Powinniśmy przestać skupiać się na sobie, a zacząć patrzeć na obywatela

2 tyg temu

Przyłębska: Powinniśmy przestać skupiać się na sobie, a zacząć patrzeć na obywatela

Moja refleksja jest taka: tak bardzo walczymy, walczą sędziowie o sąd, konkretne osoby, prezesa tego sądu, o tych sędziów, którzy przejdą lub nie przejdą w stan spoczynku. A gdzie jest zwykły obywatel, ten Kowalski, który czeka 4 lata na zakończenie sprawy, jakiejś ważnej, majątkowej? Gdzie jest ten pan Nowak, który czeka na zakończenie sprawy dot. jego np. świadczenia rentowego lub emerytalnego? Gdzie czeka ktoś inny, jakaś spółka, która czeka, żeby sąd gospodarczy zakończył jego sprawę, żeby dokonano w odpowiednim czasie wpisu do księgi wieczystej, żeby on mógł na podstawie tego wpisu otrzymać np. kredyt hipoteczny. Pytam się: gdzie jest ten obywatel? Zatracamy się po prostu w jakichś bezsensownych sporach. Zapominam o tym, że wszyscy jesteśmy wybrani przez społeczeństwo i że społeczeństwo oczekuje, żebyśmy wypełniali za godziwe pieniądze nasze funkcje. Uważam, że powinniśmy przestać skupiać się na sobie, a zacząć po prostu patrzeć na obywatela. Przecież my orzekamy w imieniu RP, tzn. w imieniu wszystkich obywateli i my musimy sprostać temu zadaniu i na tym będzie polegała nasza niezawisłość, że uwolnimy się od tych partykularnych interesów i zaczniemy myśleć w kategorii: jeśli jestem sędzią, w kategorii społeczeństwo. Ja to społeczeństwo, bo jestem tu usadowiony, dlatego że to społeczeństwo chce, żebym taką funkcję pełnił – mówił Julia Przyłębska w rozmowie z Danutą Holecką w „Gościu Wiadomości” TVP Info.

2 tyg temu

Wałęsa: Ktokolwiek dziś występuje przeciwko konstytucji, trójpodziałowi władzy, ten jest przestępcą. Oni są przestępcami normalnie

Ktokolwiek dziś występuje przeciwko konstytucji, trójpodziałowi władzy, ten jest przestępcą. Oni są przestępcami normalnie. Z tej perspektywy my możemy też łamać prawo, ale my tego nie chcemy. Chcemy żyć w porządnym kraju, zorganizowanym, prawnym, a oni nas zmuszają, by złamać te reguły. Dlatego proszę was, dyskutujcie, bądźcie solidarni. Musimy przewalczyć tę sytuację. Musimy rozliczyć tych ludzi w swoim czasie, bo to jest zamach na interesy Polski” – mówił przed Sądem Najwyższym były prezydent, Lech Wałęsa.

2 tyg temu

Wałęsa: Jest klasyczna sytuacja na kryterium uliczne, ale my nie możemy tego zrobić, bo walczyliśmy o demokrację, o kartkę wyborczą, więc nie możemy tak rozwiązywać problemów

Naprawdę uwierzcie mi, że jest zagrożenie, że kiedy poddamy sądy, to ciąg dalszy nastąpi. Dlatego musimy zrobić wszystko, wszystkie siły wykrzesać, aby obronić. Natomiast jest tu problem, bo właściwie jest klasyczna sytuacja na kryterium uliczne, ale my nie możemy tego zrobić, bo my walczyliśmy o demokrację, o kartkę wyborczą, więc my nie możemy tak rozwiązywać tych problemów. Stąd jest wielki kłopot, bo jest klasyczna sytuacja do kryterium ulicznego, dlatego, że oni nie słuchają. Prawa zmieniają i mówią, że my łamiemy prawo. Ale wcześniej oni je popsuli” – mówił przed Sądem Najwyższym były prezydent, Lech Wałęsa.

2 tyg temu

Kamiński: Nie wiem czy Kaczyński jest zdolny do myślenia w kategoriach swojego następcy, raczej należy do osób, które sobie świata bez siebie nie wyobrażają

– Obiektywnie rzecz ujmując Jarosław Kaczyński wiele zainwestował w Mateusza Morawieckiego. Nie wiem jednak czy jest zdolny do myślenia w kategoriach swojego następcy, raczej należy do osób, które sobie świata bez siebie nie wyobrażają – mówił Michał Kamiński w KnI.

2 tyg temu

Przyłębska: W Polsce nie ma naruszenia niezawisłości sędziów

Uważam, że jest też źle rozumiane pojęcie niezawisłości sędziów, czyli tej niezależności. Niezawisłość sędziów, sądów dotyczy orzekania. Sędziowie w zakresie orzekania są niezawiśli i w Polsce nie ma naruszenia niezawisłości sędziów, ponieważ nadal nie ma żadnego podmiotu, który mógłby, poza sądem, wymiarem sprawiedliwości, kontrolować orzeczenia sędziów. My przenosimy tę niezależność, wynikającą z zasady trójpodziału władz, w kwestię administrowania sądami – mówił Julia Przyłębska w rozmowie z Danutą Holecką w „Gościu Wiadomości” TVP Info. Jak dodała, „nie dostrzega regulacji, które powodowałaby, że orzeczenia sądów kontrolowane są przez inne, nieuprawnione do tego podmioty”.

2 tyg temu

Kamiński: Kaczyński ma nieczyste intencje. To jak sąsiad, który jak dorabia sobie klucz do naszego zamka to ma nieczyste intencje

– Kaczyński ma nieczyste intencje, SN to zwieńczenie wymiaru sprawiedliwości. To jak sąsiad, który jak dorabia sobie klucz do naszego zamka to ma nieczyste intencje. Chce zawładnąć wymiarem sprawiedliwości. SN w Polsce stwierdza ważność wyborów. Sfałszowanie wyborów jest dość trudne, zwłaszcza jak mamy do czynienia z taką bandą nieudaczników, ale mogą unieważnić wybory, które pójdą nie po ich myśli – mówił Michał Kamiński w Kropce nad I.

2 tyg temu

Przyłębska: Jeśli Gersdorf chciała pozostać na swoim stanowisku, nie przechodzić w stan spoczynku, to mogła złożyć taki wniosek

Jeśli pani Gersdorf chciała pozostać na swoim stanowisku, czyli nie przechodzić w stan spoczynku, to mogła złożyć taki wniosek, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Nie potrafię znaleźć uzasadnienia dla tego rodzaju zachowań. To są zachowania, które w mojej ocenie nie licują z powagą urzędu, który zajmujemy – mówił Julia Przyłębska w rozmowie z Danutą Holecką w „Gościu Wiadomości” TVP Info.

2 tyg temu

Przyłębska: Zasada jest taka, że sędziowie są nieusuwalni, natomiast są pewne wyjątki

Zasada jest taka, że sędziowie są nieusuwalni, natomiast są pewne wyjątki, okoliczności, które powodują, że np. sędziowie kończy swoją pracę w związku z tym, że osiąga wiek emerytalny. O tym właśnie mówi jeden z przepisów Konstytucji, że sędzia, który osiąga wiek emerytalny, który określa ustawa – mówił Julia Przyłębska w rozmowie z Danutą Holecką w „Gościu Wiadomości” TVP Info. Jak dodała, Konstytucja mówi, że w momencie, kiedy jest zmieniany ustrój sądów, wtedy można przenieść sędziów w stan spoczynku.

2 tyg temu

Przyłębska: Jeżeli każdy z nas zacznie opowiadać: ten przepis mi się nie podoba, on jest niekonstytucyjny, więc nie będę go stosować – to jest prowadzenie do anarchii

Jeśli ktoś uważa, że ta ustawa jest niezgodna z Konstytucją, to składa wniosek do TK i pyta, czy określony w tej ustawie przepisy są zgodne z obowiązującą w Polsce Konstytucją. Dopóki takiego pytania nie będzie, dopóki trybunał się w tej sprawie wypowie, to nie można mówić: nie będę stosować tych przepisów, bo uważam, że są niekonstytucyjne. To prowadzi do anarchii. Jeżeli każdy z nas zacznie opowiadać: ten przepis mi się nie podoba, on jest niekonstytucyjny, więc nie będę go stosować, proszę państwa, to jest prowadzenie do anarchii – mówił Julia Przyłębska w rozmowie z Danutą Holecką w „Gościu Wiadomości” TVP Info.

2 tyg temu

Michał Woś: Pani profesor Gersdorf już sędzią SN nie jest. Przejście w stan spoczynku następuje z mocy prawa

– Tak się złożyło, że wyznaczona została ta sama osoba, która jest najstarszym wiekiem sędzią SN. Pani profesor Gersdorf  już sędzią SN nie jest. Przejście w stan spoczynku następuje z mocy prawa. To czy prezydent zastosuje tryb art.111 to decyzja pana prezydenta w stosownym czasie. Wiele rzeczy dzieje się z mocy prawa, w tym przejście w stan spoczynku. Sędzia, który nie jest sędzią w sprawie czynnym nie może być pierwszym prezesem. Sędziowie przechodzą w stan spoczynku jak inni sędziowie i jak reszta społeczeństwa – mówił Michał Woś, były wiceminister sprawiedliwości w Kropce nad I.

– Nie jest łamana Konstytucja. Prezesem SN może być tylko sędzia w stanie czynnym – dodał Woś.

 

2 tyg temu

Przyłębska: Nie ma w ogóle już sporu wokół TK. Myślę, że ten spór jest sztucznie tworzony

Myślę, że nie ma w ogóle już sporu wokół TK. Myślę, że ten spór jest sztucznie tworzony. Rzeczywiście wydany został dzisiaj wyrok w pełnym składzie, jednogłośnie i dodatkowo jeszcze na wniosek rzecznika, była to sprawa wniesiona przez RPO, który nie wycofał swojego wniosku. W związku z tym to bardzo ważny moment w pracach TK. Mam takie wrażenie, że od pewnego czasu stworzono pewną narrację, która miałaby umożliwić niekorzystanie z postępowała przed TK poprzez twierdzenie, że ten trybunał nie istnieje – mówił Julia Przyłębska w rozmowie z Danutą Holecką w „Gościu Wiadomości” TVP Info. Jak podkreśliła, TK funkcjonuje, wydaje orzeczenia i składa się z 15 sędziów.

2 tyg temu

Iwulski: Wielce prawdopodobne, że KRS nie zaakceptuje mojego oświadczenia

Uważam, że wielce prawdopodobne jest, że [KRS] nie zaakceptuje [oświadczenia o woli dalszego orzekania] – stwierdził Józef Iwulski w rozmowie z Anitą Werner w „Faktach po faktach” TVN24.

2 tyg temu

Iwulski: Gdyby prezydent mnie poprosił, odmówiłbym wykonywania obowiązków I prezesa SN

Dementuję, że prezydent mnie wyznaczył czy też powierzył mi cokolwiek. Po otrzymaniu tego dokumentu od I prezes, prezydent tylko powiedział, zaakceptował w cudzysłowie, nie tak bezpośrednio – stwierdził Józef Iwulski w rozmowie z Anitą Werner w „Faktach po faktach” TVN24.

Pytany, gdyby prezydent go poprosił lub wyznaczył o pełnienie funkcji I prezesa SN, to czy by się zgodził: – Oczywiście szczerze mówiąc przewidywałem taką możliwość i odmówiłbym przyjęcia takiego pisma, odmówiłbym, a w szczególności odmówiłbym wykonywania takich obowiązków na podstawie takiego powierzenia.

2 tyg temu

Iwulski: I prezesem SN w dalszym ciągu jest – naszym zdaniem – prof. Gersdorf

W czasie nieobecności I prezes ja [kieruję SN], a gdy jest obecna, to I prezes [SN] – stwierdził Józef Iwulski w rozmowie z Anitą Werner w „Faktach po faktach” TVN24. Jak dodał:

„Podjęliśmy w ubiegłym tygodniu na Zgromadzeniu Ogólnym SN że przepis dot. kadencji i stanu czynnego sędziowskiego prof. Gersdorf jest bezpośrednio stosowany. Głosowałem za tą uchwałą i przyjmujemy ją jako merytorycznie trafną. W związku z tym I prezesem SN w dalszym ciągu jest – naszym zdaniem – prof. Gersdorf”

Jak podkreślił, Gersdorf jest cały czas I prezes SN i skoro dzisiaj była obecna, to wykonywała swoje obowiązki.

2 tyg temu

KPRP: Termin wskazania osoby pełniącej obowiązki I prezesa Sądu Najwyższego lub prezesa SN nie został w ustawie określony

Od dnia dzisiejszego, z mocy ustawy, a nie decyzji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, pracami Sądu Najwyższego kieruje Pan sędzia Józef Iwulski, Prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie bowiem z art. 14 § 2 in fine ustawy, w razie nieobecności Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zastępuje go Prezes Sądu Najwyższego najstarszy służbą na stanowisku sędziego – poinformowała Kancelaria Prezydenta w komunikacie.

„Podczas wczorajszego spotkania Prezydenta RP z Panią sędzią Małgorzatą Gersdorf, Panem Prezesem  Józefem Iwulskim oraz Panem Prezesem Markiem Zirk-Sadowskim, Prezydent RP poinformował, że po przejściu w stan spoczynku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, w okresie przejściowym, jego obowiązki sprawować będzie – z mocy prawa – Prezes Sądu Najwyższego Józef Iwulski. Po tym oświadczeniu Prezydenta RP, Pani sędzia Małgorzata Gersdorf poinformowała Pana Prezydenta, że w dniu 3 lipca 2018 r., od godziny 15.30, wyznaczyła również Pana Prezesa Józefa Iwulskiego do zastępowania jej w czasie nieobecności”

Należy ponadto wyjaśnić, że zgodnie z art. 111 § 4 ustawy, w przypadku zwolnienia po wejściu w życie ustawy stanowiska Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego lub Prezesa Sądu Najwyższego, Prezydent RP powierzy kierowanie Sądem Najwyższym lub izbą wskazanemu sędziemu Sądu Najwyższego do czasu powołania Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego lub Prezesa Sądu Najwyższego. Termin wskazania osoby pełniącej obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego lub Prezesa Sądu Najwyższego nie został w ustawie określony – podkreślono.

2 tyg temu

Karczewski, pytany o to, kto obecnie jest I prezesem Sądu Najwyższego: To nie jest pytanie do mnie. Ja nie jestem prawnikiem

Wszyscy państwo wiecie, jaka jest sytuacja. Ja nie będę w tej chwili odpowiadał. Wiemy, kto wykonuje obowiązki w tej chwili. Na pewno nie pani prezes. Osoba, która złożyła takie zaświadczenie czy prośbę o dalsze orzekanie. Ci, którzy osiągnęli 65. rok życia, nie złożyli takiego wniosku o dalsze orzekanie, są sędziami w stanie spoczynku” – mówił marszałek Stanisław Karczewski, pytany o to, kto jest dziś I prezesem SN. 

To nie jest pytanie do mnie. Ja nie jestem prawnikiem. Wiem, jaka jest sytuacja. Najstarszy sędzia został zgłoszony jako osoba wypełniająca obowiązki jeszcze wczoraj przez panią I prezes, jeszcze wczoraj była I prezes Sądu Najwyższego” – dodawał marszałek, kolejny raz pytany przez dziennikarzy o to, kto jest obecnie I prezesem Sądu Najwyższego.

2 tyg temu

Karczewski: Wniosek prezydenta o rozpisanie referendum trafi do Senatu 23 lipca. Dyskusja i decyzja 25-27 lipca

Pan prezydent 23 lipca zgłosi do Senatu propozycję przeprowadzenia referendum w terminie 10 i 11 listopada. Senat na najbliższym posiedzeniu po tym terminie, czyli 25-27 lipca do tej propozycji pana prezydent się odniesie i podejmie decyzję. Na pewno będziemy jeszcze dyskutować, debatować, rozmawiać. Nie mamy jeszcze ostatecznego kształtu wniosku. Jak będzie ten wniosek, to wtedy będziemy na pewno prowadzić ciekawą, interesującą debatę w Senacie. Przypominam sobie poprzednie wnioski prezydentów o przeprowadzenie referendum i wszystkie były bardzo długo debatowane” – mówił Marszałek Senatu, Stanisław Karczewski.

2 tyg temu

Gersdorf planuje udać się na urlop od przyszłego tygodnia

2 tyg temu

Sąd Najwyższy publikuje oświadczenia sędziów SN, którzy ukończyli 65 rok życia

W nawiązaniu do dzisiejszej zapowiedzi Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracami Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Józefa Iwulskiego publikujemy wszystkie oświadczenia sędziów Sądu Najwyższego, złożone w związku z ukończeniem 65 roku życia – poinformował SN w komunikacie.

2 tyg temu

Polityczne podsumowanie popołudnia: Gersdorf w pracy w SN, Iwulski zastępuje „na czas nieobecności”, pierwsze wystąpienie PMM przed PE

— GERSDORF PRZYSZŁA DO PRACY, IWULSKI ZASTĘPUJE „NA CZAS NIEOBECNOŚCI”. Rano prezes Małgorzata Gersdorf normalnie przyszła do pracy w Sądzie Najwyższym. Towarzyszyła jej demonstracja poparcia. „Występuję w obronie porządku prawnego państwa i pragnę dać świadectwo prawdzie o istnieniu granicy między Konstytucją a łamaniem Konstytucji. Mam nadzieję, że ład prawny w Polsce zostanie przywrócony” – mówił profesor Gersdorf przed wejściem do Sądu Najwyższego. Na popołudniowej konferencji prasowej konferencji prasowej sędzia Jerzy Iwulski tłumaczył, że pełni obowiązki I prezesa Sądu Najwyższego wyłącznie na „czas nieobecności” prezes Gersdorf. W ocenie obozu rządowego Małgorzata Gersdorf o północy przestała być sędzią w stanie czynnym, a co za tym idzie, nie jest już I prezes Sądu Najwyższego. 

— GERSDORF: KADENCYJNOŚĆ IPSN NIE PODLEGA DYSKUSJI I ZMIANOM USTAWOWYM. „Stanowisko I prezesa SN niezależnie od tego, kto by nim był, ma kadencyjność określoną w Konstytucji. Ta kadencyjność nie podlega dyskusji i zmianom ustawowym, skoro jest określona w Konstytucji. Tutaj stosujemy wprost przepisy Konstytucji. Stąd nie ma dla mnie problemu, że ustawa zmieniła wiek emerytalny sędziów SN w trakcie kadencji, czego się nigdy nie robi bez przepisów intertemporalnych i w ten sposób zostałam pozbawiona funkcji ustawą, funkcji która jest określona konstytucyjnie” – mówiła prezes Małgorzata Gersdorf.

— PMM PRZED PARLAMENTEM EUROPEJSKIM O PRZYSZŁOŚCI UE I POLSKIEJ REFORMIE SĄDOWNICTWA. Premier Mateusz Morawiecki wygłosił dziś swoje pierwsze wystąpienie przed Parlamentem Europejskim. Dyskusję o przyszłości europejskiej wspólnoty zdominowały jednak pytania posłów o polską reformę sądownictwa. „Oczywiście Polska szanuje wyroki trybunału, mamy dziś niewykonanych w całej UE 50 wyroków trybunału. Polska nie ma z tym problemu, ale jednocześnie trzeba zaznaczyć, że są kompetencje unijne, czyli przetransferowane od krajów członkowskich na rzecz całej wspólnoty i są kompetencje narodowe, krajowe. I wymiar sprawiedliwości należy zdecydowanie do kompetencji krajowych” – mówił premier. Mateusz Morawiecki zaproponował też unii wizję Europy 4.0: „bezpiecznej, zdającej sobie sprawę z geopolitycznych wyzwań, społecznie wrażliwą i solidarną”.

— JAKI PREZENTUJE PROGRAM DLA SENIORÓW, STEFANIAK ZARZUCA KRADZIEŻ POMYSŁU. Kandydat Zjednoczonej Prawicy na prezydenta Warszawy przedstawiał dziś założenia swojego programu dla seniorów, który ma się opierać na karcie Senior Plus. „Ta karta zapewni każdemu warszawskiemu seniorowi jedną ulgę do miejskich instytucji, muzeów, teatrów, do środków kultury, instytucji związanych z rekreacją, sportem, do miejskich basenów i innych instytucji. Jesteśmy silnie przekonani, że seniorom to się należy” – mówił Patryk Jaki. Jakub Stefaniak, kandydat PSL-u, zarzucał swojemu konkurentowi plagiat. 21 czerwca podczas konferencji prasowej Stefaniak prezentował Warszawską Kartę Seniora, która także miała uprawniać do zniżek. „Bardzo cieszę się, że kandydat Jaki korzysta z dobrych wzorców, natomiast warto byłoby podać źródło” – mówił Stefaniak.

— KUKIZ’15 SKŁADA PROJEKT O „PRZENIESIENIU W STAN SPOCZYNKU” PARLAMENTARZYSTÓW PO 65. ROKU ŻYCIA. Przepisy zakładają zakończenie kadencji wszystkich posłów i senatorów, którzy w dniu wejścia w życie ustawy przekroczą ten wiek. To odpowiedź na nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym, w której zapisano taki sam mechanizm, tyle że w stosunku do sędziów. „Uważamy, że jeśli PiS uważa, że może skracać kadencje, przenosić w stan spoczynku przedstawicieli konstytucyjnych ciał, równie dobrze takie przepisy można zastosować do posłów i senatorów. Będzie miało to o wiele lepszy wpływ niż projekt Prawa i Sprawiedliwości. Parlament jeszcze bardziej potrzebuje przewietrzenia niż wymiar sprawiedliwość. Ten projekt jest na serio. Zobaczymy po reakcji polityków PiS – to oni nas wpakowali w taką sytuację” – mówił Jakub Kulesza.

2 tyg temu

Mucha: Iwulski złożył oświadczenie o zamiarze dalszego orzekania. Nie ulega wątpliwości, że to sędzia w stanie czynnym

Ci sędziowie, którzy osiągnęli wiek, który uprawnia ich do przejścia w stan spoczynku, czy wymusza przejście w stan spoczynku, mogli w terminie miesięcznym złożyć oświadczenia, że ubiegają się o możliwość dalszego orzekania. Ci, którzy takie oświadczenie złożyli, procedura jest w toku, prezydent przesłał to do KRS, dalej są sędziami w stanie czynnymi. Jednym z takich sędziów jest prezes Iwulski, który pod koniec kwietnia złożył takie oświadczenie o zamiarze dalszego orzekania. Nie ulega wątpliwości, że to sędzia w stanie czynnym. Nie przesądzam wyniku tego postępowania – stwierdził Paweł Mucha w rozmowie z dziennikarzami po spotkaniu z marszałkiem Senatu. Jak podkreślił prezydencki minister, wczoraj Małgorzata Gersdorf była I prezes SN i mogła wyznaczyć zastępcę na czas swojej nieobecności.

2 tyg temu

PMM: Brak poinformowania europarlamentarzystów co do sytuacji w Polsce był bardzo głęboki

Brak poinformowania europarlamentarzystów co do sytuacji w Polsce był tak głęboki, że panią prezes Gersdorf kluczowe osoby, które komentowały, uważają za prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Poziom niezrozumienia jest bardzo głęboki” – mówił w Strasburgu premier Mateusz Morawiecki. 

2 tyg temu

PMM: Cieszę się, że udało się zaznaczyć odrębność wizji Polski, ale połączoną ze zdrowym rozsądkiem

Zaprezentowanie różnych, czasami niezgodnych z mainstreamem europejskim, poglądów daje płaszczyznę do dobrej debaty, dobrej wymiany poglądów. Byłem pozytywnie zaskoczony tym, że tak wielu europarlamentarzystów, również z grup, które nam nie do końca sprzyjają, interesują się sprawami tak ważnymi i komentują je w sposób bardzo podobny do nas, czyli Rosja, bezpieczeństwo, Nord Stream 2, migracje i sprawy uchodźców. W tym szeroko rozumianym europejskim mainstreamie myślę, że można by było się bardzo łatwo zmieścić, ale myślę, że nie o to chodziło. Ja się bardzo cieszę, że udało się zaznaczyć odrębność wizji Polski, ale połączoną ze zdrowym rozsądkiem i z tym, co staje się prawdą coraz bardziej jasną, oczywistą w wielu krajach Europy” – mówił premier Mateusz Morawiecki w Strasburgu.

2 tyg temu

Opozycja dziękuje protestującym za wsparcie sędziów SN. Paszyk: Taka wspólna zgodna presja ma sens i jest potrzebna, żeby hamować zapędy obecnej władzy

To, że KE zdecydowała się rozpocząć procedurę przed TSUE, to wielki sukces obywateli, wielki sukces determinacji, którą widzieliśmy w działaniach 150 organizacji pozarządowych, ekspertów prawa, konstytucjonalistów, byłych premierów i prezydentów, którzy apelowali o zaskarżenie ustawy o czystkach w SN do TSUE. Dzisiaj wszyscy czekamy na dalszy ciąg tej procedury przed TSUE, czekamy na działania TSUE, pamiętamy, że tak właśnie stało się w przypadku orzeczenia dot. Puszczy Białowieskiej. TSUE może wydać postanowienie zabezpieczające, które może zablokować wykonywanie ustawy o czystkach w SN” – mówiła na konferencji prasowej Kamila Gasiuk-Pihowicz z Nowoczesnej.

Premierowi Morawieckiemu nie udało się okłamać, przekonać europejskich partnerów. Działania, podejmowane przez PiS-owski rząd, były powszechnie krytykowane. Należy bardzo wyraźnie powiedzieć, że krytyka nie była kierowana pod adresem Polski. Krytyka była kierowana pod adresem PiS-owskiego rządu i była przede wszystkim wyrazem troski o polską praworządność, o Polską demokrację” – dodawała.

W imieniu naszych trzech środowisk politycznych chcielibyśmy podziękować tym, którzy niezłomnie pojawili się pod sądami, by zamanifestować swój sprzeciw wobec takiego brutalnego podporządkowywania wszystkich szczebli sądów w Polsce. Taka wspólna zgodna presja ma sens i jest potrzebna, żeby hamować zapędy obecnej władzy” – dodawał Krzysztof Paszyk z PSL-UED.