
STAN GRY Z WASZYNGTONU: Nowy ambasador USA przed komisją Senatu: Trump uznaje Polskę za kraj o unikalnej roli historycznej i strategicznej
— DONALD TRUMP ZNÓW PISZE O WIELKIM ZWYCIĘSTWIE KAROLA NAWROCKIEGO: Such a GREAT WIN IN POLAND by Karol Nawrocki. He will be a GREAT PRESIDENT! He won because he truly loves the Polish people.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114905910987380649
— TOM ROSE ZOSTAŁ PRZESŁUCHANY W KOMISJI SPRAW ZAGRANICZNYCH SENATU NA STANOWISKO AMBASADORA USA W POLSCE.
— JAK SŁYSZYMY BEZPOŚREDNIO W ŹRÓDŁACH POLITYCZNYCH W WASZYNGTONIE, KANDYDATURA ROSE BĘDZIE GŁOSOWANA PRZEZ SENAT RAZEM Z OKOŁO 150 INNYMI NOMINACJAMI PREZYDENTA TRUMPA.
— 300POLITYKA OBSERWOWAŁA PRZEBIEG OBRAD:
— Senator sprawozdawca podkreślił jego doświadczenie jako dziennikarza relacjonującego polityczne wydarzenia, takie jak apartheid w RPA, przemiany na Filipinach oraz upadek Muru Berlińskiego. Jego film dokumentalny o losach Żydów był nominowany do nagrody Emmy. Pełnił także rolę wydawcy wpływowej gazety „The Jerusalem Post”.
— W CZASIE PIERWSZEJ KADENCJI DONALDA TRUMPA BYŁ ON GŁÓWNYM STRATEGIEM I STARSZYM DORADCĄ W BIURZE WICEPREZYDENTA PENCE. Ostatnio współprowadził program, w którym – zdaniem senatora – „wyraźnie artykułował konserwatywne poglądy”.
–– TOM ROSE ZOSTAŁ PRZEDSTAWIONY JAKO KANDYDAT, KTÓRY MOŻE SKUTECZNIE WZMOCNIĆ WIĘZI MIĘDZY RZĄDAMI USA I POLSKI.
— W WYSTĄPIENIU TOM ROSE PODKREŚLIŁ, ŻE CHOĆ NIE JEST DYPLOMATĄ Z ZAWODU, CAŁE ŻYCIE ZAWODOWE POŚWIĘCIŁ OBRONIE AMERYKAŃSKICH INTERESÓW I WARTOŚCI. Jako kluczowe dla relacji polsko-amerykańskich wskazał wspólne wartości: wolność, suwerenność, więzi rodzinne i wiarę.
— SZACUNEK DLA POLSKI: Rose wyraził głęboki szacunek dla historycznej walki Polski o niepodległość i podziw dla jej determinacji w obronie wolności.
— ZWRÓCIŁ UWAGĘ, ŻE PREZYDENT TRUMP RÓWNIEŻ UZNAJE POLSKĘ ZA KRAJ O UNIKALNEJ ROLI HISTORYCZNEJ I STRATEGICZNEJ.
— PRIORYTETY AMBASADORA: Rose zapowiedział, że jako ambasador będzie chronił i promował interesy USA, żądając równego traktowania dla amerykańskich firm, wspierając bardziej sprawiedliwy podział kosztów w ramach NATO oraz rozwijając polskie bezpieczeństwo energetyczne poprzez amerykańskie inwestycje. Podkreślił, że będzie działał z poszanowaniem suwerenności Polski, ale z „jednoznaczną lojalnością wobec priorytetów prezydenta Trumpa”.
— PYTANIA SENATORÓW:
— Senator Steve Daines (Republikanin) pytał o wsparcie dla polskiej strategii bezpieczeństwa narodowego i energetycznego.
— ROSE POCHWALIŁ POLSKĘ JAKO WZOROWEGO SOJUSZNIKA, podkreślając jej wysoki wkład w obronność NATO (ponad 5% PKB) oraz inwestycje w bezpieczeństwo energetyczne, w tym terminal LNG w Gdańsku i współpracę z firmami Westinghouse i Bechtel w budowie reaktorów jądrowych.
— Podkreślił, że dzięki tej współpracy Polska będzie w stanie zaspokoić do 60% swojego zapotrzebowania na energię elektryczną i UZNAŁ POLSKĘ ZA LIDERA W WALCE Z ROSYJSKĄ DYPLOMACJĄ ENERGETYCZNĄ.
— TOM ROSE PODZIĘKOWAŁ ZA WSPARCIE MIRIAM ADELSON, która była żoną Sheldona Adelsona aż do jego śmierci w 2021 r. Według szacunków z maja 2025 r. jej majątek wynosił 29,5 mld USD. W 2024 r. była 58. najbogatszą osobą na świecie.
— Senator Rick Scott (Republikanin): Poprosił Rose’a o wskazanie, co Polska mogłaby robić lepiej.
— Rose odparł, że nie widzi takiej potrzeby. ROSE STWIERDZIŁ, ŻE POLSKA BRONI NATO, PRZYJĘŁA MILIONY UCHODŹCÓW Z UKRAINY, JEST BAZĄ OPERACYJNĄ DLA SIŁ USA I NATO, A POMIMO LOKALNYCH SPORÓW POLITYCZNYCH, JEST ZJEDNOCZONA W KLUCZOWYCH PRIORYTETACH SOJUSZU.
— Senator Bill Hagerty (Republikanin): Zapytał o rolę Rose’a w relacjach polsko-izraelskich.
Rose przyznał, że są one historycznie złożone, ale podkreślił, że Polska była ofiarą, a nie sprawcą Holokaustu. Wyraził przekonanie, że może przyczynić się do pojednania obu narodów, które są kluczowymi sojusznikami USA.
***
— INTERNET PODBIJA ZAPIS WYSTĘPU LECHA KACZYŃSKIEGO W TELETURNIEJU CHWILA PRAWDY PROWADZONYM PRZEZ ZYGMUNTA CHAJZERA:
https://x.com/mordownik4u/status/1948036426383163774
— PIOTR SEMKA: Mija 15 lat po jego śmierci – i jedno nagranie ,wygrzebane z archiwów, pokazuje jsk wielkiej klasy był to człowiek. To nagranie zdobywa sporą popularność w sieci. Wielu ludzi prawdziwy format tego człowieka odkrywa dopiero po latach.
https://x.com/PiotrSemka/status/1948167785856847928
— DOMINIKA WIELOWIEYSKA: Robi wrażenie!
https://x.com/DWielowieyska/status/1948276918429659502
— ZABAWNA ZAPOWIEDŹ LATA Z RAZEM Z ZANDBERGIEM I OWCĄ 2 SIERPNIA W GDYNI: “A, to pierd**ę wesele w takim razie”:
https://x.com/razempomorze/status/1948043205347332398
— SZEFERNAKER: JESTEM ZASKOCZONY, ŻE DALEJ NA ŚCIANĘ Z PO IDĄ JEJ KOALICJANCI. ICH WYBÓR, POLACY ICH ZA TO ROZLICZĄ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/07/24/
— WOJCIECH ORLIŃSKI: Może jestem staroświecki ale wydaje mi się, że do dymisji powinien się podać przede wszystkim lider, który doprowadził swój obóz polityczny do klęski wyborczej
https://www.facebook.com/wojciech.orlinski.5
— TUSK JEST JEDNAK GŁUPIM DZIADEM (PRZYPOMINAM, ŻE „DZIAD” TO KATEGORIA SOCJOLOGICZNA), ALE NAPRAWDĘ GŁUPIM. „MINISTERSTWO” DS. RÓWNOŚCI, KTÓRE WŁAŚNIE ZLIKWIDOWAŁ MIAŁO ZNACZENIE SYMBOLICZNE ALE DLATEGO WŁAŚNIE WAŻNE – MAGDALENA ŚRODA: Min. Kotula była „bezkosztowa”, nie dano jej środków, nie dano ludzi do pracy, nie dano żadnej władzy, miała kilka małych pomieszczeń na poddaszu i tysiące spraw związanych z dyskryminacją, przede wszystkim jednak miała takich pełnych hipokryzji i cynizmu kościółkowych polityków jak Kosiniak Kamysz czy Hołownia (nie mówiąc nic o PiSie, do którego wkrótce zapewne dołączą), którzy stawiali veto wszystkim jej interwencjom i równościowym pomysłom. Tusk nie odchudził rządu z tego ministerstwa tylko stracił resztki zaufania środowisk kobiecych i LGBT. Głupi, głupi dziad! A to, że innego nie mamy świadczy o wielkiej mizerii polskiej polityki.
https://www.facebook.com/search/top?q=magdalena%20%C5%9Broda
— JAK ŁATWO JEST DONALDOWI TUSKOWI WYSSAĆ I WYRZUCIĆ ZA BURTĘ DOWOLNEGO MINISTRA. ZA TO SAM BĘDZIE SIĘ BRONIŁ DO KOŃCA PRZED PÓJŚCIEM NA DNO – PIOTR ZAREMBA W INTERII: “Zmiany w rządzie to na ogół teatr bez znaczenia. Przykład Adama Bodnara czy Hanny Wróblewskiej pokazują, jak łatwo jest Donaldowi Tuskowi wyssać i wyrzucić za burtę dowolnego ministra. Za to sam będzie się bronił do końca przed pójściem na dno”.
— SIKORSKI MA WIĘKSZOŚĆ WAD TUSKA, A NIE MA JEGO POLITYCZNEJ ZRĘCZNOŚCI – DALEJ ZAREMBA: “Ci, którzy wierzą w zbawienny wpływ takiej wymiany, błądzą. Sikorski ma większość wad Tuska, a nie ma jego politycznej zręczności, ostatnio szwankującej, ale w sumie niezaprzeczalnej. Niemniej ten manewr przypomina o tym, że rządowa ryba popsuła się od głowy”.
— TO TUSK UCZYNIŁ Z KOALICJI OBYWATELSKIEJ PERSONALNE CMENTARZYSKO – JESZCZE ZAREMBA: “Sikorski jest w tej sytuacji przysłowiowym jednookim w krainie ślepców, bo umie się przynajmniej wysławiać ze swadą. Ale to Tusk uczynił z Koalicji Obywatelskiej personalne cmentarzysko. O tym też warto pamiętać”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-bilans-rekonstrukcji-donald-tusk-wyprowadzil-koze,nId,22168015
— NA RAZIE DOSTALIŚMY JEDYNIE KOSMETYCZNE ZMIANY W RZĄDZIE NAJWYRAŹNIEJ SPISANYM PRZEZ PREMIERA NA STRATY. I WYGLĄDA TO NA PRZEMYŚLANĄ, ALE JEDNAK BARDZO RYZYKOWNĄ STRATEGIĘ – MICHAŁ PŁOCIŃSKI W RZ: “Zamiast prawdziwej rekonstrukcji rządu, którą Donald Tusk zapowiadał już w lutym i która miała nastąpić po wygranych wyborach prezydenckich, na razie dostaliśmy jedynie kosmetyczne zmiany w rządzie najwyraźniej spisanym przez premiera na straty. I wygląda to na przemyślaną, ale jednak bardzo ryzykowną strategię”.
— TRUDNO BĘDZIE ZASIAĆ COŚ NOWEGO NA WYJAŁOWIONEJ ZIEMI. MOŻE WIĘC NOWA WIZJA PRZYDAŁABY SIĘ JUŻ DZIŚ? – DALEJ PŁOCIŃSKI: “To jednak bardzo ryzykowna strategia. Bo jeśli po tak hucznie zapowiadanej rekonstrukcji rząd nie ruszy jednak „pełną parą” (tymi słowami obiecywał to Tusk już następnego dnia po porażce Rafała Trzaskowskiego), to za parę miesięcy nie będzie już co zbierać. I trudno będzie zasiać coś nowego na wyjałowionej ziemi. Może więc nowa wizja przydałaby się już dziś?”
https://www.rp.pl/komentarze/art42744111-michal-plocinski-premier-radoslaw-sikorski-to-kiedy-donald-tusk-ustapi
— TUSK PRZYGOTOWUJE SIKORSKIEGO DO ROLI ZDERZAKA W 2027 ROKU – CEZARY MICHALSKI W INTERII: “Lojalny i kontrowersyjny (a przez to charyzmatyczny) Radosław Sikorski może zostać politycznym zderzakiem Tuska w 2027 roku. Jeśli notowania rządu przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi będą fatalne, Tusk odda Sikorskiemu rząd, zachowując albo pełną kontrolę nad partią, albo znów wybierając się na międzynarodowe stanowisko. Tak eksponowane, aby Kaczyński nie mógł go stamtąd ściągnąć do polskiego więzienia”.
— SCENARIUSZ Z SIKORSKIM BYŁBY PRÓBĄ POWTÓRZENIA SCENARIUSZA Z EWĄ KOPACZ Z 2014 ROKU. SIKORSKI BĘDZIE DLA TUSKA BEZPIECZNY, BO TAK SAMO JAK EWA KOPACZ NIE DYSPONUJE ŻADNĄ WŁASNĄ FRAKCJĄ W PLATFORMIE – DALEJ CEZARY MICHALSKI: “Różnica jest jednak oczywista. Sikorski nawet jako solista ma większe szanse politycznego przeżycia w starciu z polską prawicą, niż miała je Ewa Kopacz (na którą polska prawica miała swoje stare dobre mizoginiczne chwyty)”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-tusk-przygotowuje-sikorskiego-do-roli-zderzaka-w-2027-roku,nId,22168044
— REKONSTRUKCJA RZĄDU NIE ZATRZYMA PRAWICY W BIEGU PO WŁADZĘ – PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “Jeśli ktokolwiek w obozie rządzącym sądzi, że ta rekonstrukcja jest receptą na zatrzymanie prawicy w biegu po władzę, to jest w poważnym błędzie. Zmieniły się niektóre figury na szachownicy, ale jeśli nie zmieni się strategia i taktyka – nie zmieni się też prognoza wyborcza. Aby wygrać w wyborach parlamentarnych w 2027 roku, trzeba zupełnie innych ruchów politycznych”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-rekonstrukcja-rzadu-nie-zatrzyma-prawicy-w-biegu-po-wladze,nId,22167933
— TUSK JAK HISZPAŃSKI KONKWISTADOR, MA PRZED SOBĄ TYLKO JEDNĄ DROGĘ: PO ZWYCIĘSTWO. ALBO POLITYCZNĄ ŚMIERĆ – LESZEK JAŻDŻEWSKI W INTERII: “W swoim wystąpieniu premier przywołał figurę Corteza, który spalił (faktycznie zatopił) swoje okręty. I mnie ta metafora jest bliska. Czasem, żeby zwyciężyć, trzeba sobie zamknąć drogę odwrotu. Wola walki i pomysłowość pozwalają – przy odrobinie szczęścia – na pokonanie przeważającego i zbyt pewnego siebie nieprzyjaciela. Tusk jak hiszpański konkwistador, ma przed sobą tylko jedną drogę: po zwycięstwo. Albo polityczną śmierć”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-przegrupowanie-tuska-i-koniec-powyborczej-smuty,nId,22168135
— NIE MOGĘ OPRZEĆ SIĘ WRAŻENIU, ŻE POLSKA KULTURA SZYBKO ZATĘSKNI ZA MINISTRĄ HANNĄ WRÓBLEWSKĄ – WITOLD MROZEK W GW: “Mimo wszystkich tych konfliktów nie mogę oprzeć się wrażeniu, że polska kultura szybko zatęskni za ministrą Hanną Wróblewską – profesjonalistką spoza świata partyjnej polityki”.
https://wyborcza.pl/7,75410,32122492,ministerstwo-kultury-jak-goracy-kartofel-nowa-ministra-po.html
— TUSK NOWYM GABINETEM WRACA DO STRATEGII, KTÓRA DAŁA MU ZWYCIĘSTWO W 2023 R. – AGATA KONDZIŃSKA I IWONA SZPALA W GW: “Tusk nowym gabinetem wraca do strategii, która dała mu zwycięstwo w 2023 r.: stawia na rozliczenia, spotkania z ludźmi, ściąga do rządu politycznych komandosów. Wyraźnie stawia na zbliżenie z PSL”.
https://wyborcza.pl/7,75398,32124000,nowy-rzad-tuska-wajcha-w-prawo.html
— TUSK WYTNIE FRAKCJĘ TRZASKOWSKIEGO? – MARTA RAWICZ W GAZETA.PL: “Zwolennicy Radosława Sikorskiego spodziewają się natomiast dalszego osłabiania partyjnej frakcji Rafała Trzaskowskiego i prognozują, iż w listopadzie, przy okazji kolejnych zmian w rządzie (wicepremierem ma zostać przedstawiciel Polski 2050), stanowisko mogą stracić Barbara Nowacka i Cezary Tomczyk. Jednocześnie, jak przewidują, kolejne awanse będą czekać otoczenie Sikorskiego. – To już się dzieje, niedawno wiceministrem spraw zagranicznych został Marcin Bosacki – przypomina jeden z naszych rozmówców”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,32124509,sikorski-najwiekszym-wygranym-jeden-awans-juz-ma-moze-dostac.html
— PREMIER UZNAŁ ZAPEWNE, ŻE NIE NA MIEJSCU JEST JAKAKOLWIEK FORMA ROZLICZENIA SWOICH DOKONAŃ – PIOTR PACEWICZ W OKO.PRESS: “Obawiam się jednak, że żadnych rozliczeń nie poznamy, także dlatego, że byłyby one trudne osobiście dla premiera, który angażował się w kampanię, sklejając się nadmiernie z Trzaskowskim. Kandydatowi KO mogły zaszkodzić wypowiedzi Tuska, jak ta z 16 maja, tuż przez I turą, że „takiej trójki jak Trzaskowski, Sikorski, Tusk, nikt na świecie nie ogra”. Ktoś jednak ich ograł i to ktoś – wydawało się – wyjątkowo wręcz kiepski jako kandydat. Błędy popełnione przez sztab pozostaną nienazwane. Szkoda, bo mogłoby to zwiększyć zaufanie przyszłych wyborców, a przy okazji prowadzić może do autorefleksji”.
— POLSKA MOŻE BYĆ ZA CHWILĘ W AWANGARDZIE GLOBALNEJ REWOLUCJI KONSERWATYWNEJ, Z ROSNĄCYM UDZIAŁEM PRZEMOCY, ANARCHII I NIENAWISTNEGO WYKLUCZANIA. CZY PRZEMÓWIENIE TUSKA STANOWIŁO ODPOWIEDŹ NA TO ZAGROŻENIE? – DALEJ PACEWICZ: “W tym tekście stawiam jednak ogólne pytanie, czy wystąpienie Donalda Tuska było odpowiedzią na podstawowe zagrożenie, z jakim mamy do czynienia w Polsce i w całym świecie, czyli na „rewolucję konserwatywną”.
— MOŻNA BYŁO OCZEKIWAĆ, ŻE ZARYSOWANA ZOSTANIE PRZEZ PREMIERA JAKAŚ IDEOWA ALTERNATYWA DLA PAŃSTWA I SPOŁECZEŃSTWA, JAKIE CHCĄ NAM URZĄDZIĆ KACZYŃSKI Z NAWROCKIM I MENTZENEM – JESZCZE PACEWICZ: “Można było oczekiwać, że zarysowana zostanie przez premiera jakaś ideowa alternatywa dla państwa i społeczeństwa, jakie chcą nam urządzić Kaczyński z Nawrockim i Mentzenem. Że premier odrzuci wreszcie figurę prawicowej mimikry, jaka zapewne pogrzebała szanse Rafała Trzaskowskiego i odważniej zarysuje swoją wizję „dobra” w polityce. Kluczowe byłoby tu przeciwstawienie nacjonalizmowi własnej definicji patriotyzmu. Przemówienie Tuska miało ton patriotyczny, zakończył je cytatem z Mazurka Dąbrowskiego, że jeszcze Polska nie zginęła, ale jak na mowę polityczną zabrakło doprecyzowania, jaka ta Polska ma być, poza tym, że „dobra” i „nasza”.
https://oko.press/donald-tusk-wobec-rewolucji-konserwatywnej-czy-premier-odpowiedzial-na-wyzwanie
— DOBIEGŁ KOŃCA ŻENUJĄCY SPEKTAKL NIEMOCY, INFANTYLIZMU I POTWIERDZANIA WSZYSTKIEGO, CO ZŁOŚLIWI MÓWILI O TUSKOWYM ZARZĄDZANIU. INACZEJ MÓWIĄC: ZAKOŃCZYŁ SIĘ PROCES REKONSTRUKCJI RZĄDU – GALOPUJĄCY MAJOR W KRYTYCE POLITYCZNEJ.
— WICEPREMIEREM W RZĄDZIE TUSKA BĘDZIE RADEK SIKORSKI, CO POKAZUJE SKALĘ SPRYTU I EGOIZMU TEGO PIERWSZEGO ORAZ POLITYCZNĄ NAIWNOŚĆ DRUGIEGO, TUSK UPAPRA GO W SWOIM RZĄDOWYM SZLAMIE, SKLEI ZE SOBĄ I SWOIM NIEUDACZNICTWEM – DALEJ MAJOR W KRYTYCE: “Wicepremierem w rządzie Tuska będzie Radek Sikorski, co pokazuje skalę sprytu i egoizmu tego pierwszego oraz polityczną naiwność drugiego. Zamiast trzymać Sikorskiego do kolejnej (spodziewanej) rekonstrukcji rządu – jako jedynego atutu w talii „silnej Polski” – Donald Tusk upapra go w swoim rządowym szlamie, sklei ze sobą i swoim nieudacznictwem. Tym samym spali kandydaturę ewentualnego premiera. Pocałunek śmierci i konkurencja wykoszona – o to przecież chodzi”.
— AŻ WRESZCIE CYK – PREMIER CZARNEK. ODLICZACIE? – KONKLUZJA MAJORA: “Jeszcze tylko 2,5 roku rządów, 567 gróźb Giertycha, na wyrywki wysyłającego polityków opozycji do więzienia, 896 postów o tym, że to wina Razem i zdrajcy Zandberga, 1456 bon motów Hołowni, aż wreszcie cyk – premier Czarnek. Odliczacie?”
https://www.facebook.com/photo?fbid=1159547719537671&set=a.641464781345970
— URODZINY: Katarzyna Lubnauer, Justyna Sieklucka, Władysław Serafin.
Więcej z: Stan gry

RAMÓWKA PIĄTKOWEGO WIECZORU: Nawrocki, Hołownia, Domański, Berek i Zandberg

STAN GRY: Mazurek miał rację: Duda rumakuje i wyraźnie zyskuje po słowach na temat sędziów i zdrajców

Polityczna ramówka piątkowego poranka: Berek, Leśkiewicz, Motyka, Sienkiewicz, Kidawa-Błońska, Tomczyk, Bartoszewski, Paprocka, Świrski i Kukiz
