— „SZESNAŚCIE MIESIĘCY W TRZECH ARESZTACH WYDOBYWCZYCH. MOJA CÓRKA ZOSIA POPADŁA W POWAŻNY REGRES. WARTOŚĆ FIRMY DRASTYCZNIE SPADŁA. ZAMORDOWALI MI BIZNES, ZABRALI LICENCJĘ. CZUŁEM, ŻE CAŁY APARAT PAŃSTWA JEST PRZECIWKO MNIE”. PIOTR OSIECKI ZOSTAŁ KOZŁEM OFIARNYM W AFERZE GETBACKU – JAROSŁAW KURSKI W GW: “Miałem przekonanie, że cały aparat państwa jest przeciwko mnie. To bardzo trudne. Zresztą w mojej sprawie jest tyle uchybień formalnych i proceduralnych… Pierwsza sędzia, która mnie aresztowała, napisała w uzasadnieniu, że byłem w organach GetBacku. To można sprawdzić przecież w KRS, że nigdy nie pełniłem tam żadnej funkcji. (…) – Cała moja aresztowa epopeja trwała niemal dwa lata. Siedziałem z przerwami w sekwencji trzy miesiące, trzy miesiące i dziesięć miesięcy. Mimo wszystko największy żal mam do sędziów, dla których sprawy aresztowe to są tzw. sprawy incydentalne, na 10 minut wokandy… Po moim aresztowaniu moja córka Zosia popadła w poważny regres. Wartość Altusa na giełdzie drastycznie spadła. Zamordowali mi biznes, zabrali licencję. Ale ja odbuduję mojego Altusa. Będzie dwa razy większy, niż był. Nie chcę rewanżu ani zemsty. Chcę tylko prawa i sprawiedliwości”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31951201,chodzilo-o-to-zebym-pekl-jak-prokuratura-ziobry-znalazla-kozla.html

— DZIĘKI PRACY MIĘDZYNARODOWEGO ZESPOŁU ANALITYCZNEGO WYKRYLIŚMY DZIAŁANIA, KTÓRE MOGĄ NOSIĆ ZNAMIONA SKOORDYNOWANEJ KAMPANII POLITYCZNEJ ORAZ MOŻLIWEJ PRÓBY INGERENCJI W DEMOKRATYCZNY PROCES WYBORCZY W POLSCE – WP PRZEDRUKOWUJE ANALIZĘ DEMAGOGA (A. Szymkiewicz, P. Litwin). 

— ESTRATOS W CIENIU WĘGIERSKICH SŁUŻB – PISZĄ SZYMKIEWICZ I LITWIN Z DEMAGOGA: “Jednym z partnerów strategicznych Estratosa jest Action for Democracy (A4D). To amerykańska fundacja wspierająca finansowo progresywne NGO na całym świecie. Action for Democracy przyznaje, że to właśnie dzięki ich dotacji Estratos zbudował swój potencjał organizacyjny i informatyczny. Estratos i A4D łączy jednak nie tylko partnerstwo biznesowe, ale przede wszystkim osoba Gordona Bajnaia, byłego lewicowego premiera Węgier. Na czele Estratosa stoi bowiem Ádám Ficsor, minister ds. służb specjalnych w jego rządzie w 2009 roku. Z kolei prezesem A4D jest inny Węgier, David Koranyi, będący w tym samym czasie… doradcą premiera Bajnaia do spraw bezpieczeństwa i polityki zagranicznej. Z organizacji Action For Democracy pieniądze na swoje działania otrzymała Akcja Demokracja, co wynika ze sprawozdania finansowego fundacji za 2023 rok. Takie granty trafiły też do innych polskich organizacji pozarządowych. Część z tych podmiotów korzysta w swoich działaniach fundraisingowych z oprogramowania Lunda”.

— DOSTĘPNE CYFROWE DOWODY WSKAZUJĄ NA ZAANGAŻOWANIE ESTRATOSA ORAZ POWIĄZANYCH Z NIM ORGANIZACJI W DZIAŁANIA ZWIĄZANE Z REKLAMAMI WYBORCZYMI W POLSCE – PISZĄ ANALITYCY DEMAGOGA: “Dostępne cyfrowe dowody wskazują na zaangażowanie Estratosa oraz powiązanych z nim organizacji w działania związane z reklamami wyborczymi w Polsce. Dane z platformy Meta sugerują, że osoba, która wgrała i opłaciła reklamy, przeszła pełny proces weryfikacji na terenie Polski. W związku z tym można uznać za prawdopodobne, że za te działania mogli odpowiadać lokalni pracownicy powiązani z Estratosem lub z jego partnerami. To z kolei rodzi pytania – choć nie przesądza – o przetwarzanie przez nich procesu płatności”.

— PODCZAS KAMPANII WYBORCZEJ PRZED PIERWSZĄ TURĄ WYBORÓW DO POLSKIEJ INFOSFERY TRAFIŁY SPOTY REKLAMOWE, PRZYGOTOWANE WE WSPÓŁPRACY Z ZAGRANICZNĄ FIRMĄ, KTÓRE INGEROWAŁY W PROCES WYBORCZY – DALEJ SZYMKIEWICZ I LITWIN Z DEMAGOGA: “Podczas kampanii wyborczej przed pierwszą turą wyborów do polskiej infosfery trafiły spoty reklamowe, przygotowane we współpracy z zagraniczną firmą, które ingerowały w proces wyborczy. Nasze ustalenia wykazały, że według tego samego schematu, prowadzono agitację polityczną w Hiszpanii. Wszystko te działania były finansowane poza oficjalnym budżetem komitetów wyborczych oraz partii politycznych. Nasze dotychczasowe ustalenia wskazują też, że podobne działania mogą być realizowane także w innych krajach, wymaga to jednak jeszcze dalszej weryfikacji”.
https://wiadomosci.wp.pl/kampania-poza-kontrola-od-madrytu-po-warszawe-kto-naprawde-stoi-za-politycznymi-reklamami-7159801003170784a

— DYPLOMATA Z JEDNEGO Z WAŻNIEJSZYCH KRAJÓW UNII, Z KTÓRYM NIEDAWNO ROZMAWIAŁEM, BYŁ ZASZOKOWANY, ŻE TAKIE SŁOWA MOGŁY PAŚĆ Z UST KANDYDATA OBOZU RZĄDOWEGO, I TO W DOKŁADNIE AUTORYZOWANYM WYWIADZIE RZECE – JERZY HASZCZYŃSKI O MOCNYCH SŁOWACH TRZASKOWSKIEGO O TAJONEJ RUSOFILII NIEMIECKICH I FRANCUSKICH ELIT: “W rozważaniach o wojnie za naszą wschodnią granicą kilkakrotnie pojawia się wątek ulegania zachodnich polityków Moskwie („Unia Europejska musi [w tej sprawie] dokonać rachunku sumienia”). Trzaskowski uważa, że „gdyby, nie daj Boże, doszło do zamrożenia konfliktu z Rosją za wszelką cenę, wielu polityków niemieckich czy francuskich chciałoby robić z Rosjanami biznesy. Nie widzę tu pełnego zrozumienia tego, co się dzieje”. W innym miejscu dodaje, że obawia się „dzisiaj tylko utajonej – rusofilii elit niemieckich czy francuskich”. Ona wraz z brakiem refleksu i cynizmem może doprowadzić do powrotu do interesów z Rosją, jeżeli da o sobie znać „problem integracji Ukrainy z Unią Europejską”. Dyplomata z jednego z ważniejszych krajów Unii, z którym niedawno rozmawiałem, był zaszokowany, że takie słowa mogły paść z ust kandydata obozu rządowego, i to w dokładnie autoryzowanym wywiadzie rzece”.

— TRUDNO PO CZYMŚ TAKIM LEKKO TRAKTOWAĆ KWESTIĘ ABORCJI – MÓWI. I TO GO ŁĄCZY Z MELONI – HASZCZYŃSKI O INNYM FRAGMENCIE WYWIADU-RZEKI Z TRZASKOWSKIM: „Rodzice nie chcieli dziecka” – wyznaje w „Rafale” prezydent Warszawy. Ale gdy jego mama zaszła w ciążę, do zmiany zdania ją i ojca przekonał lekarz. Trzaskowski dowiedział się o tym, gdy skończył 18 lat, chciał podziękować lekarzowi, ale on już nie żył.  – Trudno po czymś takim lekko traktować kwestię aborcji – mówi. I to go łączy z Meloni oraz wieloma innymi, których miało nie być”.
https://www.rp.pl/publicystyka/art42359701-jerzy-haszczynski-w-ksiazce-rafal-trzaskowski-stawia-zaskakujace-tezy-w-kwestiach-miedzynarodowych

— W 2023 ROKU ZAPEWNIANO NAS, ŻE NADCHODZI WIELKA ZMIANA, A STAŁO SIĘ TAK, ŻE DAWNE UKŁADY ZOSTAŁY ZASTĄPIONE INNYMI – MÓWI DOMINIKA LASOTA Z INICJATYWY WSCHÓD W ROZMOWIE Z NATALIĄ SAWKĄ W OKO.PRESS: “„Od polityków słyszymy, że najważniejsi są przedsiębiorcy„ – mówi Lasota. „Kiedy premier chce, to w tydzień spotyka się z przedstawicielami biznesu. Rozmawiają, wymyślają rozwiązania dotyczące deregulacji i od razu chcą je wprowadzać. A kiedy my mówimy o kryzysie klimatycznym, nierównościach ekonomicznych czy upadającej ochronie zdrowia to słyszymy, że nie ma czasu” – opowiada aktywistka. Ich pokolenie wyrastało, obserwując niekończącą się przepychankę między tymi samymi liderami politycznymi. Nie chcą powtórki transformacji lat 90., która pozostawiła wielu ludzi z tyłu. Chcą prawdziwej zmiany – takiej, która zapewni godne życie dla wszystkich, a nie tylko dla wybranych. Dla nich najważniejsze jest, by polityka przestała służyć wielkim biznesom, a zaczęła ludziom”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31951201,chodzilo-o-to-zebym-pekl-jak-prokuratura-ziobry-znalazla-kozla.html

— TRZASKOWSKI: DZIENNIKARZE ZASTANAWIAJĄ SIĘ NAD PRZYPADKIEM NAWROCKIEGO I PYTAJĄ, SKĄD KANDYDACI BIORĄ MOTYWACJĘ I ENERGIĘ. MOJA ODPOWIEDŹ JEST BARDZO PROSTA – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2025/05/24

— ZOBACZYLIŚMY PRZEDE WSZYSTKIM JEDNO. NIE MA TAK SŁABEGO KANDYDATA, KTÓRY NIE MÓGŁBY W SPRZYJAJĄCYCH OKOLICZNOŚCIACH NIE WYGRAĆ W POLSCE WYBORÓW PREZYDENCKICH. WYSTARCZY TYLKO, ŻEBY NIEZDECYDOWANI WYBORCY MIELI WYSTARCZAJĄCO DOŚĆ PARTII BĘDĄCEJ PRZY WŁADZY – PISZE MIŁOSZ WIATROWSKI-BUJACZ W GAZETA.PL. 

— MOŻNA NIE BYĆ W STANIE ODPOWIEDZIEĆ NA ŻADNE MERYTORYCZNE PYTANIE I WCIĄŻ MIEĆ OKOŁO 50 PROC. SZANS NA PREZYDENTURĘ – DALEJ WIATROWSKI-BUJACZ W GAZETA.PL: Można nie mieć żadnego doświadczenia w piastowaniu najwyższych urzędów w państwie, chwalić się udziałem w nielegalnych brutalnych ustawkach kiboli, dzielić się z milionami widzów marzeniem o tym, by mieć status osoby najbliższej skazanego prawomocnym wyrokiem przestępcy seksualnego, nie być w stanie odpowiedzieć na żadne merytoryczne pytanie i wciąż mieć około 50 proc. szans na prezydenturę. Bo jako kandydat popierany przez PiS Nawrocki miał właściwie zagwarantowany udział w drugiej turze wyborów, a tam o wyniku decydować będzie mobilizacja wokół tego, który z kandydatów budzi większą niechęć jak najszerszej grupy wyborców – i czy jest ona na tyle intensywna, żeby zmotywować ich do pójścia do lokalu wyborczego”.  
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31964466,nie-ma-tak-slabego-kandydata-debata-pokazala-cene-jaka-placimy.html

— NAWROCKI, MIMO KOLEJNYCH UJAWNIANYCH FAKTÓW Z JEGO PRZESZŁOŚCI, ROŚNIE W SONDAŻACH. ALE JEST SZANSA NA ODWRÓCENIE TEGO TRENDU – PRZEMYSŁAW SADURA W GW: “W pierwszym tygodniu wyborczej dogrywki Nawrocki, mimo kolejnych ujawnianych faktów z jego przeszłości, rośnie w sondażach. Ale jest szansa na odwrócenie tego trendu. Kluczowe będą wpływ piątkowej debaty na wyborców, sobotnie rozmowy Trzaskowskiego z Mentzenem i niedzielne marsze zwolenników obu kandydatów”.

— TYM RAZEM DEBATĘ WYGRAŁ TRZASKOWSKI, ALE BYŁO TO ZWYCIĘSTWO NA PUNKTY, A NIE NOKAUT, NAWROCKI WYGLĄDAŁ JAK POLITYK, ZACHOWYWAŁ SIĘ JAK POLITYK I MÓWIŁ JAK POLITYK – DALEJ SADURA W GW: “Tym razem debatę wygrał Trzaskowski, ale było to zwycięstwo na punkty, a nie nokaut. Zaprezentował się jako polityk z dużo większym doświadczeniem w zarządzaniu i polityce międzynarodowej. Był lepiej przygotowany, szybciej reagował, wyglądał na zrelaksowanego i pewnego siebie. Jedyny problem, że debata jeden na jeden trochę dowartościowywała Nawrockiego. Nie przebiło się wrażenie, że oto prezydent miasta stołecznego, doświadczony i wykształcony polityk i mąż stanu, rozmawia z dyrektorem publicznej instytucji z kontaktami w światku przestępczym, doświadczeniem w kibolskich ustawkach. Nawrocki wyglądał jak polityk, zachowywał się jak polityk i mówił jak polityk”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31964475,nadzieja-umiera-ostatnia.html

— ADRESUJĘ SWÓJ PRZEKAZ PRZEDE WSZYSTKIM DO 2,5 MLN LUDZI, KTÓRZY ZAGŁOSOWALI NA PARTIE RZĄDZĄCEJ OD 2023 ROKU KOALICJI, ALE NIE POSZLI GŁOSOWAĆ W PIERWSZEJ TURZE – DOMINIKA WIELOWIEYSKA REKONSTRUUJE W GW STRATEGIĘ TRZASKOWSKIEGO: “Rafał Trzaskowski przyjął w debacie w TVP z Karolem Nawrockim prostą strategię: nie walczę o większość elektoratu Sławomira Mentzena czy Grzegorza Brauna, a więc nie przypochlebiam się wyborcom, którzy mają diametralnie inne poglądy niż ja, nie udaję kogoś, kim nie jestem. Tylko adresuję swój przekaz przede wszystkim do 2,5 mln ludzi, którzy zagłosowali na partie rządzącej od 2023 roku koalicji, ale nie poszli głosować w pierwszej turze wyborów prezydenckich. Bo jeśli ci wyborcy znów zostaną w domu, prezydentem zostanie Karol Nawrocki. Taka była stawka tej debaty”.

— CELEM NAWROCKIEGO BYŁO PRZECIĄGNIĘCIE JAK NAJWIĘKSZEJ CZĘŚCI WYBORCÓW SŁAWOMIRA MENTZENA I GRZEGORZA BRAUNA – DALEJ WIELOWIEYSKA: “Inną strategię przyjął kandydat PiS, którego głównym celem było przeciągnięcie jak największej części wyborców Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna. Problem Nawrockiego polega na tym, że część z nich chce zostać w domu i ta właśnie pula może zdecydować o wyniku wyborów. Celem sztabu Nawrockiego była też demobilizacja przeciwników PiS i Konfederacji z 2023 roku”.

— CZY NASTĘPNA DEBATA POWINNA SIĘ ODBYĆ? SZTAB TRZASKOWSKIEGO ZAPEWNE NIE BĘDZIE JEJ CHCIAŁ. W TEJ KANDYDAT KO WYPADŁ BARDZO DOBRZE, POWTÓRKA NICZEMU NIE SŁUŻY – DALEJ WIELOWIEYSKA: “Ale przez to, że naprawdę się działo w tym starciu, obaj kandydaci mogli utrzymać uwagę widzów na dłużej. Czy następna debata powinna się odbyć? Sztab Trzaskowskiego zapewne nie będzie jej chciał. W tej kandydat KO wypadł bardzo dobrze, powtórka niczemu nie służy, a już na pewno nie ma sensu iść na  wydarzenie organizowane przez Republikę. Bardziej opłacałoby się mu zorganizować po raz kolejny wielką konferencję prasową, na której wszyscy chętni przedstawiciele mediów będą mogli mu zadawać pytania”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31964335,wielowieyska-zapowiedz-nawrockiego-ze-bedzie-traktowal-dzieci.html

— WYBORCY ZANDBERGA: „NIE IDZIEMY NA DRUGĄ TURĘ”. PYTAM DLACZEGO I PRÓBUJĘ ZROZUMIEĆ – WOJCIECH KARPIESZUK W GW CYTUJE GŁOSY WYBORCÓW RAZEM: “- Nie. Zostawiam to innym. Jest za to coś, co mnie uderzyło po pierwszej turze: to, co się dzieje w mediach społecznościowych. Dawno nie widziałem takiej pogardy ze strony zwolenników Trzaskowskiego i KO. Nie mówię tylko o hejcie na Razem. Oburza mnie też to, co tzw. oświeceni wyborcy myślą o wyborcach Mentzena i Brauna. Nie mają pojęcia, kim są ci ludzie, ale są pełni pogardy dla nich. A ta pogarda tylko utwierdza tych wyborców w nienawiści do elit – mówi Dariusz. – Znam wielu z tych, którzy zagłosowali na Mentzena, a nawet Brauna. Zrobili to z różnych pobudek. Nie zawsze z tych, które komuś mogą się wydawać oczywiste; że jak głosujesz na Bruna, to jesteś antysemitą”.
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31956681,nie-ide-na-druga-ture-wyborcow-adriana-zandberga-pytam-dlaczego.html

— Z CZEGO TA EKIPA TUSKA SIĘ CIESZY? CHCE JESZCZE BARDZIEJ PONIŻYĆ MNIEJSZYCH KOALICJANTÓW? A POTEM SIĘ DZIWI, ŻE NIE CAŁY ELEKTORAT KOALICJI 15 PAŹDZIERNIKA WYRAŻA POPARCIE DLA JEJ KANDYDATA – PROF. JAROSŁAW FLIS W ROZMOWIE Z DOMINIKĄ WIELOWIEYSKĄ W GW: “Koalicja Obywatelska entuzjastycznie ogłasza, że jej wyniki w sondażach trochę wzrosły, chwali się tym na wszystkich platformach społecznościowych, ale ignoruje fakt, że w tym samym sondażu Trzecia Droga osłabła. I jeśli sondaż przeliczy się na mandaty, to okaże się, że rządzić będzie PiS z Konfederacją. To z czego ta ekipa Tuska się cieszy? Chce jeszcze bardziej poniżyć mniejszych koalicjantów? A potem się dziwi, że nie cały elektorat Koalicji 15 Października wyraża poparcie dla rządu i jej kandydata. Ciekawe, kto tam wymyślił taką szkodliwą narrację”.

— JEŻELI TRZASKOWSKI DUŻO BARDZIEJ KONCENTRUJE SIĘ NA OPOZYCJI NIŻ NA PROBLEMACH KRAJU, TO GRA NA RZECZ RYWALA – DALEJ FLIS U WIELOWIEYSKIEJ W GW: “Rząd walczący z opozycją pokazuje słabość w rozwiązywaniu problemów. Ludzie odbierają tę walkę jako temat zastępczy. PiS się o tym przekonał w październiku 2023. Wszyscy byli jego rządami tak rozjuszeni, że uznali, że nawet jeśli opozycja sobie niespecjalnie zasłużyła na zwycięstwo, to PiS zasłużył na porażkę. Więc jeżeli Trzaskowski dużo bardziej koncentruje się na opozycji niż na problemach kraju, to gra na rzecz rywala”.

— SPRAWA KAWALERKI BYŁA NOŚNA, DOPÓKI NIE ZACZĘLI SIĘ ODZYWAĆ POLITYCY, W SZCZEGÓLNOŚCI Z KOALICJI OBYWATELSKIEJ – JESZCZE FLIS U WIELOWIEYSKIEJ: “Doświadczenia z Donaldem Trumpem i jego kłopotów z wymiarem sprawiedliwości pokazują, że gdy establishment atakuje kandydata, który stawia na elektorat antyestablishmentowy, to atak nie jest zbyt skuteczny. „Patrzcie, chcą mnie zniszczyć, rzeczywiście jestem dla nich groźny” – odparowuje taki kandydat. Sprawa kawalerki była nośna, dopóki nie zaczęli się odzywać politycy, w szczególności z Koalicji Obywatelskiej.
Gdy zajmowały się tym media, i to bardzo różne, bo nie tylko Onet czy „Wyborcza”, których wyborca PiS nie znosi, ale także Interia, ta afera bardziej ludzi poruszała”.

— RZĄD STAŁ SIĘ OFIARĄ POLARYZACJI, W TWORZENIU KTÓREJ KOALICJA OBYWATELSKA BRAŁA INTENSYWNIE UDZIAŁ – DALEJ PROF. FLIS W GW: “Rząd stał się ofiarą polaryzacji, w tworzeniu której Koalicja Obywatelska brała intensywnie udział. Natomiast grupa wyborców umiarkowanych i centrowych też nie ma komfortu – a to oni zazwyczaj ratują notowania rządu. Problemem Tuska jest to, że nie umiał sobie ustawić relacji w koalicji tak, żeby zwolennicy mniejszych partii, Trzeciej Drogi i Lewicy, uważali ten rząd za swój. To wychodzi w wielu badaniach. Oni nie mają poczucia wspólnego sukcesu, bo – ich zdaniem – Platforma chce być panną młodą na każdym weselu i nieboszczykiem na każdym pogrzebie”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31957997,prof-jaroslaw-flis-zdaze-w-drugiej-turze-tak-mysli-wielu.html

— TRZASKOWSKI WYGRYWA DEBATĘ PREZYDENCKĄ. ALE JESZCZE NIE WYGRAŁ WYBORÓW – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Debata pokazała, że Rafał Trzaskowski w bezpośrednim starciu lepiej sobie radzi niż Karol Nawrocki. Jednak ataki na symbole prawicy mogą się okazać politycznym błędem mobilizując jego przeciwników. Wygrał wieczór, ale czy wygra wybory? (…) I tu mam największy problem ze strategią Trzaskowskiego. Od miesięcy zdawał się bowiem skręcać w prawo, by właśnie uderzyć do elektoratu Konfederacji. Nawet nie tyle przekonać go, by na prezydenta Warszawy zagłosował, ale by go zdemobilizować. To się jednak Trzaskowskiemu nie udało. I dlatego – mimo że wygrał debatę z Nawrockim – wybory prezydenckie wciąż nie są jeszcze rozstrzygnięte”.
https://www.rp.pl/komentarze/art42361871-michal-szuldrzynski-rafal-trzaskowski-wygrywa-debate-prezydencka-ale-jeszcze-nie-wygral-wyborow

— DEBATA WEDŁUG SCHEMATU WOJNY PO Z PIS, ALE WIĘCEJ ZYSKAŁ KAROL NAWROCKI – ARTUR BARTKIEWICZ W RZ: “Ja się nie chce zajmować przeszłością, ja chcę patrzeć w przyszłość – mówił w swobodnej wypowiedzi Rafał Trzaskowski. Jego problem polegał na tym, że wcześniej przez niemal dwie godziny zajmował się głównie przeszłością. (…) Jeśli Trzaskowski może mieć na coś nadzieję, to na to, że wyborcy z 15 października 2023 roku, którzy 18 maja zostali w domu, przypomną sobie dzięki debacie, że alternatywą dla rządu Donalda Tuska jest PiS, który niespełna dwa lata temu odsuwali od władzy. Więcej atutów w rękach kandydata KO po tej debacie nie widać”.
https://www.rp.pl/komentarze/art42361851-artur-bartkiewicz-debata-wedlug-schematu-wojny-po-z-pis-ale-wiecej-zyskal-karol-nawrocki

— ELITY KOCHAJĄ DEMOKRACJĘ. DOPÓKI LUD NIE WYBIERZE PO SWOJEMU – MARIUSZ CIEŚLIK W RZ: “Wynik pierwszej tury wyborów nie zdziwił mnie ani trochę. Dziwi mnie natomiast zdziwienie licznych komentatorów, którzy nie mogą uwierzyć w to, co widzą. Chociaż za każdym razem wygląda to tak samo. (…) Po pierwsze, jest w szoku i czuje się osobiście obrażona tym, że „ludzie głosowali na zaplątanego w aferę kawalerkową Nawrockiego i faszystów”! Po drugie, nigdy, nawet przez chwilę się tego nie spodziewała, bo od zawsze swoje wyobrażenia bierze za rzeczywistość. Bo, po trzecie, faktu, że prawicowi kandydaci zawsze są niedoszacowani w sondażach nie przyjmuje do wiadomości, choć każdy przytomny człowiek wie, że tak jest”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art42341181-mariusz-cieslik-elity-kochaja-demokracje-dopoki-lud-nie-wybierze-po-swojemu

— W NIEDZIELĘ 16. URODZINY RADIA WNET.

— URODZINY: Krzysztof Martens, Cezary Gmyz, Piotr Bazylko, Jerzy Pokój. NIEDZIELA: Halina Rozpondek, Aldona Młyńczak.