— PREZYDENT ZABRZA ODWOŁANA W REFERENDUM: “W referendum odwoławczym, które odbywało się w niedzielę (11 maja) prezydent Zabrza Agnieszka Rupniewska po nieco ponad roku rządów została odwołana. To na razie wyniki z 75 na 89 Obwodowych Komisji Wyborczych, gdzie w głosowaniu wzięło udział już ponad 26 tysięcy mieszkańców naszego miasta – poinformowano nas w Miejskiej Komisji Wyborczej w Zabrzu. Według sondażowych wyników exit poll dla Ogólnopolskiej Grupy Badawczej za usunięciem Rupniewskiej ze stanowiska zagłosowało 91,4 proc. mieszkańców, przeciwko 8,6 proc. Frekwencja w wynikach exit poll wyniosła referendum wyniosła 22,9 proc., a wymagany próg to 22,1 proc. Wygląda jednak na to, może być o wiele wyższa, ponieważ liczone są jeszcze głosy z 14 komisji wyborczych”.
https://zabrze24.info/zegnaj-zabrze-prezydent-agnieszka-rupniewska-odwolana-w-referendum/

— MIEJSCAMI MOŻNA ODNIEŚĆ WRAŻENIE, ŻE USTALENIA AUDYTU BARDZIEJ DBAŁY O INTERES PREZESA NIK NIŻ O RZETELNE PRZEŚWIETLENIE JEGO MAJĄTKU – IZABELA KACPRZAK I GRAŻYNA ZAWADKA W RZECZPOSPOLITEJ: “Audyt śledztwa w sprawie majątku prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia sugeruje nieprawidłowości, lecz nie podważył ustaleń śledztwa. Postępowanie nadal trwa, a kolejne cztery osoby właśnie usłyszały zarzuty – ustaliła „Rzeczpospolita”. W sierpniu prezes NIK straci immunitet. (…) Tyle tylko, że choć raport wskazuje pewne nieprawidłowości, to nie podważa ani wszczęcia śledztwa, ani jego dotychczasowych ustaleń, których finałem był skierowany w lipcu 2021 r. wniosek o uchylenie prezesowi NIK immunitetu. Sejm dotąd się nim nie zajął, prokuratura wniosek wycofała do uzupełnienia”.
https://www.rp.pl/polityka/art42257661-klopoty-prezesa-nik-mariana-banasia-kolejne-cztery-osoby-uslyszaly-zarzuty

— TRACI TRZASKOWSKI, TRACI NAWROCKI – TYTUŁ RZ DO SONDAŻU IBRIS DLA PR24: 
TRZASKOWSKI  33,2% /–3,6
NAWROCKI 24,9% /–3,5
MENTZEN 13,3% /+0,6
HOŁOWNIA 9,1% /+2,3
BIEJAT 6,6% /+0,9
ZANDBERG 5,7% /+2,2
BRAUN 2,7% /+1,1
STANOWSKI 1,7% /+0,5
JAKUBIAK 1,1% /–0,6
SENYSZYN 0,9% /–0,4
https://www.rp.pl/polityka/art42263951-nowy-sondaz-prezydencki-traci-rafal-trzaskowski-traci-karol-nawrocki

— TRZASKOWSKI BALANSUJE NA WAŻNYM PROGU – MATEUSZ WOJTALIK W ONECIE: “Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki zdobywają w pierwszej turze wyborów prezydenckich razem tylko 55 proc. głosów – wynika z sondażu Opinia24 dla „Newsweeka”. Sławomir Mentzen jest trzeci, ale bez najmniejszych szans na drugą turę. Za to o czwarte miejsce zażarcie walczy aż czworo kandydatów, a Magdalena Biejat i Adrian Zandberg mają powody do radości. Na tydzień przed wyborami prezydenckimi w sondażu prowadzi Rafał Trzaskowski – jako swojego kandydata wskazało go 30 proc. ankietowanych. To jeden z najgorszych wyników kandydata KO w tej kampanii. Oznacza on, że Trzaskowski jest bliski utraty „trójki” z przodu. Spadek poniżej 30 proc. oznaczałby dla kampanii prezydenta Warszawy przekroczenie ważnego progu”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/sondaz-prezydencki-w-pierwszej-turze-slaby-wynik-rafala-trzaskowskiego/fmdv3m1,452ad802

— SOCIAL MEDIA ZALANE SĄ MEMAMI WYCHWALAJĄCYMI WYSTĘP ADRIANA ZANDBERGA W DEBACIE REPUBLIKI? KLUCZOWE DLA KOALICJI PYTANIE CZY ZANDBERG DZIŚ NA DEBACIE UTRZYMA MOMENTUM.

— MAGDINI CZARZASTINI, MOLTO LIBERALE, TUSKO AMORE – TAKIE FILMIKI ZDOBYWAJĄ TOK TOKA NA RZECZ ADRIANA ZANDBERGA: https://www.instagram.com/reel/DJbnTN2MM_F/?igsh=MWR1MzMzd3UzMjd1dA%3D%3D

— MAMO ZAGŁOSUJ NA ADISONA – JEDEN Z MEMÓW:
https://x.com/balcerowitch/status/1921207396908548348

— NO W SUMIE TO WCALE NIE MUSIAŁAM TU MIESZKAĆ, MOGŁAM ZOSTAĆ W HISZPANII – POPULARNY FILMIK Z ROZMOWY Z MAGDALENĄ BIEJAT: 
https://x.com/rzegrzxg/status/1921302410275799460

— TŁUMY NA SPOTKANIU Z ZANDBERGIEM W KATOWICACH: https://x.com/RemigiuszCetnar/status/1921277828001059255

— WYPIŁ WYWAR Z IGI ŚWIĄTEK – JEDEN Z WIRALNYCH TWEETÓW:
https://x.com/switezianki/status/1920949127707303989

— ZANDBERG, ALE KILKA OSÓB BYŁO DOBRYCH. MENTZEN TEŻ, ALE BEZPOŚREDNIE STARCIE KAŻE WSKAZAĆ NA DUŃCZYKA – KRZYSZTOF STANOWSKI: 
https://x.com/K_Stanowski/status/1921128190245826711

— KORYCIARSTWO, KTÓRE JEST DZISIAJ, NICZYM SIĘ NIE RÓŻNI OD TEGO, KTÓRE BYŁO ZA PIS – STWIERDZIŁ W NIEDZIELNYM „GOŚCIU WYDARZEŃ” ADRIAN ZANDBERG. POLITYK DODAŁ PRZY TYM, ŻE W PRZYPADKU SPÓŁEK SKARBU PAŃSTWA „LEGITYMACJA PIS-U JEST TERAZ LEGITYMACJĄ PLATFORMY”.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-05-11/zandberg-uderza-w-rzad-bede-uzywal-brzydkich-slow/

— „WYBORCY TO NIE SĄ WORKI Z ZIEMNIAKAMI”. ZANDBERG O TYM, CZY POPRZE TRZASKOWSKIEGO W II TURZE, „NIE POWINIEN ANGAŻOWAĆ SIĘ W TEGO TYPU TRANSAKCJE”. BODNAR O UMOWIE NAWROCKIEGO Z PANEM JERZYM – 300LIVE: 
https://300polityka.pl/live/2025/05/12/

— MIEJMY NADZIEJĘ, ŻE PO I TURZE ZANDBERG PRZERWIE MILCZENIE I POWIE TO, CO NAKAZUJE I PRZYZWOITOŚĆ, I ZDROWY ROZSĄDEK – ANDRZEJ MACHOWSKI W GW: “Na wyniku Trzaskowskiego w II turze może zatem zaważyć postawa pozostałych kandydatów z bloku demokratycznego, gdyż teraz zbierają oni już ponad jedną trzecią głosów prodemokratycznych wyborców. Wydaje się, że Magdalena Biejat i Szymon Hołownia zachowają się przed II turą jak jedna z Trzaskowskim rodzina. Ze znakiem zapytania trzeba natomiast spojrzeć na Adriana Zandberga, którego kampania jest wobec Trzaskowskiego bardzo konfrontacyjna – a prawie połowa wyborców lewicowych kandydatów to jego zwolennicy. Milczenie Zandberga w kwestii co jest lepsze – liberalna demokracja, której gwarantem jest Trzaskowski, czy łamiąca zasady praworządności pisowska oligarchia, której reprezentantem jest Nawrocki – znakomicie opisał i skomentował Tadeusz Bartoś. Miejmy nadzieję, że po I turze Zandberg przerwie milczenie i powie to, co nakazuje i przyzwoitość, i zdrowy rozsądek”.
https://wyborcza.pl/7,75968,31923953,analiza-sondazy-czy-wyborcy-lewicy-i-trzeciej-drogi-dadza-zwyciestwo.html

— LUDZIE DOPIERO UKŁADAJĄ SOBIE TĘ HISTORIĘ W GŁOWACH, A PIS WCIĄŻ WALCZY O JEJ REINTERPRETACJĘ. Z NASZYCH ROZMÓW WYNIKA, ŻE CAŁKIEM SKUTECZNIE – AGATA SZCZĘŚNIAK W OKO.PRESS: “Jest wiele argumentów za tym, że Karol Nawrocki pogrążył się sprawą mieszkania, ale Rafał Trzaskowski nie może jeszcze mrozić szampana. Ludzie dopiero układają sobie tę historię w głowach, a PiS wciąż walczy o jej reinterpretację. Z naszych rozmów wynika, że całkiem skutecznie”.

— INNE OSOBY WIERZĄ, ALE INTERPRETUJĄ SPRAWĘ ZUPEŁNIE INACZEJ NIŻ NA PRZYKŁADY MY W OKO.PRESS. „A PANI BY POZWALAŁA KOMUŚ MIESZKAĆ W SWOIM MIESZKANIU, ZA KTÓRE BY PANI PŁACIŁA?” – SŁYSZĘ ZARÓWNO OD 50-LATKI, JAK I OD 70-LATKI – DALEJ W TEKŚCIE AGATY SZCZĘŚNIAK W OKU: “Inne osoby wierzą, ale interpretują sprawę zupełnie inaczej niż na przykłady my w OKO.press. „A pani by pozwalała komuś mieszkać w swoim mieszkaniu, za które by pani płaciła?” – słyszę zarówno od 50-latki, jak i od 70-latki. Uważają, że Nawrocki zasługuje wręcz na pochwałę. „Słyszała pani, jak starszych ludzi z mieszkań wyrzucają? Ile jest takich sytuacji, że syn czy córka matkę wyrzuci! Pan Karol płacił za mieszkanie, a ten człowiek tam mieszkał”. Przejmowanie mieszkań od starszych osób jest praktyką znaną wręcz z życia codziennego. Moje rozmówczynie twierdzą, że Nawrocki postąpił lepiej niż znana im „średnia”. Jest też taka argumentacja: „Niech się najpierw ze swoich mieszań rozliczą! Co ten Trzaskowski robi w Warszawie? Ludzi na bruk wyrzuca. Ten minister sprawiedliwości jakieś przekręty z mieszkaniem zrobił. Jakby wszystkich po równo traktowali, a nie tylko jemu wytykają”.

— MOŻE BARDZIEJ ZASKAKUJĄCE JEST TO, CO SŁYSZĘ OD KILKU CHŁOPAKÓW, KTÓRZY ZAGŁOSUJĄ NA SŁAWOMIRA MENTZENA – DALEJ AGATA SZCZĘŚNIAK W OKU: “Oczywiście te wszystkie osoby to najgorętsze zwolenniczki Prawa i Sprawiedliwości i można się spodziewać, że będą Nawrockiego bronić. Może bardziej zaskakujące jest to, co słyszę od kilku chłopaków, którzy zagłosują na Sławomira Mentzena. „Przecież nie zagłosuję na Trzaskowskiego!” „No słabo z tym mieszkaniem”. „Słabo, że kandydat na prezydenta okradł starego człowieka”.
Na kogo zagłosują w drugiej turze?
„Na Nawrockiego”.
Jednak? Naprawdę? Dlaczego?
„No przecież nie na Trzaskowskiego!”
Ale okradł starego człowieka?
„Trzeba coś zmienić. Zagłosować przeciwko Trzaskowskiemu”.
https://oko.press/czy-rafal-trzaskowski-juz-wygral-wybory-niekoniecznie-wyjasniamy-co-jeszcze-moze-sie-zdarzyc

— PODZIELONE ZDANIA W ELEKTORACIE MENTZENA PO JEGO KONTRZE WOBEC NAWROCKIEGO – OPISUJE MONIKA WALUŚ W ONECIE – FRAGMENT REPORTAŻU: “- Nawrocki mógł nie kłamać, a z drugiej strony na każdego coś się znajdzie, na Mentzena pewnie też – podkreśla Anna. Uważa, że kandydat Konfederacji musiał zaatakować Nawrockiego, bo takie są reguły kampanii wyborczej. – Nie podoba mi się jednak, że kampania polega na tym, żeby zniechęcać do siebie kandydatów, a nie na tym, by zachęcać do swojej kandydatury – dodaje Anna. –  Nie jest to etyczne zachowanie ze strony Nawrockiego, ale boję się, żeby Mentzen nie zraził sobie tych wyborców, co są jeszcze pomiędzy, którzy wahają się między nim a Nawrockim. Zbyt ostre słowa mogą nie do końca pozytywnie na kandydata Konfederacji – uważa z kolei 53-letnia Beata. –  A jeśli Mentzen nie wejdzie do drugiej tury, jest pani skłonna zagłosować na Karola Nawrockiego? – pytam. – Jestem skłonna zagłosować przeciwko Trzaskowskiemu — odpowiada z uśmiechem. Tak samo kończy się moja rozmowa z Anną, emerytką spod Warszawy. – Na kogo zagłosuję w drugiej turze? Byle nie na Trzaskowskiego, nie daj Boże! – mówi”.
https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/co-wyborcy-konfederacji-mowia-o-aferze-nawrockiego-przestalam-sie-ludzic/

— NAWET NAJBARDZIEJ ZDETERMINOWANI FANI ROBIĄ JUŻ BOKAMI. DA SIĘ ODCZUĆ, ŻE DAWNE ZAKLĘCIA DZIAŁAJĄ CORAZ SŁABIEJ – LESZEK JAŻDŻEWSKI W INTERII: “Nieustająca kampania wyborcza trwa od początku 2023 roku, jeśli nie od powrotu Donalda Tuska do polskiej polityki. Nawet najbardziej zdeterminowani fani robią już bokami. Da się odczuć, że dawne zaklęcia działają coraz słabiej. Coraz trudniej pokazywać stare sztuczki tej samej, coraz bardziej znudzonej, publiczności. Kolejne flagi, atomówki Zandberga czy jeżdżenie taksówką Hołowni podbijają na chwilę zasięgi, ale nie odpowiadają na podstawowe pytanie: o czym są te wybory?”
https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-karol-ktory-nie-zostal-prezydentem,nId,21400429

— NAWROCKI NIE REZYGNUJE, A SZTAB PIS BRONI SIĘ BEZCZELNOŚCIĄ. I DLATEGO TE WYBORY BĘDĄ PRZEDE WSZYSTKIM WIELKIM TESTEM OBYWATELSKIM – PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “Dawno już minęły czasy, gdy za niewpisanie zegarka do oświadczenia majątkowego przegrywało się karierę polityczną. Standardy wyparowały. Dlatego Nawrocki nie rezygnuje, a sztab PiS broni się bezczelnością. I dlatego te wybory będą przede wszystkim wielkim testem obywatelskim”.
https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-polski-test,nId,21400481

— PERSPEKTYWA NIEBEZPIECZNEGO SAMOWŁADZTWA DONALDA TUSKA – JAN ROKITA WE WSZYSTKO CO NAJWAŻNIEJSZE: “Na czym zatem polega owo ryzyko? Rafał Trzaskowski – to oczywiście perspektywa niebezpiecznego samowładztwa Donalda Tuska. To całkiem nieprawdopodobne, aby prezydent Rafał Trzaskowski był w stanie, przynajmniej w pierwszej fazie swej prezydentury, wyznaczyć jakieś granice rządów osobistych obecnego premiera. To nie przypadek, że Donald Tusk publicznie odlicza dni i godziny do chwili zakończenia kadencji Andrzeja Dudy, licząc na to, że potem nadejdzie ta upragniona przezeń chwila władzy, ograniczanej tylko przez jego własną wolę. Nie sprzeciwi mu się prezydent, ani sejm i senat, nie sprzeciwią się prezydenci miast, sędziowie ani Najwyższa Izba Kontroli, nie sprzeciwi mu się Europa. I to niezależnie od tego, jak dalece i jak brutalnie chciałby rozszerzyć zakres swojej hegemonii. Nie wiemy, co z takim samowładztwem Donald Tusk ostatecznie zrobi. Może będzie go używać roztropnie z obawy przed odwróceniem się odeń wyborców? A może popadnie w swoistą „hybris” i u końca swej kariery zechce wszystkim pokazać, do czego jest zdolny? Powtórzmy: nie wiemy tego. I na tym właśnie polega polityczne ryzyko wyboru Rafała Trzaskowskiego”.

— TYLKO MOCNE PRZESILENIE MOŻE PROWADZIĆ DO CZEGOŚ LEPSZEGO NA PRZYSZŁOŚĆ. PRZYZNAM, ŻE SAM WŁAŚNIE TAK MYŚLĘ O NIEUCHRONNOŚCI OSTREGO SPIĘCIA I KRYZYSU WŁADZY JAKO O WARUNKU MOŻLIWEJ NAPRAWY – DALEJ JAN ROKITA: “Można zakładać, chyba nie bez racji, że konflikt polityczny w Polsce jest tak silny i nieznośny, że tylko mocne przesilenie może prowadzić do czegoś lepszego na przyszłość. Przyznam, że sam właśnie tak myślę o nieuchronności ostrego spięcia i kryzysu władzy jako o warunku możliwej naprawy. Niemniej pytanie o to, który z tych kryzysów jest dla kraju bardziej bezpieczny i który daje szansę na jakieś przyszłe „polityczne katharsis”, nie znajduje oczywistej odpowiedzi. Ta odpowiedź jest więc kwestią indywidualnego rozumu i sumienia każdego z nas – wyborców.
https://wszystkoconajwazniejsze.pl/jan-rokita-kwestia-rozumu-i-sumienia/

— URODZINY: Witold Koziński, Marcin Makowski.