— NAJLEPSZY MEME Z DEBATY: To jest realny scenariusz na sierpień…🫡
https://x.com/WarNewsPL1/status/1910989798946267592

— PROFESOR SENYSZYN TO OCZYWIŚCIE WYBORCZY FOLKLOR. ALE JAKŻE UROCZY – PATRYK SŁOWIK W WP: “Profesor Senyszyn to oczywiście wyborczy folklor. Ale jakże uroczy. A do tego – czego nie sposób powiedzieć o wielu jej na pozór poważniejszych konkurentach – to coraz rzadziej widziany w Polsce typ polityka, który mówi to, co myśli, a nie to, co w danej chwili politycznie się opłaca”.

— HOŁOWNIA WSZYSTKO WYSZARPAŁ SOBIE SAM – DALEJ SŁOWIK W WP: “W toku drugiej debaty (tej organizowanej przez Trzaskowskiego) napisałem, że Szymon Hołownia wypada w dyskusji dużo lepiej i od Rafała Trzaskowskiego, i od Karola Nawrockiego. Dodałem, że ma bardzo dobry dzień i dostał niesamowity prezent. Na co jedna z osób zwróciła mi uwagę, że ciężko to nazwać prezentem: Hołownia bowiem wszystko wyszarpał sobie sam”.

— TO DOSZCZĘTNA KOMPROMITACJA TZW. TELEWIZJI PUBLICZNEJ – JESZCZE PATRYK SŁOWIK W WP: “To doszczętna kompromitacja tzw. telewizji publicznej. Koalicjanci Koalicji Obywatelskiej publicznie zarzucili, że telewizja sprzyja jednemu kandydatowi. Jeszcze kilka dni temu słyszeliśmy, że trzy telewizje – TVP, TVN i Polsat – zorganizują debatę pomiędzy Trzaskowskim i Nawrockim. W TVP jednak zorientowali się, że takiej debaty zorganizować nie mogą, bo powinni traktować wszystkich kandydatów w wyborach prezydenckich w taki sam sposób”.
https://wiadomosci.wp.pl/dzien-debat-oceniamy-kto-wygral-a-kto-przegral-opinia-7145213160188864a

— STANOWSKI DZIŚ NA KONWENCJI GRZEGORZA BRAUNA PODCZAS ODŚPIEWANIA BOGURODZICY: https://x.com/K_Stanowski/status/1911002808528052706
— BA, BYĆ MOŻE BYŁA TO JEDNA Z LEPSZYCH PRZEDWYBORCZYCH DEBAT, KTÓRE MOŻNA BYŁO OGLĄDAĆ W OSTATNICH LATACH – WITOLD GŁOWACKI W OKO.PRESS: “Kiedy już rozpoczęła się transmisja, okazało się, że improwizowana w zmieniających się jak w kalejdoskopie warunkach debata ostatecznie z perspektywy widza nie różniła się specjalnie od innych tego typu wydarzeń znanych nam z poprzednich kampanii. Troje prowadzących z trzech stacji telewizyjnych w pełni panowało nad jej przebiegiem, uczestnicy raczej mieścili się w czasie, nie doszło do awantur. Ba, być może była to jedna z lepszych przedwyborczych debat, które można było oglądać w ostatnich latach”.

— TO PEWIEN PARADOKS, RELATYWNIE SŁABO WYPADLI W NIEJ KANDYDACI, KTÓRZY SIĘ DO DEBATY NAJDŁUŻEJ PRZYGOTOWYWALI, CZYLI DWÓJKA NAJSILNIEJSZA SONDAŻOWO – DALEJ GŁOWACKI W OKO.PRESS: “Co więcej, to pewien paradoks, relatywnie słabo wypadli w niej kandydaci, którzy się do debaty najdłużej przygotowywali, czyli dwójka najsilniejsza sondażowo. Trzaskowski i Nawrocki wcale nie przytłaczali pozostałych uczestników debaty – zwłaszcza Szymona Hołowni i Magdaleny Biejat – ani elokwencją, ani wagą argumentacji”.

— PYTANIE, JAK NIEOBECNOŚĆ SŁAWOMIRA MENTZENA WPŁYNIE NA JEGO POZYCJĘ WZGLĘDEM PRÓBUJĄCEGO GO ŚCIGAĆ HOŁOWNI, A NIEOBECNOŚĆ ZANDBERGA NA JEGO WEWNĄTRZLEWICOWĄ RYWALIZACJĘ Z BIEJAT – JESZCZE GŁOWACKI W OKU: “Czy debata zmieni układ sił przed wyborami, których pierwsza tura już za nieco ponad miesiąc? Niekoniecznie. Fakt, że kandydaci dwóch głównych partii wypadli dość blado, raczej nie powinien bardzo osłabiać ich pozycji, ponieważ to również kandydaci z najtwardszą bazą wyborczą. Pytanie, jak nieobecność Sławomira Mentzena wpłynie na jego pozycję względem próbującego go ścigać Hołowni, a nieobecność Zandberga na jego wewnątrzlewicową rywalizację z Magdaleną Biejat”.
https://oko.press/debata-jakiej-nie-bylo

— DEBATĘ REPUBLIKI W KOŃSKICH WYGRYWA SZYMON HOŁOWNIA. KRZYSZTOF STANOWSKI JEST STAŃCZYKIEM. PRZEGRYWAJĄ TRZASKOWSKI I TVP – ESTERA FLIEGER W RZ: “O ile w sportowej hali Nawrocki nie poczuł się swobodniej, Hołownia utrzymał pozycję lidera, Biejat miała momenty, a Stanowski nie zdjął błazeńskiej maski – jednocześnie zadał prezydentowi Warszawy trudne pytanie o dzień, w którym zmienił stosunek do kryzysu na granicy polsko-białoruskiej, to Rafał Trzaskowski wypadł zaskakująco słabo, bo był konfrontacyjny: przegrał grę nerwów”.

— STANOWSKI WCIĄŻ BARDZIEJ POWAŻNY NIŻ POLSKA POLITYKA I MEDIA PUBLICZNE – DALEJ  ESTERA FLIEGER W RZ: “Redaktor naczelny Kanału Zero obiecując obniżenie cen prądu o 60 procent i budowę sześciu elektrowni atomowych w sześć miesięcy, jest wciąż bardziej poważny niż polska polityka i media publiczne”.
https://www.rp.pl/publicystyka/art42109181-estera-flieger-debate-republiki-w-konskich-wygrywa-szymon-holownia-krzysztof-stanowski-jest-stanczykiem-przegrywaja-trzaskowski-i-tvp

— SZTAB TEN JAKOŚ SOBIE PEWNIE PORADZI, SZCZEGÓLNIE ŻE DO TEGO NIESZCZĘSNEGO DNIA W KOŃSKICH RADZIŁ SOBIE W KAMPANII WYBORCZEJ NADZWYCZAJ SPRAWNIE. WAŻNIEJSZE JEST WIĘC PYTANIE JAK MY, OBYWATELE, PORADZIMY SOBIE Z TAK SŁABĄ DEMOKRACJĄ – MICHAŁ PŁOCIŃSKI W RZ: “Jak można tak słabo wypaść na własnej debacie? – to pytanie długo będzie odbijać się echem w sztabie Rafała Trzaskowskiego. Ale sztab ten jakoś sobie pewnie poradzi, szczególnie że do tego nieszczęsnego dnia w Końskich radził sobie w kampanii wyborczej nadzwyczaj sprawnie. Ważniejsze jest więc pytanie jak my, obywatele, poradzimy sobie z tak słabą demokracją, w której debaty prezydenckie organizuje sztab kandydata partii rządzącej? Można by gorzko zażartować, że za PiS było podobnie, bo w końcu ówczesna TVP była nieoficjalnym sztabem Andrzeja Dudy, ale naprawdę nie powinno nam być dziś do śmiechu”.

— POMYSŁU NA TĘ DEBATĘ NIKT NIE WYBRONI – DALEJ  PŁOCIŃSKI W RZ: “I naprawdę nie wiem, jak ci sami ludzie mogą dziś udawać, że wszystko jest w porządku. A jak udziału Telewizji Polskiej w tej hucpie próbują bronić moi koledzy po fachu, dziennikarze wolnych mediów, których naprawdę trudno nie cenić, to już zupełnie nie wiem, co mam o tym myśleć. Bo pomysłu na tę debatę nikt nie wybroni”.
https://www.rp.pl/publicystyka/art42109321-michal-plocinski-rafal-pomyslu-na-te-debate-nie-wybronisz

— KONSEKWENCJA WIZJI ŚWIATA, JAKĄ PRÓBUJE KONSTRUOWAĆ OBECNY OBÓZ RZĄDOWY. TO WIZJA, W KTÓREJ PRAWICA NIE ISTNIEJE, ALBO ISTNIEJE W FORMIE SZCZĄTKOWEJ – PIOTR ZAREMBA W INTERII: “Jest i szerszy kontekst. Opór TVP, a w konsekwencji i sztabu Trzaskowskiego, przed dopuszczeniem dwóch prawicowych telewizji jest konsekwencją wizji świata, jaką próbuje konstruować obecny obóz rządowy. To wizja, w której prawica nie istnieje, albo istnieje w formie szczątkowej. To dlatego w wielu miejscach Polski ekipy Republiki i wPolsce 24 były niewpuszczane na otwarte przecież spotkania kandydata Koalicji Obywatelskiej. Zresztą standard ten wyznaczył już wcześniej Donald Tusk. Łamiąc prawo, jako pierwszy polski premier, nakazał wykluczenie nieprzychylnych sobie dziennikarzy z własnych konferencji prasowych”.

— TO JEST POMYSŁ NA PRZYZNANIE SOBIE, A W KAŻDYM RAZIE DĄŻENIE DO INFORMACYJNEGO MONOPOLU. SWOI MOGĄ ROZMAWIAĆ TYLKO ZE SWOIMI, A NAJLEPIEJ ŻEBY TYCH DRUGICH W OGÓLE NIE BYŁO – DALEJ PIOTR ZAREMBA W INTERII: “To jest pomysł na przyznanie sobie, a w każdym razie dążenie do informacyjnego monopolu. Swoi mogą rozmawiać tylko ze swoimi, a najlepiej żeby tych drugich w ogóle nie było. Przy czym rzecz cała ma działać tylko w jedną stronę. Ekipy TVN i TVP przychodzą przecież na konferencje prasowe polityków prawicy, są tam wpuszczane, odpowiada się na ich często agresywne pytania. Natomiast „demokracja walcząca” Donalda Tuska przewiduje próbę swoistej delegalizacji nie tylko mediów, ale i elektoratu, sięgającego, wraz z Konfederacją, 40 procent Polaków”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-debata-w-konskich-tak-ale-na-czyich-warunkach,nId,21395167

— POLSKA JEST PRAWICOWA. POLSKA JEST SOCJALNA – CEZARY MICHALSKI W INTERII: “Polska jest prawicowa. Polska jest socjalna. Tak jak na całym Zachodzie, również w Polsce to ludzie „nieaktywni” ekonomicznie i zawodowo – emeryci, beneficjenci różnego rodzaju zasiłków – wybierają władzę. W takim kraju toczy się kampania prezydencka. Trzaskowski stara się socjalnej prawicy nie drażnić, Nawrocki jej schlebia, tylko Mentzen testuje, czy w kraju socjalnej prawicy może rządzić człowiek kulturowo lokujący się co prawda na skrajnej prawicy, ale jednocześnie nienawidzący „socjalu”.

— ZASADĄ KAMPANII TRZASKOWSKIEGO JEST „NIE WYCHYLAĆ SIĘ” W KRAJU SOCJALNEJ PRAWICY. ZASADĄ NAWROCKIEGO JEST SCHLEBIAĆ SOCJALNEJ PRAWICY – DALEJ CEZARY MICHALSKI: “Zasadą kampanii Trzaskowskiego jest „nie wychylać się” w kraju socjalnej prawicy. Zasadą Nawrockiego jest schlebiać socjalnej prawicy, bez pomysłu, tępo, na sposób późnego Kaczyńskiego. To uczyniło całą tę kampanię tak jałową i nudną. Poza testem Mentzena, którego mijanka z Nawrockim lub jej brak powie nam o Polsce to co najważniejsze”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-jak-zdobyc-wladze-w-kraju-socjalnej-prawicy,nId,21395136

— URODZINY: Jarosław Kalinowski, Joanna Mucha, Iwona Sulik, Tomasz Bielecki, Jerzy Slezak, Stanisław Szwed, Wojciech Tochman, Agata Dąmbska. NIEDZIELA: Róża Thun, Jacek Świderski, Jarosław Gugała, Maciej Knapik, Wojciech Solarz.