— NOWE BADANIE CBOS: ZWOLENNICY RZĄDU: 32%, RZĄD MORAWIECKIEGO PO PRZEGRANYCH WYBORACH W LISTOPADZIE 2023: 32%.

— PRZECIWNICY RZĄDU: 40%, RZĄD MORAWIECKIEGO W LISTOPADZIE 2023: 44%.

— ZADOWOLENIE Z PREMIERA – CBOS: 36% TUSK W GRUDNIU, 36% MORAWIECKI W LISTOPADZIE 2023.

— NIEZADOWOLENIE Z PREMIERA: 54% – TUSK W GRUDNIU, 53% MORAWIECKI W LISTOPADZIE 2023.
https://cbos.pl/PL/publikacje/raporty_tekst.php?id=6941

— 47% POZYTYWNIE OCENIA TUSKA, 49 NEGATYWNIE – SONDAŻ UNITED SURVEYS DLA WIRTUALNEJ POLSKI: “47,1 proc. ankietowanych pozytywnie ocenia Donalda Tuska w roli premiera, z czego 20,6 proc. wybrało odpowiedź „zdecydowanie pozytywnie”. Zadowolonych z niego jest 78 proc. wyborców koalicji rządzącej. 48,7 proc. badanych krytycznie ocenia pracę Tuska jako szefa rządu. To przede wszystkim wyborcy opozycji, czyli PiS i Konfederacji. Aż 95 proc. z nich negatywnie postrzega premiera. Także co piąty głosujący na koalicję rządzącą negatywnie zrecenzował szefa rządu”.
https://wiadomosci.wp.pl/czy-tusk-jest-dobrym-premierem-mamy-najnowszy-sondaz-7108840172464896a

— MORAWIECKI: W DRUGIEJ KADENCJI NASZYCH RZĄDÓW OPRÓCZ KRYZYSÓW DOTYKAJĄCYCH POLSKĘ MUSIELIŚMY SIĘ ŚCIERAĆ Z OBCYMI AGENTAMI ORAZ AMBASADĄ USA W POLSCE. TAKA JEST PRAWDA – mówił Mateusz Morawiecki w telewizji wPolsce24.
https://x.com/kalinowski__/status/1873319630837850524

— „KAŻDY MINISTER MUSI CZASAMI PODJĄĆ TRUDNE DECYZJE”. LESZCZYNA O DOMAŃSKIM – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/12/31/

— PKW UNIKNĘŁA POTENCJALNIE BARDZO POWAŻNEGO KRYZYSU – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła sprawozdanie finansowe PiS, unikając potencjalnie bardzo poważnego kryzysu. PKW miała iście piekielny wybór: stabilność ustroju czy rozliczenia nadużyć poprzedniej władzy”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41630851-michal-szuldrzynski-zgnily-kompromis-w-pkw-czy-uratuje-on-polske-przed-kryzysem-konstytucyjnym

— TUSK ZALICZA HATTRICK PO DECYZJI PKW. WSZYSTKIE TRZY GOLE PREMIER STRZELIŁ DO WŁASNEJ BRAMKI – ESTERA FLIEGER W RZ: “Postawienie w trudnej sytuacji ministra finansów, zacytowanie słów, które latami przynosiły własnemu obozowi politycznemu wyłącznie porażki i eskalacja wojny polsko-polskiej, czyli Donald Tusk zalicza hattrick po decyzji PKW. Wszystkie trzy gole premier strzelił do własnej bramki”.

— WYSTARCZY GORSZE SAMOPOCZUCIE POLAKÓW, BY OKAZAŁO SIĘ, ŻE PREMIER PRZYPOMNIAŁ TEN BON MOT À REBOURS W ZŁĄ GODZINĘ – DALEJ FLIEGER W RZ: “Zatem wybór cytatu, którego dokonał Donald Tusk, trzeba przyznać, jest co najmniej oryginalny. Nie trzeba Jacka Kurskiego w TVP („Wiadomości” powtarzały setkę z Rostowskim w nieskończoność). Wystarczy gorsze samopoczucie Polaków, by okazało się, że premier przypomniał ten bon mot à rebours w złą godzinę”.
https://www.rp.pl/publicystyka/art41633271-donaldowi-tuskowi-zabraklo-instynktu-i-powsciagliwosci

— DECYZJA PKW JEST SŁUSZNA, NAWET JEŚLI PARTIA KACZYŃSKIEGO ZŁAMAŁA PRAWO. UNIKNĘLIŚMY DZIĘKI NIEJ NIEZWYKLE POWAŻNYCH KONSEKWENCJI, KTÓRE MOGŁY ZNISZCZYĆ POLSKĄ DEMOKRACJĘ. – MAREK KĘSKRAWIEC W TYGODNIKU POWSZECHNYM:
https://www.tygodnikpowszechny.pl/pkw-podjela-decyzje-pis-jednak-otrzyma-pieniadze-z-subwencji-co-teraz-zrobi-tusk-189411

— DEMOKRACJA OPIERA SIĘ NA LUDZIACH TAKICH JAK MARCINIAK – TOMASZ PIETRYGA W RZ: “Marciniak nie jest żadnym „neosędzią”. Pełni swój urząd od 1994 r., przez dekady związany jest z sądownictwem administracyjnym, a dodatkowo jest wieloletnim członkiem PKW, wiceprzewodniczącym i przewodniczącym komisji. To człowiek, który nadzorował odbywające się wybory od 2014 r., a jego postawa i wypowiedzi nigdy nie budziły najmniejszych kontrowersji. Również PKW za jego czasów była odseparowana od polityki szczelnym murem. (…) Sędzia Marciniak jest dziś gatunkiem zagrożonym wyginięciem. Jego trzeba chronić, a nie atakować, bo demokracja opiera się na ludziach takich jak on”.
https://www.rp.pl/opinie-prawne/art41630221-tomasz-pietryga-minister-izabela-leszczyna-atakujac-sedziego-sylwestra-marciniaka-trafila-kula-w-plot

— STRACIŁA KOALICJA 15 PAŹDZIERNIKA, BO JEJ PRZEDSTAWICIELE W PKW ZABRNĘLI W NIEJASNOŚCI I WEWNĘTRZNE SPRZECZNOŚCI – DOMINIKA SITNICKA I PIOTR PACEWICZ W OKO.PRESS: “Straciła Koalicja 15 października, bo jej przedstawiciele w PKW zabrnęli w niejasności i wewnętrzne sprzeczności, a jej wyborcy i wybroczynie przeżyli rozczarowanie, że sprawiedliwość nie zostanie przywrócona. Nieskuteczność polityczna zawsze boli. Akcja Donalda Tuska na X zdobędzie poparcie tylko tych najbardziej przekonanych wyborców KO, osoby mniej zdeterminowane może zniechęcić do udziału w II turze wyborów prezydenckich”.
https://oko.press/dwie-sprzeczne-decyzje-w-14-dni-to-kompromitacja-pkw

— MARCINIAK POKAZAŁ, ŻE JEST SKUTECZNY W ZABIEGANIU O INTERES PIS. CZYLI PKW STOI PO STRONIE JEDNEJ Z SIŁ – AGNIESZKA KUBLIK W GW: “Co zatem będzie, gdy pojawią się jakiekolwiek wątpliwości co do ważności wyborów prezydenckich? Nie ma instytucji, która byłaby szanowana przez oba polityczne obozy i która mogłaby to rozstrzygnąć. Bo nie Trybunał Konstytucyjny, nie Sąd Najwyższy. I nie PKW. Dziś jej szef Sylwester Marciniak pokazał, że jest skuteczny w zabieganiu o interes PiS. Czyli PKW stoi po stronie jednej z sił politycznych startujących w wyborach. Już na początku mamy więc nierówność szans|.

— DEMOBILIZACJA WYBORCZA. POTWORNY CHAOS PRAWNY NIE NAPĘDZA FREKWENCJI. PRZECIWNIE – DALEJ KUBLIK W GW: “Demobilizacja wyborcza. Potworny chaos prawny nie napędza frekwencji. Przeciwnie. To może zniechęcić do polityki, polityków, do wyborów. Do demokracji w ogóle. Jeśli frekwencja będzie mizerna, to PiS może wygrać. Ich elektorat w żadne afery nie wierzy, przeciwnie, dla nich afera to rzekomo fałszywe oskarżenia wobec PiS”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31582483,decyzja-pkw-to-alarm-wyborczy-a-nawet-trzy.html

— TRUDNO MIEĆ PRETENSJE DO PKW – INSTYTUCJI POWOŁANEJ PRZECIEŻ DO CZEGOŚ ZUPEŁNIE INNEGO – ŻE NIE JEST W STANIE ZNALEŹĆ DROGI WYJŚCIA Z OBECNEGO CHAOSU PRAWNEGO – JAKUB MAJMUREK W NEWSWEEKU: “Trudno mieć pretensje do PKW – instytucji powołanej przecież do czegoś zupełnie innego – że nie jest w stanie znaleźć drogi wyjścia z obecnego chaosu prawnego. Z drugiej strony, może go pogłębić. Przeciętny obserwator życia publicznego zrozumie z wydarzeń ostatnich tygodni tyle, że komisja zmieniła zdanie, przecząc sama sobie, bo najpierw de facto odmówiła uznania prawomocności Izby Kontroli, a teraz uznała jej orzeczenie. Krążące w mediach fragmenty decyzji komisji zawierają przy tym przedziwną, pogłębiającą jeszcze zamieszanie, formułę mówiącą o tym, że „PKW nie przesądza […] iż IKNiSP SN jest sądem i nie przesądza o skuteczności orzeczenia”.

— TWÓRCY PRZEPISÓW REGULUJĄCYCH DZIAŁANIE TEJ INSTYTUCJI NIE PRZEWIDZIELI PO PROSTU ISTNIENIA PARTII POLITYCZNEJ GOTOWEJ TAK BARDZO ŁAMAĆ REGUŁY GRY – DALEJ MAJMUREK W NEWSWEEKU: “Ta sytuacja nie jest przy tym wyłącznie winą obecnego składu PKW. Twórcy przepisów regulujących działanie tej instytucji nie przewidzieli po prostu istnienia partii politycznej gotowej tak bardzo łamać reguły gry, jak robi to PiS i nie dali komisji narzędzi koniecznych do tego, by radzić sobie z nadużyciami tej skali, jakie obserwowaliśmy jesienią zeszłego roku”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/pkw-okazala-sie-bezradna-wobec-naduzyc-pis-co-nas-teraz-czeka-analiza/p1wtlj3,452ad802

— O ILE DONALDOWI TUSKOWI NIE UDAŁO SIĘ ZNOKAUTOWAĆ PIS, TO DOŚĆ SKUTECZNIE ZDOMINOWAŁ SWOICH KOALICJANTÓW – PROF. ANTONI DUDEK W INTERII: “O ile Donaldowi Tuskowi nie udało się znokautować PiS, to dość skutecznie zdominował swoich koalicjantów. Nieuchronną zmianę na politycznym froncie przyniesie dopiero rezultat wyborów prezydenckich. Pozostaje mieć nadzieję, że zwalczające się strony zdołają uzgodnić sposób, w jaki zostanie on ustalony”.
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-wojna-pozycyjna,nId,7883091

— URODZINY: Tomasz Sakiewicz, Sylwester Ruszkiewicz. NOWY ROK: Piotr Pacewicz, Piotr Pyzik, Mateusz Matyszkowicz, Michał Danielewski, Sławomir Piechota, Eugeniusz Smolar, Jan Dworak, Mieczysław Struk, Adam Struzik, Genowefa Grabowska, Leszek Korzeniowski.