— AKTUALNIE KAŻDY MÓWI JUŻ TYLKO TAK JAK TRUMP – „AMERICA FIRST”, TYLE ŻE DAJE TO LOKALNE WERSJE, NP. „FRANCE FIRST”, „GERMANY FIRST” – JAROSŁAW KUISZ W INTERII: “Rozpisywanie przyśpieszonych wyborów w takich okolicznościach niepokoi – albowiem zarówno Francja, jak i Niemcy pogrążają się coraz bardziej w sprawach wewnętrznych. Dopiero ten kontekst pozwala zrozumieć, ku czemu zmierza sprawa wojny w Ukrainie oraz naszego bezpieczeństwa: ku ustępstwom wobec prezydenta Putina”.
— POLSKA DYPLOMACJA ZAPEWNE LICZY NA PROFESJONALIZM WASZYNGTONU, CZYLI NA UDAWANIE, ŻE INCYDENT NIE MIAŁ MIEJSCA. ALE TO SĄ STANDARDY DAWNEGO ŚWIATA – DALEJ KUISZ W INTERII: “Polska dyplomacja zapewne liczy na profesjonalizm Waszyngtonu, czyli na udawanie, że incydent nie miał miejsca. Ale to są standardy dawnego świata. Obecnie może się okazać, że administracja Trumpa nie powstrzyma się przed pewnymi gestami nieprzyjaznymi wobec Polski. Ostatecznie tylko osoba naiwna może sądzić, że w Waszyngtonie nie wiedzą, pod jakimi hasłami zwyciężał premier Tusk. Co więcej, Donald Trump wysoko ceni Victora Orbana. Jak się wydaje, po raz pierwszy od roku 1989 pomiędzy USA a Polską może nie być dyplomatycznej chemii. A to eufemizm!”
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-tusk-kontra-trump,nId,7853927
— POLSKA STAJE PRZED WYZWANIEM DOSTOSOWANIA POLITYKI ZAGRANICZNEJ DO NOWYCH REALIÓW – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Musimy mieć dobre relacje z nową administracją Trumpa bez względu na to, czy jest on bliższy Koalicji Obywatelskiej, czy Prawu i Sprawiedliwości. Tego wymaga interes narodowy, jak również wspólne budowanie naszych zdolności odstraszania Rosji na wypadek, gdyby Putinowi przyszło do głowy sprawdzić, czy pogłoski o końcu NATO w ustach współpracowników Trumpa to tylko puste metafory, wyraz ich przekonań, czy też obietnica wyborcza”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41444281-michal-szuldrzynski-polacy-dobrze-rozumieja-wiejace-dzis-wiatry-historii
— AMERYKAŃSKA OBECNOŚĆ MILITARNA W POLSCE STAJE SIĘ CORAZ WIĘKSZA I, JAK TO UJĄŁ SIKORSKI, STAŁA – MACIEJ MIŁOSZ W RZ: “Oprócz obrony przed pociskami balistycznymi baza w Redzikowie to jeszcze jedna podstawowa korzyść – amerykańska obecność militarna w Polsce staje się coraz większa i, jak to ujął Sikorski, stała. A to oznacza, że niezależnie od tego kto akurat urzęduje w Białym Domu, Amerykanie zbyt szybko się stąd nie wycofają”.
https://www.rp.pl/opinie-ekonomiczne/art41441411-amerykanska-baza-w-redzikowie-to-nie-tylko-plusy-dodatnie
— „MOŻE NAWET UDA SIĘ ZROBIĆ WCZEŚNIEJ GŁOSOWANIE”. NITRAS O PRAWYBORACH W KO – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/11/14/
— WSZYSTKO WSKAZUJE NA TO, ŻE ODBĘDĄ SIĘ ONE Z WYKORZYSTANIEM SMS-ÓW I SPECJALNYCH KODÓW – KAMIL DZIUBKA W ONECIE: “Nie jest jeszcze pewna data prawyborów. Wszystko wskazuje na to, że odbędą się one z wykorzystaniem SMS-ów i specjalnych kodów. O wszystkim ma rozstrzygnąć specjalna komisja wyborcza, która spotyka się w Warszawie”.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/gesta-atmosfera-w-platformie-przed-prawyborami-nie-na-to-sie-umawialismy/6j9hd8m,79cfc278
— NIKT NIE JEST W STANIE ODPOWIEDZIEĆ NA PYTANIE, NA CZYJĄ KORZYŚĆ ZA PÓŁ ROKU ZAGRA ZMĘCZENIE ELEKTORATU – DOMINIKA DŁUGOSZ W NEWSWEEKU: “Nie, Komorowski nie był złym kandydatem, miał poparcie i był dość lubiany. To jego kampania była naprawdę zła, zwłaszcza w starciu z dużo młodszym i pełnym energii kandydatem PiS. A co do iluzji – nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na pytanie, na czyją korzyść za pół roku zagra zmęczenie elektoratu. Koalicja 15 października ma rząd, PiS kontroluje Pałac. Pytanie, czy Donaldowi Tuskowi i jego koalicjantom uda się w wyborcach wzbudzić jeszcze raz „antypisowską” emocję. Jeśli nie, to zmęczenie ponad rokiem rządów koalicji, utarczkami, nieprzeprowadzonymi zmianami i ślimaczącymi się rozliczeniami może zadziałać na niekorzyść koalicji”.
— KOALICJA OBYWATELSKA POTRZEBUJE POZYTYWNEJ OPOWIEŚCI O PLANACH NA PRZYSZŁOŚĆ, A NIE WYŁĄCZNIE O ROZLICZANIU PRZESZŁOŚCI – DALEJ DŁUGOSZ W NEWSWEEKU: “Droga do wygranej w przyszłorocznych wyborach nie jest prosta dla Koalicji Obywatelskiej , choć sondaże na razie sprzyjają. Wszystko też zależy od tego, jaką narrację uda się zbudować w czasie kampanii. Koalicja Obywatelska potrzebuje pozytywnej opowieści o planach na przyszłość, a nie wyłącznie o rozliczaniu przeszłości”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/ko-ma-z-kim-przegrac-prezydenture-jest-jeden-element-ktorego-nie-biora-pod-uwage/bbw1tgy
— NIE MÓGŁBYM POWIEDZIEĆ „NIE” – KAROL NAWROCKI W ROZMOWIE Z JACKIEM NIZINKIEWICZEM W RZ: “Jestem bezpartyjnym prezesem IPN, czującym odpowiedzialność za Polskę, nie tylko za Instytut Pamięci Narodowej. Regularnie powtarzam, że jeśli zostałbym zaproszony do tego, aby reprezentować obóz patriotyczny w wyborach prezydenckich, to nie mógłbym powiedzieć „nie”. Co nie zmienia faktu, że jestem bezpartyjny od 41 lat”.
— POLSKA JEST PO ROKU W SYTUACJI, KTÓRA MNIE GŁĘBOKO NIEPOKOI – DALEJ NAWROCKI U NIZINKIEWICZA W RZ: “Jestem na liście kandydatów na kandydata. Nie dostałem od nikogo propozycji zostania kandydatem do wyścigu o fotel prezydenta Polski. Jeśli okazałoby się, że to ja mam być tym, który stanie do walki, reprezentując obóz patriotyczny, to nie mógłbym z wielu względów odmówić. Polska jest po roku w sytuacji, która mnie głęboko niepokoi”.
— MILITARNA, WOJSKOWA POMOC DLA UKRAINY JEST CZĘŚCIĄ STRATEGICZNEGO INTERESU POLSKI. MY W SPOSÓB NATURALNY MUSIMY PATRZEĆ NA TO ZAGADNIENIE W SZERSZEJ PERSPEKTYWIE BEZPIECZEŃSTWA POLSKI I POLAKÓW – DALEJ NAWROCKI MÓWI NIZINKIEWICZOWI: “Ukraińcy stawiają czoła Rosjanom, którzy nie zmieniają się od setek lat. Chcieli najpierw zalać Zachód bolszewicką rewolucją w roku 1920, później w wyniku imperialnych dążeń Stalina skolonizować część świata. Pomoc militarna dla Ukrainy nie podlega wątpliwościom, ale przede wszystkim powinniśmy dbać o nasze interesy i o nasze bezpieczeństwo. Kwestia ekshumacji powinna być włączona do najbardziej newralgicznych agend negocjacyjnych Polski z Ukrainą”.
https://www.rp.pl/polityka/art41434811-karol-nawrocki-nigdy-nie-powiedzialem-ze-chce-byc-prezydentem-polski
— WAHANIE LIDERA PIS W SPRAWIE WYBORU KANDYDATA MOŻE SKOŃCZYĆ SIĘ, JAK W BAJCE O OSIOŁKU, KIEDY ZBYT DŁUGI WYBÓR MIĘDZY OWSEM I SIANEM MIAŁ TRAGICZNY EFEKT – WIKTOR ŚWIETLIK W INTERII: “Kandydat prawicy nie jest dziś bez szans. Rafał Trzaskowski już raz przegrał, a Radosław Sikorski przegrał nawet prawybory. Ale kampania ich konkurenta powinna się zacząć już teraz. Na razie zmienne nastroje prezesa PiS, zależne od tego, kto wychodzi od niego z gabinetu, mogą sprawić, że złośliwa pogłoska rozsiewana przez przeciwników się zmaterializuje”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-czarnek-nawrocki-teraz-obajtek-pis-owska-bajka-o-osiolku,nId,7854502
— URODZINY: Marek Ostrowski, Michał Strąk, Stanisław Karczewski.