— NIE BYŁY MOJĄ INTENCJĄ ŻADNE INSYNUACJE, PODOBNIE JAK MINISTER SIKORSKI UWAŻAM, ŻE POLSKA TO NIE JEST KRAJ ANTYSEMITÓW – MONIKA OLEJNIK NA INSTAGRAMIE: „Od lat walczę z antysemityzmem, z przemocą, z hejtem i z agresją. Nie jestem obojętna! Z zaskoczeniem i oburzeniem, czemu dałam wyraz w programie, przyjęłam cytowane w mediach głosy na temat pochodzenia Anne Applebaum. Uważałam, że minister powinien mieć możliwość się do nich odnieść, co też zrobił w »Kropce nad i«. Przepraszam Państwa, wszystkich moich widzów — jeśli nie byłam dość precyzyjna i dobitna. Nie były moją intencją żadne insynuacje, podobnie jak minister Sikorski uważam, że Polska to nie jest kraj antysemitów!” – brzmi całość oświadczenia opublikowanego przez prowadzącą „Kropkę nad i”.

— STWIERDZENIE PROWADZĄCEJ „KROPKĘ NAD I”, JAKOBY TO NA NASZYCH ŁAMACH PRZECZYTAŁA, IŻ PROBLEMEM DLA NIEKTÓRYCH W KO JEST POCHODZENIE ŻONY RADOSŁAWA SIKORSKIEGO, JEST NIEPRAWDZIWE – TYGODNIK POWSZECHNY:
https://x.com/tygodnik/status/1856528921723892183

— NIE WIEM, CZY MONIKA OLEJNIK SAMA PRZYGOTOWYWAŁA SOBIE RESEARCH DO PROGRAMU, CZY ZOSTAŁA WPROWADZONA W BŁĄD – MICHAŁ KUŹMIŃSKI ZASTĘPCA NACZELNEGO TYGODNIKA POWSZECHNEGO: “Nie wiem, czy Monika Olejnik sama przygotowywała sobie research do programu, czy została wprowadzona w błąd, bo przecież „Tygodnik” nigdy tak o kandydaturze Sikorskiego nie pisał. Zdanie mówiące o tym, że w KO niestety można było od niektórych działaczy usłyszeć podobne dywagacje, znalazłem w artykule Piotra Śmiłowicza w Gazeta.pl”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/co-monika-olejnik-wyczytala-w-tygodniku-188949

— ŹRÓDŁOWY TEKST ŚMIŁOWICZA, DO KTÓREGO ODNOSIŁA SIĘ OLEJNIK:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31447061,wiemy-kto-stoi-za-kandydatura-sikorskiego-i-dlaczego-pojawila.html

— KAMIŃSKI: WYBÓR SIKORSKIEGO NA KANDYDATA NA PREZYDENTA OTWORZY NA NOWO DYSKUSJĘ O WSPÓLNYM KANDYDACIE – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/11/13/

— KACZYŃSKI CHYBA JEST INNEGO ZDANIA, GDYŻ – JAK SŁYCHAĆ W KULUARACH – AKCJE NAWROCKIEGO I BOCHEŃSKIEGO STOJĄ TERAZ WYŻEJ – RAFAŁ KALUKIN W TYGODNIKU POLITYKA: “Kiedy więc jego amerykańskie alter ego wygrało teraz wybory, Czarnek zaczął publicznie namawiać kierownictwo swojej partii do rewizji planów i postawienia na kampanię polaryzacyjno-mobilizacyjną. Bo – jak przekonywał – „mityczne centrum” tak naprawdę nie istnieje i ogólnie szkoda czasu na łowienie nieprzekonanych. Tyle że Kaczyński chyba jest innego zdania, gdyż – jak słychać w kuluarach – akcje Nawrockiego i Bocheńskiego stoją teraz wyżej. Pytanie, czy prezes poważnie myśli o wygraniu tych wyborów, czy też po prostu wystarcza mu zabezpieczenie sobie tyłów. Jeżeli Czarnek miałby zostać polskim Trumpem, to kim byłby wtedy Kaczyński?”

— SZEF DYPLOMACJI PODSZEDŁ DO SPRAWY POWAŻNIE. I NIE MIAŁ WIELE DO STRACENIA, ZA TO SPORO DO ZYSKANIA. NIE ZAMIERZAŁ PONOWNIE BYĆ ZAJĄCEM, JAK W 2010 R – DALEJ KALUKIN: “Ale szef dyplomacji podszedł do sprawy poważnie. I nie miał wiele do stracenia, za to sporo do zyskania. Nie zamierzał ponownie być zającem, jak w 2010 r., kiedy Tusk namówił go do rywalizacji z Bronisławem Komorowskim, chociaż jej wynik był z góry przesądzony. Do kolejnej próby podszedł profesjonalnie. Od dłuższego czasu pracowicie zabiegał o poparcie dla swojej kandydatury w Platformie. Jego bliski druh Roman Giertych zorganizował mu promocję w mediach społecznościowych”.

— KALUKIN O ROLI MICHAŁA KAMIŃSKIEGO: TRUDNO NIE DOSTRZEC W TYM RĘKI KOLEJNEGO Z JEGO PRZYJACIÓŁ, MICHAŁA KAMIŃSKIEGO, KTÓRY DORADZA KOSINIAKOWI – DALEJ W TYGODNIKU POLITYKA: “Pewnie też nieprzypadkowo właśnie teraz szef PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zaczął publicznie przekonywać Tuska do idei wspólnego prezydenckiego kandydata całej koalicji, którym byłby – a jakże – Radek Sikorski. Trudno nie dostrzec w tym ręki kolejnego z jego przyjaciół, Michała Kamińskiego, który doradza Kosiniakowi. Ludowcy od dawna dają do zrozumienia, że trudno im będzie przekonać swoich wyborców do zagłosowania na Trzaskowskiego w drugiej turze, głównie z powodu jego progresywnych poglądów. Co znajduje zresztą potwierdzenie w sondażach”.

— TRZASKOWSKI NA TAK ZMASOWANĄ OFENSYWĘ SIKORSKIEGO NIE BYŁ PRZYGOTOWANY – TWIERDZI KALUKIN: “Trzaskowski od dłuższego czasu jeździ po Polsce, testując aktualniejsze narracje. Ale na tak zmasowaną ofensywę Sikorskiego nie był przygotowany. Rywalizacja w jego przekonaniu miała być przecież na niby, a jeśli ktoś naprawdę mógł pozbawić prezydenta Warszawy tej nominacji, to najwyżej sam Tusk”.

— PASSUS O ANNE APPLEBAUM JAK FRAGMENT ŚMIŁOWICZA, KTÓRY CYTOWAŁA WCZORAJ MONIKA OLEJNIK I CO ZAKOŃCZYŁO SIĘ SKANDALEM: “Mocno obecna jest również w tych szeptankach żona Sikorskiego Anne Applebaum, która – jak można usłyszeć w otoczeniu prezydenta Warszawy – może nie zostać zaakceptowana przez Polaków w roli pierwszej damy, szczególnie jeżeli w kampanii prawica wyciągnie antysemicką kartę. No i Applebaum jeszcze ostrzej niż Sikorski wypowiadała się o Trumpie…”
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2277753,1,trump-zamiesza-i-u-nas-czarnek-chce-jak-on-ale-prezes-sie-waha-sikorski-juz-nie-chce-byc-zajacem.read

— ANTYREPUBLIKAŃSKA SZARŻA PREMIERA DONALDA TUSKA MOŻE POLSKĘ DROGO KOSZTOWAĆ – JACEK CZAPUTOWICZ W RZ: “Antyrepublikańska szarża premiera może nas drogo kosztować. Rząd nie sprawia wrażenia, by wiedział, co robić. Donald Tusk próbuje wejść w buty prezydenta Macrona, wieszcząc koniec geopolitycznego outsourcingu i usiłując budować porozumienie przeciwko Amerykanom. Czyżby nie rozumiał, że Warszawa leży nad Wisłą, a nie nad Sekwaną?”
https://www.rp.pl/komentarze/art41434691-jacek-czaputowicz-antyrepublikanska-szarza-premiera-donalda-tuska-moze-polske-drogo-kosztowac

— PLATFORMO, NIM WYBIERZESZ KANDYDATA, SPRAWDŹ NAJPIERW POGODĘ – BARBARA BRODZIŃSKA-MIROWSKA, POLITOLOŻKA Z UMK W TORUNIU W RZ: “Z Zachodu powiało wiatrem, który służy populistom. Zła pogoda będzie miała kluczowe znaczenie dla wyborów prezydenckich w Polsce. Dlatego działacze KO, którzy wybiorą w prawyborach kandydata tej formacji, powinni wziąć ten trend pod uwagę”.

— JEŚLI PRAWYBORY WYGRA RADOSŁAW SIKORSKI, DLA PIS BĘDZIE TO OZNACZAĆ GRUNTOWNĄ ZMIANĘ STRATEGII. SIKORSKI TO KONSERWATYSTA W WYDANIU LUBIANEJ W POLSCE MARGARET THATCHER – DALEJ BRODZIŃSKA-MIROWSKA, POLITOLOŻKA Z UMK W TORUNIU W RZ: “Jeśli prawybory wygra Radosław Sikorski, dla PiS będzie to oznaczać gruntowną zmianę strategii. Sikorski to konserwatysta w wydaniu lubianej w Polsce Margaret Thatcher, który dobrze czuje się w grze symboli narodowych. W takim wydaniu utrudnia wytyczenie przez prawicę osi podziału na Polskę tęczową oraz biało-czerwoną, ma szansę na zniwelowanie efektu mobilizacji prawicy, a jednocześnie wchodzi skutecznie w buty Trzeciej Drogi Szymona Hołowni”.
https://www.rp.pl/publicystyka/art41434191-barbara-brodzinska-mirowska-platformo-nim-wybierzesz-kandydata-sprawdz-najpierw-pogode

— MÓWIĄC KRÓTKO: TRZASKOWSKI I SIKORSKI – TAK; ANTYUNIJNY, TRUMPISOWSKI „LIZUS” – NIE – JERZY BACZYŃSKI W TYGODNIKU POLITYKA: “Polska, zwłaszcza w obliczu kryzysu politycznego w Niemczech, powinna tu grać rolę współlidera. Dlatego tak ważne jest, żeby przyszły polski prezydent miał nie tylko poważanie w Europie, ale mógł być także łącznikiem między Unią i USA. Czyli, mówiąc krótko: Trzaskowski i Sikorski (kogokolwiek wskażą koalicyjne prawybory) – tak; antyunijny, trumpisowski „LizUS” – nie. Ale dla polskich demokratów amerykańskie wybory są dobrą lekcją: przestrogi i nauki można brać pełnymi garściami i od Trumpa, i od Harris”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2277833,1,exitus

— TO JESZCZE MEDIA PUBLICZNE CZY JUŻ KANAŁ NA YOUTUBIE? – ESTERA FLIEGER WE WCZORAJSZEJ RZ: “Dzień wcześniej w Polskim Radiu 24 Renata Grochal, Roch Kowalski i Jacek Czarnecki gościli Tomasza Piątka i snuli wspólnie teorie o homoseksualizmie niektórych polityków PiS. Kolejne miliardy ładowane są w coś, co przypomina kanał na YouTubie ze spiskowymi teoriami. Jeśli to mają być media publiczne, Balian i Saladyn mogli je zburzyć. Tylko przecież nie o to chodzi”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41430221-estera-flieger-tvp-w-samolikwidacji-miala-byc-bbc-a-sa-grozne-teorie-spiskowe

— PRZY DROGIEJ ENERGII OSŁABIAMY SZANSE ROZWOJOWE, W PRZYPADKU JEJ BRAKU BĘDZIEMY MIELI DO CZYNIENIA Z BUNTEM BIZNESU I ZWYKŁYCH KONSUMENTÓW – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: „Buntem, który – niezależnie od jej winy – może się skończyć wywiezieniem klasy politycznej „na taczkach”. I to powinno być koszmarem sennym rządzących. Koszmarem mobilizującym do pracy”.
https://www.rp.pl/opinie-ekonomiczne/art41435511-boguslaw-chrabota-zanim-nadejdzie-ciemnosc

— PREZYDENT ZASUGEROWAŁ WETO DO USTAWY WIATRAKOWEJ – JAK MÓWIŁ ALEKSANDROWI GURGULOWI Z GW NA COP 28 W BAKU: “Duda: – Zawsze uważałem, że sprawa wiatraków w przestrzeniach, gdzie mieszkają ludzie, jest kontrowersyjna. Nie mam nic przeciwko, wręcz przeciwnie – wspieram budowę farm wiatrowych na morzu, czyli tzw. offshore-owych. Natomiast ich umieszczanie na lądzie, tam, gdzie mieszkają ludzie, tam, gdzie ludzie chcą się cieszyć pięknym krajobrazem, uważam za bardzo kontrowersyjne”.
https://wyborcza.pl/7,177851,31458139,andrzej-duda-nadal-wierzy-ze-polska-ma-zapasy-wegla-na-200.html

— URODZINY: Adam Szejnfeld, Jan Sarnowski, Stanisław Wziątek.