— KOMISJA WENECKA STWIERDZIŁA, ŻE NIE MOŻNA W DRODZE USTAWY UZNAĆ WSZYSTKICH UCHWAŁ KRS PO 2018 R. ZA NIEISTNIEJĄCE, A CO SIĘ Z TYM WIĄŻE, NIE JEST MOŻLIWE COFNIĘCIE WSZYSTKICH TZW. NOWYCH SĘDZIÓW NA POPRZEDNIO ZAJMOWANE STANOWISKA – WP:
https://www.money.pl/gospodarka/komisja-wenecka-zabiera-glos-ws-polskich-sedziow-wielka-porazka-7081712290724448a.html

— WSZYSTKIE POWOŁANIA NEOKRS MUSZĄ BYĆ ZWERYFIKOWANE, BO POWODUJĄ NIEWŁAŚCIWE OBSADZENIE SĄDU. WSZYSTKIE – PROF. MARCIN MATCZAK O OPINII KOMISJI WENECKIEJ:
https://x.com/wsamraz/status/1845933911316353493

— KOMISJA PODKREŚLIŁA, ŻE WYROKI ETPC I TSUE, ANI ORZECZENIA POLSKIEGO SN I NSA NIE DOPROWADZIŁY DO UNIEWAŻNIENIA DECYZJI KRS – ŁUKASZ WOŹNICKI W GW: “Komisja podkreśliła, że wyroki ETPC i TSUE, ani orzeczenia polskiego SN i NSA nie doprowadziły do unieważnienia decyzji KRS. „Hurtowe unieważnienie wszystkich uchwał polskiej KRS nie wpisuje się w koncepcję praworządności, ponieważ nie spełniłoby kryterium proporcjonalności” – dodała”.

— TO PRZEDE WSZYSTKIM ODRZUCENIE KONCEPCJI AUTOMATYCZNEGO USUWANIA LUB DEGRADOWANIA Z MOCY USTAWY SĘDZIÓW POWOŁANYCH PO MARCU 2018 – MÓWI MACIEJ NOWICKI, PREZES HFPC W ROZMOWIE Z WOŹNICKIM W GW: “- Kierunek, jaki wskazała Komisja, jest zbieżny z analizami i postulatami, które od dawna przedstawia Fundacja. To przede wszystkim odrzucenie koncepcji automatycznego usuwania lub degradowania z mocy ustawy sędziów powołanych po marcu 2018 r. oraz zalecenie indywidualnego badania wszystkich tych powołań z zagwarantowaniem prawa do sądu – mówi Maciej Nowicki, prezes HFPC”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31382305,nie-mozna-z-automatu-usunac-neosedziow-jest-opinia-komisji.html

— „NIE WIEM, CZEMU POLITYCY PIS TRIUMFUJĄ. TO NIE JEST BLOKADA”. SIEMONIAK O OPINII KOMISJI WENECKIEJ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/10/15/

— MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI “NIE CHCE BYĆ WŁĄCZANY W DYSKUSJĘ POLITYCZNĄ” – JAK MÓWIŁ W TOK.FM: “Ciekawe jest też to, że jestem włączany w próbę dyskusji politycznej. Jestem członkiem Rady Ministrów, obowiązuje mnie regulamin pracy Rady Ministrów i wszelkie wątpliwości powinienem wyrażać przede wszystkim na form Rady Ministrów”.

— JAK MÓWIŁ, JAKO MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI SWOJE STANOWISKO W TEJ SPRAWIE POWINIEN PREZENTOWAĆ NA RADZIE MINISTRÓW, ZAŚ KWESTIE UCHODŹCZE NIE WCHODZĄ W ZAKRES JEGO KOMPETENCJI – DALEJ TOK.FM: “Były Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar w „Poranku Radia TOK FM” unikał odpowiedzi na pytanie, co sądzi o tym pomyśle. Jak mówił, jako minister sprawiedliwości swoje stanowisko w tej sprawie powinien prezentować na Radzie Ministrów, zaś kwestie uchodźcze nie wchodzą w zakres jego kompetencji”.
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,31381889,bodnar-poprze-zawieszenie-prawa-do-azylu-trzeba-znalezc-zloty.html

— DR MATERSKA-SOSNOWSKA KRYTYKUJE DONALDA TUSKA – CYTUJE JĄ ESTERA FLIEGER W RZ: “Inaczej widzi to dr Anna Materska-Sosnowska z Uniwersytetu Warszawskiego: – Z jednej strony, rozumiem przesłanki polityczne i oczekiwany zysk. Ale z drugiej uważam, że słowa o zawieszeniu prawa do azylu nie powinny paść z ust lidera obozu demokratycznego i jednego z unijnych przywódców. To język właściwy populistom. Na dodatek nie bez wpływu na społeczne nastroje – podobnie jak niestosowna wypowiedź Bartłomieja Sienkiewicza o Amnesty. W konsekwencji prowadzi do radykalizacji debaty publicznej wokół problemu migracji”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41290541-estera-flieger-czasowe-zawieszenie-prawa-do-azylu-czy-premier-donald-tusk-pomogl-lewicy

— JEŚLI KOALICJA RZĄDOWA NIE ZMIENI PODEJŚCIA, TRUDNO BĘDZIE PODERWAĆ SPOŁECZEŃSTWO RAZ JESZCZE – EWA KULIK-BIELIŃSKA, JEDNA Z KOBIET POLSKIEJ WOLNOSCI, DYREKTORKA FUNDACJI BATOREGO, PRZED SIERPNIEM 1980 AKTYWISTKA RUCHÓW STUDENCKICH I OPOZYCJI DEMOKRATYCZNEJ – W OKO.PRESS: “Jeśli koalicja 15 października nie zmieni swojego podejścia i nie otworzy przestrzeni na autentyczną współpracę i dialog z organizacjami społecznymi, z zaangażowanymi obywatelkami i obywatelami, to bardzo trudno będzie poderwać społeczeństwo obywatelskie raz jeszcze, gdy zajdzie taka potrzeba. Ostatnie zapowiedzi premiera Tuska na konwencji Koalicji Obywatelskiej o czasowym zawieszeniu jednego z powszechnie uznanych praw człowieka – prawa do azylu – nie wróżą, niestety, nadejścia takiej zmiany”.

— ZAWIEDZIONE NADZIEJE. NIE MA JAKOŚCIOWEJ ZMIANY, Z BADAŃ FOCUSOWYCH I Z WYPOWIEDZI PRZEDSTAWICIELI ORGANIZACJI PODCZAS DYSKUSJI WYŁANIAŁ SIĘ OBRAZ MAŁO OPTYMISTYCZNY – DALEJ EWA KULIK-BIELIŃSKA W OKU: “Wśród organizacji społecznych dominuje poczucie rozczarowania i zawiedzionych nadziei. Działaczki organizacji kobiecych dowiadują się, że obiecany przez Koalicję Obywatelską postulat zniesienia zakazu aborcji nie będzie zrealizowany. Osoby z mniejszości seksualnych widzą, że postulat uznania związków partnerskich nie ma szans na realizację. Osoby zajmujące się ochroną środowiska naturalnego i przeciwdziałaniem skutkom zmiany klimatu mają poczucie, że ich postulaty nie są w ogóle brane na agendę i że nikt z nimi poważnie nie rozmawia. Na granicy polsko-białoruskiej wobec osób, które chcą ubiegać się o azyl stosuje się pushbacki i wprowadza prawo zwalniające z odpowiedzialności za bezprawne użycie broni”.

— SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE CHCE BYĆ FAKTYCZNIE SPOŁECZEŃSTWEM OBYWATELSKIM, A NIE SEKTOREM POZARZĄDOWYMI WYKONUJĄCYMI ZADANIA PUBLICZNE OKREŚLANE PRZEZ WŁADZE – DALEJ EWA KULIK W OKU: “Społeczeństwo obywatelskie się upolityczniło w takim sensie, że chce mieć realny wpływ na wyznaczanie celów, formułowanie agendy i decydowanie o sposobie jej realizacji. Chce być faktycznie społeczeństwem obywatelskim, a nie sektorem pozarządowymi wykonującymi zadania publiczne określane przez władze”.
https://oko.press/jesli-koalicja-rzadowa-nie-zmieni-podejscia-trudno-bedzie-poderwac-spoleczenstwo-raz-jeszcze

— OBROŃCY PRAW CZŁOWIEKA SŁUSZNIE SIĘ OBURZYLI, NATOMIAST POLITYCZNA KALKULACJA PREMIERA BYŁA PROSTA: JEDNYM POSUNIĘCIEM ZMONOPOLIZOWAĆ PRZEKAZ MEDIALNY, ZEPCHNĄĆ PIS DO DEFENSYWY – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “W ten sposób agenda polityczna została całkowicie zdominowana przez zapowiedź Tuska. Obrońcy praw człowieka słusznie się oburzyli, bo kwestia azylu to jedno z praw podstawowych Unii Europejskiej. Natomiast polityczna kalkulacja premiera była prosta: jednym posunięciem zmonopolizować przekaz medialny, zepchnąć PiS do defensywy i odebrać tlen rosnącej ostatnio w siłę Konfederacji”.

— TUSK WIE, ŻE GDY NARAŻA SIĘ NA KRYTYKĘ LIBERALNYCH ELIT, JEGO NOTOWANIA ROSNĄ – DALEJ WIELOWIEYSKA W GW: „Czy Koalicja Obywatelska straci wyborców z powodu tak ostrego kursu? Wątpliwe. Po pierwsze, Tusk w sprawie migracji od wielu lat zajmuje to samo stanowisko, o czym świadczą jego wypowiedzi także z czasów, gdy był szefem Rady Europejskiej. Po drugie, milcząca większość elektoratu KO popiera politykę szczelnych granic. Po trzecie, Tusk wie, że gdy naraża się na krytykę liberalnych elit, jego notowania rosną”.

— PIS JEST WIĘC BEZRADNY I MOŻE SIĘ TYLKO PRZYGLĄDAĆ OFENSYWIE TUSKA, KTÓRY WŁAŚNIE NA CAŁEGO ROZPOCZĄŁ KAMPANIĘ PRZED WYBORAMI PREZYDENCKIMI – PISZE WIELOWIEYSKA W GW:
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,31382994,czy-koalicja-obywatelska-straci-wyborcow-z-powodu-ostrego.html

— RZĄD NIE MA ODWROTU OD OTWARCIA SIĘ NA MIGRACJĘ, INACZEJ NIE WYRÓWNAMY BRAKU CO NAJMNIEJ PÓŁTORA MILIONA PRACOWNIKÓW – ANNA ZALESKA W GW: “Już w latach 2025-2026 deficyt pracowników może sięgnąć nawet półtora miliona osób – oszacowali eksperci Pracodawców RP w przedstawionym w sierpniu raporcie pt. „Imigracja. Ratunek dla gospodarki i korzyści społeczne”. W ciągu kolejnych dwóch dekad Polska będzie potrzebowała dodatkowo około 5 milionów nowych pracowników. Zakładają, że państwo powinno stworzyć ramy, w których będzie możliwe płynne przyjmowanie średnio ok. 100 tysięcy rocznie migranckich pracowników”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,159911,31383207,strategiczne-oczekiwania-rzad-musi-uwzglednic-migracje-by.html

— KOALICJA RZĄDZĄCA CHCE ROBIĆ TO SAMO, CO WCZEŚNIEJ PIS, CO JEST PRZESADĄ I RACZEJ WPISUJE SIĘ W WALKĘ WYBORCZĄ NIŻ W DOJRZAŁĄ DYSKUSJĘ O IMIGRACJI – MAREK KĘSKRAWIEC W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Premier, jakby wyprzedzając krytykę ze strony osób takich jak Janina Ochojska czy Adrian Zandberg, odniósł się do zarzutów o kontynuowanie niehumanitarnej polityki na wschodniej granicy, uznając jej bezpieczeństwo za wartość nadrzędną. To zaś oznacza, że koalicja rządząca chce robić to samo, co wcześniej PiS – jednocześnie piętnując starą władzę za aferę wizową i powtarzając tezę o sprowadzeniu przez nią do Polski setek tysięcy imigrantów. Co jest przesadą i raczej wpisuje się w walkę wyborczą niż w dojrzałą dyskusję o imigracji”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/donald-tusk-ma-dosc-polityki-azylowej-ue-188623

— WBREW OBIEGOWYM OPINIOM ROK PO WYBORACH NIE WIDAĆ WIELKIEJ ERUPCJI ZAWODU WŚRÓD WYBORCÓW KOALICJI 15 PAŹDZIERNIKA. MIMO DOSTRZEGANYCH WPADEK I ZANIECHAŃ NOWA WŁADZA WCIĄŻ MA KREDYT ZAUFANIA SWOICH WYBORCÓW – WYNIKA Z SONDAŻU IPSOS DLA MORE IN COMMON – MICHAŁ DANIELEWSKI W OKO.PRESS.

— WŚRÓD POLEK I POLAKÓW NIE MA POTENCJAŁU DO WIELKIEGO BUNTU SPOŁECZNEGO: OCENA WARUNKÓW MATERIALNYCH GOSPODARSTWA DOMOWEGO POPRAWIŁA SIĘ ZNACZĄCO WE WSZYSTKICH ELEKTORATACH – PISZE DLEJ DANIELEWSKI W OKO.PRESS: “Wciąż najważniejszą emocją wśród wyborczyń i wyborców Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy jest nadzieja, ale bezapelacyjnie króluje tylko u sympatyków KO. Wśród zwolenników koalicji Hołowni i Kosiniaka-Kamysza wzbiera obojętność, a w elektoracie, Lewicy zniecierpliwienie i rozczarowanie. Wśród Polek i Polaków nie ma potencjału do wielkiego buntu społecznego: ocena warunków materialnych gospodarstwa domowego poprawiła się znacząco we wszystkich elektoratach. Analogicznie powiększyła się liczba osób zdecydowanie pozytywnie oceniających jakość swojego życia; oprócz elektoratu PiS wszystkie inne grupy uważają też w większości, że jakość życia w Polsce będzie wzrastać”.

— W PRZYPADKU REALIZACJI NEGATYWNEGO SCENARIUSZA NAWET HIPOTETYCZNE „SKONSUMOWANIE PRZYSTAWEK” PRZEZ KO BĘDZIE JEDYNIE POLITYCZNYM FAST FOODEM, PRZYJĘCIEM PUSTYCH KALORII, BEZ PRZEŁOMOWEGO ZNACZENIA POLITYCZNEGO – DALEJ DANIELEWSKI W OKO.PRESS: “Choć ogólne nastroje wyborców Koalicji 15 października tworzą w miarę wygodną poduszkę stabilizacji nastrojów (not terrible), to odczucia wśród grup popierających mniejszych partnerów rodzą w średniej perspektywie spore ryzyko demobilizacji elektoratu (not great). W przypadku realizacji negatywnego scenariusza nawet hipotetyczne „skonsumowanie przystawek” przez KO będzie jedynie politycznym fast foodem, przyjęciem pustych kalorii, bez przełomowego znaczenia politycznego”.
https://oko.press/sondaz-ipsos-rok-po-wyborach-15-pazdziernika

— AŻ 43,8 PROC. WSKAZUJE, ŻE ŻYJE IM SIĘ TAK SAMO JAK POD RZĄDAMI PIS – SONDAŻ IBRIS DLA RZ: “10,3 proc. respondentów uznaje, że żyje im się „zdecydowanie lepiej” niż pod rządami PiS. 15,1 proc. twierdzi, że żyje się im „raczej” lepiej. Najwięcej – bo aż 43,8 proc. wskazuje, że żyje im się tak samo jak pod rządami PiS. I dalej: 15,2 proc. badanych twierdzi, że żyje im się „raczej” gorzej niż gdy władzę sprawowała partia Kaczyńskiego. A 11,7 proc. uznaje, że żyje im się „zdecydowanie” gorzej. Zdania nie ma 3,8 proc. ankietowanych.  Sondaż przeprowadzono 11–12 października 2024 r.”
https://www.rp.pl/polityka/art41290481-sondaz-jak-zyje-sie-polakom-rok-po-wyborach-jest-scisly-podzial-partyjny

— ROK PO WYBORACH PARLAMENTARNYCH DONALD TUSK MA Z KIM PRZEGRAĆ – JACEK NIZINKIEWICZ W RZ: “Jeśli po ośmiu latach rządów partia Jarosława Kaczyńskiego, będąc w opozycji, sondażowo idzie łeb w łeb z największą formacją rządzącą, to Koalicja Obywatelska, Trzecia Droga oraz Lewica nie mogą spać spokojnie”.
https://www.rp.pl/polityka/art41290151-jacek-nizinkiewicz-rok-po-wyborach-parlamentarnych-donald-tusk-ma-z-kim-przegrac

— KACZYŃSKI PRAGNIE ZA WSZELKĄ CENĘ PODTRZYMAĆ POLARYZACJĘ, BO TYLKO ONA POZWALA SKONSOLIDOWANEMU PIS-OWI MYŚLEĆ O POWROCIE DO WŁADZY. A TAKI SCENARIUSZ WCALE NIE JEST WYKLUCZONY – PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “Po pierwsze, chce całkowicie skonsolidować prawicę pod swoimi skrzydłami, spychając Konfederację w miejsce powstałe po Suwerennej Polsce. Po wtóre, pragnie za wszelką cenę podtrzymać polaryzację, bo tylko ona pozwala skonsolidowanemu PiS-owi myśleć o powrocie do władzy.A taki scenariusz wcale nie jest wykluczony. Gdy stojąca w swoim czasie na czele Platformy Obywatelskiej Ewa Kopacz przegrała wybory w 2015 roku, jej partia była wyjałowiona. Nie miała ani przychylnych środków masowego przekazu, ani woli walki, czym musiał zająć się dopiero następca byłej premier”.

— PO UTRACIE WŁADZY DOŚĆ SZYBKO ODZYSKUJE WIGOR, SONDAŻE MU SPRZYJAJĄ – DALEJ SZUBARTOWICZ W INTERII: “Tymczasem PiS nie tylko nie wymienił lidera, choć przez chwilę były do tego przymiarki, ale po utracie władzy dość szybko odzyskuje wigor, sondaże mu sprzyjają, ma dość bogate zaplecze medialne oraz dobrze rozpracowane media społecznościowe. Ma też swoistą bezczelność narracyjną, która zagrzewa do walki najwierniejszych fanów”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-prawica-pod-parasolem,nId,7835255

— PO ROKU OD UTRATY WŁADZY PIS WCIĄŻ TRZYMA SIĘ MOCNO, NIE WARTO ICH LEKCEWAŻYĆ, BO JEŚLI WYGRAJĄ, SPEŁNIĄ, CO ZAPOWIADAJĄ – KATARZYNA PRZYBORSKA W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Po roku od utraty władzy PiS wciąż trzyma się mocno. Poparcie spada nieznacznie, a mobilizacja elektoratu wciąż utrzymuje się wysoko. Dlatego nie warto ich lekceważyć, bo jeśli wygrają, spełnią, co zapowiadają, rozpoczynając od zacementowania ustroju, który z demokracją nie będzie miał nic wspólnego”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/kaczynski-nie-plakac-konsolidowac-sie-czyli-pis-zwiera-szeregi-i-posladki/

— NAJBARDZIEJ WŚCIEKŁE JESTEŚMY, ŻE IM UWIERZYŁYŚMY. PRZECIEŻ ONI TU SIEDZIELI – MAŁGORZATA WSKAZUJE NA DŁUGI STÓŁ ZA PLECAMI – W REPORTAŻU DOMINIKA SZCZEPAŃSKIEGO W NEWSWEEKU: “– Gosia, ja nie żartuję.
– Ale o czym ty właściwie mówisz?
– Kolej ma przejść przez nasze domy – powtórzyła sąsiadka.
Był marzec 2020 r.
Dziś Małgorzata siedzi w salonie swojego domu razem z Katarzyną i Marzeną. Znają się od dziecka, wszystkie są z Brzezin, miasteczka 20 km pod Łodzią. Minęło cztery i pół roku, a one wciąż nie wiedzą, co dalej.
– Najbardziej wściekłe jesteśmy, że im uwierzyłyśmy. Przecież oni tu siedzieli – Małgorzata wskazuje na długi stół za plecami. – Jedli moje ciasto. Maciej Lasek wysyłał mi życzenia sylwestrowe za pięć dwunasta, zapewniał, że wszystko będzie dobrze.
Do protestów przeciwko CPK zachęcał też Donald Tusk. Mija rok, odkąd odwiedził dom Marzeny. – Mówił, że inwestycja nie będzie budowana na krzywdzie ludzkiej i że jeśli będą wywłaszczenia, to w sposób cywilizowany, że będzie zmieniona ustawa, że możemy być spokojni, bo jeśli tylko PO dojdzie do władzy, to potraktują nas jak ludzi – mówi Marzena.
– Szliśmy za rękę, a teraz śmieją się nam w twarz – dodaje Katarzyna”.
https://www.onet.pl/informacje/newsweek/mija-rok-odkad-tusk-odwiedzil-dom-malgorzaty-mowil-ze-pokrakuja-nas-jak-ludzi/3llrfxk,452ad802

— Z MITU 15 PAŹDZIERNIKA NA JAGODNIE NIEWIELE ZOSTAŁO. CZĘŚCIEJ NIŻ O ZWYCIĘSTWIE NAD PIS SŁYSZY SIĘ O INFRASTRUKTURALNYCH NIEDORÓBKACH, KORKACH, OBIECANYM LATA TEMU TRAMWAJU – DANIEL DROB W REPORTAŻU Z JAGODNA W GAZETA.PL: “Z mitu 15 października na Jagodnie niewiele zostało. Częściej niż o zwycięstwie nad PiS słyszy się o infrastrukturalnych niedoróbkach, korkach, obiecanym lata temu tramwaju. – Osiedle stało się znane, bo był bajzel z wyborami – mówi jeden z mieszkańców słynnego na całą Polskę wrocławskiego osiedla”.

— W REALU Z MOJEJ PERSPEKTYWY NIEWIELE SIĘ ZMIENIŁO – WŁAŚCICIEL PIZZERII W JAGODNIE DALEJ U DROBA W GAZETA.PL: “Pytam Grzędy, co na jego oko zostało z emocji z 15 października. – Niewiele – przyznaje. – Czasem jeszcze ludzie pytają o wizytę Tuska, o Jagodno, ale dzisiaj już chyba bardziej żyje tym sieć. W realu z mojej perspektywy niewiele się zmieniło – mówi”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31370930,czar-jagodna-prysl-byl-tusk-ale-co-ja-emerytka-z-tego-mam.html

— POWIETRZE NIE JEST JUŻ TAK GĘSTE I NIKT O ŚWICIE NIE PUKA DO DRZWI NA PARTYJNE ZLECENIE. ALE JEDYNE, CO W OSTATNIM ROKU OD RZĄDU DOSTALI PRZEDSIĘBIORCY, TO PODWYŻKA PŁACY MINIMALNEJ – CEZARY SZYMANEK W RZ:
https://www.rp.pl/opinie-ekonomiczne/art41290561-cezary-szymanek-rok-po-wyborach-15-pazdziernika-2023-r-czyli-gdzie-jest-strategia-dla-gospodarki

— GRZEGORZ WYSOCKI W GAZETA.PL WRÓCIŁ DO ROZMOWY Z RODZINĄ I JEJ ZNAJOMYMI POPIERAJĄCYMI PIS: “Ojciec: Tania uśmiechnięta Polska to tylko w telewizji, jak występuje Donald z resztą bandy. Miało być 60 tys. złotych kwoty wolnej. Miały być tanie kredyty i mieszkania. A jedynie myślą, jak zwiększać dochody deweloperów i banków. Albo ten wiceminister, który powiedział, że Polacy chcą, by mieszkania były coraz droższe? A jak się ma coś zmienić, jak oni sami mają po kilka-kilkanaście mieszkań wszyscy? I jak taki poseł czy inni minister będzie głosować za katastralnym, jak to samemu sobie tym dowali? Więc oni nigdy nie będą głosować za rozwiązaniami dla ludzi!”
https://weekend.gazeta.pl/weekend/7,177344,31384103,usmiechnieta-polska-to-jest-tylko-w-rzadowej-telewizji-rok.html

— URODZINY: Olgierd Geblewicz, Marzena Wróbel.