— 35 LAT TEMU Sejm udzielił wotum zaufania rządowi Tadeusza Mazowieckiego, pierwszego niekomunistycznego premiera w powojennej historii Polski.

— CZARZASTY O UCHYLENIU KONTRASYGNATY: TO NIE JEST JAZDA PO BANDZIE. W TRUDNYCH DECYZJACH ZAWSZE STOJĘ PRZY RZĄDZIE I PREMIERZE – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/09/12/

— W WARIANCIE I BADANIA IBRIS DLA ONETU TRZASKOWSKI 33, MORAWIECKI 26: “Wariant I: Zwycięzcą jest Rafał Trzaskowski (KO) z 33 proc. poparcia. Za nim plasuje się Mateusz Morawiecki (PiS) z wynikiem 26,4 proc. Na trzecim miejscu znajduje się Szymon Hołownia (Trzecia Droga) z 8,8 proc. głosów. Jednak blisko ostatniego stopnia podium jest także Sławomir Mentzen (Konfederacja) z poparciem 8,4 proc. badanych. Kolejne miejsca zajmują Magdalena Biejat (Lewica) – 4,9 proc. oraz Jacek Siewiera (niezależny) – 4,1 proc. Aż 14,3 proc. osób wskazuje odpowiedź: „nie wiem/trudno powiedzieć”.

— W WARIANCIE II BŁASZCZAK MA SŁABSZY WYNIK OD MORAWIECKIEGO – DALEJ W BADANIU IBRIS DLA ONETU: “Wariant II: Rafał Trzaskowski ponownie otwiera listę z wynikiem 32,9 proc. głosów. Mariusz Błaszczak jako kandydat PiS osiąga wynik niewiele gorszy od Mateusza Morawieckiego – to 23,8 proc. Jednak walka o trzecie miejsce toczyłaby się już między trójką kandydatów: Szymonem Hołownią – 8,6 proc., Sławomirem Mentzenem – 8,1 proc. i Jackiem Siewierą – 7,6 proc. Ostatni wynik należy do Magdaleny Biejat – 4,9 proc. Nadal aż 14 proc. osób wskazuje odpowiedź: „nie wiem/trudno powiedzieć”.

— IBRIS POKAZUJE DEMOBILIZACJĘ WYBORCÓW PIS: “IBRiS zapytał uczestników sondażu także o to, na którą partię polityczną głosowali w ostatnich wyborach do Sejmu. Dzięki temu widać istotne różnice w mobilizacji elektoratów. Aż 92 proc. wyborców KO z października deklaruje udział w przyszłorocznych wyborach prezydenckich. W przypadku PiS to tylko 53 proc.”
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sondaz-prezydencki-slaby-wynik-faworyta-kaczynskiego/kys430v,79cfc278

— RÓŻNICA MIĘDZY PIS A KO WYNOSI 0,8 PKT – BADANIE IBRIS DLA POLSATU: “Jak wynika z najnowszego sondażu IBRiS na zlecenie „Wydarzeń” Polsatu, gdyby wybory do Sejmu odbywały się w najbliższą niedzielę, zwyciężyłaby je Koalicja Obywatelska. Ugrupowanie premiera Donalda Tuska może liczyć na 32,9 proc. poparcia.Kolejną pozycję zajęło Prawo i Sprawiedliwość, które uzyskałoby 32,1 proc. głosów. Oznacza to, że różnica między PiS a KO wynosi wyłącznie 0,8 pkt proc. i waha się na granicy błędu statystycznego”.
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-przetasowania-na-podium-sondazu-najnowsze-badanie-poparcia-d,nId,7778687

— NAWIĄZANIE DO HISTORYCZNYCH ROZLICZEŃ Z TOTALITARYZMEM TO PRÓBA OPISANIA NOWEGO PODZIAŁU POLITYCZNEGO – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Donald Tusk wprowadza pojęcie „demokracji walczącej”, nawiązując do historycznych rozliczeń z totalitaryzmem. To próba opisania nowego podziału politycznego i przygotowania wyborców na spory o legalność działań mających przywrócić praworządność”.

— TUSK WYCHODZI I MÓWI: TO DOPIERO POCZĄTEK. WITAJCIE W DEMOKRACJI WALCZĄCEJ – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Autorytety się podzieliły. Kolejne działania (m.in. dotyczące wytycznych dotyczących aborcji czy wycofania kontrasygnaty) krytykuje tak bezkompromisowy krytyk PiS jak prof. Andrzej Zoll, a wielu znanych prawników podało w wątpliwość możliwość wycofania kontrasygnaty. A Tusk wychodzi i mówi: To dopiero początek. Witajcie w demokracji walczącej”.
https://www.rp.pl/komentarze/art41110921-michal-szuldrzynski-witajcie-w-demokracji-walczacej-jak-donald-tusk-chce-nowa-narracja-porzadkowac-polityke

— CZY PRZECIWNIK ZA JAKIŚ CZAS PODOBNYMI METODAMI, MAJĄC ZA SOBĄ UZASADNIENIE PRECEDENSU, NIE BĘDZIE CHCIAŁ PRZYWRACAĆ PRAWORZĄDNOŚCI NA SWOJĄ MODŁĘ? – TOMASZ PIETRYGA W RZ: “Na ile trwałe może być zatem przywrócenie ładu ponadstandardowymi metodami na słabo zasklepionych fundamentach? Czy przeciwnik za jakiś czas podobnymi metodami, mając za sobą uzasadnienie precedensu, nie będzie chciał przywracać praworządności na swoją modłę?”

— MOŻE JEDNAK NIE WARTO ULEGAĆ POKUSOM PÓJŚCIA NA SKRÓTY – DALEJ PIETRYGA W RZ: “Ktoś kiedyś oparł demokratyczne państwo na zasadach twardego legalizmu, które miały być kotwicą i busolą nawet w czasach największych sztormów. Może jednak nie warto ulegać pokusom pójścia na skróty. Może warto trzymać się tej kotwicy. Inaczej, za jakiś czas, trudno będzie znaleźć coś, na czym można się oprzeć”.
https://www.rp.pl/opinie-prawne/art41112361-tomasz-pietryga-nowa-formula-radbrucha-nie-przejdzie-lepiej-sie-trzymac-twardego-legalizmu

— HOŁOWNIA ZOSTAŁ PRZEKONANY I TUSK NIE MA JUŻ W KOALICJI ŻADNYCH POLITYKÓW KRĘCĄCYCH NOSEM NA TO ROZWIĄZANIE – DOMINIKA DŁUGOSZ NA PORTALU NEWSWEEKA: “Premier naciskał na spotkanie z ministrem Bodnarem, marszałkinią Senatu Małgorzatą Kidawą-Błońską, a zwłaszcza marszałkiem Szymonem Hołownią, bo ten ostatni nie był przekonany co do słuszności takiego postępowania. (…) Hołownia został przekonany i Tusk nie ma już w koalicji żadnych polityków kręcących nosem na to rozwiązanie. A to dla niego bardzo ważne. W tej – a zapewne także w kolejnej, ale o tym za chwilę – kampanii najważniejsza będzie praworządność i działanie wymiaru sprawiedliwości”.

— ROBIENIE PORZĄDKU ZAKOŃCZY SIĘ DOPIERO W POŁOWIE 2027 R. DOSŁOWNIE NA KILKA TYGODNI PRZED KAMPANIĄ WYBORCZĄ DO PARLAMENTU – DALEJ DŁUGOSZ W NEWSWEEKU: “To oznacza, że robienie porządku zakończy się dopiero w połowie 2027 r. Dosłownie na kilka tygodni przed kampanią wyborczą do parlamentu. Premier i cała koalicja 15 października nie może sobie pozwolić na żadne kolejne opóźnienia w tej sprawie, bo jest to kluczowe zadanie. Nie tylko dla elektoratu koalicji, ale także – a nawet przede wszystkim – dla odbudowania państwa”.

— MAMY WIĘC WSZYSTKO, CZEGO TRZEBA, BY SPRAWY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI WYSZŁY NA PIERWSZY PLAN DZIAŁAŃ RZĄDU – DALEJ DŁUGOSZ: “Mamy więc wszystko, czego trzeba, by sprawy wymiaru sprawiedliwości wyszły na pierwszy plan działań rządu: jest społeczne poparcie wyborców, jest realny problem do rozwiązania i jest zdecydowana przeszkoda, jaką jest prezydent obecny i – potencjalnie – przyszły, gdyby miał być z PiS-u”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/tusk-zdeterminowany-nie-da-sie-po-dobroci-siegniemy-po-inne-metody/rcqfv9b

— GDY BERLIN ZAMKNIE GRANICE DLA IMIGRANTÓW, WARSZAWA BĘDZIE MIEĆ KŁOPOTY. JUŻ DZIŚ POWINNIŚMY SIĘ WIĘC WŁĄCZYĆ W POSZUKIWANIE ROZWIĄZAŃ NA PRZYSZŁOŚĆ – PIOTR BURAS W GW: “Plany Berlina mogą rykoszetem odbić się na Polsce i relacjach polsko-niemieckich. Wątpliwości co do legalności odprawiania z granicy to recepta na tarcia i napięcia. Polska granica z Białorusią szczelna nie jest i tysiące migrantów w dalszym ciągu przedziera się przez nią, a potem dociera do Niemiec. Ambicją CDU i zwolenników ostrego kursu jest, by żaden z nich się tam nie znalazł – wszyscy mają zostać zawróceni do Polski. Ryzyka dla strefy Schengen, wymiany przygranicznej i kwitnących dziś stosunków handlowych są oczywiste”.
https://wyborcza.pl/7,75968,31289330,polityka-migracyjna-zmiana-kursu-w-niemczech-odbije-sie-polsce.html

— BERLIN KOŃCZY Z NIEMIECKĄ GOŚCINNOŚCIĄ. CZY ZAOSTRZENIE POLITYKI MIGRACYJNEJ WPŁYNIE NA POLSKĘ I EUROPĘ – ŁUKASZ GRAJEWSKI W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Nie jest zresztą jasne, jak formalnie takie zawracanie miałoby wyglądać – czy niemieccy policjanci po prostu kazaliby wracać zatrzymanym np. do Polski, Austrii, Czech czy Szwajcarii? Takie push-backi byłyby wprawdzie zgodne z konwencją genewską – jako że wszystkie te kraje są bezpieczne – ale bez wątpienia oznaczałyby napięcia między Berlinem a tymi stolicami”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/berlin-konczy-z-niemiecka-goscinnoscia-czy-zaostrzenie-polityki-migracyjnej-wplynie-na-polske

— 94. ROCZNICA URODZIN PIOTRA SKRZYNECKIEGO.

— URODZINY: Adam Bielan kończy 50 lat, Bogusław Liberadzki, Eugeniusz Czykwin, Lidia Geringer de Oedenberg, Wojciech Jagielski, Barbara Dolniak, Anna Dryjańska.