![](https://static.300polityka.pl/media/2024/07/3916-581x616.jpg)
STAN GRY: Chrzczonowicz: Tusk przedłożył dobro układanek politycznych, nad dobro swoich wyborczyń, RZ: Nowe opłaty od emisji uderzą po kieszeni, bo rząd nie uczy się na błędach
— OD KILKU DNI PISZEMY W SERWISIE WYBORCZA.BIZ, ŻE NOWA WŁADZA KORZYSTA ZE ZMIAN W PRAWIE ZAPISANYCH W POLSKIM ŁADZIE – LESZEK KOSTRZEWSKI W GW: “Przepisy o kontroli kont bankowych Polaków wprowadził PiS. Eksperci zwracają uwagę na jeden z punktów ustawy, który zakłada, że fiskus może prześwietlić nasze konto bankowe, w ogóle nas o tym nie informując. Wystarczy zezwolenie sądu. Co z nowymi przepisami zrobi Donald Tusk i jego koalicjanci? Od kilku dni piszemy w serwisie Wyborcza.biz, że nowa władza korzysta ze zmian w prawie zapisanych w Polskim Ładzie”.
https://wyborcza.biz/biznes/7,177151,31165589,skarbowka-kontroluje-konta-bankowe-przedsiebiorcow-i-osob-prywatnych.html
— PALIWA DROŻSZE O 40–50 GROSZY NA LITRZE, RACHUNKI ZA GAZ WYŻSZE O JEDNĄ CZWARTĄ, A ZA WĘGIEL NAWET WIĘCEJ. TAK MOŻE WYGLĄDAĆ RYNEK Z POCZĄTKIEM 2027 R. – PAWEŁ ROCHOWICZ W RZ:
https://www.rp.pl/konsumenci/art40859211-kierowcy-i-posiadacze-piecow-grzewczych-dostana-mocno-po-kieszeni
— NOWE OPŁATY OD EMISJI UDERZĄ POLAKÓW PO KIESZENI, BO RZĄD NIE UCZY SIĘ NA BŁĘDACH – BARTŁOMIEJ SAWICKI W RZ: “Zamiast szukania pomysłów, jak implementować tę dyrektywę do polskiego prawa i uśmierzyć rosnące opłaty obniżką innych danin, polski rząd mówi o możliwości przełożenia tego systemu na kolejne lata lub derogacji. Problem będzie tym bardziej dotkliwy, że w 2027 r., kiedy ETS2 ma zacząć obowiązywać, w Polsce będziemy w ogniu kampanii wyborczej”.
https://www.rp.pl/komentarze/art40859051-bartlomiej-sawicki-nowe-oplaty-od-emisji-uderza-polakow-po-kieszeni-bo-rzad-nie-uczy-sie-na-bledach
— TUSK MÓGŁ NACISNĄĆ MOCNIEJ W SPRAWIE ABORCJI. TO BYŁA DECYZJA POLITYCZNA – MAGDALENA CHRZCZONOWICZ W OKO.PRESS: “Premier twierdzi, że nic więcej nie mógł już zrobić. Nie zgadzam się z tym. Oczywiście, Kosiniak-Kamysz jest w tym momencie hardy i pewny swego. Nie twierdzę, że zadowoliłby się byle czym, by zmienić zdanie w sprawie aborcji. Stawiam jednak tezę, że Tusk – mimo że chciał, by ustawa przeszła przez Sejm, tej chęci mu nie odbieram – to jednak wybrał polityczny spokój w koalicji. Przedłożył inne dobro – dobro układanek politycznych – nad dobro swoich wyborczyń”.
— GDY TUSK MARTWI SIĘ, SMUCI I UBOLEWA, KOSINIAK-KAMYSZ ROZPYCHA SIĘ PO PRAWEJ STRONIE SCENY – DALEJ CHRZCZONOWICZ W OKU: “Gdy Donald Tusk martwi się, smuci i ubolewa, Władysław Kosiniak-Kamysz rozpycha się po prawej stronie sceny politycznej. Nie smuci go nadwyrężenie koalicji, przeciwnie, przekonuje bardzo mocno, że utrzymanie poparcia własnych wyborców jest dla niego ważniejsze niż ta koalicja – co tak przy okazji powinno być dzwonkiem alarmowym dla premiera Tuska”.
— JAKOŚ MNIEJ OBERWAŁ ROMAN GIERTYCH, O KTÓRYM TUSK MÓWIŁ CIEPŁO – DALEJ CHRZCZONOWICZ W OKU: “Jakoś mniej oberwał Roman Giertych, który podczas głosowania grzał sejmową ławę, ale z wyjętą kartą. (…) Czyli konsekwencje są stopniowalne. Giertych co prawda ministrem nie był, więc zwolnić go nie można było, ale ominęła go publiczna chłosta. Przeciwnie, dostał od Tuska nawet cukierka na pocieszenie”.
— CZY KOALICJA MUSI PRZEGRAĆ WYBORY PREZYDENCKIE, BY ZROZUMIEĆ, ŻE „KOBIECE SPRAWY” TO LUDZKIE SPRAWY? – KONKLUZJA CHRZCZONOWICZ W OKO.PRESS:
https://oko.press/aborcja-tusk-mogl-nacisnac-mocniej
— „W PO WOLA TUSKA JEST PONAD JAKIEKOLWIEK INNE USTALENIA”. KAMIŃSKI O „PARASOLU OCHRONNYM” NAD GIERTYCHEM – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/07/25
— GIERTYCH, ODDAJ MANDAT! – JACEK ŻAKOWSKI W GW: “Niczym takim nie da się uzasadnić wiarołomnego zachowania Giertycha. Sytuacja jest prosta. Obiecał złożyć mandat jeśli by miał złamać dyscyplinę. Złamał ją. Kobyłka u płota. Jego dalszej obecności w sejmie nie da się połączyć z regułami zaufania i rozliczalności, bez których demokracja nie może funkcjonować”.
— TO TA ROZCZAROWANA GRUPA, POZOSTAJĄC W DOMU, MOŻE ZDECYDOWAĆ, KTO BĘDZIE NASTĘPCĄ ANDRZEJA DUDY. OBRONA GIERTYCHA NIE JEST WARTA TAKIEGO RYZYKA – DALEJ ŻAKOWSKI W GW: “Jeśli Giertych nie złoży teraz mandatu i pozostanie posłem przy akceptacji Tuska, który za niego publicznie zaręczył, w przyszłym roku część wyborców nie zaufa nie tylko Donaldowi Tuskowi, ale żadnemu kandydatowi KO na urząd prezydenta. To ta rozczarowana grupa, pozostając w domu, może zdecydować, kto będzie następcą Andrzeja Dudy. Obrona Giertycha nie jest warta takiego ryzyka”.
https://wyborcza.pl/7,75968,31169383,giertych-oddaj-mandat.html
— COKOLWIEK BĘDĄ OPOWIADAĆ POLITYCY, MY I TAK BĘDZIEMY ROBIĆ ABORCJE – AGNIESZKA WIŚNIEWSKA W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “I wiem też, że bez względu na słowa i czyny polityków nie zniszczą oni społeczeństwa obywatelek. Ba, postawię śmiałą tezę, że im bardziej politycy będą rozczarowywać kobiety, tym mocniej te będą się organizować i wspierać”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/cokolwiek-beda-opowiadac-politycy-my-i-tak-bedziemy-robic-aborcje/
— ROZCHWIANIE KOALICJI RZĄDZĄCEJ TO DOSKONAŁY MOMENT DLA POLITYCZNYCH ŁOWCÓW. CAŁY PSL I POSZCZEGÓLNI POSŁOWIE JUŻ DOSTAJĄ PROPOZYCJE BUDOWY NOWEJ SEJMOWEJ WIĘKSZOŚCI – DOMINIKA DŁUGOSZ W NEWSWEEKU: “Wiadomo, że na razie zagrożenie jest bardzo teoretyczne, ale w koalicji panuje takie napięcie, że właściwie nie wiadomo dokąd to zmierza. (…) Każdy z 24 posłów PSL, którzy byli przeciwko nowelizacji ustawy, dostał już propozycję wspólnego spędzania czasu od jakiegoś PiS-owca”.
— LUDOWCY WIEDZĄ DOSKONALE, CO IM SIĘ OPŁACA. CHYBOTANIE ŁÓDKĄ MOŻE BYĆ CZASEM OPŁACALNE. ZA TO JEJ WYWALENIE NA PEWNO NIKOMU NIE PRZYNIESIE KORZYŚCI – KONKLUZJA DŁUGOSZ:
https://www.newsweek.pl/opinie/napiecie-w-koalicji-rosnie-a-pis-kusi-psl-kazdy-dostal-propozycje/38rebwb
— CZY BODNAR ZROBI Z ROMANOWSKIEGO MĘCZENNIKA? – TOMASZ PIETRYGA W RZ: “Reasumując, jeżeli Romanowski, na którym ciąży 11 ciężkich prokuratorskich zarzutów, zostanie aresztowany, rząd wygra bitwę i da sygnał własnemu elektoratowi, że w kwestiach rozliczeń jest nieugięty. Przy okazji wykreuje jednak męczennika, o którego upomina się nie tylko opozycja, ale też instytucje międzynarodowe”.
https://www.rp.pl/opinie-prawne/art40858861-tomasz-pietryga-czy-adam-bodnar-zrobi-z-marcina-romanowskiego-meczennika
— WERYFIKACJA, SZCZEGÓLNIE W SYTUACJI, W KTÓREJ NIE PRZEPROWADZONO WERYFIKACJI SĘDZIÓW ORZEKAJĄCYCH W OKRESIE KOMUNIZMU, OTWORZY POLITYKOM SZEROKO DRZWI DO UZALEŻNIENIA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI – PIERWSZA PREZES SN PROF. MAŁGORZATA MANOWSKA W ROZMOWIE Z TOMASZEM PIETRYGĄ W RZ: “Są tam oczywiście też dobre rozwiązania, ale ustawa jest niedopracowana. Najważniejsze pytanie brzmi – co dalej? Bo wprowadzenie określonych zasad do KRS musi czemuś służyć, a jeżeli miałoby służyć w przyszłości powszechnej weryfikacji sędziów, to nie ma na to zgody. Weryfikacja, szczególnie w sytuacji, w której nie przeprowadzono weryfikacji sędziów orzekających w okresie komunizmu, otworzy politykom szeroko drzwi do uzależnienia wymiaru sprawiedliwości, co gorsza miałoby się tak stać przy udziale samych sędziów”.
— ZMIERZAMY NIEUCHRONNIE W KIERUNKU SYTUACJI, KTÓRA MA MIEJSCE W UKRAINIE, GDZIE W ZWIĄZKU Z KONFLIKTEM WOKÓŁ TAMTEJSZEJ KRS NIEOBSADZONYCH JEST TYSIĄCE WAKATÓW SĘDZIOWSKICH – DALEJ MANOWSKA U PIETRYGI W RZ: “Dla obywateli ma to bardzo duże znaczenie. Zmierzamy nieuchronnie w kierunku sytuacji, która ma miejsce w Ukrainie, gdzie w związku z konfliktem wokół tamtejszej KRS nieobsadzonych jest tysiące wakatów sędziowskich. W Polsce same zmiany w KRS nie wystarczą. To jest bardzo głęboki konflikt, w który zaangażowane były także zagraniczne trybunały. Potrzebne są systemowe, kompleksowe rozwiązania, ale żeby tak się stało, konieczny jest konsensus, którego nie wypracuje się, jeżeli strony nie chcą ze sobą rozmawiać”.
— ZA POMOCĄ WŁASNYCH ROZPORZĄDZEŃ USUWA SĘDZIÓW OD ROZSTRZYGANIA OKREŚLONYCH KATEGORII SPRAW W SĄDACH POWSZECHNYCH – MÓWI DALEJ MANOWSKA PIETRYDZE W RZ: “Nie spodziewałam się takich działań ze strony byłego rzecznika praw obywatelskich, który np. za pomocą własnych rozporządzeń usuwa sędziów od rozstrzygania określonych kategorii spraw w sądach powszechnych”.
https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art40861551-malgorzata-manowska-juz-nigdy-nie-beda-nas-szanowac
— KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA NADAL MOŻE NISZCZYĆ WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI, NOMINUJĄC NEOSĘDZIÓW. A KONFLIKTY W SĄDACH JESZCZE SIĘ ZAOGNIŁY – EWA SIEDLECKA W POLITYCE: “Trybunał nie-Konstytucyjny zakwestionuje też zapewne prawomocność wygaszenia neoKRS po powołaniu Rady według nowych zasad. Bo gen destrukcji raz wprowadzony do systemu multiplikuje się i mutuje w nieskończoność. Co nie znaczy, że należy problem odpuścić. Oprócz względów prawnych i praktycznych są też i moralne. Sytuacja, w której zło nie zostaje ukarane, a karierowicze, którzy – kosztem swoich koleżanek i kolegów korzystali z szansy na awans w zamian za polityczne usługi – zachowują nieuczciwie zdobyte profity, jest zła, niesprawiedliwa i demoralizująca”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2264359,1,krajowa-rada-sadownictwa-nadal-niszczy-i-dzieli-za-chwile-wybuchna-kolejne-podlozone-miny.read?src=mt
— TWIERDZENIE, ŻE KTOŚ KOGOŚ OSZUKAŁ, ŚWIADCZY RACZEJ O NIEZROZUMIENIU POLSKIEJ POLITYKI. ALBO NIEZNAJOMOŚCI ZWYKŁEJ SEJMOWEJ ARYTMETYKI – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Ale Trzecia Droga od początku mówiła coś innego. Polska 2050 opowiadała się za referendum, z kolei PSL, które przed dwoma tygodniami zagłosowało przeciwko depenalizacji aborcji, nie ukrywało swego konserwatyzmu w kampanii. Twierdzenie, że ktoś kogoś oszukał, świadczy raczej o niezrozumieniu polskiej polityki. Albo nieznajomości zwykłej sejmowej arytmetyki, której nie zmienią żadne wulgaryzmy. Albo o życiu iluzjami”.
— WYTWORZENIE ILUZJI, ŻE DA SIĘ ZMIENIĆ PRZEPISY ABORCYJNE NAJWIĘKSZYM BŁĘDEM KOALICJI – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Oczywiście osobnym pytaniem jest, kto za tę „iluzję” odpowiada. I czy jej wytworzenie nie było największym dotychczasowym błędem koalicji 15 października”.
https://www.rp.pl/komentarze/art40858731-michal-szuldrzynski-krzykiem-i-przeklenstwami-prawa-aborcyjnego-sie-nie-zmieni
— HANNA KRALL WE WSPÓLNEJ ROZMOWIE Z KS. ADAMEM BONIECKIM W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Było tak: papież stał przede mną, ty za moimi plecami. „Ojcze Święty, to jest Hanna Krall” – przedstawiłeś mnie. Papież: „Acha”. Dodałeś: „Autorka »Zdążyć przed Panem Bogiem«”. Papież: „Acha”. Wtedy powiedziałam – to ja napisałam dla „Tygodnika” o „Kalendarium życia Karola Wojtyły”. Papież: „Achaaa…!! Dobrze napisała. Zwłaszcza o Bonieckim dobrze”. Na co ja: „O papieżu też nie najgorzej”. Papież: „Eee, o Bonieckim lepiej napisała”. I dodał: „Ksiądz Boniecki więcej o mnie wie niż ja sam wiem o sobie”. Tak było, prawda?”
https://www.tygodnikpowszechny.pl/boniecki-i-krall-przyjazn-na-cale-zycie-187679
— URODZINY: ks. Adam Boniecki (90!), Anne Applebaum, Krzysztof Truskolaski.
Więcej z: Stan gry
![](https://static.300polityka.pl/media/2024/09/Zrzut-ekranu-2024-09-7-o-12.55.52.png)
STAN GRY: Sondaż GW: W ciągu m-ca różnica między KO a PiS zmalała z 6,1 do 0,5 punktów, Onet: PiS przyspiesza po wakacjach, Michalski: Bez agendy, rozliczenia jałowym makiawelizmem niszczącym kapitał społeczny
![](https://static.300polityka.pl/media/2024/09/6340-410x218.jpg)
STAN GRY: Siewierska: Bomba Tuska to referendum aborcyjne w dniu wyborów? CBOS: Spadło poparcie dla rządu, Głowacki o kandydaturze Siewiery
![](https://static.300polityka.pl/media/2024/01/hennig-410x218.jpg)
Polityczna ramówka piątkowego poranka: Paszyk, Hennig-Kloska, Leszczyna, Tomczyk, Czarnek, Bosak, Paprocka, Siewiera, Klimczak i Mucha
![](https://static.300polityka.pl/media/2023/11/domanski0611.jpg)