— TUSK: RZESZÓW BYŁ JEDNYM Z MIEJSC, CO MOŻE BUDZIĆ UZASADNIONE ZDZIWIENIE, Z KTÓREGO WYPROWADZONO DELEGATURĘ ABW – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/07/01

— W ODRÓŻNIENIU DO OPOZYCJI MAMY KILKU DOBRYCH KANDYDATÓW NA TO STANOWISKO – RADOSŁAW SIKORSKI W ROZMOWIE Z JACKIEM PAWLICKIM W NEWSWEEKU: “Marszałkiem już byłem. Marszałkiem Sejmu Rzeczypospolitej. Jako dziecko chciałem być marszałkiem polnym, ale już chyba nie zostanę. To prawda, zwierzchnik sił zbrojnych powinien mieć doświadczenie w polityce zagranicznej i obronności, mieć rozbudowane kontakty międzynarodowe, powinien przynajmniej odróżnić batalion od brygady. W odróżnieniu do opozycji mamy kilku dobrych kandydatów na to stanowisko”.

— ROSJA WYNAJMUJE SABOTAŻYSTÓW, KTÓRZY PRÓBUJĄ LUB DOKONUJĄ AKTÓW TERRORU I SABOTAŻU NA TERYTORIUM CAŁEGO SOJUSZU PÓŁNOCNOATLANTYCKIEGO, TAKŻE W POLSCE – DALEJ SIKORSKI W NEWSWEEKU: “Rosja już atakuje. Mamy wojnę hybrydową, co oznacza ataki nie tylko w cyberprzestrzeni czy w sferze informacyjnej, ale w sferze realnej, kinetycznej. Rosja wynajmuje sabotażystów, którzy próbują lub dokonują aktów terroru i sabotażu na terytorium całego Sojuszu Północnoatlantyckiego, także w Polsce”.

— MUSIMY CHRONIĆ GRANICE, ALE TO NIE ZNACZY, ŻE UWAŻAMY ICH ZA ZOOFILÓW ALBO ŻE BĘDZIEMY EPATOWAĆ ICH KOLOREM SKÓRY. JAKO RZĄD PO PROSTU WYKONUJEMY SWOJE KONSTYTUCYJNE OBOWIĄZKI CHRONIENIA GRANICY – DALEJ SIKORSKI W NEWSWEEKU: “Niektórzy z nich, na przykład ten, który śmiertelnie ugodził naszego żołnierza, to oczywiście zwykli bandyci, ale jednocześnie wśród nich są też ludzie, którzy po prostu chcą lepszego życia. Musimy chronić granice, ale to nie znaczy, że uważamy ich za zoofilów albo że będziemy epatować ich kolorem skóry. Jako rząd po prostu wykonujemy swoje konstytucyjne obowiązki chronienia granicy Polski, Unii Europejskiej i Strefy Schengen. Staramy się to robić humanitarnie, a nie szczuć”.

— OTÓŻ NIE MA TAKIEGO PRAWA CZŁOWIEKA JAK MÓWI LEWICA. GDYBY ONO ISTNIAŁO, NIE BYŁOBY WIZ, NIE BYŁOBY PASZPORTÓW, NIE BYŁOBY PRZEJŚĆ GRANICZNYCH ITD. A JEŚLI ISTNIEJĄ, TO PO COŚ – DALEJ SIKORSKI: “Ja się takiej dyskusji nie boję, bo uważam, że pozbawiona rasistowskiego wymiaru debata o migracji jest Polsce potrzebna. Nie należy jej unikać, tak jak robią to niektórzy przedstawiciele lewicy, dając do zrozumienia, że każdy ma prawo mieszkać w jakimkolwiek kraju, tam gdzie mu się podoba. Otóż nie ma takiego prawa człowieka. Gdyby ono istniało, nie byłoby wiz, nie byłoby paszportów, nie byłoby przejść granicznych itd. A jeśli istnieją, to po coś. Krytycy zachodnich rządów powinni odpowiedzieć na pytanie, czy naprawdę jesteśmy w stanie przyjąć miliard ludzi z krajów Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu, którzy woleliby mieszkać tu, a nie tam, i to z oczywistych względów. Od niepamiętnych czasów ludzie przepływają bowiem tam, gdzie są lepsze warunki do życia”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/sikorski-rosja-nam-grozi-zachod-zmarnowal-duzo-czasu-tylko-u-nas/88cqrtx

— PRZED WYBORAMI W 2019 R. PREZES PIS JAROSŁAW KACZYŃSKI ZWRÓCIŁ SIĘ DO ZBIGNIEWA ZIOBRY „O NATYCHMIASTOWE ZAKAZANIE KANDYDATOM SOLIDARNEJ POLSKI KORZYSTANIA Z FUNDUSZU SPRAWIEDLIWOŚCI W KAMPANII WYBORCZEJ” – WOJCIECH CZUCHNOWSKI W GW.

— RZĄD PIS TOLEROWAŁ ALBO WRĘCZ ZGADZAŁ SIĘ NA TO, BY UGRUPOWANIE ZIOBRY TRAKTOWAŁO FUNDUSZ JAK PARTYJNĄ KASĘ – DALEJ CZUCHNOWSKI: “Z materiałów zebranych przez Zespół nr 2, wynika, że rząd PiS tolerował albo wręcz zgadzał się na to, by ugrupowanie Ziobry traktowało Fundusz jak partyjną kasę. Jednocześnie z listu Kaczyńskiego widać, że prezes PiS i jego współpracownicy zdawali sobie sprawę ze związanych z tym zagrożeń”.

— W 2021 R. I 2022 R. SZEF RZĄDU AŻ TRZY RAZY WZYWAŁ ZIOBRĘ DO ZŁOŻENIA WYJAŚNIEŃ – TWIERDZI CZUCHNOWSKI: “Tajemnicą jest, dlaczego Ziobro nie spełnił żądań Kaczyńskiego, a z Funduszu nadal czerpano pieniądze. Ziobro nie zareagował również na pisma, które skierował do niego premier Mateusz Morawiecki. W 2021 r. i 2022 r. szef rządu aż trzy razy wzywał Ziobrę do złożenia wyjaśnień”.
https://wyborcza.pl/7,75398,31104626,tajny-list-kaczynskiego-co-prezes-pis-wiedzial-o-funduszu.html

— MALI KOALICJANCI SKUPIENI SĄ JUŻ TYLKO NA WALCE O PRZETRWANIE, CO ZAPOWIADA KADENCJĘ PEŁNĄ ZAWIROWAŃ I KONFLIKTÓW – RAFAŁ KALUKIN W TYGODNIKU POLITYKA: “Słabnięcie maluchów ma już swoją dynamikę. Spadające poparcie coraz bardziej wpływa na wewnętrzne kalkulacje i budowane plany. Sprzyja działaniom rozłamowym, chociaż te na razie co najwyżej się zaznaczają, raczej bez poważnych konsekwencji. Prowokuje do podejmowania działań widowiskowych, chociaż niekoniecznie uzgodnionych z koalicyjnymi partnerami. To się w przeszłości niemal zawsze kończyło anarchizacją całego układu politycznego. Czy wzmocniony po ostatnich wyborach premier Donald Tusk znajdzie sposób na utrzymanie koalicji w ryzach?”

— SŁABOŚĆ PARTNERA ZAPEWNE AŻ TAK NIE MARTWI TUSKA, BO ROŚNIE JEGO WŁADZTWO. CHOCIAŻ NA DŁUŻSZĄ METĘ POWINNA, BO ZA SPADKAMI TRZECIEJ DROGI NIE IDĄ EKWIWALENTNE WZROSTY NOTOWAŃ KO – DALEJ KALUKIN W POLITYCE: “Słabość partnera zapewne aż tak nie martwi Tuska, bo rośnie jego władztwo. Chociaż na dłuższą metę powinna, bo za spadkami Trzeciej Drogi nie idą ekwiwalentne wzrosty notowań KO. Jakaś część wyborców zawsze się bowiem wykrusza, traci zainteresowanie polityką, trochę też ich pouciekało do Konfederacji. Bilans jest więc dla całej koalicji 15 października niekorzystny. Przede wszystkim nic jednak nie wskazuje, żeby Tusk z premedytacją osłabiał teraz TD. Po prostu nie rzucił jej kolejnego koła ratunkowego”.

— WARTO PODJĄĆ WYSIŁEK, ZROBIĆ UDANĄ KAMPANIĘ I POWALCZYĆ O KILKANAŚCIE PROCENT GŁOSÓW, CO POWINNO ZATRZYMAĆ PROCESY ROZKŁADOWE JEGO FORMACJI. Z TAKIM KAPITAŁEM PONOWNIE STAŁBY SIĘ ISTOTNYM GRACZEM – PISZE KALUKIN: “Nic dziwnego, że Hołownia mimo zrozumiałych obiekcji – jak słychać w kuluarach – wciąż jednak bardziej nastawia się na kandydowanie. W końcu nawet przy spadających szansach na zdobycie wielkiego pałacu warto podjąć wysiłek, zrobić udaną kampanię i powalczyć o kilkanaście procent głosów, co powinno zatrzymać procesy rozkładowe jego formacji. Z takim kapitałem ponownie stałby się istotnym graczem, który celebruje przekazanie poparcia i wyciąga z tego profity dla siebie”.

— BIEJAT AKURAT NIGDZIE SIĘ NIE WYBIERA, A TO WŁAŚNIE ONA NADAJE DZISIAJ TON CAŁEMU ŚRODOWISKU. JAKO POTENCJALNA KANDYDATKA LEWICY W WYBORACH PREZYDENCKICH MOŻE MIEĆ OSOBISTĄ MOTYWACJĘ, ŻEBY POZOSTAĆ W GŁÓWNYM NURCIE – PISZE KALUKIN: “Wystąpienia najbardziej rozpoznawalnego polityka Razem dostarczyły jednak paliwa do medialnych spekulacji o możliwym rozłamie. Wydają się one jednak mocno na wyrost, gdyż jego partnerka z kierownictwa Magdalena Biejat akurat nigdzie się nie wybiera, a to właśnie ona nadaje dzisiaj ton całemu środowisku. Jako potencjalna kandydatka Lewicy w wyborach prezydenckich może mieć osobistą motywację, żeby pozostać w głównym nurcie, chociaż zapewne stoi za tym również ogólna diagnoza. Po prostu w polskich realiach postulowana przez Zandberga „niegrzeczna” lewica w przewidywalnej przyszłości skazana jest na rolę pozaparlamentarnej kanapy”.

— NIEKTÓRZY WRĘCZ SUGERUJĄ, ŻE GAWKOWSKIEMU MARZY SIĘ ZAPROSZENIE DO KOALICJI OBYWATELSKIEJ – DALEJ U KALUKINA: “Lepiej więc skupić się na utrzymaniu elektoratu, który jeszcze przy Lewicy trwa i akceptuje jej boczne miejsce w koalicyjnym szyku. Z taką postawą kojarzony jest przede wszystkim wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, któremu jednak coraz częściej zarzuca się w macierzystym klubie nadmierną ugodowość, a często wręcz uniżoną atencję wobec premiera Tuska w publicznych wystąpieniach. Niektórzy wręcz sugerują, że Gawkowskiemu marzy się zaproszenie do Koalicji Obywatelskiej, co skądinąd nie jest w lewicowym klubie żadną egzotyką”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2261133,1,wstrzasy-drzenia-i-pomruki-w-koalicji-mali-sa-skrajnie-wycienczeni-walcza-o-przetrwanie.read

— PAULINA MATYSIAK ZAWIESZONA ZA SZUKANIE POROZUMIENIA TO NAJGORSZA MYŚLOZBRODNIA – ROCH ZYGMUNT W RZ: “To niepoważne, ale i niebezpieczne dla samej Lewicy, która – gdyby miała ambicje wzmacniania siebie jako niezależnego bytu – powinna być koalicją obrotową zdolną do współpracy zarówno z PO, jak i – tak, tak – z PiS. Być może punktowo, doraźnie, ale jednak. Przecież obie duże partie mają swoje lewicujące flanki, które ugrupowania Włodzimierza Czarzastego, Roberta Biedronia i – przede wszystkim – Adriana Zandberga mogłyby wspierać”.
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art40730341-roch-zygmunt-paulina-matysiak-zawieszona-bo-szukanie-porozumienia-to-najgorsza-myslozbrodnia

— MATYSIAK I HORAŁA NIE ROZUMIEJĄ, ŻE ROZWÓJ TO COŚ WIĘCEJ NIŻ WYLEWANIE BETONU – WITOLD GADOMSKI W GW: “Państwowe inwestycje w rodzaju peerelowskich wielkich budów socjalizmu potrzebne są nie Polsce, lecz politykom pokroju Pauliny Matysiak i Marcina Horały, którzy mogą się dzięki nim lansować. (…) Niech politycy postawią sobie za cel skrócenie o połowę średniego czasu oczekiwania na prawomocny wyrok w sądzie gospodarczym, wprowadzenie kilku polskich uczelni do pierwszej setki najlepszych uniwersytetów na świecie, zwiększenie o połowę wyleczeń na nowotwory, wydłużenie przeciętnego życia Polaka do poziomu średniej unijnej. Przypomnijmy – mężczyzna w Polsce żyje średnio 74,8 lat, w Unii Europejskiej 78,9 lat. Może czymś takim zajmie się ruch Horały i  Matysiak?”
https://wyborcza.pl/7,75968,31103819,matysiak-i-horala-nie-rozumieja-ze-rozwoj-to-cos-wiecej-niz.html

— W UNII NASILAJĄ SIĘ SPORY, A NA KRÓTKĄ METĘ POLSKA STAJE SIĘ WAŻNYM GRACZEM W OBLICZU SŁABOŚCI PRZYWÓDZTWA FRANCJI I NIEMIEC, ALE NIE WYSTARCZY DO ZAPEWNIENIA NAM BEZPIECZEŃSTWA W CZASIE BURZY, KTÓRA ZDAJE SIĘ NADCIĄGAĆ – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Na krótką metę sprawia to, że rośnie rola Polski. Nie tylko w negocjacjach dotyczących obsady najwyższych stanowisk w UE, ale również w innych sprawach Donald Tusk zaczyna spychać z podium innych liderów. Również w sprawach zagranicznych i bezpieczeństwa w kontekście wojny głos Polski liczy się coraz bardziej – dzięki wyjątkowej sytuacji geopolitycznej, ale i dzięki charyzmie szefa MSZ Radosława Sikorskiego. Ale na dłuższą metę potrzebujemy zarówno amerykańskiego wsparcia militarnego dla NATO, silnego NATO, silnej i zjednoczonej Europy, które będą gotowe stawić czoła coraz bardziej zaczepnej polityce Kremla. Przywództwo Polski jest potrzebne, ale nie wystarczy do zapewnienia nam bezpieczeństwa w czasie burzy, która zdaje się nadciągać”.
https://www.rp.pl/komentarze/art40742321-michal-szuldrzynski-przegrana-bidena-wybory-we-francji-awantura-na-szczycie-ue-co-to-znaczy-dla-bezpieczenstwa-polski

— NA RAZIE DONALD TUSK ZAŁATWIŁ SOBIE CZĘŚCIOWE ZDJĘCIE TEMATU CPK Z LISTY SPORÓW. A BYŁ DLA NIEGO GROŹNY. Z PIS CZYNIŁ PARTIĘ AMBITNEJ MODERNIZACJI POLSKI I MOBILIZOWAŁ PRZECIW RZĄDOWI CZĘŚĆ NIEPIS-OWSKIEJ KLASY ŚREDNIEJ – PIOTR ZAREMBA W INTERII: “Na razie Tusk załatwił sobie częściowe zdjęcie tematu CPK z listy sporów. A był dla niego groźny. Z PiS czynił partię ambitnej modernizacji Polski i mobilizował przeciw rządowi przynajmniej część zgoła niePiS-wskiej klasy średniej.Polskiego króla Zygmunta Augusta nazywano w XVI wieku „dojutrkiem”, bo zręcznie odkładał „na jutro” definitywne rozstrzygnięcia. Możliwe, że i Tusk zasłuży na takie przezwisko”.

— ALE TERAZ AUDYTY OKAZAŁY SIĘ NAGLE NIEPOTRZEBNE. WYSTARCZYŁ INTERES POLITYCZNY TUSKA – PISZE ZAREMBA: “Ma powstać wielki hub w Baranowie, tak jak planował to PiS, ale dopiero po rozbudowie lotnisk w Warszawie i w Modlinie. Opozycja widzi w tym programie powód opóźnienia i zagrożenie dla zasadniczej inwestycji. Poprzednia władza obiecywała oddanie CPK do użytku w roku 2028. Nowa wskazuje na 2032. Skądinąd pierwsze pół roku zmarnowano koncertowo. Pełnomocnik nowej władzy Maciej Lasek nie był w stanie przeprowadzić audytu. Ale teraz audyty okazały się nagle niepotrzebne. Wystarczył interes polityczny Tuska”.

— LIDER KOALICJI OBYWATELSKIEJ UWAŻAŁ (CZY NADAL UWAŻA?), ŻE JEDYNYM, A W KAŻDYM RAZIE GŁÓWNYM, JEGO MANDATEM DO SPRAWOWANIA WŁADZY JEST ORGANIZOWANIE PERMANENTNEJ KAMPANII KARANIA POLITYKÓW PIS – DALEJ ZAREMBA W INTERII: “Lider Koalicji Obywatelskiej uważał (czy nadal uważa?), że jedynym, a w każdym razie głównym, jego mandatem do sprawowania władzy jest organizowanie permanentnej kampanii karania (odwetu) polityków PiS. Wszelkie ambitne projekty mógł więc uważać za stratę czasu i pieniędzy. W przypływie szczerości upór Kaczyńskiego przy CPK opisał jako „romantyczną mrzonkę”. Siebie widział jako „realistę”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-trojskok-tuska-gra-na-czas-czy-cos-wiecej,nId,7612167

— MORAWIECKI ROŚNIE W SIŁĘ, KACZYŃSKI SŁABNIE. DOJDZIE DO ROZŁAMU? – ANDRZEJ STANKIEWICZ I BEATA LUBECKA W PODKAŚCIE: “Według prowadzących programu, Morawiecki może się z tym tymczasowo pogodzić, poczekać na porażkę kandydata PiS i potem uderzyć. Ale może też wystartować jako kandydat niezależny, co byłoby wypowiedzeniem wojny Kaczyńskiemu i rozbiłoby elektorat PiS. – Tym bardziej, że z PiS płyną głosy o tym, jak nielegalnie finansuje się kampanie wyborcze. Znaleźliby się ludzie, którzy by w Morawieckiego zainwestowali – mówi Stankiewicz. To scenariusz, który mógłby wywołać polityczną burzę. Beata Lubecka dodaje, że dobry wynik Morawieckiego mógłby stać się zaczątkiem nowej politycznej siły na polskiej prawicy. Tym bardziej, że były premier może uzyskać poparcie polityków osamotnionej Suwerennej Polski”.
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/morawiecki-rosnie-w-sile-kaczynski-slabnie-dojdzie-do-rozlamu/ze2mkqx

— URODZINY: Michał Seweryński, Krzysztof Szubert, Szymon Ziółkowski.