— CZY WARTO ZAKŁADAĆ WALCZĄCYM UKRAIŃCOM PĘTLĘ NA SZYJĘ, JEŚLI WKŁAD ROLNIKÓW W POLSKĄ GOSPODARKĘ TO 2,2 PROC. PKB, ZA TO POLSKI BIZNES SPRZEDAJE UKRAIŃCOM TOWARY ZA 11,7 MLD EURO? – MIROSŁAW CZECH W GW: “Premier Tusk krytykuje trumpistowskiego przewodniczącego Izby Reprezentantów za coś, co robią nasi rolnicy. Polexit niejedno ma imię – PiS wyprowadził Polskę poza ramy UE nie tylko w sprawach praworządności, lecz również wspólnego obszaru gospodarczego, zignorował kompetencje unijne w sprawach umów z państwami kandydującymi, naruszył umowy w ramach WTO. To wraz z blokowaniem granicy spowodowało, że Polska znalazła się poza porządkiem prawnym Unii. Obecny rząd ten spadek przyjął, pogłębiając bezprawie. Czy warto zakładać walczącym Ukraińcom pętlę na szyję, jeśli wkład rolników w polską gospodarkę to 2,2 proc. PKB, za to polski biznes sprzedaje Ukraińcom towary za 11,7 mld euro?”

— W UBIEGŁYM ROKU POLSKA NADWYŻKA W HANDLU SIĘGNĘŁA 7,4 MLD EURO, W TYM ROKU MOŻE BYĆ JESZCZE WIĘKSZA – JESZCZE MIROSŁAW CZECH W GW: “Na zapowiedź polskiego embargo premier Denys Szmyhal odpowiedział, że Ukraina zaprowadzi własny zakaz importu towarów z Polski. Po fali oburzenia „bezczelnością” Ukraińców zaczęło się liczenie zysków i strat, więc szybko się okazało, że na embargu o wiele więcej straci Polska niż Ukraina. W ubiegłym roku polska nadwyżka w handlu sięgnęła 7,4 mld euro (eksport z Polski wyniósł 11,7 mld, zaś import jedynie 4,3 mld), w tym roku może być jeszcze większa, bo embargo na ukraińskie zboże wciąż działa, a to podstawowy produkt eksportowy Ukrainy”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30804084,po-fali-oburzenia-bezczelnoscia-ukraincow-zapowiadajacych.html

— ZASKAKUJĄCY SONDAŻ POLLSTERA DLA SE, W KTÓRYM PIS JEST ZNÓW NA PROWADZENIU – 32:31: https://polityka.se.pl/wiadomosci/pis-znowu-na-czele-w-najnowszym-sondazu-partia-jaroslawa-kaczynskiego-zdystansowala-calakonkurencje-aa-Dk8W-PSj8-bAF9.html

— ARŁUKOWICZ: W NAJBLIŻSZYM CZASIE LESZCZYNA I DOMAŃSKI PRZEDSTAWIĄ ROZWIĄZANIA DOT. SKŁADKI ZDROWOTNEJ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2024/03/19/

— TO NIEMAL PEWNE, ŻE USTAWA O ZWIĄZKACH PARTNERSKICH BĘDZIE MIAŁA NAJWYŻSZY STATUS I BĘDZIE PROCEDOWANA JAKO PROJEKT RZĄDOWY – WYNIKA Z INFORMACJI OKO.PRESS. A TO OZNACZA, ŻE POPARCIE DLA RÓWNOUPRAWNIENIA OSÓB LGBT+ W RZĄDZĄCEJ KOALICJI JEST WIĘKSZE, NIŻ MOGŁOBY SIĘ WYDAWAĆ – ANTON AMBROZIAK W OKU.

— MINISTRA RÓWNOŚCI POTWIERDZIŁA TEŻ, ŻE NA ZŁOŻENIE PROJEKTU MA ZIELONE ŚWIATŁO OD PREMIERA TUSKA – DALEJ AMBROZIAK W OKU: “Jak słyszmy od aktywistów, ministra równości potwierdziła też, że na złożenie projektu ma zielone światło od premiera Donalda Tuska. To niemal pewne, że ustawa będzie miała najwyższy status i będzie procedowana jako projekt rządowy. „To zwiększa szansę na to, że projekt zostanie przyjęty, a proces legislacyjny będzie lepszy od drogi poselskiej, w której brakuje np. konsultacji międzyresortowych. Mamy więc szansę na najlepsze możliwe prawo” – komentuje Mirka Makuchowska z Kampanii Przeciw Homofobii. Taka ścieżka legislacyjna sugeruje też, że zgodność w ramach samej koalicji w tej sprawie jest większa, niż mogłoby się wydawać”.
https://oko.press/znamy-zalozenia-ustawy-o-zwiazkach-partnerskich

— TUSK CHCE POKAZAĆ JAKBY POPARCIE NETTO TRZECIEJ DROGI ORAZ POPARCIE NETTO KO. TO JEST POLITYCZNIE ZROZUMIAŁE – PROF. ANDRZEJ RYCHARD W ROZMOWIE Z AGNIESZKĄ KUBLIK W GW: “Rzeczywiście, jakaś część elektoratu Trzeciej Drogi to elektorat taktyczny. Dane CBOS pokazują, że głosowanie na Trzecią Drogę w 50 proc. było decyzją z ostatniej chwili. I część to były decyzje taktyczne. Teraz Tusk chce pokazać jakby poparcie netto Trzeciej Drogi oraz poparcie netto KO. To jest politycznie zrozumiałe. Ale to też się wpisuje w poetykę traktowania wyborów samorządowych jak parlamentarnych”.

— TRZECIA DROGA – NIM ZDOBĘDZIE EWENTUALNIE CZĘŚĆ WYBORCÓW PIS – MOŻE POTRACIĆ SWÓJ BARDZIEJ TRADYCYJNY ELEKTORAT, NIE TAK MOCNO PRAWICOWY – DALEJ RYCHARD U KUBLIK: “Trzecia Droga – nim zdobędzie ewentualnie część wyborców PiS – może potracić swój bardziej tradycyjny elektorat, nie tak mocno prawicowy, ale zmartwiony kluczeniem Hołowni w sprawie aborcji”.

— SPADEK NOTOWAŃ TRZECIEJ DROGI, POZA KLUCZENIEM W SPRAWACH ABORCJI, MOŻE BYĆ EFEKTEM NIECO DRAŻNIĄCEGO ZBYTNIEGO ZADUFANIA W SOBIE PANA MARSZAŁKA – DALEJ PROF. RYCHARD W ROZMOWIE Z KUBLIK: “Spadek notowań Trzeciej Drogi, poza kluczeniem w sprawach aborcji, może być efektem nieco drażniącego zbytniego zadufania w sobie widocznego w zachowaniach pana marszałka. Takiego przekonania, że to właściwie dzięki nam jest to, co jest, że nie ma trzeciej kadencji PiS, bo jest Trzecia Droga”.

— NIE MOŻNA MIEĆ O TO DO NIKOGO PRETENSJI, POZA SAMĄ KOMISJĄ. ZAŁOŻYLI, ŻE WEZWĄ NA PRZESŁUCHANIE STARSZEGO PANA, KTÓRY PEWNIE NIE WYTRZYMA I GO POKONAJĄ – RYCHARD NA PYTANIE O PRZESŁUCHANIE KACZYŃSKIEGO: “Komisja, nie będąc specjalnie dobrze przygotowana ze względów formalnych, nie odniosła żadnego sukcesu. Jedynie Jarosław Kaczyński wyszedł z tego w miarę obronną ręką, ponieważ cały ciężar tej komisji przesunął się z meritum na teatrum. Nie można mieć o to do nikogo pretensji, poza samą komisją. Założyli, że wezwą na przesłuchanie starszego pana, który pewnie nie wytrzyma i go pokonają”.
https://wyborcza.pl/7,75398,30805998,prof-rychard-o-kryzysie-w-koalicji-tusk-nie-wyglada-na-zmartwionego.html

— JAKI WIE, ŻE PIS JEST SKAZANY NA PĘKNIECIE – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “Czyżby w istocie sądził, że radykalizm da mu przywództwo na prawicy? Nie, aż tak naiwny nie jest. Ale gra na podziały. Wie (co autor tego komentarza głosi od pół roku), że PiS jest skazany na pękniecie. „Miękiszony”, by użyć rzeczownika upowszechnionego przez partyjnego kolegę Patryka Jakiego, będą szukali koalicyjności, czyli pójdą w stronę centrum. Radykałowie, z ludźmi SP na czele, pójdą jeszcze bardziej na prawo. I to o przywództwo w tej grupie zabiega Patryk Jaki”.
https://www.rp.pl/komentarze/art40011751-boguslaw-chrabota-patryk-jaki-bonaparte-prawicowych-radykalow

— NIEUDANE JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO PRZED KOMISJĄ OCZYWIŚCIE NIE POGRĄŻY OBECNYCH RZĄDÓW, ALE DLA LIDERÓW KOALICJI – SNUJĄCYCH WIZJE SKUTECZNEGO ROZLICZENIA POPRZEDNIKÓW – POWINNO STAĆ SIĘ DZWONKIEM ALARMOWYM – PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “Nieudane przesłuchanie Jarosława Kaczyńskiego przed komisją śledczą ds. Pegasusa oczywiście nie pogrąży obecnych rządów, ale dla liderów koalicji – snujących wizje skutecznego rozliczenia poprzedników – powinno stać się dzwonkiem alarmowym. Jeśli po tak poważnym wydarzeniu opinia publiczna pozostaje z przeświadczeniem, że władza nie zgrzeszyła ani skutecznością, ani inteligencją, ani przygotowaniem, to powinna (władza) przynajmniej zgrzeszyć autorefleksją”.

— WCIĄŻ PEŁNI ON ROLĘ – OWSZEM, MOCNO POOBIJANEGO PO WYBORACH – ZAWODNIKA WAGI CIĘŻKIEJ, Z KTÓRYM TRZEBA SIĘ MIERZYĆ W TEJ SAMEJ KATEGORII – DALEJ SZUBARTOWICZ W INTERII: “Stało się tak nie tylko dlatego, że lider opozycji to nie jest mała myszka, którą można złapać w mało sprytne pułapki tanich emocji i niewyszukanych filipik, ponieważ wciąż pełni on rolę – owszem, mocno poobijanego po wyborach – zawodnika wagi ciężkiej, z którym trzeba się mierzyć w tej samej kategorii. Ale także dlatego, że jedyną intencją tego przesłuchania na tak wczesnym etapie prac komisji była próba wywołania sensacji, która rozpaliłaby do czerwoności środki masowego przekazu. Tyle że czasy komisji badającej aferę Rywina dawno minęły, a wnikliwość Jana Rokity to również pieśń przeszłości”.

— NAJWIĘKSZE KŁOPOTY W POLITYCE TO CZĘSTY SKUTEK UPAJAJĄCEJ SIĘ WŁASNĄ BEZTROSKĄ NONSZALANCJI. – DALEJ SZUBARTOWICZ W INTERII: “Już od Ajschylosa wiadomo, że zwycięstwo jest mniej ważne od właściwego wykorzystania zwycięstwa, a od Piłsudskiego – że spocząć na laurach to klęska. Nie trzeba jednak aż takiego patosu, by koalicja rządząca, borykająca się jednocześnie z wewnętrznymi napięciami, zdawała sobie sprawę, że największe kłopoty w polityce to częsty skutek upajającej się własną beztroską nonszalancji. Niejeden przejęty demokrata mógłby po obejrzeniu posiedzenia przesłuchania lidera PiS zacytować zapomniane hasło Studenckiego Teatru Satyryków, że „myślenie ma kolosalną przyszłość”. Pod warunkiem, że w porę się je włączy”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-komisje-nonszalancji,nId,7396979

— SCENARIUSZ W MEDIACH PUBLICZNYCH POKRZYŻOWAĆ MOŻE JEDNAK SĄD, PRZYWRACAJĄC PIS-OWSKĄ EKIPĘ W PR I TVP. TO BYŁBY DLA NOWEJ WŁADZY SZOK, ALE NIKT TAM NIE WIERZY W NIEKORZYSTNY WERDYKT – PIOTR ŚMIŁOWICZ W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “W następnej kolejności, do końca roku, zgłoszony byłby projekt wyboru nowej KRRiT i likwidacji RMN. – Liczymy, że prezydent przed zakończeniem urzędowania będzie chciał powołać swoich przedstawicieli w KRRiT, inaczej zrobi to jego następca – tłumaczy strategię polityk koalicji. W ostatniej kolejności, już w przyszłym roku, zgłoszona byłaby ustawa regulująca na nowo status TVP i Polskiego Radia, de facto tworząca te spółki od nowa. Scenariusz ten pokrzyżować może jednak sąd, przywracając PiS-owską ekipę w PR i TVP. To byłby dla nowej władzy szok, ale nikt tam nie wierzy w niekorzystny werdykt. Planu B nikt nie stworzył”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/telewizja-niepewnosci-czy-do-tvp-wroca-nominaci-pis-186454

— W SYTUACJI TAK GŁĘBOKIEJ NIEUFNOŚCI SPOŁECZNEJ TRUDNO WYOBRAZIĆ SOBIE UDANE ODRODZENIE PLURALISTYCZNEJ DEMOKRACJI – BEN STANLEY W KULTURZE LIBERALNEJ: “W Polsce poziom niechęci wobec wyborców partii przeciwnej jest równie wysoki jak niechęć wobec samej tej partii i jej kandydatów. W sytuacji tak głębokiej nieufności społecznej trudno wyobrazić sobie udane odrodzenie pluralistycznej demokracji”.

— WYNIKI TE SĄ NIEPOKOJĄCE DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI. SZCZEGÓLNIE MARTWIĄCY JEST POZIOM NIECHĘCI WOBEC WYBORCÓW PRZECIWNEJ PARTII, KTÓRY JEST RÓWNIE WYSOKI, CO NIECHĘĆ WOBEC SAMEJ PARTII PRZECIWNEJ  – DALEJ STANLEY W KL: “Wyniki te są niepokojące dla polskiej demokracji. Szczególnie martwiący jest poziom niechęci wobec wyborców przeciwnej partii, który jest równie wysoki, co niechęć wobec samej partii przeciwnej i jej kandydatów. Podczas gdy partie i ich kandydaci przyciągają nadmierną krytykę ze strony innych wyborców nawet w stosunkowo umiarkowanych systemach politycznych, zwolennicy innych partii są zwykle traktowani z nieco większą dozą zaufania. W przypadku jego braku trudniej jest wyobrazić sobie pomyślne odrodzenie pluralistycznej demokracji”.
https://kulturaliberalna.pl/2024/03/19/nie-ufamy-wyborcom-pis-u-tak-samo-jak-nie-ufamy-pis-owi-to-problem-dla-naszej-demokracji/

— TO, CO WOLNO LIBERAŁOM I PRAWICY, TO NIE TOBIE, LEWICOWY SMARKACZU – PIOTR WÓJCIK W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Tymczasem liberałowie to najbardziej nieokreślone środowisko polityczne w Polsce. Potrafią zmienić zdanie o 180 stopni dosłownie w ciągu kilku tygodni i nie są trwale przywiązani właściwie do żadnego postulatu politycznego. Dzięki temu potrafią się usprawiedliwić z każdego czynu, o ile jest zgodny z prawem – z tych niezgodnych czasem też, ale to inna kwestia. Pisowcom natomiast przyświeca jedna, nadrzędna idea, czyli samodzielna i niezagrożona dominacja polityczna w całym kraju. Z takim podejściem cel już zupełnie uświęca środki i nawet niespecjalnie trzeba się tłumaczyć twardemu elektoratowi – rozdaliśmy pieniądze publiczne przyjaciołom, gdyż są patriotami, a trzeba wspierać prawdziwych patriotów, to przecież oczywiste. Oni mogą, bo są dorośli. Zajmują się prawdziwą polityką, w której trzeba sobie ubrudzić ręce, a nie jakimiś aktywizmem. Ideowość i aktywizm są dla dzieciaków, dorośli zajmują się twardymi interesami, więc jeśli będziemy mili, to może i nam czasem skapnie jakaś drugorzędna ustawa na pocieszenie”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/to-nie-hipokryzja-to-polityczny-pragmatyzm-chyba-ze-trzeba-zganic-niesforna-lewice/

— URODZINY: Dobrochna Kędzierska, Anna Szybist, Arlena Sokalska, Michał Wojtczak, Piotr Szumlewicz.