— (archiwalna okładka Dziennika Bałtyckiego)

— PIĄTA ROCZNICA ŚMIERCI PAWŁA ADAMOWICZA: “- Gdańsk jest szczodry, Gdańsk dzieli się dobrem, Gdańsk chce być miastem solidarności. To jest cudowny czas dzielenia się dobrem. Jesteście kochani. Gdańsk jest najcudowniejszym miastem na świecie. Dziękuję wam! – to ostatnie słowa Adamowicza wypowiedziane przed atakiem”.
https://wyborcza.pl/7,82983,27996149,to-byl-czlowiek-o-zlotym-sercu-tak-gdanszczanie-zegnali-pawla.html

— O 19.00 W GDAŃSKU WIEC Z UDZIAŁEM PDT.

— TUSK NIEZUPEŁNIE WYKLUCZA REFERENDUM ABORCYJNE – JAK MÓWIŁ WCZORAJ: Ale jeśli to będzie jedyny sposób, to wrócimy z tym pytaniem – czy mamy tak robić, czy nie? Ale musimy zapytać się oczywiście o to kobiety
https://300polityka.pl/live/2024/01/12/tusk-jestem-przeciwny-referendum-ws-liberalizacji-aborcji-ale-jesli-to-bedzie-jedyny-sposob-to-wrocimy-z-tym-pytaniem-czy-mamy-tak-robic-czy-nie/

— GODZINĘ KONTAKTU Z SZEROKIM ELEKTORATEM USTAWIŁ NA SWOICH WARUNKACH I WYGRAŁ PERFEKCYJNIE – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “Donald Tusk emanował spokojem dając czytelny sygnał, że panuje zarówno nad sytuacją polityczną, jak i państwem. Chaos, gwałtowne spory, dualizm prawa, w którym żyjemy zeszły przez to w głębokie, niemal niezauważalne tło. Jeśli taki był cel premiera, to godzinę kontaktu z szerokim elektoratem ustawił na swoich warunkach i wygrał perfekcyjnie”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39690861-boguslaw-chrabota-donald-tusk-pojednawczo-ale-z-realizmem

— KOBIETY, DAJCIE TUSKOWI CHOCIAŻ 100 DNI. RZĄDZI DOPIERO OD 30, A JUŻ DEMONSTRUJECIE – AGNIESZKA KUBLIK W GW: “W monologu z „Barbie” pada takie zdanie: „Zawsze się wyróżniaj i bądź wdzięczna, ale nigdy nie zapominaj, że system jest fałszywy”. Otóż nie zawsze jest fałszywy. Gdy trwał protest, rząd Tuska był u władzy 27 dni. 27! To jednak stanowczo za krótko, by przyjąć, że zawsze „system jest fałszywy”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30582480,kobiety-dajcie-tuskowi-chociaz-100-dni-rzadzi-dopiero-od-30.html

— Z PEWNOŚCIĄ ŻADEN POLITYK PIS NIE OGŁASZAŁ, ŻE COŚ UZGADNIAŁ Z SĘDZIAMI. HOŁOWNIA CZUJE SIĘ NA TYLE PEWNIE, ŻE MU TO PRZECHODZI PRZEZ GARDŁO – PIOTR ZAREMBA W RZ: “To PiS-owi zarzucano, że poprzez zmiany ustrojowe, przede wszystkim przebudowę Krajowej Rady Sądownictwa, próbuje uzyskać wpływ na awanse sędziów, a więc ręcznie sterować ich orzecznictwem. W istocie co najwyżej tego próbował. Czy zaś teraz Sąd Okręgowy w Warszawie nie wybrał przynajmniej terminu ogłoszenia werdyktu w sprawie Kamińskiego i Wąsika tak, aby zadowolić już nową władzę, a pognębić przegraną prawicę? Z pewnością żaden polityk PiS nie ogłaszał, że coś uzgadniał z sędziami. Hołownia czuje się na tyle pewnie (a może jest na tyle naiwny), że mu to przechodzi przez gardło”.

— HOŁOWNIA WIDZI „UPOLITYCZNIENIE SĄDU NAJWYŻSZEGO MANOWSKIEJ. NIE WIDZI ZA TO PROBLEMU USŁUŻNOŚCI STARYCH SĘDZIÓW, GOTOWYCH NA WALKĘ Z PIS W KAŻDYCH OKOLICZNOŚCIACH – DALEJ ZAREMBA W RZ: “Sam w swoich wysiłkach, aby odwołanie rozpatrzyli „właściwi” sędziowie, jest co najmniej współsprawcą tego bałaganu. Ale jest tu też szerszy kontekst. Hołownia widzi „upolitycznienie” Izby Kontroli Nadzwyczajnej czy prezes Sądu Najwyższego Manowskiej. Nie widzi za to problemu usłużności starych sędziów, gotowych na walkę z PiS w każdych okolicznościach. Kiedy postrzega się rzeczywistość w taki sposób, jest się niezdolnym do pomysłów na rozwiązanie problemu pata, choćby w sądownictwie, w inny sposób niż siłowy. Mowa oczywiście o przemocy prawnej czy administracyjnej, niekoniecznie fizycznej”.

— HOŁOWNIA ZAMIAST ŁAGODZIĆ ATMOSFERĘ, PRÓBUJE WDAWAĆ SIĘ W LICYTACJĘ NA WOJOWNICZOŚĆ – PISZE JESZCZE ZAREMBA W RZ: “Politycy obecnej opozycji i bliscy jej komentatorzy uważają, że to dowód na naiwność Hołowni, który ma się stawać swoistym parawanem dla przedsięwzięć Donalda Tuska. Lider Koalicji Obywatelskiej i premier miał się schować za plecami marszałka Sejmu. I tu niezgoda: Tusk się za nikim nie chowa. Wyraźnie patronuje akcji przeciw Kamińskiemu i Wąsikowi. Trudno go było przelicytować, kiedy straszył prezydenta karami z kodeksu karnego za to, że rzekomo ukrywa obu polityków w swojej siedzibie. Tusk chce zimnej wojny politycznej w Polsce. Hołownia jednak zamiast łagodzić atmosferę, próbuje wdawać się z nim w licytację na wojowniczość”.

— CZY HOŁOWNIA NIE ZGŁASZA SIĘ JAKO POTENCJALNY, WSPÓLNY KANDYDAT KOALICJI DO PREZYDENTURY? – PYTA ZAREMBA W RZ: “Czy to tylko kwestia przekonań Hołowni wzmacnianych jego bujnym temperamentem? Możliwe, że kryje się za tym coś więcej, co niekoniecznie jest przejawem naiwności. Czy Szymon Hołownia nie zgłasza się tym samym jako potencjalny, wspólny kandydat całej koalicji do prezydentury? Wydaje się, że ten urząd to jego marzenie. Publicznie mówi, że chciałby go sprawować. Powrót spekulacji – choćby przy okazji prac pierwszej komisji śledczej tej kadencji – że miałby szanse prezydenckie, gdyby w roku 2020 odbyły się wybory kopertowe, zapewne tylko wzmacnia jego marzenia”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39686591-szymon-holownia-dolacza-do-politycznej-walki-palac-prezydencki-sam-sie-nie-zdobedzie

— SKOŃCZYŁ SIĘ NAD WISŁĄ WIEK LIBERALNEJ, DŻENTELMEŃSKIEJ DEMOKRACJI. DO GŁOSU DOSZŁA SIŁA I POLSKI NAM JUŻ NIE ODDA – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “W środę, kiedy piszę ten tekst, myślę jeszcze o jednym. Skończył się nad Wisłą wiek liberalnej, dżentelmeńskiej demokracji. Do głosu doszła siła i Polski nam już nie odda. Jeśli dla przejmującej władzę większości użycie siły wobec likwidowanego państwa PiS wydawało się niezbędne, to echo tych działań tylko się nasili. Siły będzie jeszcze więcej, dziś po tej, jutro po innej stronie. I zawsze znajdzie się dla niej uzasadnienie, bo każdy fakt można uzasadnić. To eskalacja, która może się rozlać z Polski na kolejne kraje. Może zniszczyć konsensus, na którym opierała się dotąd europejska polityka. Źle by było, gdybyśmy w ten sposób stali się złym benchmarkiem dla reszty kontynentu. Byłby to koniec polskiego mitu. Mitu złotej epoki Solidarności. Kraju godnych i kochających wolność ludzi”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39686231-boguslaw-chrabota-boje-sie-o-polske

— POZBYĆ SIĘ JAKIEGOKOLWIEK KONKURENTA DLA SIEBIE W PRAWICOWYM OBOZIE, POZBYĆ SIĘ ZAGROŻENIA W POSTACI ANDRZEJA DUDY I MARCINA MASTALERKA – CEZARY MICHALSKI W INTERII: “Gdyby w takim nowym parlamencie prezydent Andrzej Duda stracił możliwość efektywnego wetowania ustaw, Kaczyński pozbyłby się rywala do wojny o przywództwo prawicy. To oznaczałoby oczywiście dla Kaczyńskiego dodatkowe ryzyka, gdyż mający jeszcze mocniejszą władzę Tusk byłby dla niego i jego ludzi jeszcze większym zagrożeniem. Jednak w hierarchii politycznych zagrożeń i celów dla Jarosława Kaczyńskiego od dawna istnieje tylko jeden priorytet: pozbyć się jakiegokolwiek konkurenta dla siebie w prawicowym obozie. Dziś oznacza to: pozbyć się zagrożenia w postaci Andrzeja Dudy i Marcina Mastalerka”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-kto-przezyje-chaos-tusk-kaczynski-duda

— NA PREZYDENTA ZASTAWIONA ZOSTAJE PUŁAPKA GODNA LOGIKI TERRORYSTYCZNEJ – PIOTR ZAREMBA W INTERII: “Na prezydenta zastawiona zostaje pułapka godna logiki terrorystycznej. Panowie Kamiński i Wąsik są w tej akcji zakładnikami. Kiedy prezydent uruchamia procedurę ponownego ułaskawienia, z powodów ewidentnie humanitarnych, ogłasza się, że przyznał tym samym, iż poprzednie było nielegalne. W rzeczywistości niczego nie przyznał, a uległ przemocy”.

— POLSKA DEMOKRACJA EWOLUUJE W STRONĘ GROŹNĄ. W MIEJSCE KOREKT OGRANICZAJĄCYCH WSZECHWŁADZĘ RZĄDZĄCYCH UTRWALA SIĘ LOGIKA REWANŻU PROWADZĄCA DO CORAZ WIĘKSZYCH EKSCESÓW – PISZE ZAREMBA: „Polska demokracja ewoluuje natomiast w stronę groźną. W miejsce korekt ograniczających wszechwładzę rządzących utrwala się logika rewanżu prowadząca do coraz większych ekscesów. Ja nie będę radził, jak ma obecna koalicja poprawiać „pisowski system” w ramach konstytucji. Z pewnością nie pomysłem eliminacji z wymiaru sprawiedliwości jednej trzeciej sędziów. Smutne jest, że w tych ekscesach gotowa jest uczestniczyć inna część sędziów. Znika jakikolwiek autorytet, do którego można by się odwołać. W manipulowaniu prawem ochoczo uczestniczą dawni rzecznicy praw człowieka i praworządności, jak nowy minister sprawiedliwości Adam Bodnar”.

— RZĄD STRZĄSA Z SIEBIE ROZMAITE GORSETY, LICZY SIĘ NIEOGRANICZONA WOLA POLITYCZNA, A NIE SYSTEM WZAJEMNEGO BLOKOWANIA SIĘ RÓŻNYCH INSTYTUCJI – TWIERDZI ZAREMBA W INTERII: “Czy to już „tyrania”? W sensie literalnym nie, dopóki to można zmienić przez kolejne wybory. W sensie metaforycznym, do pewnego stopnia tak, bo mamy do czynienia z władzą coraz bardziej arbitralną. Tyle że niestety ta władza spełnia, też do pewnego stopnia, marzenia Kaczyńskiego. Rząd strząsa z siebie rozmaite gorsety, liczy się nieograniczona wola polityczna, a nie system wzajemnego blokowania się różnych instytucji. Tyle że to nie jego rząd to osiąga, a ekipa o przeciwstawnych w kilku sprawach celach”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-tyran-tusk-ile-prawdy-w-tym-hasle,nId,7265242

— PRZEKAZ PASUJĄCY DO PARTII OKOPUJĄCEJ SIĘ W KATAKUMBACH RADYKALNEJ, SPISKOWEJ PRAWICOWOŚCI, NIE SIŁY ZDOLNEJ REALNIE SIĘGNĄĆ PO WŁADZĘ – JAKUB MAJMUREK W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “To przekaz pasujący do partii okopującej się w katakumbach radykalnej, spiskowej prawicowości, nie siły zdolnej realnie sięgnąć po władzę – zwłaszcza zdobywając samodzielną większość w Sejmie. PiS ustawia się w podobnej pozycji jak w szczycie „gorączki smoleńskiej” w okresie 2010–2014”.

— PARTIA OPOWIADAJĄCA, ŻE TUSK NA ZLECENIE BERLINA LIKWIDUJE POLSKĄ PAŃSTWOWOŚĆ, STAWIA SIĘ POZA GRANICĄ RACJONALNEJ DEBATY PUBLICZNEJ – DALEJ MAJMUREK: “Partia opowiadająca, że Tusk na zlecenie Berlina likwiduje polską państwowość, stawia się poza granicą racjonalnej debaty publicznej i nie daje się poważnie traktować. Taka narracja mobilizuje i skupia radykalny elektorat, ale odstrasza wszystkich innych, przestraszonych siłą polityczną przypominającą bardziej sektę niż partię funkcjonującą we własnej, zupełnie równoległej, głęboko paranoicznej rzeczywistości”.

— KURS NA RADYKALIZACJĘ I SAMOMARGINALIZACJĘ PIS JEST PROBLEMEM NIE TYLKO DLA PARTII, ALE DLA CAŁEGO POLSKIEGO ŻYCIA PUBLICZNEGO – PISZE DALEJ MAJMUREK W KRYTYCE: “Idąc do wyborów lokalnych i prezydenckich z przekazem z Marszu Wolnych Polaków, PiS najpewniej je przegra. Jednocześnie ten kurs na radykalizację i samomarginalizację PiS jest problemem nie tylko dla partii, ale dla całego polskiego życia publicznego. Dobrze urządzona demokracja potrzebuje bowiem mądrej, merytorycznej, respektującej reguły, systemowej opozycji. Totalny, antysystemowy styl opozycji PiS degeneruje nie tylko partię Kaczyńskiego, ale niestety także całe nasze życie publiczne”.

— JAKO RADYKALNA OPOZYCJA, GRAJĄCA O SWOJE 25–30 PROC. WYBORCÓW, PIS MOŻE PRZEZIMOWAĆ W KATAKUMBACH DŁUŻEJ, NIŻ KOMUKOLWIEK MOGŁOBY SIĘ TO WYDAWAĆ – KONKLUZJA MAJMURKA: “Niestety, innej opozycji długi czas mieć nie będziemy. Pozostaje czekać, aż kolejne klęski zmuszą PiS do otrzeźwienia. Choć frekwencja na marszu w czwartek pokazuje, że jako radykalna opozycja, grająca o swoje 25–30 proc. wyborców, PiS może przezimować w katakumbach dłużej, niż komukolwiek mogłoby się to wydawać”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/marsz-pis-byl-sukcesem/

— URODZINY: Tomasz Sekielski, Joanna Frydrych, Jacek Żalek, Karolina Korwin-Piotrowska. NIEDZIELA: Andrzej Diakonow, Kosma Złotowski.