— ŻYJEMY W FAŁSZYWYM PRZEKONANIU, ŻE POLSKA POMOC DLA UCHODŹCÓW UKRAIŃSKICH JEST WYJĄTKOWA. W RZECZYWISTOŚCI NALEŻY DO GORSZYCH W EUROPIE – KAJETAN WRÓBLEWSKI W GW: “Mediów nie obchodzi, że uchodźcze niemowlęta nie mają co jeść, a niepełnosprawni nie mają opieki nawet nie medycznej, ale i higienicznej, gdy czekają na wyjazd z Polski (tu nie ma dla nich żadnych miejsc), albo całkowity brak pomocy dla zwierząt. W tym powszechnym braku zainteresowania uchodźcami klasa polityczna głuchnie na rzeczywistość. Tedy biję w dzwon, dzwoneczek (nie pytaj, komu bije dzwon: bije on tobie). (…) W Warszawie musi powstać ośrodek recepcyjno-relokacyjny z prawdziwego zdarzenia, zapewniający kompleksową pomoc, tak jak w Berlinie, Oslo, Utrechcie, Kopenhadze czy Helsinkach. Skoro nie mamy krajowego systemu pomocy, pomóżmy ludziom jechać dalej. To jakieś minimum tego, czego potrzeba uchodźcom ukraińskim, których 90 proc. z oczywistych powodów geograficznych jedzie przez Polskę”.
https://wyborcza.pl/7,75968,30474632,polska-zostawila-uchodzcow-z-ukrainy-bez-pomocy.html

— ZACHÓD ZMĘCZONY UKRAINĄ. NIEBEZPIECZNY IMPAS WE WSPIERANIU KIJOWA – JĘDRZEJ BIELECKI , ANDRZEJ ŁOMANOWSKI , RUSŁAN SZOSZYN W RZ: “Eksperci są zgodni, że bez amerykańskiego wsparcia Ukraina dawno przegrałaby wojnę z Rosją. Ale sytuacja Kijowa jest jeszcze gorsza. Paraliż w Waszyngtonie zbiega się bowiem z podobną blokadą w Brukseli. Tu zatwierdzenie pakietu 50 mld euro na szczycie 13 grudnia nie jest pewne. Wetem grozi nie tylko premier Węgier Viktor Orbán – wiele innych krajów, jak Włochy, wiąże pomoc dla Ukraińców ze zwiększeniem o kolejne 50 mld euro budżetu UE na inne cele, np. ochronę granic zewnętrznych Wspólnoty. O tym zaś nie chcą słyszeć pogrążone w kryzysie finansowym Niemcy. Zapowiadają weto czegokolwiek poza pomocą dla samej Ukrainy”.
https://www.rp.pl/polityka/art39523361-zachod-zmeczony-ukraina-niebezpieczny-impas-we-wspieraniu-kijowa

— ROSJA UZNAŁA, ŻE MOŻE WYGRAĆ WOJNĘ Z UKRAINĄ – ANDRZEJ ŁOMANOWSKI W RZ: “Moskwie dodają otuchy informacje o rosnących kłopotach ukraińskiej armii, pozbawionej wsparcia USA oraz UE (Węgry blokują unijny pakiet pomocy, z którego 20 mld euro miało być pomocą wojskową). Perspektywa ciężkiej dla Ukrainy zimy na froncie sprawia, że Kreml rozwija dyplomatyczne działania mające zachęcić Zachód do całkowitego porzucenia Ukrainy. Nie zwraca się przy tym do najbliższych sąsiadów Kijowa (np. Polski czy państw bałtyckich), lecz największych państw Zachodu, uważając, że jeśli one podejmą decyzję, to inni będą musieli się podporządkować”.
https://www.rp.pl/polityka/art39523481-rosja-uznala-ze-moze-wygrac-wojne-z-ukraina

— HOŁOWNIA: ZAPROPONUJĘ PREZYDIUM, ŻEBYŚMY NA POCZĄTKU KAŻDEGO DNIA OBRAD MIELI OŚWIADCZENIA KLUBÓW I KOŁA W SPRAWACH BIEŻĄCYCH – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2023/12/06/

— CZY KOMISJE ŚLEDCZE POMOGĄ ROZLICZYĆ WŁADZĘ PIS? NOWA KOALICJA I JEJ WYBORCY DUŻO SOBIE PO NICH OBIECUJĄ, ALE ABY BYŁY SKUTECZNE, MUSZĄ DZIAŁAĆ ZDECYDOWANIE LEPIEJ NIŻ TE W PRZESZŁOŚCI – RAFAŁ KALUKIN W TYGODNIKU POLITYKA: “Ale czy należy w związku z tym liczyć na masowy spektakl jak w epoce Rywina? To już raczej wątpliwe, sukcesem byłoby wyjście poza bańkę najbardziej zaangażowanych sympatyków strony demokratycznej i przykucie uwagi osób słabiej zainteresowanych życiem politycznym. Na nawrócenie zwolenników prawicy w szerszym wymiarze trudno jednak liczyć: w cytowanym już badaniu United Surveys ledwie 13 proc. elektoratu PiS poparło powoływane teraz komisje. Ryzykownie byłoby więc przewidywać, że działalność komisji w istotny sposób wpłynie na sondaże, chociaż wiele będzie zależeć od zdolności samych śledczych. Nie powinien być to jednak aspekt rozstrzygający. Wiemy już doskonale, że komisja, zaprojektowana jako wehikuł politycznych narracji i kontrolowania codziennych „stanów gry”, ryzykuje autokompromitację, a do tego szybko się nudzi publiczności. Dobrze więc unikać jazdy po bandzie”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2237462,1,jak-skutecznie-rozliczyc-pis-czy-komisje-sledcze-wystarcza-i-co-moga-wykryc.read

— ZACZYNA SIĘ CZAS ROZLICZEŃ. PIERWSZA KOMISJA ŚLEDCZA MOŻLIWA JUŻ 12 GRUDNIA – PAWEŁ WROŃSKI W GW: “Przedstawiciel Biura Analiz Sejmowych zaznaczył z kolei, że Sejm może badać działalność administracji, ale już nie prywatnych przedsiębiorstw, PKW czy organów samorządu, które nie podlegają kontroli prywatnej. Zwrócono uwagę, że to samo dotyczy badania organów Sejmu oraz spółek prawa handlowego”.
https://wyborcza.pl/7,75398,30474454,zaczyna-sie-czas-rozliczen-komisje-sledcze-na-posiedzeniu-sejmowej.html

— MULTIPLIKACJA POŻARÓW SPRAWIA, ŻE W WASZYNGTONIE I WIELU EUROPEJSKICH STOLICACH WYPATRUJE SIĘ JAKICHKOLWIEK SYGNAŁÓW NADZIEI. I NA TYM TLE PRZEDE WSZYSTKIM NALEŻY WIDZIEĆ DZISIEJSZE FETOWANIE DONALDA TUSKA JAKO POLITYKA NUMER 1 W EUROPIE – JAROSŁAW KUISZ W INTERII: “Rodzi się pokusa, aby powiedzieć, że ogłaszanie Tuska najpotężniejszym człowiekiem Europy było bardziej adekwatne w roku 2007, a może raczej 2011 (zresztą właśnie w 2010 ten polityk otrzymał nagrodę im. Karola Wielkiego za zasługi w promowaniu idei europejskich). Jednak to dopiero teraz widać, jak rozpaczliwie Zachód potrzebuje nadziei politycznej. W ogóle mnie to nie cieszy. Tym bardziej, że my wiemy, iż przejmowanie władzy wykonawczej po PiS to raczej najtrudniejszy politycznie moment w biografii Tuska. Przypomina raczej brnięcie przez błoto. Milimetr po milimetrze odbywać się będzie rozminowywanie owych prawnych min”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-dlaczego-donalda-tuska-nazwano-napotezniejszym-czlowiekiem-w,nId,7191502

— ZARZUCAJĄC KONTROWERSYJNĄ USTAWĘ, KOALICJA PRZYZNAJE SIĘ DO BŁĘDU, ALE MINIMALIZUJE STRATY ZWIĄZANE Z KRYTYKĄ ZE STRONY PRZECHODZĄCEGO DO OPOZYCJI PIS – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Jest formą przyznania się przez nową koalicję do błędu. A błędy w polityce się mszczą i ta sprawa będzie się pewnie jeszcze długo odbijać czkawką. Ale, gdyby koalicja się z niej nie wycofała, to zaszkodziłoby to jej mocniej od ucięcia sprawy na bardzo wczesnym etapie.

— MOŻEMY TRAKTOWAĆ TĘ USTAWĘ JAKO NIEZŁY PROGNOSTYK TEGO, JAK BĘDZIE WYGLĄDAŁA TA KADENCJA, MIAŁO POWSTAĆ WRAŻENIE, ŻE INNI NABROILI, A PRZYSZŁY PREMIER PO POZOSTAŁYCH KOALICJANTACH SPRZĄTA – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Możemy traktować tę ustawę jako niezły prognostyk tego, jak będzie wyglądała ta kadencja. Koalicjanci – choć są dość lojalni i starają się grać w jednej drużynie – w sytuacjach kryzysowych będą usiłować zrzucić odium na siebie nawzajem. Widzieliśmy to doskonale, gdy politycy PO przekonywali, że wycofanie się z projektu ustawy wiatrakowej miało być decyzją podjętą osobiście przez Donalda Tuska. Miało powstać wrażenie, że inni nabroili, a przyszły premier – jako ten jedyny dorosły w pokoju –  w poczuciu odpowiedzialności po pozostałych koalicjantach sprząta”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39520411-michal-szuldrzynski-dlaczego-tusk-i-holownia-wycofali-sie-z-ustawy-wiatrakowej

— WIATRAKI TO BYĆ MOŻE DOPIERO POCZĄTEK TURBULENCJI – MICHAŁ KOLANKO W RZ: “Od przyszłego tygodnia swoją pozycję będzie mógł wzmacniać wicepremier Kosiniak-Kamysz, jako odpowiadający za kluczowy w tym momencie resort obrony, polską politykę bezpieczeństwa. Kosiniak-Kamysz będzie też odpowiadał za ten odcinek relacji z prezydentem Andrzejem Dudą w ramach kohabitacji i ma tu unikalne szanse na dobrą współpracę, zwłaszcza na tle innych liderów koalicji rządzącej. To wszystko będzie musiał brać uwagę Donald Tusk jako szef rządu i Platforma Obywatelska jako partia, w której jest instytucjonalna pamięć koalicji działającej na zupełnie innych zasadach niż ta poprzednia”.
https://www.rp.pl/polityka/art39519921-michal-kolanko-wiatraki-to-byc-moze-dopiero-poczatek-turbulencji

— „KTO TO JEST?”, „GDZIE HOŁOWNIA?!” – PYTAJĄ ROZCZAROWANI, A MOŻE TROCHĘ ZDENERWOWANI WIDZOWIE. BO KTOŚ IM NIE DAŁ TEGO, NA CO CZEKAJĄ. A ONI CZEKAJĄ NA SEJM, ALE W WYDANIU HOŁOWNI – AGATA SZCZĘŚNIAK W OKO.PRESS: “Ten fenomen, który się nakręca, nie ma przecież związku z tym, że to ja albo inny poseł, albo jeszcze jakieś inne wydarzenie” – przyznał we wtorek Hołownia. A jednak trochę chodzi o samego Hołownię. Widać to choćby w komentarzach na You Tube, kiedy obrady prowadzą wicemarszałkowie Piotr Zgorzelski czy Włodzimierz Czarzasty. „Kto to jest?”, „Gdzie Hołownia?!” – pytają rozczarowani, a może trochę zdenerwowani widzowie. Bo ktoś im nie dał tego, na co czekają. A oni czekają na Sejm, ale w wydaniu Hołowni. A ten zgrabnie wykorzystuje swoje wieloletnie doświadczenie w organizowaniu telewizyjnego spektaklu. Bo tym też przecież są obrady Sejmu – a nawet cała polityka. O dziwo zdaje się, że zapomnieli o tym politycy PiS”.
https://oko.press/dlaczego-tyle-osob-oglada-sejm-holownia-ma-odpowiedz

— W JAKIMŚ SENSIE W TYM, JAK HOŁOWNIA PROWADZI OBRADY, MOŻNA ZOBACZYĆ ECHA FORMUŁY TELEWIZYJNEGO TALENT-SHOW – JAKUB MAJMUREK W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “W jakimś sensie w tym, jak Hołownia prowadzi obrady, można zobaczyć echa formuły telewizyjnego talent-show. Prawdziwymi gwiazdami tego formatu nie są przecież walczące o realizację swoich marzeń „talenty”, ale jurorzy. Zwłaszcza ci, którzy błyskotliwie potrafią „zgasić” pretensje do sławy i kariery osób, które nigdy nie powinny się łudzić, że faktycznie mają szansę. Hołownia, gdy usadza posła Suskiego, zagina PiS swoją znajomością regulaminu, cięcie ripostuje na impertynencje Czarnka albo odsyła próbującego wejść na mównicę Kaczyńskiego na miejsce, wchodzi w rolę takiego jurora. Tylko w grze o władzę, a nie telewizyjną sławę.”

— SPODZIEWAM SIĘ, ŻE FALA TEGO ZAINTERESOWANIA ZACZNIE W KOŃCU OPADAĆ, NA PEWNO PO TYM, GDY POWSTANIE JUŻ RZĄD TUSKA I OKRZEPNIE NOWA WIĘKSZOŚĆ. MAM JEDNAK NADZIEJĘ, ŻE JAKAŚ CZĘŚĆ ZWIĘKSZONEGO ZAINTERESOWANIA SEJMEM SIĘ UTRZYMA – DALEJ MAJMUREK W KRYTYCE: “Spodziewam się, że fala tego zainteresowania zacznie w końcu opadać, na pewno po tym, gdy powstanie już rząd Tuska i okrzepnie nowa większość. Mam jednak nadzieję, że jakaś część zwiększonego zainteresowania Sejmem się utrzyma. Oczywiście, nie chodzi o to, by Sejm był fascynującym serialem. Parlament nie ma być źródłem rozrywki, tylko miejscem stanowienia prawa i reprezentacji różnych interesów, jakie składają się na daną wspólnotę polityczną. Niemniej jednak sytuacja, gdy te interesy są reprezentowane w atrakcyjnej spektakularnie formie, zwiększa zainteresowanie polityką i zaangażowanie w nią obywateli. Demokrację tworzą nie widzowie, tylko uczestnicy. Prawdziwym wyzwaniem dla polityków jest to, jak przyciągniętych przez transmisję obrad Wysokiej Izby widzów zmienić w bardziej aktywnych uczestników demokratycznych procesów, obywateli aktywnych nie tylko przy okazji kolejnych wyborów”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/sejmflix-chill/

— ANALITYCY PKO BP O TEŚCIE PISA: OSIEMNAŚCIE KRAJÓW OSIĄGNĘŁO WYNIKI POWYŻEJ ŚREDNIEJ OECD, A WŚRÓD NICH, MIMO DUŻEGO SPADKU, WCIĄŻ ZNAJDOWAŁA SIĘ POLSKA: https://300polityka.pl/live/2023/12/05/analitycy-pko-bp-o-tescie-pisa-osiemnascie-krajow-osiagnelo-wyniki-powyzej-sredniej-oecd-a-wsrod-nich-mimo-duzego-spadku-wciaz-znajdowala-sie-polska/

— URODZINY: Konrad Szymański, Janusz Wojciechowski, Paweł Bravo.