— KTO POWIEDZIAŁ O KOMISJI ŚLEDCZEJ: „Mogę się stawić, zaśpiewać i zatańczyć, tylko po co?” — ROZWIĄZANIE POD KONIEC STANU GRY.

— DWÓCH WICEPREMIERÓW: KOSINIAK W MON I GAWKOWSKI Z CYFRYZACJĄ – IWONA SZPALA I JUSTYNA DOBROSZ-ORACZ W GW: “Znane są też propozycje podziału ministerstw. Koalicji Obywatelskiej zależy na MSWiA oraz resortach: sprawiedliwości, aktywów państwowych, finansów, zdrowia i kultury. – Ministerstwo edukacji i nauki będzie najpewniej podzielone na dwa. Upewniamy się, czy to możliwe bez zmiany tzw. ustawy o działach administracji rządowej – wyjaśnia nasz rozmówca z opozycji”.

— MSZ U HOŁOWNI – PISZĄ AUTORKI GW: “Ludowcom – poza MON – ma przypaść infrastruktura i rolnictwo, zaś partii Hołowni – klimat i MSZ. Lewica poza cyfryzacją dostanie sprawy społeczne”.
https://wyborcza.pl/7,75398,30368792,znamy-wstepny-podzial-ministerstw-w-rzadzie-tuska-bedzie-duzo.html

— KACZYŃSKI WOLAŁ SIĘ MASTALERKA POZBYĆ, ODCIĄĆ OD PRZYSZŁEGO RZĄDU, BO SZYDŁO MIAŁA BYĆ CAŁKOWICIE PODPORZĄDKOWANA – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “Jednak jakiś czas później Kaczyński się zorientował, że choć początkowo Szydło była bardzo zgodna i pilnie słuchała prezesa, to po ogłoszeniu jej kandydatury zaczęła się stawiać. To kwestionowała, z tamtym dyskutowała. Kaczyński się zaniepokoił i zaczął badać, kto za tym stoi, kto tę Beatę buntuje. W sztabie Dudy główną rolę odgrywali polityczni marketingowcy Anna Plakwicz i Piotr Matczuk oraz właśnie Mastalerek. Prezes się zorientował, że to on podkręca przyszłą premierkę, by pokazywała niezależność. Dlatego Kaczyński wolał się Mastalerka pozbyć, odciąć od przyszłego rządu, bo Szydło miała być całkowicie podporządkowana Nowogrodzkiej i prezes nie życzył sobie, aby ktoś budował alternatywny ośrodek wewnątrz jego obozu”.

— NIE ULEGA JEDNAK WĄTPLIWOŚCI, ŻE ZWYCIĘSKA KAMPANIA DUDY JEST ZASŁUGĄ MASTALERKA – DALEJ WIELOWIEYSKA: “Nie ulega jednak wątpliwości, że zwycięska kampania Dudy jest zasługą Mastalerka. To on był jej głównym organizatorem, a formalna szefowa sztabu Beata Szydło dawała tej operacji twarz. Wielu ludzi w PiS twierdzi, że szef gabinetu prezydenta jest osobą wybitnie inteligentną i sprawną. Ale nie tylko dlatego prezydent od lat trzyma go przy sobie”.

— DUDĘ I MASTALERKA ŁĄCZY TAKŻE TO, ŻE KACZYŃSKI ICH PO PROSTU NIE LUBI – PISZE WIELOWIEYSKA W GW: “Ale chodzi nie tylko o to, że Mastalerek zawsze był lojalny. Dudę i Mastalerka łączy także to, że Kaczyński ich po prostu nie lubi”.

— PODEJRZEWAJĄ, ŻE MASTALEREK CHCE, ABY PO KOŃCU KADENCJI DUDA ZAGRAŁ O PRZYWÓDZTWO W PIS – DALEJ WIELOWIEYSKA: “Niektórzy moi rozmówcy podejrzewają, że Mastalerek chce, aby po końcu kadencji Duda zagrał o przywództwo w PiS. A wtedy to on w praktyce będzie wszystkim rządził i rozdawał karty. Bo sam Duda na partyjnego przywódcę słabo się nadaje, nie ma zmysłu do pracy z aparatem partyjnym. Na pewno lepiej by się czuł na jakiejś nawet niezbyt eksponowanej posadzie międzynarodowej. Ale nawet jeśli Mastalerek ma takie plany, to odsyłanie Kaczyńskiego na emeryturę było politycznym błędem. Prezes w swoim obozie ma status świętego od czasów katastrofy smoleńskiej, władzy nie da się przejąć bez jego błogosławieństwa, a jeśli go ktoś atakuje, to nie ma żadnych szans”.

— W RAZIE, GDYBY RZĄD TUSKA SIĘ POSYPAŁ, DUDA MÓGŁBY BYĆ AKUSZEREM TAKIEJ NOWEJ KOALICJI – TWIERDZI WIELOWIEYSKA W GW: “Ale ostatnio nastąpiła zmiana narracji: otóż prezydent ma za zadanie – w wizji Mastalerka – pracować nad dobrymi relacjami między PiS, Konfederacją i PSL. W razie, gdyby rząd Tuska się posypał, Duda mógłby być akuszerem takiej nowej koalicji. A na razie Pałac będzie grał na wspieranie PSL we wszystkich sprawach, w których ludowcy będą mieli inne zdanie niż Tusk. Chodzi o wbicie klina w demokratyczną koalicję. Z tego powodu pojawiła się hipoteza, że Duda ogłosi, iż najchętniej desygnowałby na premiera Władysława Kosiniaka-Kamysza”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30357125,dal-wygrana-dudzie-wymyslil-premier-szydlo-nie-odebral-telefonu.html

— NIE BYŁO ŻADNEGO WIELKIEGO POWROTU NA BIAŁYM KONIU – MÓWI PREMIER MATEUSZ MORAWIECKI W ROZMOWIE Z PIOTREM WITWICKIM I MARCINEM FIOŁKIEM W INTERII: “Najlepszy wynik osiągnęło Prawo i Sprawiedliwość. Mamy prawie osiem milionów głosów, a nasi główni konkurenci z Koalicji Obywatelskiej uzyskali wynik na poziomie Rafała Trzaskowskiego z pierwszej tury w 2020 roku. Nie było żadnego wielkiego powrotu na białym koniu”.

— MAMY OGROMNĄ NADZIEJĘ I SZANSĘ NA PRZYSZŁOŚĆ, ABY OPRZEĆ SIĘ O 11 MILIONÓW LUDZI, KTÓRZY GŁOSOWALI W REFERENDUM – MÓWI MORAWIECKI FIJOŁKOWI I WITWICKIEMU: “Znam historię bitwy pod Ausculum króla Pyrrusa, ale schodząc na grunt naszej polityki: mamy ogromną nadzieję i szansę na przyszłość, aby oprzeć się o 11 milionów ludzi, którzy głosowali w referendum. To ludzie, którzy podzielają nasze spojrzenie na rzeczywistość i chociaż pewnie głosowali w jakiejś mierze na Konfederację czy Trzecią Drogę, to namysł nad Polską mają podobny do nas, tak jak podobne rozumienie zagrożeń, przed jakimi stoimy jako społeczeństwo. Dziękuję wszystkim, którzy zaufali nam po latach pandemii, wojny i kryzysów – trzeba zakasać rękawy i ruszać do walki o lepszą Polskę. Polki i Polacy zdecydowali, że osiągnęliśmy najwyższy wynik. Jednocześnie powiedzieli: tym razem musicie poszukać koalicjanta. Taką próbę jesteśmy zobowiązani podjąć”.

— NIE JESTEM SPAKOWANY. WIERZĘ GŁĘBOKO, ŻE UDA SIĘ PRZEMÓWIĆ DO TYCH POSŁÓW INNYCH FORMACJI – PEWNIE POZA KO – DLA KTÓRYCH WAŻNA JEST SUWERENNOŚĆ –  MÓWI MORAWIECKI FIJOŁKOWI I WITWICKIEMU: “Nie jestem spakowany. Wierzę głęboko, że uda się przemówić do tych posłów innych formacji – pewnie poza KO – dla których ważna jest suwerenność. Dobrym przykładem jest to, jaka legislacja idzie teraz przez Parlament Europejski. Chcemy odwołać się do tych osób, dla których ważne są sprawy poruszone w referendum”.

— OPOZYCJA PRÓBUJE SIĘ POROZUMIEĆ – JA TO WIDZĘ, DOSTRZEGAM I UMIEM LICZYĆ. ALE BYĆ MOŻE GDY PRZEDSTAWIMY RYZYKA I SZANSE, TO UZYSKAMY POPARCIE NOWYCH POSŁÓW – DALEJ MORAWIECKI W INTERII: “Przede wszystkim chcę odwołać się do tych posłów Trzeciej Drogi, Konfederacji i innych klubów, którym bliski jest program społeczny, suwerennościowy i kwestia walki z nielegalną migracją. Zobaczymy, ilu takich sprawiedliwych znajdzie się wśród posłów opozycji. Ale panowie, bądźmy uczciwi – nie było komitetu wyborczego pod nazwą „Opozycja”. Wybory wygrało PiS. Opozycja próbuje się porozumieć – ja to widzę, dostrzegam i umiem liczyć. Ale być może gdy przedstawimy ryzyka i szanse, to uzyskamy poparcie nowych posłów”.

— NIE DZIŚ, TO JUTRO – DALEJ MORAWIECKI W INTERII: “Na pewno będą też potężne pęknięcia w tym, co dziś nazywa się opozycją – ze względu na inne spojrzenie na obietnice, suwerenność, bezpieczeństwo. Dziś, jak nigdy dotąd – potrzebny jest w Polsce rząd, który charakteryzuje nie biała, ale biało-czerwona flaga. Im więcej pęknięć i niespójności po stronie opozycji, tym więcej będzie posłów wśród tych kilkunastu partii, gotowych współpracować z nami. Nie dziś, to jutro”.

— MORAWIECKI NA PYTANIE CZY WYOBRAŻA SOBIE SYTUACJĘ, W KTÓREJ JEST PAN W RZĄDZIE, KTÓREGO PREMIEREM JEST KOSINIAK-KAMYSZ: “- Tak. To poważna propozycja?- Na dziś mamy propozycję, aby partia, która wygrała wybory – mogła stworzyć rząd. Jeśli to się nie uda, to pojawią się kolejne propozycje”.

— ODPOWIEM WPROST: ZAWSZE BYŁEM ZWOLENNIKIEM KOMPROMISU ABORCYJNEGO SPRZED 30 LAT,  WNIOSEK DO TK W TEJ SPRAWIE BYŁ BŁĘDEM – MÓWI MORAWIECKI W ROZMOWIE Z FIJOŁKIEM I WITWICKIM: “Na pewno w naszych działaniach było wiele potknięć. I my o tym mówiliśmy jasno również przed wyborami. A w sprawie aborcji odpowiem panom wprost: zawsze byłem zwolennikiem kompromisu aborcyjnego sprzed 30 lat. Jednocześnie – na gruncie przepisów konstytucji trudno było sobie wyobrazić inny wyrok, skoro taki wniosek został złożony. – Wniosek do TK w tej sprawie był błędem. Natomiast Trybunał Konstytucyjny, opierając się o polską konstytucję, nie mógł wydać innego wyroku”.

— TO BYŁO OSZUSTWO WYBORCZE. ALE SPOŁECZEŃSTWO BĘDZIE TEGO PILNOWAĆ I ROZLICZAĆ – MÓWI MORAWIECKI W INTERII: “Każdy, kto ma odrobinę dobrej woli wie, że niezależnie, powtarzam: niezależnie od rodzaju funduszu, czy kategorii budżetowej, wszystko i tak na koniec ląduje w jednym worku pod nazwą: państwowy dług publiczny. To dlatego rynki finansowe były i są spokojne. Bo widziały naszą politykę fiskalną, politykę finansową. A opozycja wściekała się, że dobrze nam idzie i próbowała widzieć drzazgę w naszym oku, zapominając o belce w swoim.- W całej tej sprawie chodzi o to, że opozycja chce się wycofać z obietnic wyborczych i uzasadnić to wycofanie się poprzez takie żonglerki liczbami. Za chwilę się okaże, że nie da się podwyższyć kwoty wolnej, że nie da się wdrożyć dobrowolnego ZUS-u, że nie da się wprowadzić „babciowego”, nie będzie kredytu zero procent itd. Dlaczego? Bo to było oszustwo wyborcze. Ale społeczeństwo będzie tego pilnować i rozliczać. Stąd ta panika w ich oczach i stąd sięganie po metody Jerzego Urbana”.
https://wydarzenia.interia.pl/tylko-w-interii/news-mateusz-morawiecki-nie-jestem-spakowany-licze-na-przekonanie,nId,7128747

— „RAZEMKÓW” PISZĄCYCH W TYCH DZIAŁACH KULTURY NIE INTERESUJE FILM, ALE TO, CZY REŻYSER LUB AKTOR KOGOŚ MOLESTOWALI – CEZARY MICHALSKI W INTERII: „Razemków” piszących w tych działach kultury nie interesuje film, ale to, czy reżyser lub aktor kogoś molestowali. Nie interesuje ich teatr, ale to, czy reżyser lub aktor kogoś mobbowali. Nie interesuje ich literatura, ale to, czy autor lub autorka danej książki stosują się do najbardziej wyśrubowanych standardów politycznej poprawności, choćby te standardy wyśrubowano kilkadziesiąt lub kilkaset lat po tym, jak owi autorzy lub autorki napisali swoje najważniejsze dzieła”.

— POLSKA SZKOŁA NIE WYTRZYMA ZMIANY POLEGAJĄCEJ NA ZAMIANIE ODGÓRNEGO ZWALCZANIA TĘCZOWYCH PIĄTKÓW W ODGÓRNĄ PROMOCJĘ TĘCZOWYCH PIĄTKÓW – DALEJ MICHALSKI W INTERII: “Polska szkoła ma postulaty finansowe i organizacyjne, polskiej szkole demokratyczna opozycja wiele w tym obszarze obiecała. Jednak po skrajnie prawicowym Czarnku najgorszy byłby skrajnie lewicowy Antyczarnek. Polska szkoła nie wytrzyma zmiany polegającej na zamianie odgórnego zwalczania tęczowych piątków w odgórną promocję tęczowych piątków.  (…) Niech kwitną w każdej konkretnej szkole, w której zgodzą się na to nauczyciele, rodzice, gdzie zapragnę tego uczniowie. W różnych szkołach, w różnych regionach, będzie wówczas różnie. Wolność wystarczy, wolność zostanie zagospodarowana tak, jak w Polsce się da. Od państwa szkoła potrzebuje większych pieniędzy, lepszych nauczycieli. Tego „razemki” szkole nie dostarczą”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-moje-nadzieje-zwiazane-z-ministerstwem-cyfryzacji,nId,7126602

— KOALICJA JEST NIEJEDNOLITA, ZATEM BĘDZIE SIĘ ZUŻYWAŁA W TRAKCIE KADENCJI. LEWICA BĘDZIE CAŁY CZAS MÓWIŁA O PROJEKTACH OBYCZAJOWYCH, A SYTUACJA, ŻE PRZEZ PÓŁTORA ROKU NIE DA SIĘ Z NIMI NIC ZROBIĆ, BĘDZIE JĄ POTWORNIE FRUSTROWAŁA – ANDRZEJ ANUSZ W ROZMOWIE Z ELIZĄ OLCZYK W RZ: “Ale jest jeszcze poważniejsza sprawa – bo koalicja jest niejednolita, zatem będzie się zużywała w trakcie kadencji. Lewica będzie cały czas mówiła o projektach obyczajowych, a sytuacja, że przez półtora roku nie da się z nimi nic zrobić, będzie ją potwornie frustrowała. Inne partie też mają takie sprawy. No i wreszcie rząd będzie miał bardzo silną opozycję w postaci PiS, tak jak AWS miała bardzo silną opozycję w postaci SLD. Swoją drogą mało brakowało, żeby Sojusz wygrał wybory w 1997 roku”.

— DO SEJMU WRÓCI POLITYKA. ZNOWU TRZEBA BĘDZIE ZAWIERAĆ RÓŻNE KOALICJE DO OKREŚLONYCH SPRAW – DALEJ ANUSZ U OLCZYK W RZ: “A wracając do nowej koalicji, to będzie ona bardzo różnorodna. Z jednej strony mnie to cieszy, bo do Sejmu wróci polityka. Znowu trzeba będzie zawierać różne koalicje do określonych spraw. Czasami podziały będą przebiegać w poprzek klubów. Z drugiej strony do wyborów prezydenckich będziemy obserwowali wojnę pozycyjną. Mając przeciwko sobie mocne PiS, zabetonowane instytucje konstytucyjne – NBP, Trybunał Konstytucyjny itd. – oraz prezydenta z przeciwnego obozu, rządzący będą mieli naprawdę trudno. Dlatego wybory prezydenckie zadecydują o wszystkim. Jeżeli wygra kandydat dzisiejszej opozycji, to rząd będzie miał znacznie większe możliwości umacniania się w państwie”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39354181-dr-andrzej-anusz-rozegra-sie-krwawa-wojna-o-media

— NIEMCY MUSZĄ DOWIEDZIEĆ SIĘ, CO POLSCE ZROBIŁA III RZESZA – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “poro zależy od nowej koalicji, która obejmie władzę. Ma ona w Niemczech znacznie lepszy PR niż PiS. Przeprowadzenie w Niemczech kampanii uświadamiającej polski punkt widzenia i popełniane zbrodnie będzie miało inny wydźwięk, jeśli zrobi je centrowo-liberalny rząd. Przemilczanie historii nic nie pomoże. Nie zbuduje się pojednania na nieświadomości Niemców o tym, co III Rzesza zrobiła w Polsce nieżydowskim ofiarom wojny”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39354391-michal-szuldrzynski-niemcy-musza-dowiedziec-sie-co-polsce-zrobila-iii-rzesza

— TO JEST WIELKIE PYTANIE DO DONALDA TUSKA: JAK ON ZAMIERZA ZREKOMPENSOWAĆ SAMORZĄDOM DALSZE PODNIESIENIE KWOTY WOLNEJ OD PODATKU? – PROF. ANTONI DUDEK W ROZMOWIE Z MICHAŁEM SUTOWSKIM W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “To jest wielkie pytanie do Donalda Tuska: jak on zamierza zrekompensować samorządom dalsze podniesienie kwoty wolnej od podatku? Przecież to zabije większość ich dochodów własnych, które i tak im już gwałtownie spadły po tym jej podniesieniu przez PiS. A muszą taką rekompensatę dostać, jakiś inny rodzaj dochodów własnych, bo inaczej nie będą po prostu samorządami. Moim zdaniem pomysł PiS-u na trzecią kadencję zakładał, że dopiero teraz zrobimy porządek z samorządami, bo przez te zmiany, które wprowadził Polski Ład, one będą się ustawiać wszystkie w kolejce do ministrów po pieniądze. Prezydent czy burmistrz mogą sobie być i z opozycji, ale i tak nic nie działa, dopóki nasz minister nie da mu pieniędzy. A to byłby w praktyce powrót do lat 90., do czasu, kiedy nie było samorządu powyżej gminy, która praktycznie nie miała dochodów własnych, tylko żyła z dotacji. Rozwój nastąpił dopiero po reformie Buzka, kiedy jednostki samorządu terytorialnego dostały część dochodów z PIT-u”.

— KOHABITACJA SIĘ WŁAŚNIE ZACZYNA I NIE BĘDZIE ŻADNEGO POROZUMIENIA Z DUDĄ – DALEJ DUDEK U SUTOWSKIEGO: “Kohabitacja się właśnie zaczyna i nie będzie żadnego porozumienia z Dudą. Pytanie brzmi tylko, czy ta wojna będzie totalna, czy tylko taka normalna, niemniej będzie. Po drugie, jest ten nieszczęsny trybunał, z którym rząd też będzie musiał coś zrobić, do tego jeszcze parę pomniejszych ośrodków typu telewizja czy NBP”.

— MOIM ZDANIEM WOBEC ŻADNEGO INNEGO POLITYKA DOTYCHCZASOWEJ EKIPY NIE ZNAJDZIE SIĘ TAK SZYBKO WIĘKSZOŚĆ ZA UCHYLENIEM TEGO IMMUNITETU JAK WŁAŚNIE WOBEC ZIOBRY – MÓW DUDEK SUTOWSKIEMU: “Bo jeżeli tylko jakiś prokurator się odważy Ziobrze postawić zarzuty, to podejrzewam, że sąd wystąpi bardzo szybko o uchylenie immunitetu. A moim zdaniem wobec żadnego innego polityka dotychczasowej ekipy nie znajdzie się tak szybko większość za uchyleniem tego immunitetu jak właśnie wobec Ziobry. I może on wtedy podzielić los posła Andrzeja Pęczaka z czasów schyłku rządów SLD. To był pierwszy poseł III RP, który ostatni rok swojego mandatu sprawował z aresztu śledczego przy ulicy Smutnej w Łodzi, bo mu uchylono immunitet”.

— MÓWIĄC KRÓTKO, ONI BĘDĄ SOBIE PATRZEĆ NA RĘCE I TAK ŁATWO TUSKOWI NIE BĘDZIE – JESZCZE DUDEK W KRYTYCE U SUTOWSKIEGO: “Mówiąc krótko, oni będą sobie patrzeć na ręce i tak łatwo Tuskowi nie będzie. Siłą rzeczy nie ma najmniejszych szans na rządzenie w stylu Kaczyńskiego. Bo tamten po prostu wykorzystał nadzwyczajną koniunkturę, splot wielu okoliczności, a i tak ta władza była w jego rękach przez moment. Co więcej, sam Kaczyński mówi w kilku wywiadach, że chciałby mieć taką władzę, jaka jest mu przepisywana, ale on jej nie ma”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/antoni-dudek-o-rzadach-pis-i-wyniku-wyborow/

— 20 LAT TEMU prezydent Kwaśniewski odmówił stawienia się przed sejmową komisją śledczą badającą aferę Rywina.

— ODMAWIAJĄC STAWIENNICTWA PRZED KOMISJĄ RYWINOWSKĄ KWAŚNIEWSKI POWIEDZIAŁ: „Mogę się stawić, zaśpiewać i zatańczyć, tylko po co?”

— 8 LAT TEMU Władysław Kosiniak-Kamysz został prezesem PSL.

— URODZINY: Hanna Gronkiewicz-Waltz (kończy 71 lat), Tadeusz Fiszbach, Wojciech Czuchnowski, Sławomir Sierakowski (44!), Jadwiga Zakrzewska, Katarzyna Pawlak-Mucha. NIEDZIELA: Piotr Wierzbicki (88), Marek Dietl, Marcin Bosacki, Grażyna Kulczyk, Elżbieta Płonka.