— TO NAJWIĘKSZA KLĘSKA IZRAELA OD PÓŁ WIEKU. NAJGORSZE MOŻE DOPIERO NADEJŚĆ – KONSTANTY GEBERT W GW: “Oba scenariusze skompromitować muszą rząd Netanjahu i wzmocnić jego najbardziej skrajne elementy. W następnych wyborach faszyści nie będą już trzecią partią w Izraelu jak w wyborach z grudnia ubiegłego roku, lecz zapewne drugą. Dla Hamasu będzie to politycznym sukcesem, dla którego warto było ponieść krwawą cenę izraelskiego odwetu. Zaś mieszkańców Gazy, którzy tę cenę zapłacą, i tak nikt o zdanie nie pyta. (…) I Hamas, i Hezbollah są wspierane przez Iran, który wyraził radość z „ciosu zadanego syjonistycznemu tworowi”. Hamas kontroluje także większość komórek terrorystycznych na Zachodnim Brzegu, zwłaszcza w Dżeninie, gdzie sytuacja jest bliska wrzenia. Jeśli tak się stanie, oznaczać to będzie, że Izrael popełnił ogromny błąd, wierząc, iż jest na tyle bezpieczny, by pozwolić sobie na wyniszczający wewnętrzny konflikt polityczny”.
https://wyborcza.pl/7,75399,30275773,gebert-to-najwieksza-kleska-izraela-od-pol-wieku-najgorsze.html

— IZRAEL PRZESTAŁ BYĆ NIEZWYCIĘŻONY – JĘDRZEJ BIELECKI W RZ: “Do takiej konfrontacji mogą włączyć się po stronie Hamasu Liban, Irak i kontrolowana w dużym stopniu przez Iran Syria. W ten sposób doszłoby do wybuchu wojny o skali, jakiej nie widziano na Bliskim Wschodzie od lat. Przeciwników Izraela zachęca do tego wizerunek osłabionego pod rządami Netanjahu kraju. Premier ma tak wielki elektorat negatywny, że będzie mu trudno odbudować jedność społeczeństwa, nawet w obliczu egzystencjalnego zagrożenia dla ojczyzny. Wojna byłaby w interesie Rosji, która zrobi wiele, aby do niej doprowadzić. Władimir Putin liczy na to, że w ten sposób odwróci uwagę Stanów Zjednoczonych, a szerzej Zachodu, od konfliktu w Ukrainie”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39235311-jedrzej-bielecki-izrael-przestal-byc-niezwyciezony

— IZRAELSKI „11 WRZEŚNIA” – MAREK MATUSIAK W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “To, co się stało, jest dla Izraela szokiem, którego skutki trudno na razie przewidzieć. Nieuchronnie zaważą one jednak na przyszłości konfliktu izraelsko-palestyńskiego: wizja dwóch państw może zostać ostatecznie pogrzebana. (…) Tak jak w przypadku USA po zamachach z 11 września 2001 r., izraelska reakcja musi być szybka, bezlitosna i spektakularna. Jest to nie tylko kwestia zemsty i pokonania przeciwnika, który okazał się znacznie groźniejszy, niż sądzono, ale także odbudowania wiarygodności państwa wobec własnych obywateli, jego potencjału odstraszania wobec innych zagrożeń oraz – w czasach, kiedy coraz bardziej tylko silni się liczą – pozycji na arenie międzynarodowej”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/izraelski-11-wrzesnia-184903

— WIADOMO, ŻE DOSZŁO DO ZMASOWANEGO OSTRZAŁU RAKIETOWEGO, KTÓRY WYRAŹNIE PRZECIĄŻYŁ ŻELAZNĄ KOPUŁĘ – BYŁ TO TYPOWY ATAK „SATURACYJNY”, GDY ATAKUJĄCY ODPALA WIĘCEJ RAKIET NIŻ BRONIĄCY SIĘ MOŻE PRZECHWYCIĆ – MICHAŁ PIEKARSKI W OKO.PRESS: “Wyraźnie widać, że należy operację Hamasu ocenić jako przeprowadzoną według kanonów wojskowych. Wiadomo, że doszło do zmasowanego ostrzału rakietowego, który wyraźnie przeciążył Żelazną Kopułę – był to typowy atak „saturacyjny”, gdy atakujący odpala więcej rakiet niż broniący się może przechwycić. Ponadto alarm zmusił ludzi do szukania schronienia – w tym także zapewne część żołnierzy i policjantów. Na terytorium Izraela wdarły się oddziały lądowe, forsując mur graniczny w wielu miejscach. Po uzyskaniu powodzenia oddziały Hamasu, wykorzystując samochody rozwinęły natarcie, kierując się na bazy wojskowe i osiedla mieszkaniowe”.
https://oko.press/wojna-w-izraelu-dlaczego-hamasowi-udalo-sie-zaskoczyc-izraelczykow

— ŚWIAT JEST NIEBEZPIECZNY, BEZ PAŃSTWA I ARMII NIE PRZETRWAMY – MICHAŁ KARNOWSKI: “Jednak wnioski muszą być wyciągnięte i przez nas, Polaków. Świat staje się coraz bardziej niebezpiecznym miejscem. W dowolnym punkcie świata może wybuchnąć konflikt, także taki, który odciągnie uwagę naszych sojuszników. Nie wątpiąc w ich wsparcie i dobrą wolę, Polska musi mieć armię zdolną do samodzielnej, skutecznej obrony. Dzięki gigantycznemu wysiłkowi mamy szansę tego dokonać. Ale jeśli ten proces przerwiemy, a opozycja to zrobi, cena może być straszliwa, a straty nie do nadrobienia. No i jeszcze jedno. Okrucieństwo Hamasu pokazuje jak bardzo świat Zachodu, cała nasza cywilizacja, jest tam znienawidzona. Wstrząsają obrazy radości z powodu terrorystycznej napaści na Izrael w świecie arabskim”.

— PODOBA SIĘ KOMUŚ PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ CZY NIE PODOBA, PO DRUGIEJ STRONIE POLITYCZNEJ SCENY SĄ LUDZIE NAIWNI LUB TAK SKRAJNIE CYNICZNI, ŻE USYPIAJĄ POLAKÓW W TYCH SFERACH W KTÓRYCH POWINNIŚMY BYĆ SKRAJNIE ZMOBILIZOWANI – DALEJ KARNOWSKI: “Podoba się komuś Prawo i Sprawiedliwość czy nie podoba, po drugiej stronie politycznej sceny są ludzie naiwni lub tak skrajnie cyniczni, że usypiają Polaków w tych sferach w których powinniśmy być skrajnie zmobilizowani. Są to ludzie, którzy kiedyś narobili i znowu narobią straszliwych szkód w obszarze bezpieczeństwa. Zwijali państwo i wojsko, otwierali kraj na Moskwę, pili z funkcjonariuszami putinowskiej bezpieki”.
https://wpolityce.pl/polityka/665777-wstrzasajace-relacje-z-izraela-sa-ostrzezeniem-i-dla-nas

— MORAWIECKI: STRACH JEST NA RĘKĘ TUSKOWI, BO UŻYWA GO JAKO ARGUMENTU NA RZECZ KONIECZNOŚCI PEŁNEGO ODDANIA SIĘ NIEMCOM I PODPORZĄDKOWANIA BRUKSELI- MÓWI PREMIER W ROZMOWIE Z JACKIEM I MICHAŁEM KARNOWSKIMI W TYGODNIKU SIECI: “Silna polska armia, będąca w stanie długo się bronić i obronić przed agresorem rosyjskim, nie jest na rękę Tuskowi. Bo oznacza ona, że Polska jest niezależna, nie drży ze strachu przed Rosją. Ten strach jest na rękę Tuskowi, bo używa go jako argumentu na rzecz konieczności pełnego oddania się Niemcom i podporządkowania Brukseli”.

— TUSK ZAMIERZA WYCOFAĆ SIĘ Z WSZYSTKICH ZŁOŻONYCH ZAPEWNIEŃ POD HASŁEM RZEKOMO ZŁEGO STANU BUDŻETU – DALEJ PMM W SIECIACH: “Wszystko mogą zabrać i wszystko zabiorą. Wiem ze sprawdzonych źródeł, że w przypadku zwycięstwa Donald Tusk zamierza wycofać się z wszystkich złożonych zapewnień pod hasłem rzekomo złego stanu budżetu. Dlatego tak lekko licytuje, tak łatwo składa obietnice. Wszystko zostałoby zabrane także dlatego, że chcieliby udowodnić, iż nie jest tak, że my o niebo lepiej rządzimy, ale że to rzekomo były jakieś sztuczki. Otóż podkreślam – stan budżetu jest bardzo dobry. Każda złotówka jest pod uważną obserwacją Komisji Europejskiej, agencji ratingowych, rynków finansowych”.
https://wpolityce.pl/polityka/665759-wywiad-z-premierem-morawieckim-w-nowym-sieci

— JAKI: KOMUŚ MOŻE SIĘ PODOBAĆ KOSINIAK, HOŁOWNIA, GŁOSUJĄC NA NICH I TAK GŁOSUJECIE, ŻEBY TUSK BYŁ PREMIEREM. REALNY WYBÓR JEST MIĘDZY NAMI A TUSKIEM – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2023/10/09/

— TUSK WYGRA NA DEBACIE – BOGUSŁAW CHRABOTA W RZ: “Donald Tusk przegra w przedwyborczej debacie w TVP tylko w razie totalnej kompromitacji. A na to chyba PiS liczyć nie może. (…) Jeśli Tusk dobrze wypadnie w debacie, w gronie niezdecydowanych rozgorzeje dyskusja, czy wygrał, czy przegrał. Taka dyskusja oznacza zwykle wynik pół na pół. I możliwe, że część tego „tuskowego” 50 proc. pójdzie zagłosować. Nawet jeśli będzie to stanowiło niewielki wzrost frekwencji, to właśnie o niego Tuskowi chodzi. W tych wyborach o sukcesie rozstrzygną promile”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39235291-boguslaw-chrabota-sondaz-przed-debata-w-tvp-zly-dla-jaroslawa-kaczynskiego-donald-tusk-moze-pozyskac-dodatkowe-punkty

— BYĆ MOŻE MŁODSZE POKOLENIA POLITYCZNE BĘDĄ MIAŁY JAKIEŚ POWODY DO UCYWILIZOWANIA POLSKIEGO SPORU, BO ODZIEDZICZONY RESENTYMENT STRACI CIĘŻAR I MOC – PRZEMYSŁAW SZUBARTOWICZ W INTERII: “Zasadniczego polskiego pęknięcia nie da się zszyć ani teraz, ani po wyborach. Dwa plemiona jednego narodu pozostaną w ostrym konflikcie bez względu na rozstrzygnięcie wyborcze, jednak to od wyniku będzie zależeć, jak ta niechęć zostanie zagospodarowana. Czy będzie podgrzewana i używana podczas trzeciej kadencji, czy po czasie rozliczeń politycznych zostanie spacyfikowana przez nowe otwarcie i zmianę generacyjną. Być może młodsze pokolenia polityczne będą miały jakieś powody do ucywilizowania polskiego sporu, bo odziedziczony resentyment straci ciężar i moc. Ale bardziej prawdopodobne jest to, że wykopią własny topór wojenny”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-zamiast-debaty,nId,7076451

— NAJWAŻNIEJSZE PYTANIE DZISIEJSZYCH WYBORÓW BRZMI: CZY W POLSCE PRZEKROCZYLIŚMY JUŻ TĘ GRANICĘ, POZA KTÓRĄ ZWYCIĘSTWO Z PIS-EM, KTÓRY UPROWADZIŁ ZASOBY PAŃSTWA, JEST NIEMOŻLIWE? – JAROSŁAW KUISZ W KULTURZE LIBERALNEJ: “Zarówno na Wegrzech, jak i w Turcji opozycja znalazła się w konfrontacji nie z inną partią, ale w konfrontacji z całym państwem i jego zasobami, chytrze opanowanymi przez partię. O żadnej równości szans nie ma w takiej sytuacji mowy. (…) Najważniejsze pytanie dzisiejszych wyborów brzmi: czy w Polsce przekroczyliśmy już tę granicę, poza którą zwycięstwo z PiS-em, który uprowadził zasoby państwa, jest niemożliwe? W XXI wieku odbywa się fałszowanie kampanii wyborczych, a nie fałszowanie samego głosowania. To o wiele sprytniejsze rozwiązanie. Organizacje międzynarodowe koncentrują się na uczciwości wyborów w dniu wrzucania głosów do urn. A to przecież za późno. Co więcej, jak widać było w Turcji i na Węgrzech, do gry w nieuczciwą kampanię wciągano opozycję. Udział w oszukanej kampanii wyborczej sprawiał, że ostatecznie same wybory dawały mocniejszą legitymizację Orbanowi i Erdoganowi. Przekaz brzmiał: „Może kampania była oszukana, ale wybory uczciwe”. Mam nadzieję, że widzą Państwo, z jakim mydleniem oczu mamy tu do czynienia. To, jakbyśmy z nadzieją kupowali los na loterię, w której nagrody już dawno rozkradziono”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-czy-zwyciestwo-z-pis-em-jest-mozliwe,nId,7073449

— ZWOLENNICY POLEXITU CORAZ ŚMIELEJ GŁOSZĄ SWOJE HASŁO OTWARTYM TEKSTEM. DEMAGOGICZNIE I KŁAMLIWIE MÓWIĄ O KOSZTACH POZOSTAWANIA W UNII. MILCZENIEM POMIJAJĄ JEDNAK PYTANIE: A JAKIE BYŁYBY KOSZTY WYJŚCIA Z UE? – WITOLD GADOMSKI W GW: “A co nam pozostanie? Handel i współpraca z krajami nieprzestrzegającymi unijnych zasad dotyczących klimatu, ochrony środowiska, ładu korporacyjnego – z Rosją, Chinami, krajami arabskimi. Taką strategię realizuje od 30 lat Białoruś, która mimo dostępu do tanich surowców energetycznych, sprzedawanych przez Rosję po preferencyjnych cenach, jest krajem biednym i zacofanym. Cukiernik, przemawiając w imieniu co najmniej części twardego elektoratu prawicy, najwyraźniej chce, by Polska powtórzyła „sukces” Białorusi. Konsekwencje polityczne – przekształcenie Polski w rosyjską półkolonię – byłyby oczywiste”.
https://wyborcza.pl/7,75968,30274707,zwolennicy-polexitu-prowadza-nas-na-bialoruski-szlak.html

— 18 LAT TEMU Donald Tusk pokonał Lecha Kaczyńskiego w pierwszej turze wyborów prezydenckich. Do II tury (23 października) przeszli: Donald Tusk (36,33%) i Lech Kaczyński (33,10%).

— 12 LAT TEMU współrządząca Platforma Obywatelska wygrała wybory do Sejmu i Senatu. 39,2% głosów przełożyło się na 45% mandatów (207).

— 19 LAT TEMU na antenie Polsatu ukazało się premierowe wydanie głównego serwisu informacyjnego Wydarzenia.

— URODZINY: Piotr Uszok, Maciej Małecki.