— WYPROSTOWANIE SIĘ, WIĘKSZA PEWNOŚĆ SIEBIE, SWOBODA, LEPSZY NASTRÓJ I SPOKÓJ JEST Z PEWNOŚCIĄ DOŚWIADCZENIEM WIELU KOBIET W POLSCE OD CZASU POJAWIENIA SIĘ 500+. TO SĄ KONKRETNE SKUTKI WYJŚCIA Z BIEDY – EWA MAJEWSKA – FEMINISTYCZNA TEORETYCZKA KULTURY, PROFESORKA UNIWERSYTETU SWPS W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Dygresja: moja pracująca w fabryce sąsiadka ma dwoje dzieci. Do 2015 roku zarabiała 2000 złotych miesięcznie na rękę, a wprowadzenie 500+ oznaczało dla niej powiększenie miesięcznego dochodu o 50 proc. Któregoś dnia, kiedy odwiedziła mnie po dłuższej przerwie, zobaczyłam, że ma inną postawę, to trudno opisać słowami, ale – że prezentuje się godniej, zajmuje nieco więcej przestrzeni, mówi spokojniej, ma bardziej stabilną gestykulację i mimikę. Takie wyprostowanie się, większa pewność siebie, swoboda, lepszy nastrój i spokój jest z pewnością doświadczeniem wielu kobiet w Polsce od czasu pojawienia się 500+. To są konkretne skutki wyjścia z biedy. Nie muszą generować jakichś głębokich przemyśleń – pracująca od świtu do zmierzchu w fabryce matka dwójki dzieci może nie mieć na to wiele siły i czasu. Ale mogą wygenerować konkretny efekt nad urną. I nie wolno tego bagatelizować”.

— DEKLARACJE LIBERALNEJ OPOZYCJI PODBIJAJĄCE BĘBENEK DUMY Z NEOLIBERALNYCH RZĄDÓW I NIEZGODY NA JAKĄKOLWIEK ICH KRYTYKĘ, TAK CZĘSTE ZWŁASZCZA PO PIERWSZYM ZWYCIĘSTWIE PIS-U, POWINNY PRZECIEŻ ZOSTAĆ ZREWIDOWANE PRZEZ BADACZY SPOŁECZEŃSTWA – JESZCZE MAJEWSKA W KRYTYCE: “Deklaracje liberalnej opozycji podbijające bębenek dumy z neoliberalnych rządów i niezgody na jakąkolwiek ich krytykę, tak częste zwłaszcza po pierwszym zwycięstwie PiS-u, powinny przecież zostać zrewidowane przez badaczy społeczeństwa. Nie jest taką rewizją próba przebicia PiS-u na ilość bezpośrednio redystrybuowanej gotówki. Byłaby nią natomiast krytyka, która nie musi przecież brzmieć „Balcerowicz musi odejść”, ale mogłaby brzmieć „to się nie może powtórzyć”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/spoleczenstwo-populistow-koniec-demokracji-feminizm/

— BOSAK: KONFEDERACJA JAKO JEDYNA PRAWIDŁOWO ODCZYTAŁA DYNAMIKĘ STOSUNKÓW POMIĘDZY POLSKĄ I UKRAINĄ, BIEDROŃ O EKSMISJI PIS-U, MORAWIECKI: W TRZECIEJ KADENCJI PRIORYTETOWYM ZADANIEM BĘDZIE TO, ŻEBY MIESZKAŃ BYŁO JESZCZE WIĘCEJ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2023/09/23/

— PO I PIS NAWZAJEM OBWINIAJĄ SIĘ O AFERĘ WIZOWĄ, ALE NIE UCIEKNĄ OD WSPÓLNYCH DECYZJI – PIOTR ZAREMBA W RZ: “Gdy PiS i PO nawzajem obrzucają się najgorszymi zarzutami o sprowadzanie imigracyjnych nieszczęść, łatwo zapomnieć, że decyzję o tym, jak radzić sobie z falą przybyszów, będziemy musieli podjąć wspólnie – i tu w Polsce, i w Unii. (…) Zarazem warto mieć świadomość, że w dłuższej perspektywie wspólnej pracy nad rozwiązaniem (przecięciem?) imigracyjnego węzła gordyjskiego raczej nie unikniemy. Jak pogodzić opór wobec pochopnych pomysłów Brukseli z udziałem w radzeniu nad unijną polityką? Wydaje się, że ten akurat paradoks przerasta polityków polskich ze wszystkich stron”.

— BO PRZECIEŻ SKORO PIS NARAZIŁ POLAKÓW NA NIEBEZPIECZEŃSTWO, OTWIERAJĄC ZBYT GOŚCINNIE GRANICE DLA APLIKUJĄCYCH W POLSKICH KONSULATACH, TO ZNACZY, ŻE TEN PROBLEM NIE JEST WYDUMANY – DALEJ ZAREMBA W RZ: “Narracja Koalicji Obywatelskiej, wspomaganej, choć mniej gorliwie, przez inne partie opozycji, jest mniej spójna niż pisowska. Jej ofensywa bardziej pasuje do słabnącej skądinąd z innych powodów Konfederacji. Bo przecież skoro PiS naraził Polaków na niebezpieczeństwo, otwierając zbyt gościnnie granice dla aplikujących w polskich konsulatach, to znaczy, że ten problem nie jest wydumany. Tymczasem środowiska będące ideowym i społecznym zapleczem KO–PO w zasadzie takie zagrożenia negują. Część z nich ma nawet do Tuska o podjęcie tej tematyki pretensję. Czy spoty pokazujące imigrantów jako zagrożenie to tylko wykazywanie prawicowej hipokryzji? Czy też jednak rozbudzanie uprzedzeń wobec obcych?”

— TO PANI VON DER LEYEN, A NIE POLSKA PRAWICA, ZADAJE DZIŚ SWOIMI SŁOWAMI CELNY CIOS HUMANITARNYM MRZONKOM – DALEJ ZAREMBA: “Nie zmienia to faktu, że to pani von der Leyen, a nie polska prawica, zadaje dziś swoimi słowami celny cios humanitarnym mrzonkom. Głosi je nie tylko Agnieszka Holland, ale choćby Tomasz P. Terlikowski przekonujący, zresztą na marginesie filmu „Zielona granica”, że prawa człowieka są nadrzędne wobec interesu narodowego. Może i są. Ale sama wola mas ludzkich, aby przenieść się do kraju, gdzie spodziewają się lepszego życia, prawem człowieka jeszcze nie jest. Państwa mają wręcz obowiązek formułować warunki, pod jakimi przybyszów się wpuszcza albo nie wpuszcza. To, że jest to coraz trudniejsze, nie przekreśla samej zasady”.

— PARADOKSALNIE, TO OWA CICHA PISOWSKA POLITYKA SPROWADZANIA NAM HINDUSÓW CZY FILIPIŃCZYKÓW DO KONKRETNYCH ZAJĘĆ BYŁA REALIZACJĄ TEGO, CO JEST W IMIGRACJI DOBRE – DALEJ ZAREMBA W RZ: “Paradoksalnie, to owa cicha pisowska polityka sprowadzania nam Hindusów czy Filipińczyków do konkretnych zajęć była realizacją tego, co jest w imigracji dobre, nawet jeśli politycy Konfederacji pytali czasem, dlaczego ludzie o ciemniejszym kolorze skóry wożą nas taksówkami albo podrzucają nam do domu pizzę. Skądinąd Polacy pokazali swoje pragmatyczne otwarcie już grubo przed obecnym kryzysem. Jeszcze przed wojną z 2022 roku otworzyli bramy przed zarobkowymi imigrantami z Ukrainy. Potem doszło masowe przyjmowanie wojennych uchodźców”.
https://www.rp.pl/plus-minus/art39146611-po-i-pis-nawzajem-obwiniaja-sie-o-afere-wizowa-ale-nie-uciekna-od-wspolnych-decyzji

— I SPADŁY ZIELONE MASECZKI PATRIOTYCZNE. GŁOS NA PSL-TRZECIĄ DROGĘ TO GŁOS NA OTWARCIE GRANIC I OBRZYDLIWE KŁAMSTWA Z FILMU HOLLAND – MICHAŁ KARNOWSKI: “Rozpoczęła się operacja osłonowa. Ale zielone maseczki patriotyczne już spadły. Przypomnijmy, że instytucja podległa marszałkowi Adamowi Struzikowi wsparła produkcję tegoż filmu kwotą 300 tys. zł. A jeden z liderów Trzeciej Drogi, pan Michał Kobosko, popędził ze wsparciem do Agnieszki Holland. Sfinansowali to ludzie PSL. Trzeba to mówić wprost: głos na PSL-Trzecią Drogę to głos na otwarcie granic i obrzydliwe kłamstwa zawarte w filmie Holland”.
https://wpolityce.pl/polityka/663699-glos-na-psl-trzecia-droge-to-glos-na-otwarcie-granic

— SKORO OPOZYCJA NIE BRONI ŻOŁNIERZY, TO NIE OBRONIŁABY TEŻ GRANICY – JACEK KARNOWSKI: “Pytanie zasadnicze brzmi: czy opozycja, która wspiera paszkwil wymierzony w dobre imię Polski, i który osłabia nasze zdolności przeciwstawienia się agresji, byłaby w stanie skutecznie bronić naszych granic? Oczywiście nie. Zrobiliby to, co umieją najlepiej: opracowaliby plany wycofania się za Wisłę. A może i za Odrę. Więcej nie mogliby zrobić, nawet gdyby chcieli. Mają związane ręce. To Holland prezentuje prawdziwą linię PO w sprawie granicy”.
https://wpolityce.pl/polityka/663670-skoro-nie-bronia-zolnierzy-to-nie-obroniliby-granicy

— PREZYDENT MÓWI O ŚWINIACH SIEDZĄCYCH W KINIE. GDY PAŃSTWO ODBIERA GODNOŚĆ. OKAZUJE SIĘ, ŻE W POLITYCE NIE DA SIĘ UPAŚĆ, ŻE KAŻDY UPADEK MOŻNA ZRELATYWIZOWAĆ – POETA WOJCIECH BONOWICZ W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Naprawdę tak to musi wyglądać? Nie można ugryźć się w język? Nie można znaleźć słowa mniej palącego, mniej dzielącego? Czy władza jest rzeczywiście czymś tak wspaniałym, że dla jej utrzymania lub zdobycia warto podeptać godność przeciwnika? Czy warto dla tego celu podeptać godność własną? (…) Okazuje się, że w polityce nie da się upaść, że każdy upadek można zrelatywizować. Miał rację Różewicz, kiedy pisał, że dziś już nie spada się w dół, lecz we wszystkich kierunkach. No ale on też był poetą – czyli anarchistą – więc pożytek z niego w polityce żaden”.

— CZŁOWIEK CHCIAŁBY SIĘ OBURZYĆ, ALE JUŻ WŁAŚCIWIE NIE MA SIŁY. CZUJE WSTYD – I MOŻE TAKŻE BÓL – DALEJ BONOWICZ W TYGODNIKU: “Gdy usłyszałem prezydenta cytującego powiedzenie o świniach siedzących w kinie, przyszły mi na myśl jedynie dwa słowa: „Jezus Maria!”. Człowiek chciałby się oburzyć, ale już właściwie nie ma siły. Czuje wstyd – i może także ból. To tak można?”
https://www.tygodnikpowszechny.pl/prezydent-mowi-o-swiniach-siedzacych-w-kinie-gdy-panstwo-odbiera-godnosc-184716

— Z PEWNOŚCIĄ NIE JEST TO WIĘC FILM DLA MYŚLIWYCH I SKUPIA SIĘ NIE TYLKO NA TYCH, KTÓRZY W LESIE POLUJĄ NA LUDZI – ANITA PIOTROWSKA W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “„Zieloną granicę” nakręcono po to, by upomnieć się o tych innych, pozostawionych całkowicie bez pomocy. O posiadaczy „złego paszportu”, ciemniejszego odcienia skóry, wyznawców obcych religii. I jakkolwiek retoryka finału może być aż nazbyt ewidentna (bardziej wzrusza nas los ukraińskich psów i kotów niż skazanych na powolną śmierć „innych”), przecież także i zwierzęta, jak choćby podlaski łoś czy wilk, odegrały w tym bezkompromisowym filmie drobne, acz piękne epizody. Z pewnością nie jest to więc film dla myśliwych i skupia się nie tylko na tych, którzy w lesie polują na ludzi.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/ludzie-w-lesie-recenzja-zielonej-granicy-agnieszki-holland-184679

— FILM HOLLAND TO AKT OBYWATELSKIEJ ODWAGI – JAKUB MAJMUREK W POWIĘKSZENIU OKO.PRESS U AGATY KOWALSKIEJ: “Obywatelskie nieposłuszeństwo definiuje się w ten sposób, że jest to świadome łamanie prawa w imię jakichś wyższych wartości. W Polsce prawo na szczęście jeszcze nie zakazuje kręcenia krytycznych filmów wobec władzy. Ale z pewnością był to akt obywatelskiego zaangażowania, czy obywatelskiej odwagi. Więc można było się spodziewać, że tego typu reakcja, chociaż być może nie aż na taką skalę, się pojawi. Widzieliśmy, jak wcześniej władza reagowała na artystów, którzy ośmielili się opowiedzieć jakiś żart, który się jej nie podobał, na przykład o tupolewie. Jak reagowała na aktorów, którzy zagrali w sztuce „Klątwa” w Teatrze Powszechnym. Tam też zdaje się były jakieś historie z traceniem roli w produkcjach TVP”.

— JEŚLI SIĘ MYŚLI O JAKIMŚ PORÓWNYWALNYM PRZYKŁADZIE POLSKIEGO FILMU, KTÓRY TAK SZYBKO REAGOWAŁBY NA KLUCZOWE WYDARZENIA, TO PRZYCHODZI MI NA MYŚL TYLKO „CZŁOWIEK Z ŻELAZA” – DALEJ MAJMUREK U KOWALSKIEJ W POWIĘKSZENIU OKO.PRESS: “Raczej można by mieć pretensje do polskiego kina po 1989 roku, że rzadko tak szybko reagowało na to, co działo się w Polsce. Bo oczywiście ten film jest wyjątkowy, jako taki film – interwencja. Film, który zabiera głos w bardzo ważnej, bardzo głęboko dzielącej społeczeństwo sprawie, w sposób bardzo szybki. On nie powstaje 10 lat po tych wydarzeniach, tylko niemalże bezpośrednio. Przyznam szczerze, że jeśli się myśli o jakimś porównywalnym przykładzie polskiego filmu, który tak szybko reagowałby na kluczowe wydarzenia, to przychodzi mi na myśl tylko „Człowiek z żelaza” Andrzeja Wajdy, więc film sprzed ponad 40 lat.

— TO JEST TEŻ FILM CAŁKIEM KRYTYCZNY WOBEC STRONY ANTYPISOWSKIEJ. WIDZIMY, JAK TA STRONA DZIELI SIĘ W OBLICZU SYTUACJI NA GRANICY – MÓWI JESZCZE MAJMUREK U KOWALSKIEJ: “Wbrew temu, co mówi rząd, to jest też film bardzo krytyczny wobec Białorusi. Te zarzuty, że to jest prezent dla propagandy białoruskiej, są kompletnie absurdalne dla kogoś, kto ten film faktycznie widział. To jest też film całkiem krytyczny wobec strony antypisowskiej. Widzimy, jak ta strona dzieli się w obliczu sytuacji na granicy. To jest też wreszcie film, który jest bardzo krytyczny wobec polityki migracyjnej całej Unii Europejskiej, a nie tylko i wyłącznie Polski. Więc naprawdę przekaz na temat tego filmu, który podaje rządząca partia, jest po prostu nieprawdziwy”.
https://oko.press/film-holland-to-akt-obywatelskiej-odwagi-majmurek-o-zielonej-granicy

— ILE NIENAWIŚCI POTRZEBUJE PIS, BY WYGRAĆ WYBORY – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Sztabowcy PiS mogą być zachwyceni, emocje działają na ich korzyść. Iluś tam wyborców uwierzy propagandzie, że oto istnieje spisek liberalnych elit ze środowiskami żydowskimi, które rzekomo nienawidzą Polski i chcą tu wpuścić tysiące nielegalnych migrantów, jakie wysyła tu Łukaszenko i Putin. Trwająca na wschodzie rosyjska wojna tylko uprawdopodabnia takie scenariusze. Nienawiść jest potrzebna, by przerazić Polaków wizją najazdu migrantów i rozbudzić emocje, przed którymi ostrzegał w lipcu Episkopat. Przerazić, że w Polsce będzie Lampedusa. Lęk i nienawiść – to one sprawią, że wyborcy pójdą do urn i zagłosują za Kaczyńskim”.

— TRZY TYGODNIE PRZED WYBORAMI SIĘGNIĘTO PO OSKARŻENIA O SILE BOMBY ATOMOWEJ. I PRZYNIOSŁY ONE OCZEKIWANY PRZEZ PIS EFEKT – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Film Agnieszki Holland wykorzystano do rozpętania absolutnie bezprecedensowej kampanii nienawiści. Reżyserkę porównano do Goebbelsa, spot na temat jej filmu ilustrowano zdjęciami Hitlera i Stalina. Czy w naszym języku istnieją poważniejsze oskarżenia niż porównania do twórców totalitarnego aparatu? Trzy tygodnie przed wyborami sięgnięto po oskarżenia o sile bomby atomowej. I przyniosły one oczekiwany przez PiS efekt”.
https://www.rp.pl/komentarze/art39152041-michal-szuldrzynski-zielona-granica-ile-nienawisci-potrzebuje-pis-by-wygrac-wybory

— ATAK NA UKRAINĘ I AGNIESZKĘ HOLLAND. CEL – UTRZYMAĆ WŁADZĘ. ZA WSZELKĄ CENĘ – IWONA SZPALA W GW: “Radykalny kurs wobec Ukrainy ma proste wytłumaczenie: PiS już nie jest tak kochany na wsi, na plecach ma konkurentów z Konfederacji, a w szufladach badania pokazujące pogorszenie nastrojów wobec Ukraińców, więc sztabowcy uznali, że opłaca się przesunąć wajchę. A że Polska kolejny raz dowiedzie, jak jest niestabilna? Co z tego. Dla Kaczyńskiego nie ma rzeczy w życiu ważniejszej niż utrzymanie władzy”.
https://wyborcza.pl/7,75398,30218906,atak-na-ukraine-i-agnieszke-holland-cel-utrzymac-wladze-za.html

— Z MIJAJĄCEGO TYGODNIA ZAPAMIĘTAŁAM DWA UKŁONY LUDZI PIS W STRONĘ ROSJI – DOMINIKA WIELOWIEYSKA W GW: “W sieci komentarze pod adresem PiS: może wrzućcie wersję rosyjską, jak to zrobiliście w przypadku raportu ws. likwidacji WSI, żeby jeszcze bardziej ułatwić Putinowi zadanie. (…) Drugie wydarzenie z serii ukłonów w stronę Rosji to pójście na zwarcie z Ukrainą w sprawie zboża”.

— A ZEŁENSKI TYLE ZAINWESTOWAŁ W PRZYJAŹŃ Z PIS, NAWET POWTARZAŁ ZA NIMI KŁAMSTWO SMOLEŃSKIE… – DALEJ WIELOWIEYSKA W GW: “A Zełenski tyle zainwestował w przyjaźń z PiS, nawet powtarzał za nimi kłamstwo smoleńskie… Ale interes wyborczy jest ważniejszy niż trzymanie frontu przeciwko Rosji. Bo z kim jeszcze rząd PiS stanął w pierwszym szeregu w sprawie zboża? Nie tylko z Konfederacją, ale również z agentem putinowskim w Unii, czyli rządem Viktora Orbána. Wszystko się zgadza: rząd obrał kurs prorosyjski, aby przykryć swoją nieudolność, bo ukraińskim zbożem należało się zająć już rok temu”.

— PLATFORMA LICZY, ŻE POTĘŻNA FREKWENCJA PONIESIE PO W SONDAŻACH, TAK JAK PO MARSZU 4 CZERWCA. TUSK PO 1 PAŹDZIERNIKA BYĆ MOŻE RUSZY BARDZIEJ NA WSCHÓD – DALEJ WIELOWIEYSKA W GW: “Tusk wyruszył w trasę. W pierwszych dniach tuskobus był w Brzezinach, Kępnie, Lesznie, Kaliszu, Pile. Platforma obstawiła zachodnią Polskę, bo tam zazwyczaj zwycięża, a dziś po obu stronach barykady kluczowa jest mobilizacja własnego elektoratu, szczególnie przed 1 października. Bo ten tour ma też zareklamować marsz, zmobilizować ludzi do przyjazdu do Warszawy. Platforma liczy, że potężna frekwencja poniesie PO w sondażach, tak jak po marszu 4 czerwca. Tusk po 1 października być może ruszy bardziej na wschód, licząc, że pomarszowa fala da mu możliwość pozyskania tych wyborców, którzy chętnie się przyłączają do potencjalnych zwycięzców”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30212735,wielowieyska-po-marszu-miliona-serc-1-pazdziernika-tuskobus.html

— NA KAŻDYM PŁOCIE PIS. A GDZIE NASZE BILLBOARDY? – AGNIESZKA KUBLIK W GW: “Te PiS-owskie, gęsto porozwieszane billboardy to strzał w dziesiątkę. Rozmieszczone tak, że nie sposób ich nie zauważyć. Portrety ogromne. Kandydaci podążają za nami wzrokiem przy głównej drodze. Oświetlone. Nie konkurują z innymi komercyjnymi plakatami. (…) KO uznała, że tu, na wschodzie, nie warto zabiegać o głosy? PiS czuje, że głosy oddane na wsi mogą być kluczowe dla ich trzeciej kadencji. Ale Koalicjo, wszak to działa w obie strony. To tylko malutki wycinek kampanii wyborczej, wiem, zapewne niereprezentatywny. Ale daje po oczach. Oczach wyborców”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30208023,agnieszka-kublik-z-podlasia-na-kazdym-plocie-pis-a-gdzie-nasze.html

— POWRÓT W DZISIEJSZEJ EUROPIE DO POLITYKI NARODOWEJ W STYLU LAT 30. UBIEGŁEGO WIEKU TO PRZEPIS NA WOJNĘ KARŁÓW W ŚWIECIE CORAZ BARDZIEJ ZDOMINOWANYM PRZEZ OLBRZYMY – CEZARY MICHALSKI W INTERII: “Powrót w dzisiejszej Europie do polityki narodowej w stylu lat 30. ubiegłego wieku to przepis na wojnę karłów w świecie coraz bardziej zdominowanym przez olbrzymy. Choćby i chore olbrzymy, takie jak Rosja. Lilipucia polityka Borysa Johnsona w przebraniu piarowego olbrzyma skończyła się katastrofą brexitu. W przypadku Polski polityka Jarosława Kaczyńskiego w przebraniu olbrzyma jest dla naszego narodu nieporównanie bardziej ryzykowna niż brexit dla Brytyjczyków”.
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-koniec-zgody-narodow-polskiego-ukrainskiego-i-innych,nId,7042873

— TRZEBA SZUKAĆ WĄTPIĄCYCH. A TYCH, JESZCZE NIEZDECYDOWANYCH, JEST – JAK POKAZUJĄ SONDAŻE – CORAZ WIĘCEJ. CZY OPOZYCJA WIE, KTO JEST W TEJ GRUPIE? CZY MA DLA NIEJ JAKĄŚ PROPOZYCJĘ? – MARCIN MATCZAK W GW: “Są ludzie pośrodku sceny politycznej, niemający skłonności wyznawców. Są wśród nich oportuniści, którzy zagłosują na tego, kto da im więcej, ale są i tacy, którzy szukają alternatywy dla obecnej władzy, bo wiedzą, że psuje Polskę. Emocjonalność polityki oznacza, że trochę nie ma sensu nawracać wierzących – trzeba szukać wątpiących. A tych, jeszcze niezdecydowanych, jest – jak pokazują sondaże – coraz więcej. Czy opozycja wie, kto jest w tej grupie? Czy ma dla niej jakąś propozycję? Od dłuższego czasu staram się przekonywać, że pomiędzy głównymi partiami, które są jak walczący na ustawce kibice, stoi duża grupa ludzi, którzy nie chcą tej walki i skrajności. I to oni mogą zdecydować o wyniku wyborów”.
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,30208026,marcin-matczak-nie-potrafie-sie-cieszyc-tak-jak-kiedys-z-wygranej.html

— KGHM POLSKA MIEDŹ JEST ÓSMYM NAJWIĘKSZYM PRODUCENTEM MIEDZI NA ŚWIECIE, DRUGIM NAJWIĘKSZYM PRODUCENTEM SREBRA NA ŚWIECIE – BUSINESS INSIDER: “KGHM Polska Miedź jest ósmym największym producentem miedzi na świecie, drugim największym producentem srebra na świecie. – To jest rynek bardzo konkurencyjny, który jest coraz bardziej regulowany. Surowce, które wydobywamy dla wszystkich gospodarek stanowią już dziś surowce krytyczne, o strategicznym znaczeniu – mówił Tomasz Zdzikot, prezes KGHM Polska Miedź, w rozmowie przeprowadzonej podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu. Spółka nie spowalnia z inwestycjami zarówno w Polsce, jak i za granicą. – W tym roku zaplanowaliśmy rekordowy poziom inwestycji. W ubiegłym roku zainwestowaliśmy w Polsce 2,8 mld zł. W tym roku mamy 5 mld zł na inwestycje – dodał”.
https://businessinsider.com.pl/biznes/kghm-polska-miedz-stawia-na-inwestycje/wfrf4fq

— URODZINY: Michał Jach, Katarzyna Maria Piekarska, Jakub Górnicki, Michał Sznajder, Mirosława Nykiel, Elżbieta Stępień. NIEDZIELA: Janusz Steinhoff, Agnieszka Arnold, Marek Opioła.