— NIE ŻYJE TOMASZ GRZELEWSKI, SEJMOWY KORESPONDENT, OSTATNIO RZECZNIK PKW: https://wiadomosci.wp.pl/tomasz-grzelewski-nie-zyje-rzecznik-pkw-jeszcze-we-wtorek-prowadzil-konferencje-6527318579775617a

— RZ NA JEDYNCE O OBNIŻCE VAT NA ARTYKUŁY DLA DZIECI I ŻYWNOŚĆ WZ Z NOWĄ MATRYCĄ VAT: “Niższy 5-proc. VAT będzie też na pieluchy, smoczki, foteliki samochodowe czy artykuły higieniczne dla kobiet. – Wiele sklepów kusi już obniżkami cen, przede wszystkim na żywność – mówi Cezary Szymaś. Niestety, fiskus nie tylko daje, ale też zabiera. – Podwyższamy do 23 proc. VAT na towary uważane za luksusowe, np. ośmiorniczki, homary, krewetki czy kawior. Zwiększa się też stawka podatku na lód do drinków i drewno kominkowe – informuje Zbigniew Makowski”.
https://www.rp.pl/VAT/306309913-1-lipca-2020-r-weszla-w-zycie-nowa-matryca-stawek-VAT.html

— 53:47 DLA PREZYDENTA W SONDAŻU DLA WPOLITYCE: https://wpolityce.pl/polityka/507211-rosnie-przewaga-andrzeja-dudy-nad-rafalem-trzaskowskim

— ŚPIEWAK WYGRAŁ PROCES Z MEC. DUBOIS: “Miło mi poinformować, że wygrałem proces ze znanym adwokatem Jackiem Dubois. Poszło o sformułowanie „dzika reprywatyzacja”. Dubois wytoczył mi proces karny,  który przewiduje sankcję nawet roku więzienia. Bardzo dziękuję Krzysztof Nowiński z kancelarii KNS MCB, który poświęcił pro bono wiele godzin swojego cennego czasu na odpowiedź na absurdalne zarzuty Dubois.  Poszło o wpis, który popełniłem po aresztowaniu burmistrza Włoch za przyjęcie 200 tysięcy złotych łapówki. Okazało się, że Dubois reprezentuje byłego współpracownika Rafała Trzaskowskiego. Wcześniej Trzaskowski wynajmował kancelarie Dubois do walki z Komisją Weryfikacyjną. Wydało mi się to oczywistym konfliktem interesów co skomentowałem tutaj na profilu”.
https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak

— RZĄD USA OFICJALNIE: HUAWEI ZAGRAŻA BEZPIECZEŃSTWU NARODOWEMU: https://technologia.dziennik.pl/sprzet/artykuly/6441491,huawei-usa-zarzuty-sledztwo.html

— PAD O WOLNOŚCI SŁOWA I Z KRYTYKĄ POPRAWNOŚCI, TRZASKOWSKI O KWOCIE WOLNEJ, GRODZKI ZAPOWIADA POPRAWKI SENATU DO BONU TURYSTYCZNEGO – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/07/01/

— TRZASKOWSKI WCIĄŻ O OKOŁO 700 TYSIĘCY GŁOSÓW ZA MAŁO – ŁUKASZ WARZECHA W RZ O POLITYCZNYM THRILLERZE: “Trzaskowski potrzebuje jednak aż 4 milionów dodatkowych głosów. 400 tys. głosów Bosaka, trochę ponad 2 mln Hołowni, około 400 tys. Biedronia i, załóżmy optymistycznie, 300 tys. Kosiniaka- -Kamysza – to wciąż o przynajmniej 700 tys. głosów za mało. Okazuje się zatem – co w świetle wielu sondaży nie jest wielkim odkryciem – że o wyniku drugiej tury może zdecydować 500 do 800 tys. wyborców nowych lub niezdecydowanych. A być może jeszcze mniej. W wariancie politycznego horroru może to być ledwo kilkadziesiąt tysięcy głosów. Wszystko to, rzecz jasna, trochę publicystyczna zabawa, bo wyborcy nie są automatami, a przez najbliższe dwa tygodnie wiele może się zdarzyć. W niedzielę 12 lipca będziemy mieć prawdziwy thriller.
https://www.rp.pl/Rzecz-o-polityce/200639919-Lukasz-Warzecha-Czekajac-na-polityczny-thriller.html

— LICZBY POKAZUJĄ JAKIE WYZWANIE STOI PRZED TRZASKOWSKIM – SONAR GAZETY WYBORCZEJ: “Za tymi procentami stoją jednak ludzie. Setki, tysiące, miliony ludzi. Za Andrzejem Dudą konkretnie ponad 8,45 mln osób. Za Rafałem Trzaskowskim ponad 5,9 mln. Takie „zhumanizowane” spojrzenie pokazuje skalę wyzwania, przed którym stoi kandydat Koalicji Obywatelskiej, jeśli chce wygrać tegoroczne wybory prezydenckie. Ponad 13 punktów procentowych różnicy między nim a prezydentem Dudą w pierwszej turze to już różnica w poparciu rzędu ponad 2,5 mln osób. Tę różnicę Trzaskowski musi zlikwidować, aby 12 lipca cieszyć się ze zwycięstwa”.

— ZWYCIĘZCA MUSI DOSTAĆ OKOŁO 9,7 MILIONA GŁOSÓW – DALEJ SONAR: “Brakujące do Dudy 2 533 173 głosów wyborców Trzaskowski musi zatem dopiero zdobyć. Plus oczywiście o przynajmniej jeden więcej niż pozyska między pierwszą a drugą turą prezydent ubiegający się o reelekcję. Gdyby założyć, że frekwencja 12 lipca będzie taka sama jak 28 czerwca – gdy oddano 19 425 459 ważnych głosów – zwycięzca wyścigu powinien zdobyć poparcie przynajmniej 9 712 730 osób”.

— TRZASKOWSKI MUSI PRZEKONAĆ O 64% WYBORCÓW WIĘCEJ NIŻ W I TURZE – DALEJ SONAR: “Przy takim założeniu skala wyzwania, które stoi przed Rafałem Trzaskowskim, jeszcze rośnie. Musiałby on bowiem powiększyć swój elektorat z pierwszej tury aż o niemal 3,8 mln osób. Słowem – musiałby do siebie przekonać aż o 64 proc. więcej osób niż w pierwszej turze”.

— DUDA POTRZEBUJE PRZEKONAĆ O 15% WYBORCÓW WIĘCEJ NIŻ W 1 TURZE – DALEJ SONAR GW: “Przy założeniu takiej samej frekwencji co w pierwszej turze, poziom trudności dla Andrzeja Dudy będzie w tym roku znacznie mniejszy. Musiałby bowiem powiększyć swoje dotychczasowe grono wyborców o „raptem” 15 proc. Aby wygrać, musiałby liczyć, poza głosami swoich wyborców z pierwszej tury, na jeszcze ponad 1,26 mln głosów innych osób”.
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26082402,druga-tura-wyborow-liczby-pokazuja-jak-trudne-zadanie-czeka.html

— OBÓZ PREZYDENTA STAWIA NA MOBILIZOWANIE WYBORCÓW 60+ I NA WSCHODZIE – JACEK GĄDEK W GAZETA.PL: “Obóz prezydenta skupia się na mobilizowania swoich wyborców i demobilizowania elektoratu Trzaskowskiego. – Mobilizacja wyborców 60+ była zbyt mała i tu jest jeszcze dużo głosów do pozyskania. Podobnie też na wschodzie Polski mamy jeszcze duże rezerwy – mówi polityk PiS. Frekwencja w skali Polski wyniosła 64,51 proc. Poniżej średniej była – a to regiony, które bardzo sprzyjają Dudzie – na Podlasiu (zaledwie 60,35 proc.), Podkarpaciu, w woj. świętokrzyskim i lubelskim. Z kolei frekwencja wśród osób 60+ wyniosła – wedle sondażu late poll pracowni Ipsos – zaledwie 55,9 proc., choć Duda jak mantrę powtarzał, że dał emerytom „trzynastkę”, a da też i „czternastkę”.

— WZGLĘDNY SPOKÓJ W PIS – DALEJ GĄDEK O KULISACH: “W PiS jest względny spokój co do wyników II tury i przekonanie, że tylko jakaś spektakularna porażka w debatach telewizyjnych czy też splot wielu niekorzystnych czynników mógłby odebrać Dudzie wygraną. – Trudno teraz przegrać te wybory – mówi polityk bliski kampanii Dudy. Zwłaszcza, że Trzaskowski jest dość łatwym celem dla Dudy i aparatu propagandowego władzy. Najbardziej niewygodne są dla kandydata PO dwa tematy: wiek emerytalny i prawa osób LGBT”.

— LGBT DEMOBILIZUJE TYCH, KTÓRZY MOGLIBY BYĆ NOWYMI WYBORCAMI TRZASKOWSKIEGO – relacjonuje Gądek: “Temat LGBT będzie obecny w kampanii. Mówi polityk z obozu PiS: – Temat LGBT mobilizuje naszych wyborców, a demobilizuje tych, którzy mogliby być nowymi wyborcami Trzaskowskiego w II turze. Lewicowość Trzaskowskiego odstrasza mu wyborców”.

— WIECZÓR WYBORCZY TRZASKOWSKIEGO I SESJA TERAPEUTYCZNA DLA KIDAWY ZADZIWIŁO SZTABOWCÓW PIS – DALEJ GĄDEK W GAZETA.PL: “Sztabowcy PiS czyhają na błędy Trzaskowskiego. Zdziwienie wywołało w obozie rządzącym to, jak wyglądał wieczór wyborczy kandydata PO i start jego kampanii przed II turą. Rafał Trzaskowski miał wieczór w modnym miejscu w Warszawie – na placu przed Elektrownią Powiśle. Dało to pożywkę dla narracji o tym, że jest kandydatem elit. Andrzej Duda wolał pojechać w teren – był wieczorem w Łowiczu, 100 kilometrów od stolicy. Obok Trzaskowskiego na scenie zgromadziła się partyjna wierchuszka. Tymczasem Duda zapewnił sobie tło w postaci młodzieży i dzieci. Trzaskowski na wstępie dziękował Małgorzacie Kidawie-Błońskiej, która jest utożsamiana z sondażową porażką PO w nieodbytych majowych wyborach. Tłum skandował „Kidawa, Kidawa!” jakby wieczór miał być sesją terapeutyczną dla byłej kandydatki, a nie walką o wynik Trzaskowskiego”.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26085499,w-pis-zaskoczenie-bledami-rafala-trzaskowskiego-andrzej-duda.html

— ZAMORDYSTYCZNA POPRAWNOŚĆ POLITYCZNA JEST NAJWIĘKSZYM ZAGROŻENIEM DLA KONFEDERACJI, BĘDĄ WZYWALI DO DELEGALIZACJI – JACEK KARNOWSKI: “To przegrana Andrzeja Dudy i zwycięstwo Trzaskowskiego pogrzebie Konfederację. Dlaczego? Dlatego, że będzie ono początkiem odbudowy rządów lewicy i liberałów w Polsce. A jeśli lewica i liberałowie dojdą w Polsce do władzy, to znów uruchomią te same procesy, których świadkami byliśmy przed 2015-ym rokiem. Zacznie się wprowadzanie coraz bardziej zamordystycznej poprawności politycznej oraz ponowne narzucanie pedagogiki wstydu. Finałem będzie miękka i twarda represja wobec środowisk patriotycznych i narodowych. Znajdą się one w narożniku. Owszem, przetrwają, ale nie będą się mogły rozwijać. Bo w świecie faktycznej opresji, w świecie w wielu wymiarach autorytarnym, nie da się przekroczyć pewnego poziomu poparcia. Choćby dlatego, że ludzie będą się bali i stygmatyzacji, i wysokich kosztów swojego zaangażowania. A przecież będą wiedzieli, co jest na cenzurowanym. Będą słyszeli wezwania do delegalizacji różnych organizacji, do rozprawienia się z „faszyzmem”. A będą to hasła autoryzowane przez władze i przez policję”.
https://wpolityce.pl/polityka/507114-konfederacja-i-jej-wyborcy-beda-pierwszym-celem-obozu-iii-rp

— KTOŚ CHCE WCIĄGNĄĆ ANDRZEJA DUDĘ W PUŁAPKĘ, STĄD TA PRESJA – MICHAŁ KARNOWSKI: “Ktoś najwyraźniej chce wciągnąć Andrzeja Dudę w pułapkę, ktoś przywiązuje dużą wagę do tego projektu. Nie dziwię się – na programy, jakość rządów, dorobek w pracy państwowej, Trzaskowski mierzyć się nie może. Musi uciekać w awantury, musi sięgać po swój największy atut – potęgę mediów swojego obozu. Nie zdziwiłbym się, jakby gdzieś tam na zapleczu dogrywano szczegóły jakiejś prowokacji w czasie takiej ewentualnej debaty. Stąd właśnie ta presja. Nieładnie pachnie ta propozycja, jak ścieki płynące w Polskę z Warszawy. Trzymajmy się zasad: debata w telewizji publicznej, jak zawsze, albo w największych stacjach, jeśli się dogadają”.
https://wpolityce.pl/polityka/507108-ktos-najwyrazniej-chce-wciagnac-dude-w-pulapke

— JACEK LIZINIEWICZ PRZYPOMINA, ŻE LIDERKA ZIELONYCH GŁOSOWAŁA NA MYŚLIWEGO…: “W myśl zasady – wolę platformiane guano na polu niż fiołki w Neapolu. To właśnie taka logika kazała liderce Zielonych, pani Małgorzacie Tracz, głosować na myśliwego Bronisława Komorowskiego pięć lat temu, do czego bez skrępowania przyznała się w wywiadzie dla Roberta Mazurka. Niestety, większość organizacji ekologicznych działa w myśl takiej zasady, a to brutalnie gwałci logikę. Skoro bowiem wylewanie ścieków do Wisły nie szkodzi środowisku, to dlaczego Polska i Europa inwestują w oczyszczalnie ścieków?”
https://niezalezna.pl/338293-fart-rafala

— DEFINICJA SZALEŃSTWA WG EINSTEINA – RAFAŁ WOŚ O SYTUACJI LEWICY – w felietonie dla SE: “Definicja szaleństwa według Einsteina głosi: robić cały czas to samo w nadziei osiągnięcia odmiennych rezultatów. Jeżeli polska lewica nie weźmie sobie tego do serca to będzie dalej sromotnie przegrywała. Tak jak przegrał wczoraj Robert Biedroń zbierając w wyborach 2 proc. głosów”.

— LUDZIE WIDZĄ LEWICĘ JAKO GRUPKĘ ODREALNIONYCH DZIECIAKÓW – DALEJ WOŚ: “Najgorsze, że lewica dała sobie wmówić, że walczy o „wielkie sprawy” i na serio broni „Polski otwartej i uśmiechniętej” przed inwazją „homofobicznego, nacjonalistycznego ludu”. Jaka jest reakcja? Ludzie widzą, że lewica ich nie rozumie i nim gardzi. Ale nie mają już większej ochoty przekonywać, że nie są wielbłądami. Od lat machają więc na lewicę ręką traktując ich jako grupkę odrealnionych i niepoważnych dzieciaków”.
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/wybory2020-rafal-wos-dla-super-expressu-lewice-racz-nam-zwrocic-panie-aa-sNVG-Y7Ue-WN2W.html

— MOŻE TO HOŁOWNIA JEST NADZIEJĄ LEWICOWOŚCI – KINGA DUNIN W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Poza przyszłym rezultatem wyborczym najbardziej interesuje mnie jednak, jak poradzi sobie w przyszłości lewica. Rozliczeniami jej za niski wynik oraz dawaniem dobrych rad zajęli się już jednak inni. Ja zastanawiam się nad Szymonem Hołownią i ludźmi, których udało mu się zmobilizować. Może to on jest nadzieją lewicy? Niekoniecznie Lewicy, ale lewicowości, takiej, jak intuicyjnie ją rozumiemy”.

— HOŁOWNIA LEWICOWY W SPOSÓB NAJNOWOCZEŚNIEJSZY – DALEJ DUNIN: “Wszyscy w tej kampanii pod pewnymi względami są/byli lewicowi (pomijając Konfederację) w kwestiach socjalnych. Hołownia jest jednak lewicowy w sposób nowocześniejszy – bardzo proekologiczny, życzliwy imigrantom, autentycznie zainteresowany prawami zwierząt, nie używa w nadmiarze języka nacjonalistycznego, proeuropejski, gotów zająć się wykluczonymi… Jest w tym bardziej wiarygodny niż PO. I dużo ostrzej wypowiada się w sprawie rozdziału Kościoła od państwa, chyba nawet Biedroń nie potrafił tak ostro o tym mówić. Za to różnili się w kwestii religii w szkole, bo tu radykalizm Hołowni już się kończył”.

— WIDAĆ ŻE TRZASKOWSKI MOŻE PEWNE KWESTIE POŚWIĘCIĆ, A U HOŁOWNI NASTĄPIŁA AUTENTYCZNA PRZEMIANA I JEST WIARYGODNY – DALEJ DUNIN: “Pewno tak jest, tylko Trzaskowski to polityk, który nawet jeśli prywatnie ma liberalne odruchy, to kwestie te nie są dla niego ważne, zawsze można je poświęcić. A u Hołowni widzimy, jak w jego światopoglądzie coś się rusza i jeśli mówi, że w jakichś kwestiach zmienił zdanie, to jest dość wiarygodny. Można odnieść wrażenie, że dokonuje się w nim autentyczna przemiana. Bardziej niż inni może dać przykład i towarzyszyć podobnym sobie, inspirować. Takiej pracy nad świadomością społeczną nie zapewni nikt, w tym najsłuszniejsza lewica, która ma to dawno przerobione. Ani ktoś, dla kogo nie jest to temat istotny politycznie. Dlaczego Hołownia może być wiarygodny? Bo od lat celebruje swój światopogląd, każdy jego niuans. Próbuje zdefiniować dla siebie swój katolicyzm poza oklepanym językiem Kościoła, nawrócił się na weganizm…”
https://krytykapolityczna.pl/felietony/kinga-dunin/wybory-prezydenckie-szymon-holownia-lewica/

— PREZYDENCKI PARYŻ WART JEST KONFEDERACKIEJ MSZY – MICHAŁ SUTOWSKI – w Krytyce: „Ja się nawet zgadzam z Koniecznym, że poglądy gospodarcze Bosaka są „nienawistne i przemocowe”; ja się zgadzam z Zandbergiem, że demokracji i praw człowieka sprzedawać nie wolno. Uważam tylko, że w imię odruchu obrzydzenia nie warto umywać rąk w sytuacji, w której można realnie powstrzymać nienawistną i przemocową praktykę gospodarczą. I zatrzymać walec drogowy, który nam demokrację i prawa człowieka rozjeżdża na miazgę. Albo inaczej: Paryż wart jest mszy. W końcu dla świeckiej lewicy Paryż istnieje naprawdę, a msza to tylko rytuał, nieprawdaż?”

— UKŁON TRZASKOWSKIEGO WOBEC SKRAJNEJ PRAWICY POZWOLI MU DOSTAWIĆ ODWAŻNIK 12 LIPCA – DALEJ SUTOWSKI: “I nie, to nie znaczy, że dobrze jest leczyć dżumę cholerą, a PiS rozmontowywać sojuszami z jeszcze bardziej prawicową ekstremą. Po prostu – w ciągu dwóch tygodni zdecyduje się, czy Jarosław Kaczyński będzie mógł złapać oddech, odbić Senat, skonsolidować na powrót własny obóz po ekscesach Gowina i „dokończyć” sądy i media – czy nie będzie w stanie. Ukłon Trzaskowskiego wobec skrajnej prawicy może pozwolić mu dostawić odważnik 12 lipca i przechylić szalę na korzyść opozycji”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/michal-sutowski-konfederacja-rafal-trzaskowski/

— MOŻE WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW TĘSKNI ZA GOMUŁKOWSKĄ MAŁĄ STABILIZACJĄ A NIE POLSKĄ 2050 – ZUZANNA DĄBROWSKA W RZ: “A zresztą nawet prawdziwy ruch, kiedy tylko opadnie kurz – jeśli przetrwa – wejdzie do parlamentu i też zamieni się w partię – albo skona. Szymon Hołownia – nie wprost – poparł Rafała Trzaskowskiego. Otworzył tym sobie i swoim ludziom drogę do polityki trochę bliższej niż ta w roku 2050. Ma do tego prawo – ciężko popracował w kampanii. Ale nie jest ani Gandhim, ani Mandelą. A większość Polaków bardziej tęskni za gomułkowską małą stabilizacją niż za trzymaniem się za ręce i śpiewaniem podniosłych pieśni o Wspólnocie. Jakakolwiek by ona była”.
https://www.rp.pl/Analizy/200639913-Zuzanna-Dabrowska-Oddolny-ruch-od-gory-budowany.html

— PRZEKONANIE DO SIEBIE WYBORCÓW HOŁOWNI WCALE NIE MUSI OKAZAĆ SIĘ PROSTE – PAWEŁ BRAVO W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Żaden zwycięzca pierwszej tury wyborów prezydenckich nie miał dotąd tak dobrego wyniku i nigdy strata drugiego kandydata nie była aż tak duża. 13 punktów różnicy to sporo do nadrobienia. Przekonanie do siebie wyborców Szymona Hołowni wcale nie musi okazać się proste: najważniejszy wkład tego kandydata polegał na budzeniu wyborców z apatii – nawet tych, którzy już wcześniej głosowali na jedną z partii, a potem rezygnowali z udziału w żyrowaniu „duopolu”. Fakt, że tak wielu Polaków deklarujących jeszcze na początku maja głosowanie na Hołownię „wróciło” do Platformy, gdy ta pokazała nowego kandydata, nie oznacza, że reszta zrobi to równie chętnie. Apatia to nie jest przypadłość, którą się leczy raz na zawsze”.

— WAŻNE BY TRZASKOWSKI NIE PCHAŁ PLATFORMY W STRONĘ OBSŁUGIWANIA KSENOFOBICZNYCH EMOCJI TYLE ŻE UBRANYCH W WIELKOMIEJSKI KOSTIUM – DALEJ BRAVO W TP: “Czy wśród sztabowców PO pojawi się pokusa, by za wszelką cenę zawalczyć o te kilkaset tysięcy zwolenników Konfederacji, dla których ważniejsze są kwestie gospodarcze i fiskalne niż to, że Rafał Trzaskowski kojarzy się im z inkluzywną polityką w stosunku do mniejszości? Co ze swojego przekazu i kogo ze swoich dotychczasowych zwolenników musiałby wówczas schować? To jedno z ważniejszych pytań najbliższych dni. Trzaskowski ma teraz bardzo pod górkę, a stawka jego ewentualnej wygranej jest bardzo wysoka. Jednak jeśli miałby przegrać, to ważne, aby przed drugą turą nie stawiał kroków, które pchnęłyby Platformę w stronę obsługiwania emocji ksenofobicznych, egoizmu klasowego i autorytaryzmu – tyle że ubranego w bardziej strawny wizerunkowo wielkomiejski kostium”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/kuszenie-konfederata-163934

— ADAM SZOSTKIEWICZ NIEZADOWOLONY Z ZACHOWANIA HOŁOWNI: “Problem z Hołownią jest taki, że choć temu zaprzecza, stroi polityczne fochy, gdy czas na dojrzałość i odpowiedzialność. Marzyła mu się druga tura, ale wyprzedził go Trzaskowski. W pierwszych godzinach po pierwszej turze marudził, że może Trzaskowskiego poprze, a może nie poprze. We wtorek oświadczył, że nie ma swojego kandydata, a swoim wyborcom pozostawia wolną rękę, bo nie jest „panem ich sumień”. Brzmi dobrze, ale jak to ma rozumieć wyborca idący głosować 12 lipca?”
https://szostkiewicz.blog.polityka.pl/2020/06/30/problem-z-holownia/

— A MAGDA ŚRODA KOMPLEMENTUJE HOŁOWNIĘ – w tekście dla GW: “Jego atuty to świeżość, energia, inteligencja i retoryka w stylu cycerońskim, czyli: oczarować (ethos), argumentować (logos), poruszyć (pathos). Partia Oświeconych Katolików będzie więc kolejną próbą założenia politycznego ruchu, który – być może – przełamie duopol PO – PiS. Próby poprzednie (Ruch Palikota, Kukiz’15, Wiosna) były nieudane. Moim zdaniem z powodu zbyt przerośniętego narcyzmu liderów. Narcyzm Hołowni jest nie mniejszy, ale może uruchomi w którymś momencie katolicką cnotę pokory i przestanie być bogiem swojej partii, stając się jej sługą. Ruch Hołowni może zaskoczyć rozmiarami, bo w naszym katolickim kraju jest wielu tych, którzy kochają Jezusa, ale duszą się w Kościele, gdzie kocha się Rydzyka i Prezesa”.
https://wyborcza.pl/7,75968,26081425,holownia-ma-talent-czy-uruchomi-cnote-pokory.html

— FOT. Dydona wznosi Kartaginę (Powstanie imperium kartagińskiego) – obraz olejny angielskiego malarza Williama Turnera z 1815 roku, znajdujący się w zbiorach National Gallery w Londynie. Inspiracją dla powstania obrazu było dzieło Claude’a Lorraina Port morski z zaokrętowaniem królowej Saby, które Turner mógł podziwiać w paryskim Luwrze.

— Tematyka obrazu stanowi bezpośrednie odwołanie do zawartej w Eneidzie Wergiliusza legendy o założeniu Kartaginy: Dydona uciekła z Tyru z ciałem swojego małżonka Sycheusa i dotarła do brzegów Afryki Północnej, gdzie założyła nowe miasto. Grobowiec męża bohaterki został ukazany na prawym skraju płótna, otoczony majestatycznymi drzewami. Tuż za budowlą widoczny jest pień uschłego drzewa, jednak tuż obok rośnie już nowe, co stanowi symboliczny wyraz tego, że śmierć Sycheusa jest tak naprawdę początkiem narodzin nowego królestwa. Dydona przedstawiona została z lewej strony obrazu, gdy wydaje polecenia otaczającej ją świcie budowniczych wznoszących pierwsze budowle założonego właśnie miasta. Naprzeciw niej stoi Eneasz odziany w ciemny płaszcz i w hełm na głowie. Para głównych bohaterów została zaznaczona umieszczonymi ponad nimi w optycznej krzywiźnie masztami. Obok nich, na pierwszym planie, widać chłopców puszczających statki na wodzie – zapowiedź przyszłej potęgi morskiej Kartaginy]. Chociaż obraz przedstawia narodziny nowego imperium, co dodatkowo podkreśla blask wschodzącego słońca na horyzoncie, w przedstawionej scenie daje się już wyczuć zapowiedź jego przyszłego upadku.

Sam Turner uważał obraz za swoje największe arcydzieło, odmawiając jego sprzedaży, a w sporządzonej w 1829 roku pierwszej wersji swojego testamentu nakazał, by po jego śmierci użyto go jako całunu.Ostatecznie zgodził się zapisać go w spadku londyńskiej National Gallery pod warunkiem, iż płótno wraz z drugim zachowanym przez niego obrazem pt. Upadek Kartaginy, będzie zawsze prezentowane po obu stronach podziwianego przez niego obrazu Lorraina.

— URODZINY: Michał Seweryński, Daria Nałęcz, Krzysztof Szubert, Krzysztof Krystowski, Szymon Ziółkowski, Stach Kornatowski.