— BIELAN O SENACIE: IZBA OBSTRUKCJI,
HOŁOWNIA CHCE DEBATY Z DUDĄ W BIAŁYMSTOKU, GDZIE BĘDĄ W TYM SAMYM CZASIE
MORAWIECKI PRAWDOPODOBNIE PIERWSZYM PREMIEREM W KRAKOWSKIM MAGISTRACIE
HOŁOWNIA POKAŻE NA FB 24 GODZINY SWOJEJ KAMPANII – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/06/19/

— ZESPÓŁ PROF MARKOWSKIEGO SZACUJE WYNIKI W PRZYPADKU FREKWENCJI 55%: “Zastosowanie tej metody wskazuje, że zyskują – w stosunku do wyników surowych – dwaj główni kandydaci, i to przy wszystkich hipotetycznych poziomach frekwencji, choć najbardziej przy 55 proc. W takiej sytuacji Dudę i Trzaskowskiego dzieli 12 pkt proc. (Duda 45 proc., Trzaskowski – 33 proc.). Wraz ze wzrostem frekwencji do 70 proc. zyskują natomiast Bosak i Biedroń, choć w obydwu przypadkach niski poziom poparcia nakazuje ostrożność w traktowaniu ich wyniku”.

— WIDEŁKI WYNIKÓW W ZALEŻNOŚCI OD FREKWENCJI – WG ANALITYKÓW SWPS POD KIERUNKIEM PROF. MARKOWSKIEGO (Radosław Markowski, Michał Kotnarowski, Rafał Miśta): 
Duda 43,6-44,6
Trzaskowski 30,1-33
Hołownia 11,3-11,9
Bosak 4,6-51
Kosiniak 1,5-3,1

— DUDA WYGRYWA PRZY WSZYSTKICH POZIOMACH FREKWENCJI – DALEJ ANALITYCY SWPS: “Pomijając konkretne zabiegi, można powiedzieć tak: jeśli szacujemy ostateczne zachowanie wyborcze osób niezdecydowanych na podstawie lubienia owych dwóch kandydatów, to Duda wygrywa, choć minimalnie, przy wszystkich poziomach frekwencji. Jeśli natomiast szacujemy prawdopodobieństwo zachowania się na podstawie zachowania konformistycznego względem preferencji otoczenia, to Duda wygrywa tylko przy najniższej frekwencji”.

— ANALIZY PRZEMAWIAJĄ ZA OSTATECZNYM ZWYCIĘSTWEM DUDY W DRUGIEJ TURZE – DALEJ ANALITYCY SWPS W GW: “Szacowane wyniki drugiej tury są bardzo skomplikowane. W przypadku prawdopodobnego składu Duda – Trzaskowski więcej analiz przemawia za ostatecznym zwycięstwem obecnego prezydenta. W przypadku bardzo nieprawdopodobnego pojedynku Duda – Hołownia we wszystkich konfiguracjach wygrywa Hołownia. Część Polaków ma zatem dylemat, co ważniejsze: forsować własnego kandydata za wszelką cenę czy skoncentrować się na usunięciu tego, którego nie chce się widzieć w Belwederze”.

— ZAWIKŁANA RELACJA MIĘDZY WYBORCAMI HOŁOWNI A TRZASKOWSKIM – POPRĄ GO MNIEJ CHĘTNIE NIŻ WYBORCY TRZASKOWSKIEGO HOŁOWNIĘ W HIPOTETYCZNEJ DRUGIEJ TURZE: “Dość zawikłana relacja między dwójką przeciwników Dudy w hipotetycznej drugiej turze wynika głównie z tego, że o ile elektorat Trzaskowskiego niemal w całości (w większości oszacowań ponad 90 proc.) jest chętny poprzeć Hołownię, o tyle zwolennicy Hołowni są bardziej wstrzemięźliwi z deklaracją głosowania na Trzaskowskiego, choć i w tym przypadku odsetek sięga 75 proc.”
https://wyborcza.pl/7,75398,26042512,jak-przebic-50-proc-poparcia-w-drugiej-turze.html

— IPSOS DLA OKA: Prezydent Andrzej Duda na jednym ze spotkań wyborczych powiedział, że LGBT stanowi groźną ideologię, przed którą trzeba Polski bronić. Czy zgadzasz się z tym stwierdzeniem? 53% SIĘ ZDECYDOWANIE I RACZEJ NIE ZGADZA, 38% SIĘ ZDECYDOWANIE I RACZEJ ZGADZA.

— CZY DUDA ZDĄŻY ODKLEIĆ BRUNATNĄ ŁATKĘ? – PYTAJĄ AUTORZY OKA: „Kurs Dudy był szczególnym ukłonem w stronę wyborców Konfederacji. Prezydent odwrócił się od centrum, by skubnąć kilka punktów procentowych Krzysztofowi Bosakowi. Tyle, że homofobię prezydenta podchwyciła mniej niż połowa głosujący na skrajną prawicę (43 proc.). 47 proc. w „ideologii LGBT” zagrożenia nie widzi. Nie dziwi więc, że sztab Andrzeja Dudy próbuje rakiem wycofać się ze skrajnie homofobicznej retoryki. Stąd quasi-koncyliacyjne zaproszenie osób LGBT do Pałacu Prezydenckiego (pisaliśmy o tym tutaj) czy wypowiedzi sztabowców przepraszających za posła Czarnka. Jednak prezydent zapowiedział, że sam za słowa, które sprawdzamy w sondażu, nie zamierza publicznie przepraszać. Pytanie: czy w takiej sytuacji uda się odkleić brunatną łatkę?”

— TRZASKOWSKI TO KREW Z KRWI PLATFORMY – PREMIER MATEUSZ MORAWIECKI W ROZMOWIE Z MICHAŁEM KOLANKO I CEZARYM SZYMANKIEM W RZ: “Rafał Trzaskowski to krew z krwi, kość z kości PO, wiceprzewodniczący tej partii. To kandydat pana Budki, Schetyny i Tuska. Dlatego rzeczywiście jestem przekonany, że będzie też podążał drogą wytyczoną przez opozycję – ciągłej obstrukcji, weta dla weta, podejścia „nie, bo nie”. Przyjmie modus operandi opozycji, bo sam jest kandydatem w całości zależnym od Platformy”.

— CZY PRZY PREZYDENCIE Z PO TAK SZYBKO URUCHOMILIBYŚMY TARCZE? SZYBKOŚĆ PANA GRODZKIEGO POKAZUJE PERSPEKTYWĘ – DALEJ PREMIER W RZ: “Andrzej Duda to gwarantuje, w dramatycznych okolicznościach potrafił szybko reagować. W ciągu dwóch tygodni uruchomiliśmy we współpracy z panem prezydentem tarcze chroniące polskich pracowników i polskie firmy. To już 90 mld złotych, które pozwoliły obronić znacznie ponad 4 mln miejsc pracy. Ile by to trwało przy prezydencie z PO? „Szybkość” działań pana Grodzkiego i jego skłonności do mrożenia ustaw pokazują perspektywę”.

— PREMIER NA PYTANIE O LGBT – CZASEM ROZMAWIAMY O TYCH NIEWIELU SPRAWACH, KTÓRE POLAKÓW DZIELĄ A NIE ŁĄCZĄ: “Prawo i Sprawiedliwość zawsze było siłą wspierającą rodziny. W końcu człowiek żyje w wielu wymiarach. Społecznym, gospodarczym, ale też rodzinnym. Stąd Karta Rodziny i stąd m.in. planowane zmiany w prawie oświatowym, które mają zwiększyć rolę rodziców co do treści, jakich uczą się ich dzieci w szkołach na zajęciach dodatkowych. Wszystkie nasze działania w tym zakresie, począwszy przecież od programów społecznych, są nakierowane na wspieranie rodzin w ich wolności i samodzielności. Jeśli chodzi o LGBT, to mam jednak wrażenie, że czasami rozmawiamy przede wszystkim o tych niewielu sprawach, które Polaków dzielą, zamiast o tej zdecydowanej większości, która łączy”.

— W CZWARTYM KWARTALE ZOBACZYMY WZROST GOSPODARCZY – MÓWI PREMIER: “Sądzę, że w czwartym kwartale zobaczymy wzrost gospodarczy. Dla każdego przedsiębiorcy jest jednak coś ważniejszego od liczb. Czy mam swoich klientów? Czy zachowałem zdolności produkcyjne? Czy mam możliwości dalszego rozwoju? Czy udało się utrzymać stan zatrudnienia w mojej firmie? Działamy w taki sposób, aby wszyscy zadający sobie właśnie takie pytania odpowiadali na nie pozytywnie”.

— OBNIŻAJĄC WCZEŚNIEJ PODATKI WPROWADZILIŚMY PODUSZKĘ BEZPIECZEŃSTWA – DALEJ PREMIER W RZ: “Niemcy nie wprowadzali istotnych zmian w swoim systemie podatkowym od lat. To rozwiązanie ma też charakter czasowy. My w ciągu pięciu ostatnich lat – na stałe – obniżyliśmy CIT do 9 proc. W Niemczech to wciąż 33 proc. Obniżyliśmy PIT dla wszystkich, wprowadziliśmy ulgi w płatnościach składek ZUS, mamy zerowy podatek dochodowy dla młodych Polaków, tych do 26. roku życia. Można powiedzieć, że nie wiedząc, co przyniesie przyszłość, stworzyliśmy swoistą poduszkę bezpieczeństwa dla firm i obywateli przed gospodarczymi skutkami epidemii. Ponadto redukujemy stawki podatku VAT dla wielu artykułów w ramach upraszczania matrycy – to jest ok. 800 mln złotych, które zostanie w portfelach konsumentów”.
https://www.rp.pl/Rzad-PiS/306189895-Morawiecki-Trzaskowski-to-kandydat-Tuska.html

— KILKU MINISTRÓW CHCIAŁOBY IŚĆ DROGĄ KWIECIŃSKIEGO – JAKUB SZCZEPAŃSKI W INTERII O SPODZIEWANEJ REKONSTRUKCJI: “Rozmowy o rekonstrukcji rządu trwają od dłuższego czasu. Nie jest jednak tajemnicą,że konkretne decyzje zapadną przy Nowogrodzkiej już po wyborach prezydenckich. To będzie czas rozliczeń, podsumowań i wyciągania konsekwencji. Dochodzą też osobiste ambicje poszczególnych członków rządu. – Mówi się, że kilku ministrów chciałoby pójść drogą Jerzego Kwiecińskiego. Są zmęczeni, chcieliby jeszcze zarobić, ale pozbyć się wielkiej odpowiedzialności – twierdzi jeden z posłów PiS zorientowanych w temacie”.

— KORWIN W TEKŚCIE SZCZEPAŃSKIEGO: NIE DAMY SIĘ UŻYĆ DO KARANIA GOWINOWCÓW: “Janusz Korwin-Mikke, jeden z sejmowych liderów tego środowiska, zaprzecza informacjom o zakulisowych negocjacjach z PiS. Chociaż nie wyklucza żadnych rozwiązań. – Po wyborach wszystko jest możliwe. Zapewniam jednak, że nie damy się użyć jako narzędzie do karania gowinowców – powiedział Interii polityk. O rozmowy z PiS zapytaliśmy także w PSL. – Będą teraz opowiadać o zmianach w koalicji, rozliczaniu Gowina. Zupełnie mnie to nie dziwi – mówi nam Marek Sawicki, były minister rolnictwa i rozwoju wsi z PSL. – Gdyby chcieli się dogadać, zadzwoniliby do mnie. Mam tego świadomość. Uważają mnie za człowieka prawicy i czasem próbują kombinować – dodaje”.

— SZCZEPAŃSKI O KANDYDATKACH I KANDYDATACH DO REKONSTRUKCJI: “W kontekście rekonstrukcji padają m.in. nazwiska ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego, minister sportu Danuty Dmowskiej-Andrzejuk, minister rodziny, pracy i polityki społecznej Marleny Maląg czy Małgorzaty Jarosińskiej-Jedynak z resortu funduszy i polityki regionalnej. – Wszystko będzie zależało od wyniku wyborów – podkreślają zgodnie informatorzy Interii”.
https://fakty.interia.pl/autor/jakub-szczepanski/news-po-wyborach-rekonstrukcja-rzadu-czyhaja-na-jaroslawa-gowina,nId,4561259

— DESPERACKI ZRYW POKAZAŁ, ŻE WIDMO PRZEGRANEJ DUDY JEST REALNE – JAKUB BODZIONY W KULTURZE LIBERALNEJ: “Desperacki zryw pokazał, że widmo przegranej Dudy jest realne, a sztabowcom prezydenta brakuje pomysłów na to, jak odwrócić niekorzystny trend. PiS udowodniło jedynie, że kiedy nie ma pomysłów, w pierwszej kolejności sięga po ciosy poniżej pasa. Wydaję się, że tym razem ekstremistyczny wyskok obozu prezydenta przybliżył Dudę do porażki”.

— WYBORCZA LOGIKA NAKAZYWAŁA TRZASKOWSKIEMU NIE WCHODZIĆ W NARRACJĘ DUDY – DALEJ BODZIONY: “PiS-owi nie udało się sprowokować Trzaskowskiego ani jego sztabu do walki na zasadach ustalonych przez obóz władzy. Niektórzy będą uznawać sposób reakcji Trzaskowskiego za niewystarczająco mocny, jednak wyborcza logika nakazywała nie wchodzić w narrację Dudy. Trzaskowski powtarzał więc jedynie swój stały przekaz o konieczności budowy nowej wspólnoty”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/06/19/lgbt-pis-wylozyl-sie-na-hejcie/

— DEBATA NIE ODWRÓCI TRENDU KORZYSTNEGO DLA TRZASKOWSKIEGO – SŁAWOMIR SIERAKOWSKI W KRYTYCE: “Pisałem wcześniej w różnych mediach (w „Polityce” i tuż przed debatą na Facebooku), że na tej debacie Trzaskowski może więcej stracić niż wygrać. Oczekiwania wobec niego są tak duże, że jeśli nie wypadnie świetnie, to pojawi się niedosyt. Wystarczy, że ktoś inny błyśnie albo Andrzej Duda się nie skompromituje, żeby podniosły się głosy krytyczne wobec Trzaskowskiego. I tak się stało. Debata w TVP nie odwróci trendu, który jest korzystny dla Trzaskowskiego. A to doświadczenie ze środy pomoże mu, bo obniży oczekiwania przed następnymi debatami. Nikt już nie będzie liczył na cud. Uważam więc, że w ostatecznym rachunku dobrze się stało”.

— DLA TYCH CO GO POPIERAJĄ, DUDA WCALE NIE WYPADŁ ŹLE – DALEJ SIERAKOWSKI: “Andrzej Duda może nas żenować swoim zachowaniem, ale dla tych, którzy go popierają, i dla tych, których chciał zdobyć, wcale nie wypadł źle. Duda był wyluzowany, spokojny i koncyliacyjny. Wszystko było ustawione pod niego, więc najłatwiej mógł osiągnąć swój cel. Debata była transmitowana w głównym kanale telewizji w czasie najlepszej oglądalności, więc może mu pomóc w sondażach, ale raczej spowolnić tylko spadek niż odwrócić trend. Po debacie dostał jeszcze 10 minut na odpowiadanie na pytania dziennikarzy TVP (innych nie zauważył). To, co wydarzyło się w środę, to zwykły przekręt medialny”.

— BOSAK ZASŁUŻENIE ZBLIŻA SIĘ DO 10%, JAK ZMĘŻNIEJE, BĘDZIE BARDZO TRUDNYM PRZECIWNIKIEM – DALEJ SIERAKOWSKI: “Obok lidera UP najlepiej wypadł Krzysztof Bosak. Choć wyglądał jak przewodniczący klasy i raczej kandydat na syna prezydenta niż na prezydenta. Szczególnie z tą flagą, która przypominała szkolną zabawkę. Gdy jednak przyszło do odpowiadania na pytania, jego odpowiedzi były czytelne, merytoryczne, stanowcze, ale nie straszące wyborców. Oczywiście to nie znaczy, że mi się podobają. Oceniam tylko to, co kandydaci osiągnęli dzięki debacie w staraniach o głosy wyborców. Bosak zasłużenie zbliża się do 10 procent w sondażach. I jak trochę zmężnieje, to będzie bardzo trudnym przeciwnikiem. Nie wolno go lekceważyć”.

— BIEDROŃ ODRABIA POWOLI ZŁAMANE SŁOWO – DALEJ SIERAKOWSKI: “Sukces Witkowskiego to dramat dla Roberta Biedronia. Nie sądzę, żeby Witkowski mógł wyprzedzić go w sondażach, ale w debacie już mu się udało. I to mimo że Biedroń miał kilka dobrych momentów. Ogólnie jednak wyglądał na bardzo zmęczonego kampanią. To imponujące, że znosi z klasą ostatnie jej tygodnie. Nie narzeka, robi swoje. Według mnie odrabia powoli to, co stracił, gdy złamał słowo w sprawie oddania mandatu europosła i wystartowania w wyborach do Sejmu. A bez nadrobienia tych strat wizerunkowych nie będzie miał powrotu do wielkiej polityki. Paradoksalnie więc uważam, że Biedroniowi, tak jak Trzaskowskiemu, te doświadczenia się przydadzą. Bez porażek w polityce nie ma zwycięstw. Wiedzą to świetnie ci, którzy osiągnęli szczyty. Głowa do góry!”
https://krytykapolityczna.pl/kraj/debata-tvp-przyda-sie-trzaskowskiemu-i-biedroniowi/

— W PIŁKARSKIM POKERZE BY NIE WYMYŚLILI TAK KUPIONEGO MECZU – MICHAŁ SUTOWSKI W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “W „Piłkarskim pokerze” by tego nie wymyślili, co wyczyniała TVP w środowej debacie prezydenckiej. Czy można przegrać kupiony mecz?”

— TRZASKOWSKIEMU UDAŁO SIĘ NIE ZROBIĆ ZŁEGO WRAŻENIA – DALEJ SUTOWSKI: “Jak wszyscy inni kandydaci w debacie, Trzaskowski mówił swoje. I wyszedł na radykalnego centrowca, co chętnie uderzy w pisowską TVP, ale „totalny” czy „radykalny” nie będzie. W temacie świeckości państwa jest ostrożniejszy nawet od Hołowni, a do tego budować będzie żłobki i przedszkola zamiast przekopywać mierzeję. W pierwszej turze może stracić trochę głosów na rzecz Hołowni, ale z punktu widzenia gry na demobilizację wyborców PiS w turze drugiej to wcale nie najgorszy efekt debaty. Trzaskowski na pewno miał najwięcej do stracenia, bo wciąż ma dobrą passę. We wczorajszej debacie udało mu się zwłaszcza jedno – nie zrobić złego wrażenia”.

— PRZY BOSAKU DUDA WYSZEDŁ NA NIEZDECYDOWANEGO PIERDOŁĘ – DALEJ SUTOWSKI: “Ilu takich ludzi się zbierze? Zobaczymy za 10 dni. Ale ważniejsze jest coś innego. Na tle skrajnie prawicowego Krzysztofa Bosaka, dumnie śpiewającego Jutro należy do mnie w publicznej telewizji, prezydent Duda wyszedł w debacie na starego, niezdecydowanego pierdołę, który kluczy, uspokaja, mówi naokoło, a tak naprawdę to się boi telefonów z wiadomych ambasad. Wielu wyborców o takich właśnie poglądach przypomni sobie o tym 12 lipca”.

— NIE POTRAFIŁ WYGRAĆ NAWET TAK ORDYNARNEJ USTAWKI – SUTOWSKI O DUDZIE: “Na pocieszenie mam to, że Andrzej Duda i PiS przegrali środową debatę po dwakroć. Przegrali w oczach większości normalsów – bo oto jego partia i jego telewizja zorganizowały mu ordynarną ustawkę, a ten nie potrafił jej nawet wygrać”.

— A JEŚLI BOSAK TO NOWA INKARNACJA BOLESŁAWA PIASECKIEGO TO POLSKĘ CZEKAJĄ TRAGEDIE – DALEJ SUTOWSKI: “Przegrali w oczach prawicowych młodych gniewnych, bo im po debacie Duda będzie się jawił jako mentalny kuzyn Bronisława Komorowskiego. I na myśl, że mieliby poprzeć go w drugiej turze, zrobi im się niedobrze. Jeśli ten nieplanowany sojusz prezesa Kurskiego z Bosakiem odbierze w drugiej turze parę procent urzędującemu prezydentowi, to może dać w efekcie zwycięstwo demokratycznej opozycji. Cóż, przynajmniej będziemy wiedzieli, że Duch Dziejów ma poczucie humoru. A jeśli nie ma? Środowa farsa w przebraniu medialnej debaty prezydenckiej już za miesiąc może przynieść tragedię dla PiS, ale jeśli Krzysztof Bosak to nowa inkarnacja Bolesława Piaseckiego, to całą Polskę czekają tragedie dużo poważniejsze”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/debata-prezydencka-2020-komentarz/

— PROBLEM WITKOWSKIEGO Z EKSMISJAMI – JAN ROJEWSKI NA PORTALU POLITYKI: “Problematyczna jest też sprawa niewstrzymanych eksmisji. W debacie kandydat dwukrotnie wspominał, że jest prezesem Spółdzielni Mieszkaniowej im. Hipolita Cegielskiego w Poznaniu. W 2016 r. skierował do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji dotyczącej mieszkania, w którym mieszkał mężczyzna po udarze mózgu. Witkowski zarzekał się, że nie miał pojęcia, w jakim stanie jest eksmitowany. Proces w tej sprawie przegrał dwa lata później. Czy to mu zaszkodzi w wyborach? Cóż, kandydat Unii Pracy i tak pewnie nie liczył na wiele, ale wczorajszy występ wyborcy zapamiętają. Na finiszu wyścigu Witkowski może napsuć krwi Biedroniowi. Kandydat Lewicy, któremu sondaże dają od 2 do 6 proc. poparcia, wylądowałby wówczas w tej samej lidze co „planktonowi kandydaci”, tacy jak Stanisław Żółtek czy Paweł Tanajno”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1960730,1,polski-bernie-sanders-kim-jest-kandydat-waldemar-witkowski.read

— WRÓCI PODZIAŁ NA LEPSZYCH I SKAZANYCH NA WYMARCIE – MICHAŁ KARMOWSKI O ANONIMOWYM SPOCIE, PRZYPISYWANYM PRZEZ WPOLITYCE KAMPANII PO: “Wniosek z tej sprawy jest jeden: jeśli Platforma wygra, w Polsce wszystko wróci na stare tory. Będzie tak, jak to opisał prezydent Andrzej Duda: stracimy wszystko, co zmieniło się na lepsze w Polsce w ciągu ostatnich pięciu lat. Wróci pogarda, wróci podział na lepszych i gorszych. Podział na tych skazanych na sukces, i tych skazanych na wymarcie jak dinozaury”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/505360-platforma-sie-nie-zmienila-to-wciaz-jest-partia-pogardy

— PRZENIGDY WIĘCEJ DEBAT W TVP – ADAM SZOSTKIEWICZ: “Zamiast debaty mieliśmy więc kiepskie widowisko, w którym jego autorzy obsadzili jedenastu kandydatów według swego planu politycznego w rolach marionetkowych krakowiaków i górali, Sarmatów i fircyków, patriotów i kosmopolitów, dewotów i antyklerykałów. Mieli wygłosić swoje do znudzenia znane kwestie i spadać z wizji. To nie była debata, tylko szopka. Ale sztaby opozycyjne powinny wyciągnąć z niej wnioski. Bo jeśli mają być kolejne, to nigdy w takiej reżyserii TVP i PiS. Przenigdy”.
https://szostkiewicz.blog.polityka.pl/2020/06/18/rafal-w-telewizyjnej-jaskini-zbojcow/

— KLUB JAGIELLOŃSKI PROPONUJE ALTERNATYWNE PYTANIA DO KANDYDATÓW – NP. O 5G Z CHIŃCZYKAMI: “Czy rozwijać 5G z Chińczykami? Nowy standard sieci komórkowej – 5G – jest tematem łączącym technologię i politykę międzynarodową. Służby części naszych zachodnich sojuszników zwracają uwagę na technologiczną dominację chińskich firm powodującą zagrożenie dla cyberbezpieczeństwa. Z drugiej strony, wykluczenie ich może spowolnić rozwój i znacząco podnieść jego koszty. Czy będąc prezydentem będzie Pan popierał działania na rzecz wykluczenia chińskich firm z budowy sieci 5G w Polsce?”

— KTO POWINIEN BYĆ BOHATEREM NARODOWEJ SUPERPRODUKCJI – INNE Z PYTAŃ: “Kto powinien być bohaterem „narodowej superprodukcji”? Polska polityki historyczna zdominowana jest przez wojenną traumę XX wieku lub opowiada o postaciach-pomnikach (jak Józef Piłsudski czy Jan Paweł II). Nie podważając tej perspektywy, można dostrzec, że brakuje opowieści, które opowiadałyby najnowszą historię Polski z zupełnie innej, mniej monumentalnej perspektywy. Z jakiej nieoczywistej postaci historycznej uczyniłby Pan bohatera filmu promującego polską kulturę, a jednocześnie objął taki film prezydenckim patronatem i lobbował na rzecz wsparcia finansowego inicjatywy u ministra kultury?”
https://klubjagiellonski.pl/2020/06/18/polacy-zasluguja-na-prawdziwa-debate-10-pytan-klubu-jagiellonskiego/

— DEFENSYWNA OBRONA DOBREJ ZMIANY – BARTOSZ BRZYSKI W KLUBIE JAGIELLOŃSKIM ANALIZUJE PROGRAM I HASŁA KAMPANII DUDY: “Jednak wspomnienie tego, co stanowiło przed pięcioma laty o sile kandydata, dziś jeszcze mocniej uwidacznia braki – w języku, wizji, jak i programowych postulatach. Zamiast atrakcyjnej narracji o Polsce 2025 mamy defensywną obronę zdobyczy „dobrej zmiany”.

— DZIŚ DUDA PROWADZI KAMPANIĘ, KTÓRA JEST ZAPRZECZENIEM KAMPANII Z 2015: “Jedno jest pewne. Prezydent Andrzej Duda prowadzi dziś kampanię, która jest zaprzeczeniem tej z 2015 roku. Wtedy z dala od partyjnych emblematów, z wizją dość inkluzywnej wspólnoty i niepolaryzującym językiem roztaczał wizję nowoczesnej i ambitnej Polski. Dziś prezydent przedstawia się już nie jako arbiter, którym chciał być w 2015 roku, ale jako filar władzy tworzący wyraźne społeczne podziały. Z wizji sprzed pięciu lat pozostała jednak nadal silna obietnica doganiania Zachodu i ambitnej polityki, czego symbolem są duże projekty infrastrukturalne. Zachowała się też społeczna wrażliwość, której dowodzić ma obrona wszystkich programów socjalnych. Prezydent mówi do wyborców: Nie schodźmy z raz obranej drogi, skoro przyniosła nam ona już tyle dobrego. Czy to wystarczy, by jako drugi prezydent w historii III RP zwyciężył on w wyborach po raz kolejny? Przekonamy się w pierwszym tygodniu lipca”.

— WOJNA KULTUROWA LEITMOTIVEM KAMPANII PIS – DALEJ BRZYSKI: “Prezydent zaprezentował Kartę Rodziny, w której oprócz zapowiedzi utrzymania programów społecznych i wprowadzenia bonu wakacyjnego dla dzieci znalazły się dwa duże punkty poświęcone „obronie instytucji małżeństwa” oraz „ochronie dzieci przed ideologią LGBT”. Tym samym wojna kulturowa stała się leitmotivem kolejnej – po europejskiej – kampanii Prawa i Sprawiedliwości”.
https://klubjagiellonski.pl/2020/06/18/andrzej-duda-pigulka-programowa-straszenie-alternatywa-zamiast-wizji-drugiej-kadencji/

— PREZYDENT JAK KLIENT Z MISIA, KTÓRY MUSIAŁ DO BYDGOSZCZY JEŹDZIĆ BO WSZYSTKIE SKLEPY BLIŻEJ MIAŁ POOBRAŻANE – ZUZANNA DĄBROWSKA W RZ: “Polski prezydent jest trochę jak ten klient z „Misia”, który do Bydgoszczy musiał jeździć, bo wszystkie sklepy bliżej miał już poobrażane. W wyniku nieustannych awantur PiS z Unią Europejską Andrzej Duda nie ma po co jeździć do Brukseli czy do Berlina, nie mówiąc o Paryżu. Żaden z tamtejszych przywódców nie będzie chciał robić politycznego prezentu przedstawicielowi tej władzy. Po to, by w kampanii zyskać trochę międzynarodowego poloru, Andrzej Duda musi się więc wybrać aż do Waszyngtonu”.

— JAKIE BĘDĄ SKUTKI WIZYTY W USA W UE? – PYTA DĄBROWSKA: “Do polityka, który podczas pandemii i ostatnich zamieszek przeciw brutalności policji, rasizmowi i niesprawiedliwości społecznej brutalnie usuwał z parku pokojową manifestację, by przejść samemu przez skwer i zrobić sobie zdjęcie pod kościołem. Czy polskiemu wyborcy zdjęcia Trumpa i Dudy uśmiechających się do obiektywu wydadzą się teraz wystarczająco ważne, by opłacało się tracić ostatnie godziny kampanii na transatlantyckie loty? Jakie będą skutki tej kampanijnej wizyty w NATO i Unii Europejskiej?”
https://www.rp.pl/Komentarze/306189894-Zuzanna-Dabrowska-Walizka-z-krawatami-i-atom.html

— Z TRZASKOWSKIM W PAŁACU, SEJM ODZYSKA ZNACZENIE – JAN LITYŃSKI W GW: “Prezydent z prawdziwego zdarzenia, a takim w przypadku zwycięstwa będzie Rafał Trzaskowski, przywróci godność i Polsce, i polskiemu parlamentowi. Także posłom rządzącego obozu. Wówczas bowiem, gdy prezydenckie weto będzie wisiało w sejmowym powietrzu, będą musiały się odbyć rzeczywiste dyskusje. Posłowie rządowi, obecnie bezwolni, będą mogli wyrazić swój punkt widzenia i uzasadnić go. Dotychczas mogli jedynie pohukiwać zgodnie z życzeniami kierownictwa. Jedni robili to z rozkoszą, inni z lekkim zażenowaniem. Ci drudzy będą mieli szansę zostać prawdziwymi posłami. I to będzie właśnie ta rewolucja, zmiana, która stworzy szanse powstrzymania niszczenia naszego kraju i naszych umysłów”.
https://wyborcza.pl/7,75968,26044716,prezydent-trzaskowski-oczekujmy-rewolucji.html

— FOT. Joseph Wright, „Doświadczenie z pompą powietrzną”, 1768, National Gallery, Londyn

— W 1768 roku angielski malarz Joseph Wright of Derby ukończył obraz zatytułowany „An Experiment on a Bird in the Air Pump” („Doświadczenie z pompą powietrzną”). Malarz był godnym podziwu mistrzem chiaroscuro, późnym spadkobiercą Caravaggia w dziedzinie dramatycznych efektów świetlnych. „Doświadczenie z pompą powietrzną” jest poglądową próbą umiejętności Wrighta, który w tym obrazie realizuje malarstwo jako barokowe teatrum. Zbiorowa scena, której jesteśmy widzami, pogrążona jest w mroku. Płonący w centrum kompozycji ogień wydobywa z ciemności aktorów dramatu, którzy ekspresyjną mimiką i wymownym gestem demonstrują rozmaite emocje i reakcje na spektakl rozgrywający się przed ich – i przed naszymi – oczami. Przedmiotem przedstawienia Wrighta jest tytułowy naukowy eksperyment. Uwaga bohaterów obrazu skupiona jest na pompie próżniowej. W doświadczalnym naczyniu, z którego wysysane jest właśnie powietrze, miota się papuga. Jeżeli eksperyment będzie kontynuowany, ptak zginie złożony na ołtarzu nauki. Niektórych widzów ta perspektywa przeraża; wrażliwy podlotek skrywa twarz w dłoniach, nie mogąc już dłużej na to patrzeć. W innych górę bierze żądza poznania; ci przypatrują się papudze z pełną skupienia ciekawością.
http://www.culturecongress.eu/theme/theme_risk_laboratory/szablowski_risk_laboratory

— URODZINY: Zygmunt Frankiewicz.