300polityka

— PREZYDENT KOŃCZY DZIŚ 48 LAT.

— ZAMORDOWANY PRZEZ KOMUNISTÓW GRZEGORZ PRZEMYK KOŃCYŁBY JUTRO 56 LAT.

— PO GODZ. 13 BRIEFING PREMIERA NA ŚLĄSKU.

— NOWY FILM BRACI SEKIELSKICH W CIĄGU KILKU GODZIN ODTWORZYŁO JUŻ NA YOUTUBE PRAWIE 90 TYSIĘCY LUDZI. NA ŻYWO OGLĄDAŁO GO PONAD 100 TYSIĘCY. https://youtu.be/T0ym5kPf3Vc

— U KACZYŃSKIEGO OBOWIĄZUJE WYŻSZY POZIOM WRAŻLIWOŚCI WOBEC KOBIET – ROZWAŻANIA JANA ROKITY W POLSAT NEWS: “To co łączy wszystkie te „polityczki” – to niepodmiotowa gotowość do bycia używanym i wykorzystywanym. Tylko trzeba przyznać, że inaczej niż u Tuska i jego następców w Platformie, u Kaczyńskiego w PiS-ie obowiązuje trochę wyższy poziom wrażliwości w stosunku do tych, które dają się wykorzystywać. Kaczyński ma jednak na tyle osobistej subtelności wobec kobiet, aby swoich adherentek nie wystawiać aż na tak upokarzające widowisko, na jakie liderzy Platformy wystawili teraz Kidawę”.

— SUCHOCKA NIEOCZEKIWANIE ZDOBYŁA PODMIOTOWOŚĆ, HGW OKAZAŁA SIĘ POLITYKIEM NIEZATAPIALNYM – DALEJ ROKITA: “Ale oczywiście polska polityka dostarcza również odmiennych typów kobiecych wzorów na najwyższych urzędach w państwie. Pierwsza kobieta-premier w Polsce (i całej Europie Środkowej) Hanna Suchocka objęła swój urząd również w sytuacji deus ex machina, jednak nie dlatego, że jakiś jej partyjny szef wyciągnął ją z kapelusza, ale gdy okazało się, że specyficzny liberalno-katolicki melanż jej poglądów jest unikalnym minimalnym wspólnym mianownikiem dla skłóconej od pierwszego dnia siedmiopartyjnej koalicji. To sprawiło, że choć brak jej było (ale komu wtedy nie było brak?) obycia w sprawach państwa, nieoczekiwanie dla samej siebie zdobyła podmiotowość, sama mogąc decydować, czyich rad chce, a czyich nie zamierza słuchać jako premier. Z kolei przyjaciółka pani premier – Hanna Gronkiewicz-Waltz może być uniwersalnym modelem polityka w pewien sposób „niezatapialnego”, który tak perfekcyjnie umiał zadbać zawsze o swoją karierę, że kolejne wysokie funkcje i urzędy same słały się jej do stóp. I to ona umiała wykorzystywać polityków-mężczyzn, na pozór im schlebiając, a faktycznie biorąc od nich wszystko co dało się akurat wziąć”.

— ROKITA O GILOWSKIEJ: CZY JEJ DROGĄ PODĄŻY EMILEWICZ, KTÓRA POKAZAŁA PAZUR?: “Ale ta nieufność wobec intencji kolegów partyjnych, obawa o możliwość wykorzystania, wychodziły jej nie tylko na dobre, ale w istocie budowały autorytet. Kiedy w Platformie Tusk próbował się nią posłużyć do własnych intryg – z męską dumą z dnia na dzień porzuciła partię, którą (mało kto już to pamięta) budowała od pierwszego dnia, jako jedna z jej najważniejszych figur. A kiedy po konflikcie z Tuskiem zawołał ją do siebie Kaczyński, przyszła do niego. Ale to nie ona odtąd brała jego rozkazy, ale on stał się jej posłuszny, w każdym razie gdy idzie o liberalną strategię ekonomiczną swojego rządu. Warto pamiętać, że to kontrowersyjnym decyzjom Gilowskiej liberalizującym składki ZUS-owsie i obniżającym podatki, zawdzięczaliśmy zaraz potem status „zielonej wyspy” podczas globalnego kryzysu finansowego. Obserwując obecną politykę czasem odnoszę wrażenie, że śladem Gilowskiej może podążyć dzisiejsza wicepremier Jadwiga Emilewicz, która jest dopiero u początków kariery. Ale już ostatnio pokazała prawdziwy polityczny pazur, odgrywając zakulisową, choć w istocie pierwszoplanową rolę przy przełamywaniu ciężkiego kryzysu wokół terminu wyborów prezydenckich”.
https://tygodnik.polsatnews.pl/news/2020-05-15/sytuacja-kidawy-blonska-nie-jest-wyjatkiem-jan-rokita-o-kobietach-w-polityce/

— TRZASKOWSKI POMOŻE DUDZIE MOBILIZOWAĆ ELEKTORAT KONSERWATYWNY, NAJWIĘKSZYM ZAGROŻENIEM DUDY BYŁA DEMOBILIZACJA ELEKTORATU – PIOTR TRUDNOWSKI W ROZMOWIE Z DO RZECZY: “Wystawienie Trzaskowskiego pozwoli sztabowi Dudy mobilizować elektorat prawicowy, bo wszystkie tematy światopoglądowe i spór o wartości będą teraz bardzo eksponowane. Największym zagrożeniem dla Dudy jest demobilizacja własnego elektoratu. Myślę, że to byłoby prawdopodobne, gdyby prezydent walczył w drugiej turze z Hołownią albo Kosiniakiem-Kamyszem. Natomiast kiedy to będzie Trzaskowski, elektorat prawicy się zmobilizuje i zagłosuje na Dudę. Z drugiej strony prezydent jest obecnie w trendzie spadkowym, bo nastroje wobec władzy stają się krytyczne i być może za miesiąc Trzaskowski będzie w stanie nawiązać z Dudą równą walkę. Ale nawet jeśli tak będzie, to Trzaskowski i tak jest wygodniejszym kontrkandydatem dla Dudy niż ktokolwiek z aspirujących do drugiego miejsca.

— TRUDNOWSKI UWAŻA, ŻE PO WSKAZANIU NA TRZASKOWSKIEGO, SENAT ZNACZĄCO PRZYSPIESZY: “Podsumowując, zakładam, że Senat w ciągu maksymalnie tygodnia ją rozpatrzy, bo przetrzymywanie tej ustawy będzie działaniem na rzecz reelekcji Andrzeja Dudy. A Platforma wykonała już jeden ruch, który sprzyja prezydentowi – zmieniła kandydata”.
https://www.dorzeczy.pl/kraj/140278/trudnowski-sztab-andrzeja-dudy-moze-podziekowac-po.html

— SŁUCHAŁEM KAZIKA Z ZAZDROŚCIĄ – W TRZYMINUTOWEJ PIOSENCE UCHWYCIŁ ZJAWISKO DOSADNIEJ NIŻ JA W DZIESIĄTKACH TEKSTÓW – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Nie należę do mafii, nie należę do sekty”. Kazik zawsze wyprzedzał analityków, bo miał świetny słuch społeczny i polityczny. I tym razem ten słuch go nie zawiódł. Dlatego też chciwie słuchałem jego nowego singla. I chyba nie tylko ja, bo w ciągu trzech dni „Twój ból jest lepszy niż mój” na samym tylko YouTubie wyświetlono milion razy. To utwór pisany w imieniu suwerena, trzy historyjki osób, które chciały pójść na cmentarz w rocznicę śmierci 10 kwietnia, uronić łzę nad grobami bliskich, lecz tylko „On” mógł to zrobić. „Limuzyny dwie, jedna, cały cmentarz Twój, większy niż mój”. I jak zauważył Konstanty Pilawa z Klubu Jagiellońskiego, ta piosenka jest mocniejsza niż wszystkie wezwania o końcu demokracji, bo w prosty sposób pokazuje alienację władzy, która najpierw dawała zwykłym ludziom godność, ale w którymś momencie straciła społeczny słuch. Tym razem słuchałem jednak Kazika z zazdrością. Bo w trzyminutowej piosence uchwycił pewne zjawisko dosadniej niż ja w dziesiątkach tekstów, analiz czy komentarzy. I miałem ochotę znów go spotkać i poprosić o selfie”.
https://www.rp.pl/Szalenstwa-tego-swiata/305159991-Michal–Szuldrzynski-Selfie-z-Kazikiem.html

— GRUZY SĄ FAKTEM, TYLE, ŻE MOŻNA POŚRÓD NICH ŻYĆ WIELE LAT – PIOTR ZAREMBA W RZ: “Dzieje się to jednak na cmentarzu. Lub może pośród ruin, na wielkim gruzowisku. Daleki jestem od wieszczenia szybkiej klęski obozu rządzącego, choć taki scenariusz także może wchodzić w grę ( w przypadku przedterminowych wyborów parlamentarnych na jesieni jest to do wyobrażenia). Prorocy definitywnego końca PiS zdążyli się już jednak skompromitować po wielekroć. Ale gruzy są faktem, tyle że można pośród nich żyć wiele lat. Co więc zostało potrzaskane definitywnie, a co tylko częściowo?”

— FENOMEN PIOSENKI KAZIKA TO MOŻE BYĆ ZAPOWIEDŹ PORAŻKI – DALEJ ZAREMBA: “Fenomen piosenki Kazika Staszewskiego „Twój ból jest lepszy niż mój” to być może zapowiedź porażki. Niedawno sądziłem, że awantura wokół przekroczenia wszelkich granic 10 kwietnia, kiedy Jarosław Kaczyński i jego świta, łamiąc epidemiologiczne normy, wkroczyli najpierw na plac Piłsudskiego, a potem na cmentarze, ma naturę epizodu. Dziś nie jestem już tego pewien. Przeniesiono ją bowiem w sferę popkultury. Bunt wobec monarchicznych póz tej władzy, wobec jej arogancji, może się okazać głębszy i trwalszy”.

— KACZYŃSKI JEST ZAFIKSOWANY NA CZYSTEJ POLITYCE – DALEJ ZAREMBA: “Wiemy jednak zarazem, że Kaczyński jest zafiksowany na czystej polityce, a swoją władzę traktuje w kategoriach symbolicznych. Prawda, cofnął się, ale może szukać okazji do marginalizacji dokuczliwego Gowina. Pierwsze narzędzie już znamy: pogłębianie podziału w samym Porozumieniu”.

— ZAREMBA O PSEUDOMONARCHICZNYM SYSTEMIE KACZYŃSKIEGO I TERLECKIM: “Dlaczego jednak, skoro jest tak dobrze, po stronie opozycji jest wciąż tak źle? Dlaczego Polacy nie obdarzają jej zaufaniem? Mam wrażenie, że nie za to, co partie opozycyjne prezentują teraz, a za to, z czym się kojarzą w ogóle. Wyobrażenie, że będą one bardziej skuteczne w walce z epidemią i bardziej sprawne w likwidacji skutków kryzysu wciąż przerasta percepcję wielu Polaków. To gwarantuje Kaczyńskiemu trwałość jego pseudomonarchicznego systemu. I szanse na kolejne żenujące widowiska zmieniające polski parlament w parodię. Wicemarszałek Ryszard Terlecki ustalił czas wystąpień w debacie nad nowym prawem wyborczym na 5 minut. Uprawnionego protestu Konfederacji nawet nie poddał pod głosowanie, a wystąpienia skrócił w odwecie do… 3,5 minuty. Wolno mu przecież wszystko. Wygrał wybory. Niech pomyśli, co go spotka po przegranej”.
https://www.rp.pl/Plus-Minus/305159997-Piotr-Zaremba-Dworskie-intrygi-w-pseudomonarchii-PiS.html

— ANDRZEJ STANKIEWICZ O TYM,ŻE TEORETYCZNIE GŁÓWNI RYWALE W PLATFORMIE POWINNI CZEKAĆ DO NASTĘPNYCH WYBORÓW, ALE INSTYNKT PODPOWIEDZIAŁ IM, ŻE DUDĘ I PIS MOŻNA POBIĆ TERAZ – pisze w biuletynie Onetu: “Ten wyścig do nominacji może pokazywać, że dwaj czołowi pretendenci prezydenccy PO postradali zmysły. Zamiast wystartować – jak planowali – za pięć lat, by dać sobie szansę na prezydenturę po Dudzie, gotowi byli zaryzykować już dziś, gdy prezydent ma w sondażach około 50 proc. poparcia. Ale to może równie dobrze znaczyć, że podparty badaniami społecznymi instynkt polityczny podpowiada im, że właśnie teraz można pobić PiS i Dudę.Coś mi mówi, że to będzie brutalna kampania”.

— TO PYTANIE KTO BĘDZIE DZIERŻYŁ SZTANDAR ANTYPISOWSKIEGO LIBERALIZMU – TRZASKOWSKI CZY HOŁOWNIA? – PIOTR ZAREMBA w magazynie Polsat news: “Jest pytanie, czy wielkomiejski Trzaskowski to najlepsza oferta dla większości Polaków. Jednak jeśli walczy tylko o powstrzymanie ofensywy Hołowni, czyli o drugie miejsce, ten problem nie jest aż tak bardzo zasadniczy. Pytanie o jego miejsce w konfrontacji z Hołownią, to pytanie o to kto będzie dzierżył sztandar antypisowskiego liberalizmu”.

— CZEGO POTRZEBUJĄ POLACY – LEPSZEGO PIS BEZ JEGO EKSCESÓW CZY JEGO KOMPLETNEGO ZAPRZECZENIA? – DALEJ ZAREMBA: “Pytanie o to, jaka będzie proporcja głosów między nim i Kosiniakiem, to klucz do odpowiedzi, czego Polacy nie lubiący PiS potrzebują dziś najbardziej. Lepszego PiS, bez jego politycznych, rewolucyjnych ekscesów, czy jego kompletnego zaprzeczenia. Niezależnie od tego, co Trzaskowski dziś zadeklaruje na temat socjalnych wydatków, 500 plus i innych osiągnięć tej epoki”.

— HISTERYCZNY SPRZECIW WOBEC RZĄDZĄCYCH JEST DZIŚ W CENIE, NAWET KOSINIAK ZREZYGNOWAŁ Z WYWAŻONEGO TONU I POSZEDŁ DROGĄ FRONTALNEGO ATAKU – DALEJ ZAREMBA: “Podobno ta ostateczna nominacja została poprzedzona badaniami. Jeśli wierzyć przeciekom, Trzaskowski  to najlepszy kandydat dla elektoratu PO, a nie taki, który pozyska 51 procent wszystkich Polaków. I to jest miara aspiracji tej partii. Chodzi o to aby wygrać z Szymonem Hołownią, który do nieco płaczliwej negacji wszystkiego, co robi PiS, dodaje szyld celebryckiej apartyjności. Trzaskowski może być odrobinę bardziej merytoryczny, ale apartyjny nie jest z pewnością. I pewnie pójdzie tą samą drogą, histerycznego sprzeciwu wobec rządzących. Który zdaje się jest dziś w cenie. Nawet Władysław Kosiniak-Kamysz poszedł w telewizyjnej debacie, pod wpływem  emocji Hołowni, drogą frontalnego ataku, w miejsce bardziej wyważonego tonu”.
https://tygodnik.polsatnews.pl/news/2020-05-15/rywal-holowni-czy-dudy-zaremba-o-kandydaturze-trzaskowskiego/

— TRZASKOWSKI MUSI SIĘ WYRWAĆ Z DYCHOTOMII POLSKA OŚWIECONA/ POLSKA LUDOWA – PAWEŁ BRAVO W TYGODNIKU POWSZECHNYM: “Platformie „wyszło w badaniach”, że prezydent Warszawy potencjalnie może pokonać Dudę w drugiej turze. Na tym przykładzie doskonale widać, jakim przekleństwem dla polityki bywa zbyt uważne patrzenie, co „wychodzi w badaniach”, zamiast ocena realnej sytuacji dziejącej się w czasie rzeczywistym, a nie laboratoryjnej próżni fokusowej. Czasu jest po prostu za mało – choćby po to, by Trzaskowski, jakkolwiek zręczny, mógł wymyślić formułę, która wyrwałaby jego kandydaturę z dychotomii Polska oświecona / Polska ludowa. Bo w takiej grze PiS jest nadal skuteczny, kiedyś jedynie Donald Tusk umiał równie sprawnie odwoływać się jednocześnie do dumnej swojskości i kompleksów niższości, czarować jednocześnie tych, którzy aspirują, i tych, którym jest dobrze w zaścianku – ale to było bardzo dawno temu i na razie Platforma ma niezmiernie nad sobą klątwę bycia partią elit”.

— BRAVO O PLATFORMIE, KTÓRA KALKULUJE DO NAJBLIŻSZEJ PRZERWY W MECZU I WIĘCEJ DBA O WEWNĘTRZNĄ RÓWNOWAGĘ NIŻ O POMYSŁ NA RZĄDZENIE: “Nikt nie przewidzi dziś, jak się poprzesuwają nastroje wyborców i czy będą chcieli, zajęci wygrzebywaniem się z pandemicznego chaosu, skupiać uwagę na kampanii i zauważyć, że pojawił się nowy kandydat. Nie da się więc dziś nic pewnego powiedzieć, gdzie będziemy za dwa miesiące, tuż po wyborach prezydenckich. Ale jedno, co pewne już dziś, to że Platforma okazała się krótkowzroczna, nawet w chwili kiedy kontekst sytuacji nadzwyczajnej ułatwia śmiałe decyzje. Rafał Trzaskowski, nawet gdyby niespodziewanie wygrał, będzie miał za sobą partię, która kalkuluje tylko do najbliższej przerwy w meczu i więcej dba o wewnętrzną równowagę frakcji niż o pomysł na rządzenie krajem”.
https://www.tygodnikpowszechny.pl/co-wyszlo-platformie-163386

— KACZYŃSKI SKUTECZNIE ROZGRYWA WOJNĘ ELIT Z LUDEM – SŁAWOMIR SIERAKOWSKI W ONECIE: “Trwa wojna elit z ludem, którą skutecznie rozgrywa Jarosław Kaczyński. Czy Trzaskowski będzie umiał trafić nie tylko do elit? Trudno go sobie wyobrazić tańczącego disco polo. Z tego i tak może go zwolnić pandemia, ale bez takich gestów wygranie wyborów prezydenckich w Polsce może być niewykonalne. Może jest tak, że jeszcze nie wiemy, czy Trzaskowski jest (albo potrafi być) „ludowy” czy nie. W wywiadach zaprzeczał temu zawsze i mówił, że poza pięcioma językami nauczył się też języka ulicy i spędził tam za młodu sporo czasu. W jego karierze politycznej nie było dotąd odpowiedniego wyzwania. Kandydował zawsze z Warszawy albo z Krakowa. To będzie dopiero pierwsza okazja, żeby się przekonać, czy znajdzie wspólny język także na targu ulicznym albo w fabryce, o ile pandemia w ogóle na to pozwoli”.

— SIERAKOWSKI CIEKAWIE ZWRACA UWAGĘ, ŻE W ODRÓŻNIENIU OD INNYCH KRAJÓW EUROPEJSKICH W POLSCE W STOLICY MIESZKA TYLKO 8% WYBORCÓW: “ Problemem może być także to, że prezydentura w Warszawie to zawsze gąszcz decyzji, o których reszta Polski po prostu nic nie może wiedzieć. W odróżnieniu od większości państw Europy w stolicy mieszka jedynie 8 proc. wyborców. Łatwo wmówić 92 proc., że Trzaskowski tu kradnie, gwałci, obija się i obsadził wszystkie stanowiska swoją rodziną i znajomymi. I nie można liczyć na odkręcanie tego, zaprzeczanie i zwykły rozsądek, bo to po prostu nie działa. Na wojnie elit z ludem fake news jest warty tyle samo, co news. Bracia Karnowscy będą mówić, że kradnie. Sakiewicz będzie mówił, że Karnowscy kłamią, bo Trzaskowski kradnie dużo więcej, a „Do Rzeczy”, że coś jest na rzeczy”.

— HOŁOWNIA POTRAFI BYĆ POPULISTYCZNY I WYKORZYSTUJE TO – DALEJ SIERAKOWSKI: “Hołownia w ogóle będzie bardzo trudnym rywalem, bo potrafi być populistyczny i wykorzystuje to. Nie ma poczucia żenady, a to duży atut w dzisiejszej polityce. Rozpłakanie się nad konstytucją, nagranie tego i wrzucenie do internetu, a więc nie spontanicznie i nie nad jakąś sceną, gdy ktoś umiera albo choruje, ale nad konstytucją, oznacza, że Hołownia może zatańczyć disco polo nawet bez muzyki podczas debaty prezydenckiej. Trzaskowskiego nie można podejrzewać o równie wysoki poziom tolerancji do tego typu zachowań”.

— BIEDROŃ W BUTACH KIDAWY? – DALEJ SIERAKOWSKI: “Najłatwiejszym rywalem jest Robert Biedroń (Sikorski byłby dla kandydata Lewicy znacznie wygodniejszy). Ale nawet Biedroń potrafi być ludowy i też tańczy i zaśpiewa, jak trzeba. Ale poparcie ciągnie z elit, a nie z ludu, więc Trzaskowski może mu zabrać bardzo wiele. Trudno sobie wyobrazić, żeby Biedroń zaczął też atakować Trzaskowskiego za wydumane afery w Warszawie tak, jak to robi PiS. Może natomiast szukać błędów w rządzeniu stolicą i z pewnością będzie to robił, inaczej może zamienić się miejscami z Kidawą-Błońską i stać się zagrożeniem dla swojej własnej partii”.
https://wiadomosci.onet.pl/opinie/slawomir-sierakowski-tor-przeszkod-trzaskowskiego-zrobily-nam-sie-wybory-opinia/rdhj2ll

— TRZASKOWSKI WYGODNY DLA PIS, KIDAWA-BŁOŃSKA DLA RESZTY OPOZYCJI – MICHAŁ SUTOWSKI W KRYTYCE POLITYCZNEJ: “Co w tej układance odmienia zamiana Kidawy-Błońskiej na Trzaskowskiego? Nowy zawodnik ma pewne szanse wejść do drugiej tury, mocą poparcia i pracy silnych wciąż struktur partyjnych PO oraz liberalnych mediów. Te ostatnie z trybu malkontenckiego przejdą na entuzjastyczny wobec „nowej nadziei opozycji”. Ale kiedy już kandydat PO stanie do bezpośredniej walki z Dudą, obok wyborców własnej partii będzie musiał przyciągnąć nie tylko „pozaplatformianych”, tylko najlepiej wszystkich zwolenników Hołowni. Sprawa niełatwa, bo oni pragną nowej miotły w polskiej polityce, a nie po prostu elokwentnego faceta przed pięćdziesiątką. Jeszcze trudniej będzie mu przekonać konserwatywno-ludowy elektorat PSL”.

— TOTALNA MOBILIZACJA WYBORCÓW PIS – DALEJ SUTOWSKI: “Mimo wszystko szabel może być na Dudę za mało, tym bardziej że kandydat PO w drugiej turze oznacza totalną mobilizację po stronie wyborców PiS”.

— SUTOWSKI O PROBLEMIE LEWICY: “Z punktu widzenia polskiej demokracji byłoby lepiej, gdyby Kidawa-Błońska została w grze. Raz, że Warszawie nie groziłby ludowy komisarz z PiS; dwa, że Kosiniak-Kamysz lub Hołownia to pewniejsi zawodnicy do walki z Dudą. A dla Lewicy? Cóż, już sam start Trzaskowskiego życia Biedroniowi nie ułatwi ani wyniku mu nie poprawi. A jego względny sukces podtrzyma przy życiu Platformę, której słabość jest Lewicy na rękę. Jednocyfrowy wynik Kidawy-Błońskiej sprzyjałby przebudowie układu sił w kierunku dwublokowym. Z PSL jako skrzydłem chadecko-konserwatywnym oraz Lewicą z potencjałem na budowę skrzydła drugiego”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/komentarz-sutowski-trzaskowski-wygodny-dla-pis-kidawa-blonska-dla-reszty-opozycji/

— WG BADAŃ TRZASKOWSKI KASUJE BIEDRONIA – KAMIL DZIUBKA W ONECIE: “Według naszych źródeł Trzaskowski wypadał niemal w każdej kategorii lepiej niż były minister spraw zagranicznych. I, co ważne, najwięcej zabierał Szymonowi Hołowni, który w ostatnich sondażach wyrósł na wicelidera wyścigu o fotel w Pałacu Prezydenckim. To nie koniec. Aż jedna czwarta tych, którzy deklarują poparcie dla Władysława Kosiniaka-Kamysza, byłaby gotowa przerzucić swoje głosy na prezydenta Warszawy. Trzaskowski miałby też szansę skasować większość poparcia dla Roberta Biedronia”.

— DZIUBKA RELACJONUJE PRZEBIEG ZARZĄDU PO I DECYZJĘ O SIĘGNIĘCIU PO REZERWĘ STRATEGICZNĄ: “W dyskusji padł w pewnym momencie argument, iż Trzaskowski to dla Platformy strategiczna rezerwa, którą być może warto zachować na później. Jak na polityka jest jeszcze dość młody. Jednak przeważyła opinia, iż czas jest nadzwyczajny, a Platforma bije się o życie”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wybory-prezydenckie-2020-kulisy-wyboru-rafalatrzaskowskiego/lndrq3z

— PRZEWAGA FINANSOWA PLATFORMY NIE NIWELUJE JUŻ PRZEWAGI W SIECI – LESZEK JAŻDŻEWSKI W ONECIE: “Niemal na pewno nie odzyska go w całości. Dużo zależy od tego, na ile kampania wróci na w miarę normalne tory, a na ile toczyć się będzie niemal wyłącznie w sieci, gdzie Szymon Hołownia ma nad wszystkimi kandydatami przewagę, której budżet i wciąż liczące się kadrowe zaplecze Platformy nie niwelują. Konieczność walki z Hołownią na drugi plan odsuwa perspektywę odsunięcia Dudy od władzy. Większe szanse miałby tu czy to Władysław Kosiniak-Kamysz czy Hołownia właśnie, pozbawieni obciążeń kandydatów PO, mobilizujących elektorat PiS w drugiej turze.

— JAŻDŻEWSKI O RYZYKU ZDEFINIOWANIA TRZASKOWSKIEGO PRZEZ PROPAGANDĘ PIS: “Trzaskowski reprezentuje PO taką jaką mogłaby i powinna być – nowoczesnej partii ludzi z aspiracjami. Rzecz w tym, że taka nie jest, co będzie dla niego bardzo dużym obciążeniem, jeśli dostanie nominację. Istnieje spore ryzyko, że niezdefiniowany i przez to atrakcyjniejszy dziś Trzaskowski zostanie zdefiniowany przez propagandę PiS. Zdolność PO do forsowania swojej narracji trwale zanikła wraz z odejściem Tuska. Od tego czasu nieudolnie zastępują ją w tym opozycyjne media”.

— JAŻDŻEWSKI PISZE, ŻE PLATFORMA MUSI PRZESTAĆ ŚCIEMNIAĆ: “Jeśli nowy kandydat pójdzie starą utartą opowieścią, prostego anty-PiSu i moralnego szantażu wszystkich, którzy nie stoją karnie za partią – drogą, która przyniosła partii serię porażek w pięciu kolejnych wyborach, wówczas być może pozwoli PO utrzymać swoją pozycję jako najważniejszej formacji opozycyjnej, ale perspektywa odsunięcia PiS od władzy oddali się. Podobnie jak oddali się perspektywa odnowienia polskiej polityki, bez którego Polska nie wróci na demokratyczną ścieżkę. Jeśli PO chce jeszcze powalczyć o odzyskanie swojego elektoratu w tych wyborach, musi przestać ściemniać. Trzeba wyjść i przyznać się do błędu z kandydaturą Kidawy i ideą bojkotu (obie były decyzjami partii). Zmiana kandydata nie wystarczy. Tylko szczerość może was uratować”.
https://wiadomosci.onet.pl/opinie/leszek-jazdzewski-po-walczy-o-swoja-przyszlosc-opinia/mepzmnf

— TUSK JEST SZKODLIWĄ IKONĄ PLATFORMY JAKĄ DLA PRAWICY BYŁ WAŁĘSA – JACEK KARNOWSKI: “Tusk jest dla Platformy tym, kim dla prawicy był Wałęsa aż do swojej porażki w 1995 roku, i tym, kim byłby Wałęsa gdyby nie przegrał z Kwaśniewskim. A więc znaną ikoną, przez niektórych cenioną, silną, wpływową, ale jednocześnie bardzo szkodliwą. Nie schodząc ze sceny, i nie próbując także na nią w pełni wrócić, nakręca procesy gnilne. Łudzi, zwodzi, daje nadzieję i łatwe odpowiedzi. Blokuje proces dojrzewania, uniemożliwia refleksję i w pełni samodzielne myślenie. W sumie to Tusk zniszczył tę kandydaturę, i wygląda na to, że chce zniszczyć także swoją byłą partię. Być może zgodnie ze znaną pokusą ludzi zbyt ambitnych: jeśli coś nie może być moje, niech tego nie będzie wcale”.

— TUSK ZNISZCZYŁ KIDAWĘ – JESZCZE KARNOWSKI: “To on zachęcał i nakręcał absurdalną ideę bojkotu wyborów. Ideę, która mogłaby być skuteczna w 2006 roku, gdy PO była partią-hegemonem po stronie opozycyjnej, gdy pewna siebie szła po władzę. Dziś, gdy KO jest tylko jednym z wielu graczy po stronie obozu III RP, do tego coraz słabszym, coraz bardziej irytującym czy to Lewicę, czy PSL. Mniejsi też zaczęli mieć ambicję, i nie chcą już słuchać rad, które są poleceniami. Tusk chyba tego nie widział, albo nie chciał widzieć”.
https://wpolityce.pl/polityka/500353-tak-naprawde-kandydature-kidawy-blonskiej-zamordowal-tusk

— AGATA SZCZĘŚNIAK O GROŹBIE ETYKIETY “POWTÓRKA Z KIDAWY: “Oczywiście, sytuacja nie jest łatwa, ale może i lepiej, bo to wymaga od nas pełnej konsolidacji i energii” – mówił kandydat. Warszawska kampania Trzaskowskiego była pełna potknięć, a jednak wygrał z Patrykiem Jakim z ogromną przewagą. Jednak Warszawa to teren PO. W wyborach ogólnopolskich będzie trudniej. A to, jak ważna jest dobra kampania, pokazały te, które się nie udały – Bronisława Komorowskiego i Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Każda wpadka Trzaskowskiego grozi teraz etykietą „powtórka z Kidawy”, a tego wyborcy PO już nie wybaczą”.

— SZCZĘŚNIAK PISZE TO CO O TRZASKOWSKIM MÓWI SIĘ W SZTABIE HOŁOWNI – BĘDZIE MOCNĄ TRÓJKĄ: “„Trzaskowski będzie mocną trójką” – mówi OKO.press osoba z kierownictwa sztabu Szymona Hołowni. „Trzaskowski wchodzi w trudnym momencie, ale wszyscy będą tym żyli przez najbliższe dni. To gra na jego korzyść. To będzie historia o walce z systemem – czy zbierze podpisy? Czy wygra z PiS-owskim układem, który szykuje wybory nie fair” – słyszymy w sztabie Hołowni. Jego otoczenie zapewnia, że ich kandydat utrzyma drugie miejsce do końca. Jednocześnie podkreśla atuty Trzaskowskiego: wsparcie samorządowców oraz internetowych influencerów”.
https://oko.press/ide-sie-bic-o-polske-czy-trzaskowski-zagrozi-dudzie-i-holowni/

— CHŁOPAK Z MIASTA MUSI JECHAĆ NA PROWINCJE – TOMASZ KASPROWICZ W LIBERTE: “Hołownia i WKK to konserwatyści mający szansę odebrać wyborców PAD, któremu nie szkodzi nawet ostry cień mgły. Ich szanse na wygraną w drugiej rundzie były znacznie większe niż Trzaskowskiego. Niewątpliwie Trzaskowski to kandydat dla ludzi młodych, wykształconych, z miast i tych odzyska dla PO. To jednak za mało by wygrać wybory. Pytanie czy Trzaskowski powalczy o resztę – szczególnie w warunkach światopoglądowego ostrzału. Trzaskowski pokazał, ze potrafi walczyć i pokonywać PiS – widok pokonanego w pierwszej rundzie Jakiego do dziś rozgrzewa serca liberałów. Jednak walka w stolicy różni się znacząco od walki na prowincji. Nowy kandydat musi uważać by wielkomiejskością nie zniechęcił do siebie – tak jak MKB zrobiła arystokratycznością. Musi znaleźć pomysł jak dotrzeć do grup wyborców, o których dotąd nawet nie musiał myśleć”.

— DEBATA TRZASKOWSKI-DUDA MOGŁABY PRZEWAŻYĆ SZALĘ NA RZECZ TRZASKOWSKIEGO NAWET JEŚLIBY PRZYSZEDŁ OWINIĘTY W TĘCZOWĄ FLAGĘ – KONKLUZJA KASPROWICZA: “Tymczasem jedno jest pewne – debaty Trzaskowski – Duda nie będzie. Różnica poziomów wyrobienia, inteligencji i błyskotliwości jest tak porażająca, że tego typu zderzenie mogłoby przeważyć szalę na stronę Trzaskowskiego nawet gdyby przyszedł owinięty w tęczową flagę”.
https://liberte.pl/52868-2/

— JESZCZE PARTIA NIE ZGINĘŁA – PIOTR BENIUSZYS W LIERTE O SPOJRZENIU STAREJ WIELKIEJ PARTII: “Gdyż groźne spojrzenie starej, wielkiej partii, która metodą spalonej ziemi chce utrzymać w ręku pałeczkę pierwszeństwa pośród „demokratycznej opozycji”, wyziera tutaj na razie na każdym kroku”.
https://liberte.pl/jeszcze-partia-nie-zginela/

— DUDA MA Z KIM PRZEGRAĆ – BŁAŻEJ LENKOWSKI W LIBERTE: “A kto wejdzie do II tury? Czy Trzaskowski przełamie złą passę kampanijnych działań PO? Mam nadzieje, że tak. Powinien słuchać swojego instynktu politycznego. Tak czy inaczej czeka nas pasjonujący pojedynek Trzaskowskiego, Hołowni i Kosiniaka – Kamysza o wejście do II tury. Komfort mamy ten, że wszyscy trzej to dobrzy kandydaci na urząd Prezydenta RP. Andrzej Duda ma już z kim przegrać”.
https://liberte.pl/dzisiejsza-decyzja-po-zdecydowanie-tak/

— FOT. Dawid z głową Goliata – obraz włoskiego malarza barokowego Caravaggia, jedno z ostatnich dzieł artysty, prawdopodobnie wysłane kardynałowi Scipione Borghese z prośbą o ułaskawienie. Znajduje się w Galerii Borghese.

W 1606, znany z gwałtownego charakteru Caravaggio dopuścił się zbrodni, zabił w pojedynku, prawdopodobnie nieumyślnie, młodego mężczyznę. 

Głowa Goliata – ów osobny twór, smoczy potwór to nic innego jak autoportret samego malarza – Caravaggio, zuchwałego nowatora, bezkompromisowego wielkiego twórcy, który rzucając na szalę swój talent i brawurę, podeptał wielowiekową zasadę „decorum” (stosowności) – zdawałoby się niezmiennej formuły artystycznej.
https://niezlasztuka.net/o-sztuce/caravaggio-dawid-z-glowa-goliata/

— URODZINY: Andrzej Duda, Krystyna Zachwatowicz, Krzysztof Brejza, NIEDZIELA: Beata Małecka-Libera, Igor Sokołowski, Marta Poślad, Janusz Moszyński, Ben Stanley.