— NAJBOGATSI POWINNI PŁACIĆ WYŻSZE PODATKI – KRZYSZTOF GAWKOWSKI – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2020/02/07/

— MACRON NIE JEST GŁUPI, W UE NIE DA SIĘ ZROBIĆ WIELE BEZ WARSZAWY – BERNARD GUETTA W ROZMOWIE Z JAKUBEM BODZIONYM W KULTURZE LIBERALNEJ: “To nieprawda, że zmieniło się nastawienie Macrona. Podczas swojego wykładu na Uniwersytecie Jagiellońskim prezydent wyraźnie podkreślił swoje stanowisko wobec reform wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Ale musimy pamiętać o tym, że właśnie doszło do brexitu – Europa musi wymyślić się na nowo i zredefiniować swoje relacje ze Stanami Zjednoczonymi pod rządami Donalda Trumpa. Polska, ze względu na swoje położenie, liczbę ludności i rozmiar gospodarki, staje się coraz ważniejszym graczem w Unii Europejskiej. Macron nie jest głupi i wie, jak wygląda rzeczywistość – w UE nie da się zrobić wiele bez Warszawy, a już tym bardziej przeciwko Polsce”.

— W POLSCE NIE MA POLEMIKI Z MACRONEM NA TEMAT EUROPEJSKIEJ POLITYKI OBRONNEJ: “Nie zmienia to faktu, że wizyta prezydenta Macrona podkreśliła potrzebę budowania europejskiej obrony. I ze strony Polski nie było w tym temacie żadnej polemiki”.

— NIE MA TAKIEGO SUKCESU MIĘDZYNARODOWEGO, KTÓRY ROZWIĄZAŁBY KRAJOWE PROBLEMY MACRONA – DALEJ GUETTA: “W żadnym wypadku. Nie istnieje dyplomatyczny sukces, który mogłyby pomóc rozwiązać problemy prezydenta Macrona w polityce krajowej”.
https://kulturaliberalna.pl/2020/02/07/guetta-po-brexicie-europa-musi-wymyslic-sie-na-nowo/

— ALE ZDROŻAŁO! GAZETA.PL ZROBIŁA TE SAME ZAKUPY, CO ANDRZEJ DUDA W 2015 W TEJ SAMEJ BIEDRONCE: “Poszliśmy do tej samej Biedronki, którą odwiedził Andrzej Duda w 2015 r. i zrobiliśmy takie same zakupy. Ale zdrożało! Dzisiejszy koszt zakupów to 47 zł 16 gr. Czyli jest wyższy o 27 proc. W Polsce pod rządami Prawa i Sprawiedliwości w ciągu pięciu lat podrożały wszystkie artykuły z listy Dudy. Za 30 jaj obecny prezydent zapłacił w 2015 r. 7,89 zł – my obecnie zapłaciliśmy 14,48 zł, czyli prawie dwa razy więcej. Cena cukru czy chleba wzrosła o jedną czwartą, o jedną trzecią podrożało jajko niespodzianka”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25673105,koszyk-dudy-czyli-dobra-zmiana-w-naszych-portfelach.html

— PAD MOŻE ZAPŁACIĆ NAJWYŻSZĄ CENĘ ZA SWÓJ OBÓZ – DR JAROSŁAW FLIS W ROZMOWIE Z ŁUKASZEM ROGOJSZEM W GAZETA.PL: „Kampania Bronisława Komorowskiego pokazała nam ponad wszelką wątpliwość, że każdą przewagę można roztrwonić, a każdą kampanię przegrać. Prezydent Duda może zapłacić najwyższą cenę za działania swojego obozu politycznego. Notowania Andrzeja Dudy to notowania Zjednoczonej Prawicy. Im bliżej będzie wyborów, tym bardziej będzie to widoczne. Tymczasem notowania rządzących od wygranych październikowych wyborów w najlepszym razie utrzymują się na jednym poziomie, chociaż coraz częściej obserwujemy zauważalne spadki poparcia. Już w październiku listy PiS miały o niemal milion głosów mniej niż blok antyPiS. To powinno być ostrzeżenie dla sztabowców Dudy. Przekonanie, że wybory prezydenckie są najbardziej spersonalizowanymi ze wszystkich elekcji, ma słabe umocowanie w faktach”.

— GDZIE NORMALNOŚĆ Z EXPOSE? – DALEJ FLIS: „Exposé premiera było przecież skierowane do centrum – najczęściej odmienianym słowem była „normalność”. To wydarzenia w sferze sądownictwa przekreśliły ten zamiar. PiS wpadło w koleiny, z których wydaje się, że nie ma dla nich wyjścia. Bo tak mocno przywiązało się do własnej retoryki, do własnej oceny sytuacji w sprawie sądów, że nie wyobraża sobie podejmowania jakichkolwiek innych kroków, niż próba postawienia na swoim.

— KIDAWIE ODPADŁ NIEPOPULARNY SCHETYNA – DALEJ FLIS: „W przypadku marszałek Kidawy-Błońskiej wejście do drugiej tury jest znacznie bardziej prawdopodobne, niż nie wejście. Pięć lat temu nawet rewelacyjny wynik Pawła Kukiza nie dał mu drugiej tury i brakowało tam nie kilku, tylko kilkunastu procent głosów. Teraz Platformie, a więc Kidawie-Błońskiej również, odpadło obciążenie nielubianym Grzegorzem Schetyną, więc w teorii powinna mieć łatwiej.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25673294,prezydent-duda-moze-zaplacic-najwyzsza-cene-za-dzialania-swojego.html

— KIDAWA MUSI ZROBIĆ RESTART AMORFICZNEJ KAMPANII – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “W czwartek wyjaśniło się, że kampanią Małgorzaty Kidawy-Błońskiej pokieruje Bartosz Arłukowicz. Wcześniej z PO płynęły sprzeczne informacje, co tylko potęgowało wrażenie chaosu. Ostatnie dni nie były też dobre dla samej pani marszałek, a internauci wyłapują jej kolejne wpadki. Jeśli Kidawa-Błońska chce nawiązać walkę z Andrzejem Dudą, musi dojść do restartu jej dość amorficznej dotąd kampanii”.

— JEDNOZNACZNE STANIĘCIE PO STRONIE SŁABNĄCEGO PIS MOŻE DUDZIE SZKODZIĆ – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Początek kampanii urzędującego prezydenta upłynął zaś pod znakiem sądów. Andrzej Duda, podpisując ustawę dyscyplinującą, wskoczył w ostry konflikt o zmiany przeprowadzane przez Zbigniewa Ziobrę. Spór ten jest przyczyną mocno polaryzującego konfliktu politycznego. Do wygrania wyborów potrzeba jednak ponad połowy głosów, a jednoznaczne stanięcie po stronie słabnącego w sondażach PiS może Dudzie szkodzić”.

— KOSINIAK MUSI MIEĆ BARDZIEJ WYRAZISTY PRZEKAZ, A BOSAK MOŻE NAMIESZAĆ – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Ta sytuacja jest szansą dla pozostałych kandydatów. Jednak Robert Biedroń musi przede wszystkim popracować nad wiarygodnością po tym, jak w poprzednim roku dokonał zbyt wielu wolt. A Władysław Kosiniak-Kamysz musi wymyślić konkretny przekaz, ponieważ hasłem uspokojenia polityki może stracić na wyrazistości. Na kłopotach Dudy może jednak skorzystać Krzysztof Bosak. Jeśli PiS i TVP będą marginalizować narodowców, Bosak dostanie paliwo, by namieszać w pierwszej turze”.
https://www.rp.pl/Komentarze/302069891-Michal-Szuldrzynski-Chmury-kurzu-jeszcze-przed-bitwa.html

— RAFAŁ ZAKRZEWSKI: TO WZMOCNIENIE ZIOBRY – pisze w GW: “Myślę, więc że wojna z sądami nadal będzie motorem kampanii Dudy. Za dużo energii i emocji włożył w to urzędujący prezydent i jego zaplecze. Za dużo zainwestował w to główny wykonawca tego pomysłu Zbigniew Ziobro, który liczy, że znacząco wzmocni swoją pozycję w obozie rządzącym. Nie bez znaczenia jest też godnościowe hasło obrony suwerenności Polski – ma uruchomić emocje wyborców”.
https://wyborcza.pl/7,75968,25672830,wojna-z-sedziami-to-pomysl-na-kampanie-dudy-ale-i-wzmocnienie.html

— WALKA O ZWYCIĘSTWO W I TURZE ZAKŁADAŁABY INNĄ STRATEGIĘ – JACEK KARNOWSKI: “Kampania na razie dopiero się rozkręca. Zapewne wyścig rozstrzygnie się dopiero 24 maja, ponieważ szanse na zwycięstwo Andrzeja Dudy w I turze wydają się niewielkie. Paradoksalnie, to także ważne pytanie: czy ryzykować i jednak walczyć o wiktorię już 10 maja, czy też od razu nastawić się na II turę? Wbrew pozorom, każda z dwóch odpowiedzi na to pytanie musi skutkować nieco inną strategią”.
https://wpolityce.pl/polityka/485896-3-wymiary-kampanii-ktore-zdecyduja-o-sukcesie-badz-klesce

— JEŻELI PREZYDENT TWIERDZI, ŻE USTAWA DYSCYPLINUJĄCA COŚ ZMIENI, TO JEST ODERWANY OD RZECZYWISTOŚCI – ŁUKASZ WARZECHA w Onecie: “PiS trafnie diagnozował, że to zaufanie było drastycznie niskie z powodu postawy samych elit sędziowskich. PiS mógł doprowadzić do zmiany sytuacji poprzez wciągnięcie do współpracy – dla dobra państwa – tej niemałej grupy sędziów, którzy chętnie poparliby kilka lat temu nawet daleko posunięte zmiany, o ile byłyby przeprowadzane z namysłem, wyczuciem i nie oznaczałyby po prostu przejęcia instytucji przez swoich. Zamiast tego zaczął przejmować system na chama, obracając przeciwko sobie właściwie wszystkich członków środowiska. Jeśli teraz prezydent wyobraża sobie, że represyjną ustawą zaprowadzi w tym środowisku porządek, to musi być dramatycznie oderwany od rzeczywistości”.

— WYBRAĆ SWOJEGO PIERWSZEGO PREZESA I NIC WIĘCEJ – DALEJ WARZECHA: “Nie wiem, jaki plan mają minister Ziobro i prezydent Duda. Podejrzewam, że nie jest to plan specjalnie subtelny. Ot, wybrać swojego na pierwszego prezesa SN, co ułatwi ogromnie podpisana przez prezydenta ustawa, a po sędziach jechać dalej bez litości – co niektórzy z nich sami swoim zachowaniem uzasadniają i prowokują. To jednak nie rozwiązuje żadnego problemu w wymiarze sprawiedliwości. Zbliżamy się natomiast do momentu, w którym nie tylko nikt nie będzie mógł być pewny trwałości sądowego orzeczenia, ale część ludzi uzna, że „złe sądy” można właściwie lekceważyć, na sędziego pokrzykiwać na sali sądowej, a komornika gonić z widłami – bo przecież władza cały czas powtarza, że to źli ludzie”.
https://wiadomosci.onet.pl/opinie/ustawa-dyscyplinujaca-sedziow-lukasz-warzecha-komentuje/t4738ej

— SPOT HOŁOWNI POKAZAŁ, JAK DALIŚMY SIĘ WYTRESOWAĆ W SPRAWIE SMOLEŃSKA – GALOPUJĄCY MAJOR w Krytyce: “Ale nie to jest najważniejsze. Reakcja na spot kandydata Hołowni pokazała, jak bardzo Polacy dali się wytresować w myśleniu o sprawie Smoleńska. Za trzy miesiące będzie miała miejsce dziesiąta rocznica katastrofy. Dziesięć lat, a państwo polskie nadal jej nie wyjaśniło. I co? I nic? Od pięciu lat PiS rządzi, politycy PiS mają prokuraturę, parlament, prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, a lada moment być może sądy. I co? I nic? Kaczyński miał odebrać wrak, już, już, coraz bliżej miało być do rozwiązania zagadki. I co? No i… wybudował schodki przy Grobie Nieznanego Żołnierza. Nie, to nie Hołownia się powinien tłumaczyć, to Hołownia, a za nim Kidawa-Błońska, Kosiniak-Kamysz i Robert Biedroń powinni pytać, gdzie po pięciu latach są wyniki śledztwa”.

— NIE NALEŻY DRWIĆ ZE SMOLEŃSKA ALE WYJAŚNIĆ DLACZEGO ZROBIONO CYRK ZA GRUBE MILIONY – KONKLUZJA BLOGERA: “Nie, nie należy drwić ze Smoleńska. Należy według mnie zapowiedzieć wreszcie w programie powołanie komisji śledczej ds. smoleńskich przekrętów, do spraw wypłat, profanacji grobów, zwodzenia i oszukiwania opinii publicznej, blokowania bądź celowego przedłużania śledztwa i wagonów pieniędzy, które popłynęły do ekspertów Macierewicza tak zapracowanych, że przez 10 lat nie byli w stanie nawet pojechać na miejsce katastrofy. O tym powinien napisać Hołownia i cała reszta kandydatów, a nie dawać się moralnie szantażować ekipie, która z tej śmierci zrobiła cyrk na grube miliony”.
https://krytykapolityczna.pl/felietony/galopujacy-major/spot-szymon-holownia-smolensk/

— ONET ANALIZUJE PROGRAM HOŁOWNI I JEGO ZAWAHANIE WS USA: “Bezpartyjny kandydat przestrzega przed oparciem naszego bezpieczeństwa na jednym sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi rządzonymi przez Donalda Trumpa, co nazywa „naiwnością i myśleniem życzeniowym”. Hołownia chce też stworzyć bliżej niesprecyzowany „instrument konsultujący główne zagadnienia polityki europejskiej, obejmujący rząd i prezydenta, większość sejmową i opozycję”.

— HOŁOWNIA CHCE REFERENDUM WS PODWYŻSZENIA SKŁADKI: “Poza tym kandydat zauważa konieczność zwiększenia nakładów na publiczną służbę zdrowia. Proponuje więc doprowadzenie wraz z Senatem do ogólnokrajowego referendum nad zwiększeniem składki zdrowotnej. Chce też wprowadzenia usług telemedycznych, takich jak infolinie czy wideoczaty z lekarzem, które miałyby „odciążyć system”.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/szymon-holownia-program-wyborczy-jakie-ma-pomysly-na-prezydenture/ym6ftt4

— POPKULTURA PRZEGRYWA W POLITYCE – MARIUSZ CIEŚLIK O HOŁOWNI – pisze w RZ: “Jest w tym wiele prawdy, ale na szczęście tam, gdzie idzie o sprawy najistotniejsze, silniejszy okazuje się przekaz czysto polityczny, a popkultura ostatecznie przegrywa. Tak jest od czasów Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której posłami byli (kto to pamięta?!) Krzysztof Ibisz i Janusz Rewiński. Dziś na absolutnym politycznym marginesie wegetują też popkulturowe efemerydy w rodzaju Pawła Kukiza czy Janusza Palikota. Tam też skończy Szymon Hołownia. Stanie się tak choćby dlatego, że w przypadku rozmaitych kandydatów ze sceny czy telewizji wyborcy nie mają przekonania, że to jest na poważnie”.
https://www.rp.pl/Felietony/302069890-Mariusz-Cieslik-Prezydent-z-telewizji.html

— NIE JEST JAK W TURCJI – PROF. EWA ŁĘTOWSKA W ROZMOWIE Z EWĄ SIEDLECKĄ: “Nie. Do ściany dojdziemy, gdy będzie jak w Turcji – zamykanie sędziów w więzieniach. U nas na razie jest odsuwanie od orzekania i obcinanie wynagrodzenia. Ale idziemy w podobnym kierunku. Do ściany jest jednak jeszcze trochę miejsca. Choć w tej przestrzeni nie jest prosto się poruszać. To, co widzimy, to zewnętrzna powierzchnia zjawisk. Taktyka, strategia, stroszenie piór, działania na wszelki wypadek, na postrach. Wiele zależy od reakcji sędziów. Od tego, czy będą umieli i chcieli wykorzystywać instrumenty prawne, które mają”.

— PRZETRWA BO PRZETRWAŁ W CZASACH STALINOWSKICH – DALEJ PROF. ŁĘTOWSKA: “Przetrwa, jak przetrwał w czasach stalinowskich. Wtedy sędziowie chowali się za formalizmem. Nie tworzyli interpretacji, tylko mówili: ja stosuję przepis literalnie, ustawa mówi tak, a ja jestem „ustami ustawy”. Za literalne stosowanie przepisu trudno represjonować. Pytanie, czy sędziowie potrafią dziś używać takich formalnych środków, tak wyłożyć prawo, aby wyciągnąć z niego maksimum przyzwoitego sensu. No i jest prawo unijne, które daje tu mnóstwo punktów zaczepienia. Oby sędziowie nauczyli się z niego korzystać”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1941332,1,prof-ewa-letowska-dla-polityki-teraz-wiele-zalezy-od-sedziow.read

— PREZES PEKAO MAREK LUSZTYN JUŻ ZE ZGODĄ NADZORU: “Komisja Nadzoru Finansowego wyraziła jednogłośnie zgodę, by Marek Lusztyn został prezesem Banku Pekao. Został on powołany na to stanowiska przez radę nadzorczą 29 listopada 2019 r. Warunkiem było uzyskanie zgody KNF. Wcześniej Lusztyn przez ponad dwa lata nadzorował działalność pionu zarządzania ryzykami jako wiceprezes Pekao”.
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/pekao-ma-juz-oficjalnie-nowego-prezesa-jest-zgoda-nadzoru/6v1r7ff

— 1. ROCZNICA ŚMIERCI JANA OLSZEWSKIEGO.

— URODZINY: Krzysztof Żabiński, Iwona Guzowska.