— WSZYSCY ROSNĄ OPRÓCZ PIS, KONFEDERACJA MA 7% – SONDAŻ KANTAR PUBLIKUJE WP: “PiS wciąż cieszy się najwyższym poparciem. Chęć oddania głosu na partię rządzącą deklaruje 39 proc. badanych, czyli o 1 pkt proc. mniej niż we wrześniu. Koalicja Obywatelska może liczyć na głos 27 proc. respondentów (wzrost o 3 pkt. proc.). Na najniższym stopniu podium uplasowała się Lewica z poparciem 14 proc. Polaków (o 3 pkt. proc. więcej niż we wrześniu). Kolejne miejsca zajęły PSL (7 proc. i 1 pkt proc. wzrostu) oraz Konfederacja z 7-procentowym poparciem, które przez miesiąc wzrosło aż o 5 pkt. proc. 6 proc. ankietowanych, którzy zadeklarowali udział w wyborach nie potrafiło powiedzieć, na kogo oddaliby głos – to o 11 punktów proc. mniej niż we wrześniu. Sondaż został przeprowadzony przez Kantar w dniach 11-16 października na reprezentatywnej grupie 986 mieszkańców Polski w wieku 18 i więcej lat. Preferencje partyjne badano w grupie 650 osób deklarujących udział w wyborach”.
http://wyborcza.pl/7,75968,25356382,utworzenie-ministerstwa-skarbu-panstwa-ten-resort-jest-potrzebny.html

— PAD 44, KIDAWA 25, BIEDROŃ 10, KOSINIAK 9, KORWIN 7 – A BEZ NIEZDECYDOWANYCH PAD 40, KIDAWA 27, KOSINIAK I BIEDROŃ PO 11, KORWIN 6 – SONDAŻ IPSOS DLA OKA. 

— OPOZYCJA MA TYLE CO DUDA – DALEJ OKO: “Warto podliczyć, że w sondażowej I turze łączne poparcie trojga kandydatów opozycji wynosi 44 proc., dokładnie tyle, ile Andrzeja Dudy. Zadaniem opozycji będzie nie tylko nie stracić tego poparcia w II turze, ale sięgnąć po dodatkowych zwolenników. Tu jednak Duda może być trudnym rywalem”.

— KLUCZ W MAŁYCH MIASTACH – DALEJ OKO: “Z sondażu prezydenckiego OKO.press wynika, że klucz do odbicia przez opozycję urzędu prezydenta leży na wsi i w małych miastach. To około połowy Polaków głosujących w wyborach i zarazem bastion Andrzeja Dudy: bez utrzymania tak wysokiego poziomu ich poparcia, szanse kandydata PiS na reelekcję maleją”.
https://oko.press/duda-wcale-nie-taki-mocny-w-pierwszej-turze-nie-wygra-w-dogrywce-zdecyduje-mobilizacja-wyborcow/

— DUDA GRA NA PREZYDENTA – AGNIESZKA KUBLIK NA JEDYNCE GW: “Ludzie wyciągają do niego ręce, chcą dotknąć niczym gwiazdy pop, polują na selfie. A opozycja nie wie jeszcze, kogo i kiedy przeciwko Dudzie wystawi”.

— KUBLIK O 9 MILIONACH GŁOSÓW JAKIE MUSI DOSTAĆ PAD: “Wyjazdy są zaplanowane i przemyślane. Prof. Waldemar Paruch, szef Centrum Analiz Strategicznych przy kancelarii premiera, wskazał: ma jechać głównie na wschód, bo tu była mniejsza, niż się PiS spodziewał, mobilizacja podczas wyborów parlamentarnych. Czyli tu się najbardziej opłaca walczyć o nowe głosy. Bo wedle szacunków Parucha Duda, by wygrać, musi zawalczyć o co najmniej 9 mln głosów. To ambitne zadanie. Ma mieć więcej, niż PiS dostał w wyborach parlamentarnych (8 mln), pobić swój rekord z II tury z 2015 r. (8,6 mln), a przede wszystkim przekonać do siebie więcej osób, niż zdołał demokratyczny obóz anty-PiS w ostatnich wyborach (8,9 mln, bez Konfederacji)”.
http://wyborcza.pl/7,75398,25356642,andrzej-duda-w-trasie-wrecza-medale-odslania-pomniki-i-juz-walczy.html

— CZĘŚĆ KOORDYNACYJNYCH FUNKCJI SASINA MOŻE PRZEJĄĆ PARUCH – GRZEGORZ OSIECKI W DGP: “Możliwe, że puzzle zostaną ułożone jeszcze w tym tygodniu. W najbliższych dniach PiS ma rozmawiać z koalicjantami o tym, jak będzie wyglądał rząd. Z dotychczasowych nieoficjalnych informacji wynika, że korekcie ulegnie jego centrum. Do tej pory rolę koordynatora rządowych projektów pełni wicepremier Jacek Sasin. Ale on prawdopodobnie przejdzie do odnowionego resortu skarbu, choć pod inną nazwą np. ministerstwa majątku państwowego. Do tego resortu będzie należał nadzór nad firmami z udziałem państwa. W jego skład wejdą działy z innych resortów, np. energii, które dotyczą nadzoru nad spółkami energetycznymi, paliwowymi czy górniczymi. Jeszcze niedawno toczyły się dyskusje, czy reaktywowany nadzór ma mieć formę resortu, czy być inną państwową agendą – wygrała ta pierwsza koncepcja. Przynajmniej część funkcji Sasina może w KPRM przejąć prof. Waldemar Paruch, który miałby zostać konstytucyjnym ministrem. W programie PiS znalazły się zapowiedzi wzmocnienia rządowego centrum i kierowanego przez niego Centrum Analiz Strategicznych”.

— KURTYKA MINISTREM ŚRODOWISKA? – DALEJ OSIECKI W DGP: “Jeśli dokonany zostanie podział energii, to są spore szanse, że z rządu odejdzie jego obecny szef Krzysztof Tchórzewski. Reszta kompetencji tego ministerstwa może trafić do resortu środowiska. Aczkolwiek coraz częściej słychać, że obecny jego szef Henryk Kowalczyk nie będzie już nim kierował w kolejnej kadencji. Jako jeden z potencjalnych następców wymieniany jest wiceminister Michał Kurtyka”.
https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1437106,rzad-ministerstwa-resort-teki-pis-gowin-ziobro.html

— SAMO ODTWORZENIE MINISTERSTWA SKARBU NIE UKRÓCI UPOLITYCZNIENIA – WITOLD GADOMSKI W GW: “Z tym skandalem trzeba skończyć i odtworzenie Ministerstwa Skarbu Państwa sprawy nie załatwi. Przed wyborami Koalicja Obywatelska przedstawiła ciekawy pomysł na odpolitycznienie gospodarki i kontynuację prywatyzacji spółek. Szkoda, że ten pomysł słabo się przebił w kampanii wyborczej”.
http://wyborcza.pl/7,75968,25356382,utworzenie-ministerstwa-skarbu-panstwa-ten-resort-jest-potrzebny.html

— ZUZANNA DĄBROWSKA O PIERWSZEJ TURZE JAKO PRAWYBORACH OPOZYCJI – pisze w RZ: “Nie wiadomo tylko, czy wewnętrzną rywalizację wygra ten/ta, kto ma szansę na wygraną w II turze z Andrzejem Dudą. Bo co prawda po wyborach do Senatu szanse na wygraną obecnego prezydenta już w pierwszym rozdaniu nie są wysokie, to jednak wystawienie własnych liderów przez wszystkie środowiska jest dla nich ryzykowne. Ale innego wyjścia nie ma, bo kandydaci są wyłącznie partyjni. A przecież KO nie może poprzeć kandydata PSL, a PSL nie poprze żadnego lewicowca. Koło się zamyka: pierwsza tura będzie jak zwykle partyjna. Potem czeka nas pojedynek Andrzeja Dudy z kandydatem/kandydatką opozycji. I lepiej żeby – ktokolwiek zmierzy się z obecnym prezydentem w II turze – miał dobrą legendę i argumenty za sobą, bo inaczej skończy się na prawyborach w pierwszej turze, czyli prężeniu partyjnych muskułów”.
https://www.rp.pl/Analizy/310289922-Dabrowska-Pierwsza-tura-czyli-prezenie-muskulow.html

— PODWAŻANIE PRZYWÓDZTWA SCHETYNY SZKODZI OPOZYCJI – TOMASZ SIEMONIAK W ROZMOWIE Z TOMASZEM SAWCZUKIEM W KULTURZE LIBERALNEJ: “Mam poczucie, że wszyscy w Platformie uznali, że ta sekwencja wydarzeń, którą na samym początku zaproponował Grzegorz Schetyna: najpierw wybór władz Senatu, potem władze klubu parlamentarnego, potem kandydat na prezydenta, a następnie wybór przewodniczącego partii – jest racjonalna. Kiedy Schetyna rozmawia w Radzie Europy z osobami odpowiedzialnymi za monitoring wyborów i negocjuje w Senacie z innymi partiami, to podważanie jego przywództwa jest działaniem przeciwko opozycji. Platforma jest bardzo demokratyczną partią i dobrze, że jest chęć do dyskusji. Ale są pewne terminy i procedury. Kalendarz działań, w tym wybór przewodniczącego na początku przyszłego roku, muszą sprzyjać skuteczności, a nie ją osłabiać. Nie ma sensu przyspieszać w obecnej sytuacji tego scenariusza”.

— LUDZIE WIDZĄ, ŻE PIS KOMBINUJE Z SENATEM – DALEJ SIEMONIAK: “PiS wysłało jasny sygnał, że coś kombinuje z Senatem. Rozmawiałem ostatnio z różnymi osobami – od taksówkarza w Warszawie po pana, który sprzątał liście na ulicy w moim okręgu w Wałbrzychu – i ludzie to widzą. Mówią więc: nie bierzcie się teraz za łby w opozycji, nie kłóćcie się, bo chodzi o rzeczy najważniejsze”.

— KANDYDAT DO POŁOWY GRUDNIA – DALEJ SIEMONIAK W KL: ““Wydaje mi się, że to czynnik, który powściąga emocje także w samej Platformie. Zwłaszcza że w naszej cywilizacji medialnej media szybko tracą zainteresowanie. Ilu jeszcze wywiadów potencjalni krytycy mogą udzielić i co jeszcze mogą bardziej powiedzieć w sytuacji, gdy kalendarz jest jasny.
– Kiedy musi zostać wyłoniony kandydat?
– Do połowy grudnia.
– Czyli przed wyborami na szefa PO?
– Tak. Ale decyzja dotycząca kandydata na prezydenta nie będzie decyzją „piątego piętra”, tylko decyzją wszystkich.
– Wszystkich czyli kogo?
– Wszystkich członków PO, a najlepiej w szerokim układzie Koalicji Obywatelskiej. Jeśli kandydatem będzie Donald Tusk, nikt tego nie zakwestionuje. A każdy inny wariant będzie wariantem prawyborów, w których także politycy aspirujący – jak Bartosz Arłukowicz czy Hanna Zdanowska – mogą startować. Decyzja o wyborze kandydata na prezydenta jest tak fundamentalnie ważna, że musi być podjęta w sposób maksymalnie demokratyczny”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/10/28/siemoniak-wywiad-schetyna-kampania-wynik-po/

— PITERA UDERZA W KANDYDATURĘ KIDAWY – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/10/29

— GW O TRICKU PROKURATURY WS ODSTĄPIENIA OD PRZESŁUCHANIA KACZYŃSKIEGO WS BIRGFELLNERA – jak piszą Iwona Szpala i Ewa Ivanova: “Ze źródeł „Wyborczej” wynika, że prokuratura zastosowała kontrowersyjny prawniczy trik. Nie przesłuchała Kaczyńskiego, ale wykorzystała jego słowa z zupełnie innego postępowania. Prokurator Śpiewak dołączyła do akt protokół z zeznań prezesa PiS złożonych w innej sprawie 27 czerwca 2019 r. Chodzi o postępowanie toczące się z zawiadomienia Kaczyńskiego: domagał się on ścigania przez prokuraturę „Wyborczej” i jej dziennikarzy za ujawnienie sprawy budowy wieżowca przez spółkę Srebrna i za ujawnienie nagrań z negocjacji prezesa PiS z Birgfellnerem w partyjnej centrali przy ul. Nowogrodzkiej”.
http://wyborcza.pl/7,75248,25356566,fortel-prokuratury-z-kaczynskim-jak-sledczy-unikneli-przesluchania.html

— W RZ PRAWDZIWA HISTORIA DARCZYŃCY BANASIA – jak piszą Grażyna Zawadka i Izabela Kacprzak: “Adam Lach, wiceszef krakowskiej „S”, pytany o Stachowskiego nie kojarzy takiego działacza. Edward Nowak, prezes Stowarzyszenia Sieć Solidarności, mówi: – Ja o panu Stachowskim dowiedziałem się od Mariana Banasia. Już dawno temu mówił, że on się nim opiekuje, że to człowiek samotny, w trudnej sytuacji życiowej. Wcześniej o nim nie słyszałem, a trochę wiem o ludziach Solidarności – mówi nam Edward Nowak, krakowski opozycjonista, który siedział razem z Banasiem w celi (późniejszy wiceminister gospodarki). Według Nowaka Stachowski „był jednym z inicjatorów założenia Solidarność w domu handlowym Jubilat”. – Była to mała grupa ludzi, tak wtedy było, ludzie spontanicznie się skrzykiwali – opowiada Nowak”.
https://www.rp.pl/Polityka/310289910-Prawdziwa-historia-darczyncy-Mariana-Banasia.html

— ZA ŻYCIEM NIE ZMNIEJSZYŁO LICZBY ABORCJI – DGP: “4000 zł specjalnego zasiłku oraz dodatkowe ułatwienia miały przekonać kobiety do rodzenia niepełnosprawnych dzieci. Ale ze statystyk wynika coś zgoła innego. W ubiegłym roku w Polsce dokonano 1076 legalnych zabiegów aborcyjnych – o kilkanaście więcej niż rok wcześniej. To jednocześnie drugi rekordowy wynik od 2002 r. Dane te dobitnie świadczą o tym, że choć z rządowego programu „Za życiem” działającego od stycznia 2017 r. korzysta co roku 4 tys. rodziców, to nie spełnił on głównego, zakładanego przez ustawodawcę celu – nie zmniejszył liczby kobiet decydujących się na usunięcie ciąży z powodu wad płodu. Niezmiennie nad Wisłą przeprowadza się około tysiąca legalnych aborcji rocznie”.
https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1437076,za-zyciem-aborcja-przepisy-rodzice-niepelnosprawnych-dzieci.html

— URODZINY: Wojciech Kolarski, Jerzy Fedorowicz, Henryka Bochniarz, Tomasz Nałęcz, Stanisław Kogut, Waldemar Witkowski.