— SZEFERNAKER O TYM, ŻE PIS OD POCZĄTKU REALIZUJE PLAN NA TĘ KAMPANIĘ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/09/18/

— JEST TO KAMPANIA O CZYMŚ – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Mogą nam się bowiem podobać lub nie propozycje, które złożyło Prawo i Sprawiedliwość, możemy być zwolennikami podnoszenia płacy minimalnej albo uważać, że to najkrótsza droga do zrujnowania polskiej gospodarki, ale jedno nie ulega wątpliwości: jest to kampania o czymś”.

— NIE ROZMAWIAMY O KOLORACH KRAWATÓW, CZEGO MOŻNA WIĘCEJ OCZEKIWAĆ? – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: “Tak samo często pojawiają się argumenty, że PiS zagraża demokracji. Zwolennicy opozycji niekiedy mówią, że 13 października jest ostatnią szansą na uratowanie polskiej wersji liberalnej demokracji, której PiS chce – jak twierdzą – przeciwstawić autorytarną polską wersję państwa dobrobytu. Ale również ten argument nie podważa tego, że jest to niezła kampania. Jeśli ktoś uważa, że najbliższe wybory to ostatni dzwonek dla demokracji, może o tym głośno mówić i zachęcać do głosowania na opozycję. Tym bardziej więc widać, że to kampania ważna i merytoryczna. Nie rozmawiamy o kolorach krawatów, tylko o sprawach dla państwa, społeczeństwa czy ustroju absolutnie zasadniczych. Czegóż można więcej oczekiwać?
https://www.rp.pl/Plus-Minus-na-wybory/190919352-Szuldrzynski-Kampania-najlepsza-z-mozliwych.html

— TOMASZ WALCZAK W SE O NAJBARDZIEJ MERYTORYCZNEJ KAMPANII OD LAT: “Tak, tak, głoszę niepopularną tezę, że to jedna z najbardziej merytorycznych kampanii w ostatnich latach. Nie tracimy czasu na obśmiewanie tego, czy innego polityka, bo ma brudne buty lub źle zawiązany krawat. Dyskutujemy głównie o rzeczach, które składają się na realne życie – pracy, płacy, służbie zdrowia, polityce społecznej czy ekologii. Jałowy spór estetyczny, który przez lata definiował świętą wojnę PiS i PO jest już tylko sportem dla największego betonu. Dziś polityka zajmuje się przede wszystkim kwestiami ekonomicznymi i, o dziwo, wraca do niej dawno już zapomniany spór klasowy i szukanie odpowiedzi na fundamentalne pytanie, czy chcemy polityki dla milionów czy milionerów”.
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/walczak-o-kampanii-wyborczej-znowu-sie-kloca-ale-o-wazne-sprawy-aa-Skd5-NdZd-Nmns.html

— PIS ZAPOMNIAŁ O SMOLEŃSKU – PAWEŁ WROŃSKI W GW: “Wiemy, że na partię rządzącą wyborcy głosują nie z powodu katastrofy, ale mimo niej. Ktoś powinien jednak odpowiedzieć, dlaczego przez lata prominentni działacze tej partii robili ludziom wodę z mózgu i opowiadali o spisku Tuska i Putina. (…) Mit Smoleńska stał się dla PiS bezużyteczny. Ba, może krępujący. Ktoś jednak na koniec tego przydługiego spektaklu powinien powiedzieć: „Przepraszam”.
http://wyborcza.pl/7,75398,25204369,pis-zapomnial-o-smolensku.html

— NIESTETY KACZYŃSKI NIE MA PLANÓW ZOSTANIA PREMIEREM – ZBIGNIEW ZIOBRO W SE: “Jarosław Kaczyński jest najbardziej doświadczonym politykiem naszego obozu i architektem zwycięstwa. Byłby więc najlepszym premierem, bo najbardziej kompetentnym, ale wiemy z jego wywiadu w „Super Expressie”, że niestety nie ma takich planów”.

— ZIOBRO BYŁBY ZA WPROWADZENIEM KARY ŚMIERCI, ALE JESTEŚMY W UNII: “Gdyby to ode mnie zależało, byłbym za wprowadzeniem kary śmierci w przypadku okrutnych, bestialskich mordów. Ale jesteśmy w Unii Europejskiej i musimy przestrzegać unijnego prawa. W resorcie pracujemy jednak nad wprowadzeniem kary bezwzględnego dożywotniego więzienia dla sprawców najcięższych morderstw, właśnie z myślą m.in. o dzieciach. Nie może być już tak, żeby – jak to się działo za czasów PO – przypadki bestialskich mordów kwalifikować jako pobicie ze skutkiem śmiertelnym, za co grozi najwyżej 10 lat więzienia. PO i PSL nie głosowały ostatnio w Sejmie za podwyższeniem kar nawet dla tych najgroźniejszych przestępców”.
https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/ziobro-w-mocnych-slowach-bije-w-tuska-i-po-wywiad-aa-5t5F-BSXG-64ir.html

— PIOTR ZAREMBA O SYTUACJI KATOLIKÓW W PLATFORMIE – pisze w RZ: “Nie twierdzę, że nie ma w Platformie katolików, ale ich głównym atrybutem staje się swoista „bezobjawowość”. Nie chodzi już nawet o podpisanie się pod postulatem związków partnerskich, który prowadzi w przyszłości do jednopłciowych małżeństw i adopcji dzieci przed jednopłciowe pary. Chodzi chociażby o kompletne znieczulenie się na antyklerykalne, a czasem antyreligijne akcenty w paradach równości i podobnych akcjach. Nie zauważyłem, aby ktoś w PO miał z tym większy problem”.

— MOŻE SCENARIUSZ IRLANDZKI JEST DO POWSTRZYMANIA – DALEJ ZAREMBA: “Można powtarzać potępiające formułki o cynicznej wspólnocie interesów, o brudnych sojuszach, ale jest w tej wzajemnej, jednak limitowanej, wyjąwszy kilku hierarchów, życzliwości coś o wiele poważniejszego. Sytuacja społeczna ma w Polsce tyle zmiennych, że oczekiwanie od kogokolwiek pełnej konsekwencji, to w istocie żądanie szybszego samobójstwa. Ewentualny marsz ku przyszłej „drugiej Irlandii” to jednak samobójstwo powolniejsze. A może i sytuacja do powstrzymania. Ten scenariusz nie musi być bliźniaczo podobny do tego, co przytrafiło się sympatycznym Irlandczykom. Także dlatego, że nie wiemy, w którą stronę pójdzie debata na temat wspólnoty przeciwstawianej egoizmowi jednostek. Możliwe, że rozmowa o katolickich wartościach w życiu publicznym będzie jej częścią”.
https://www.rp.pl/Plus-Minus-na-wybory/190919350-Zaremba-Skazani-na-Prawo-i-Sprawiedliwosc.html

— RODZINA POLONIJNEGO HISTORYKA ZYSKAŁA NA KONTRAKCIE PFN – ANDRZEJ STANKIEWICZ: “Na kontrakcie Polskiej Fundacji Narodowej z amerykańską firmą PR-ową White House Writers Group najbardziej skorzystała rodzina związanego z PiS-em polonijnego historyka Marka Chodakiewicza, który w Polsce zasłynął atakiem na homoseksualistów. W rozliczeniach WHWG znaleźliśmy olbrzymie przelewy dla jego siostry, żony, współpracownika i dla niego samego”.

— PFN WYDAŁ TYLE ILE NA CAŁĄ ROCZNĄ DZIAŁALNOŚĆ KOSZTUJE AMBASADA W WASZYNGTONIE – DALEJ STANKIEWICZ: “Wczoraj ujawniliśmy, że Polska Fundacja Narodowa zapłaciła w ciągu kilkunastu miesięcy ponad 5,5 mln dol. — czyli ponad 20 mln zł — amerykańskiej firmie PR-owskiej White House Writers Group za promowanie naszego kraju w USA. Amerykanie wzięli pieniądze m.in. za stworzenie w mediach społecznościowych profili o Polsce, które na całym świecie obserwuje po kilkanaście czy kilkadziesiąt osób. Dla porównania — Ambasada RP w Waszyngtonie dostaje rocznie na swoje wydatki i utrzymanie podobną kwotę”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/opowiesci-o-wydatkach-polskiej-fundacji-narodowej-w-usa-czesc-2-czyli-rodzina-na/nk1hgwe

— TO ŻADEN PLAN NA PRZEJĘCIE WŁADZY ROZPOCZYNAĆ KAMPANIĘ 25 DNI PRZED CISZĄ – MARCIN FIJOŁEK: “Na nieco ponad dwadzieścia pięć dni do ciszy wyborczej Grzegorz Schetyna – lider największej opozycyjnej formacji – zdecydował się powiedzieć, że kampania „tak naprawdę się zaczyna”. Jeśli przyjąć te słowa na poważnie (o co zresztą trudno), oznaczałyby one, że szef Platformy chce przeprowadzić jakiegoś rodzaju kampanijny Blitzkrieg, wszak trzy tygodnie (z hakiem) przed wyborami to nie jest najlepszy moment, by ruszać z kampanią. Tym bardziej, że – jak wskazują sondaże – traci się do prowadzącego ugrupowania nawet ponad dwadzieścia punktów procentowych”.

— OFERTA POLITYCZNA SCHETYNY TO GALIMATIAS PO WYBORACH – DALEJ FIJOŁEK: “Przy takim rozwoju wypadków to faktycznie Grzegorz Schetyna miałby okazję wykazać się w tym, co wychodzi mu najlepiej – gierkach gabinetowo-korytarzowych. I dlatego z uporem maniaka wraca do pomysłu na jakąś formę „koalicji europejskiej” i stworzenia czasu chaosu w polskiej polityce. Ale taką sugestią pokazuje też, że dzisiejszy podział po stronie opozycyjnej (na trzy bloki) jest kwestią wyłącznie umowną, taktyczną – przynajmniej w rozumieniu Schetyny. I że tak naprawdę głównym planem i ofertą polityczną najsprawniejszego polityka po stronie opozycyjnej jest na dziś wywołać wielki parlamentarny galimatias, mętny bajzel, w którym nic nie będzie jasne, PiS zostanie zmuszone iść na partyjno-koalicyjne kompromisy, a Schetyna będzie próbował zmarginalizować polityków PSL i Lewicy. Nie jestem pewien, czy to najbardziej atrakcyjna oferta dla wyborców, jaką może położyć na stole lider opozycji na 25 dni przed wyborami.
https://wpolityce.pl/m/polityka/464211-25-dni-do-ciszy-wyborczej-a-lider-po-bez-planu-i-intuicji

— ZDJĘĆ SCHETYNY NIE TRZEBA SZCZEGÓLNIE PRZERABIAĆ, ŻEBY NADAWAŁY SIĘ NA MEMY – ŁUKASZ WARZECHA W RZ: “Zdjęć Schetyny nie trzeba szczególnie przerabiać, żeby nadawały się na memy – jedną z głównych broni współczesnych internetowych zmagań o elektorat, w których liczą się przede wszystkim emocje. Jeżeli ktoś spróbuje sobie twarz przewodniczącego PO przypomnieć, to zapewne przywoła ją z jednym z dwóch najczęstszych wyrazów: z nieco kpiącym uśmiechem, pojawiającym się w najmniej oczekiwanych momentach, także wówczas, gdy oczekiwałoby się raczej powagi; albo ze szczerze zmartwioną, zafrasowaną miną wtedy, gdy można by się spodziewać zadowolenia i choćby wymuszonej radości”.

— SCHETYNA PRZETRWA JAKO PARTYJNY KOMBINATOR, NIE JAKO POWAŻNY POLITYCZNY WOJOWNIK – DALEJ WARZECHA W RZ: “Schetyna wygrał zatem w tym sensie, że obronił się przed Tuskiem, a dziś może się raczej nie obawiać, że w przyszłym klubie parlamentarnym ktokolwiek mu zagrozi. Porażką będzie się mógł podzielić z Małgorzatą Kidawą-Błońską, a w styczniu zapewne zostanie wybrany przewodniczącym PO na następną kadencję. Nie jest jednak liderem całej opozycji. Dryf w lewo zaszkodził jego formacji, ideologiczne wygibasy niespecjalnie interesują tych, którzy z przerażeniem słuchają o zapowiadanym radykalnym wzroście pensji minimalnej albo zniesieniu limitu 30-krotności ZUS. Nieograniczona w tej sferze lewica obgryza PO z lewej flanki, pracujące na własny rachunek centrum desperacko próbuje dla siebie skaptować PSL z Kukizem. Schetyna przetrwa, ale jako partyjny kombinator, a nie poważny polityczny wojownik”.
https://www.rp.pl/Plus-Minus-na-wybory/190919346-Grzegorz-Schetyna—przegral-choc-wygral.html

— KRYTYKA POLITYCZNA O RAPORCIE POLITYCZNY CYNIZM POLAKÓW SADURY I SIERAKOWSKIEGO: “Polscy wyborcy traktują polityków cynicznie. Dobrze widzą ich wady i patologiczne zachowania, ale godzą się na nie, jeśli tylko popierana przez nich partia zaspokaja ich dążenia lub interesy”.

— POTENCJALNI WYBORCY PO KULTUROWO PRZYPOMINAJĄ WYBORCÓW PIS – DALEJ W KRYTYCE: “Badacze stwierdzili również wyraźny podział wewnątrz elektoratu Platformy, zwłaszcza wśród jej wyborców potencjalnych. Ci bowiem „pod względem kulturowym i społeczno-demograficznym bardziej przypominają nowych wyborców PiS niż wielkomiejski elektorat Platformy Obywatelskiej. Choć część z nich wyraża zdecydowanie antypisowskie nastawienie, są znacznie mniej liberalni światopoglądowo (więcej tu ludowego antyklerykalizmu niż zrozumienia dla postulatów środowisk LGBT itp.). Są mało obywatelscy, zdecydowanie mniej proekologiczni, za to bardziej wrażliwi na programy socjalne i jakość usług publicznych”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/raport-polityczny-cynizm-polakow-omowienie/

— PEŁEN RAPORT:
https://krytykapolityczna.pl/kraj/polityczny-cynizm-polakow-raport-z-badan-socjologicznych/

— MIMO NIEDORÓBEK, ZERO PIT DLA MŁODYCH TO DOBRY KIERUNEK – ELIZA WÓJCIK NA PORTALU KLUBU JAGIELLOŃSKIEGO: „PIT dla Młodych”, czyli kolejny postulat „piątki Kaczyńskiego”, wszedł w życie, ale nie dopilnowano jego legislacyjnych szczegółów. Kierunek zmian w podatku od osób fizycznych należy docenić. Warto się zastanowić, czy uprzywilejowanie danych grup ze względu na wiek jest sprawiedliwe społecznie”.
https://klubjagiellonski.pl/2019/09/17/zmiany-w-pit-wedlug-pis/

— URODZINY: Wolfgang Schäuble, Andrzej Stanisławek, Robert Kozyra, Marcin Wrona, Anna Zalewska, Jerzy Jurecki, Renata Janik, Marcin Zydorowicz.