— CYSTERNAMI PIS ROZPOCZYNA NOWY ETAP KAMPANII – 300POLITYKA: “Konferencja premiera Mateusza Morawieckiego i szefa sztabu PiS Joachima Brudzińskiego na dawnym przejściu granicznym w Świecku rozpocznie nowy etap kampanii partii rządzącej. 300POLITYKA poznała szczegóły akcji, wokół której w najbliższych tygodniach ma ogniskować się starcie wyborcze”.

— PRZEMYSŁAW SALETA POPARŁ PAWŁA OLSZEWSKIEGO: https://twitter.com/PawelOlszewski/status/1168955483459399680?s=20

— PIS WYGRA WYBORY – ALEKSANDER KWAŚNIEWSKI W ROZMOWIE Z JACKIEM NIZINKIEWICZEM W RZ: „Ale to jest mniej ważne, bo mimo afer na dzisiaj pewne jest, że PiS wygra wybory. Natomiast nie jest pewne, czy partia Kaczyńskiego będzie rządzić samodzielnie, czy będzie musiała dokooptować koalicjanta, czyli PSL z Kukizem.

— KWAŚNIEWSKI POWTARZA, ŻE ZAGŁOSUJE NA ZANDBERGA: „Nie ma wątpliwości, że lewicowa mieszanka doświadczenia i młodości doprowadzi do sukcesu wyborczego i lewica osiągnie dwucyfrowy wynik w wyborach parlamentarnych. Sam zagłosuję na Adriana Zandberga w Warszawie:.
https://www.rp.pl/Polityka/309039935-Aleksander-Kwasniewski-Zadnych-reparacji-nie-bedzie.html

— CZARZASTY: SCHETYNA WIE, ŻE JEST OBCIĄŻENIEM – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/09/04/

— SCHETYNA MUSIAŁ SIĘ SCHOWAĆ – KRZYSZTOF PACEWICZ W GW: “Eurowybory pokazały, że o zwycięstwie bądź przegranej decydują dzisiaj przede wszystkim nie przepływy wyborców pomiędzy partiami, ale mobilizacja własnych elektoratów. Dlatego Koalicja Obywatelska chowa niepopularnego Grzegorza Schetynę”.

— SZKODA, ŻE TAK PÓŹNO – DALEJ KRZYSZTOF PACEWICZ: “Kidawa-Błońska ma szansę to zrobić – szkoda tylko, że Grzegorz Schetyna nie podjął tej decyzji kilka miesięcy temu. Teraz może już być za późno”.
http://wyborcza.pl/7,75398,25151319,kidawa-blonska-kandydatka-na-premiera-schetyna-musial-sie-schowac.html

— DECYZJA ZŁA DLA SCHETYNY ALE DOBRA DLA KO – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: „Ogłaszając tę kandydaturę, Grzegorz Schetyna podjął decyzję złą dla siebie, ale dobrą dla Koalicji Obywatelskiej. Lider Platformy najwyraźniej w końcu uświadomił sobie, że słabo wypada w rankingach zaufania i że jego twarz nie będzie wartością dodaną dla list KO w Warszawie. Jest sprawnym organizatorem, biegłym w partyjnych rozgrywkach, ale brak mu cech lidera, który może pociągnąć całą partię. Dlatego postanowił zrezygnować z ambicji premierowskich i wybrał dobro kierowanej przez siebie Koalicji”.

— POMYSŁ SCHETYNY KŁOPOTLIWY DLA PIS – DALEJ SZUŁDRZYŃSKI: „Pomysł ten stanowi zupełne zaskoczenie dla PiS. W dodatku sprawia, że kwestia tego, kto będzie premierem po wyborach, staje się tematem kampanii. A tu PiS nie jest jednoznaczne. Z jednej strony premierem jest dziś Mateusz Morawiecki, ale z drugiej strony politycy PiS, jak choćby ostatnio Joachim Brudziński, przyznają, że ta teka należy się Jarosławowi Kaczyńskiemu. PiS musi się zatem zdecydować i dać wyborcom sygnał, kto po ewentualnym zwycięstwie jesienią będzie szefem rządu”.
https://www.rp.pl/Komentarze/190909791-Kidawa-Blonska-na-premiera-Decyzja-zla-dla-Schetyny-dobra-dla-opozycji.html

— SCEPTYCZNIE O POMYŚLE KO – ŁUKASZ PAWŁOWSKI I JAKUB BODZIONY W KULTURZE LIBERALNEJ: “Kandydatura Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na premiera, jej pierwsze miejsce na liście warszawskiej i transfer Grzegorza Schetyny do Wrocławia mogą przynieść paradoksalne skutki. Zmiany te mają sens z punktu widzenia wąskiego interesu partii i lidera. Przełomu jednak nie przyniosą, a ogólnemu wynikowi Koalicji Obywatelskiej mogą zaszkodzić”.

— SCHETYNA MÓGŁ PRZEGRAĆ Z KACZYŃSKIM – DALEJ AUTORZY KULTURY LIBERALNEJ: “Wiele więc wskazywało na to, że Schetyna może być pierwszym liderem PO, który w Warszawie przegra z Kaczyńskim. W tym sensie jego decyzja o starcie z Wrocławia wydaje się racjonalna. Tym bardziej, i to punkt drugi, że we Wrocławiu jest w stanie zyskać proporcjonalnie znacznie więcej głosów niż w stolicy”.

— SCHETYNA CHCE SIĘ PODZIELIĆ PORAŻKĄ? – DALEJ PAWŁOWSKI I BODZIONY: “Za dokonaną zmianą przemawia też osobisty interes przewodniczącego – w wypadku porażki KO Schetyna może próbować „podzielić się” winą z nominowaną na urząd premiera Małgorzatą Kidawą-Błońską. Jako liderka listy warszawskiej i – jak można zasadnie przypuszczać – nowa lokomotywa kampanii, była marszałek Sejmu będzie musiała odpowiadać na pytania o przyczyny porażki”.

— JAKIE BYŁOBY PREMIEROSTWO SCHETYNY – WYBORCOM TRUDNO BYŁOBY NA TO ODPOWIEDZIEĆ – DALEJ PAWŁOWSKI I BODZIONY: “Innymi słowy, jeśli wyborcom trudno było sobie odpowiedzieć na pytanie, jakie będzie premierostwo Grzegorza Schetyny, to w przypadku Małgorzaty Kidawy-Błońskiej odpowiedź jest jeszcze trudniejsza”.

— PAWŁOWSKI I BODZIONY O PROBLEMIE PO Z KRÓTKĄ ŁAWKĄ: “Powiedziawszy to wszystko, jedno musimy przyznać. Grzegorz Schetyna nie miał łatwego zadania w wyborze lidera warszawskiej listy. Wydaje się, że jedyny członek PO, który mógłby uzyskać dla tej partii naprawdę dobry wynik w stolicy, chwilowo jest zajęty w roli prezydenta miasta. Wybór nie był więc prosty. Ale ten fakt można też przedstawić w formie prostego pytania: co tak „krótka ławka” KO w największym mieście w kraju mówi nam o stanie największego ugrupowania opozycji?”
https://kulturaliberalna.pl/2019/09/03/kidawa-blonska-premier-komentarz-pawlowski-bodziony/

— COŚ TAM MUSIAŁO SIĘ POSYPAĆ MOCNIEJ NIŻ MYŚLIMY – MICHAŁ KARNOWSKI: “Grzegorz Schetyna robił wszystko, by uznano go za charyzmatycznego lidera opozycji, a dziś sam przyznaje, że nawet przy tak sprzyjających mu mediach, raczej swój obóz obciąża, niż go ciągnie do przodu. Bo dzieje się to czterdzieści dni przed wyborami, wśród tłumaczeń, że „właśnie na to wpadli”, przy akompaniamencie doniesień o tajemniczej izraelskiej firmie doradzającej prawdziwemu liderowi przybranie jakiejś zastępczej maski. Co odbiera przedsięwzięciu wiarygodność i wskazuje, jak desperacki jest to ruch. Podejrzewam, tak mi podpowiada polityczne doświadczenie, że posypało się tam w środku obozu opozycji znacznie mocniej, niż sądzimy. Musiało wyjść z badań, że idący obecnym kursem obóz opozycji zmierza ku katastrofie, że wynik wyborów będzie dla nich gorszy niż najbardziej nawet obecnie pesymistyczne sondaże”.
https://wpolityce.pl/polityka/462265-cos-tam-musialo-sie-w-po-ko-posypac-mocniej-niz-sadzimy

— SCHETYNA PÓŹNO WYCIĄGNĄŁ WNIOSKI – AGATA SZCZĘŚNIAK W OKU: “Schetyna bardzo późno wyciągnął wnioski z tego, co pokazywały sondaże, a także wyniki wyborów europejskich i samorządowych. Pytanie, czy na 40 dni przed wyborami Kidawa-Błońska będzie w stanie odcisnąć własne piętno na kampanii KO i udowodnić, że jest samodzielną przywódczynią, a nie kandydatką „wizerunkową”.

— SCHETYNA SKAPITULOWAŁ WOBEC RZECZYWISTOŚCI:“Schetyna skapitulował wobec rzeczywistości, a jest ona taka, że szef PO nie jest lubiany, a jego działania nie budzą zaufania. Nawet jeśli ostatnio wygłasza coraz lepsze przemówienia, nie kojarzy się wyborcom ani z twardą walką, ani z bezkompromisową obroną wartości, tylko z zakulisowymi rozgrywkami, partyjnymi „wycinankami” i „układankami”.
https://oko.press/kidawa-blonska-na-premiera/

— ZA PÓŹNO NA RESET – MARCIN FIJOŁEK: “Decyzja Schetyny jest jednak na pewno ciekawym sygnałem wysłanym na miesiąc (z paroma dodatkowymi dniami) przed wyborami parlamentarnymi. Jestem głęboko przekonany, że jest za późno na polityczny reset, a poparcie dla obozu Prawa i Sprawiedliwości ma podstawy w zupełnie innym segmencie – i dlatego nie spodziewałbym się wyraźnego i szybkiego efektu zmiany (po kandydowaniu Kidawy-Błońskiej). Co nie znaczy, że manewr ten nie pozwoli samej marszałek z mozołem budować swoją polityczną pozycję i stać się ciekawą ofertą na politycznym poletku roku 2020, a może i 2023. Ale to już temat na zupełnie inny tekst”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/462150-projekt-kidawa-blonska-schetyna-rozpaczliwie-szuka-resetu

— RUCH SPÓŹNIONY I DESPERACKI – MICHAŁ KARNOWSKI: “Jest to więc przede wszystkim ruch i spóźniony, i dość desperacki, świadczący o załamaniu się dotychczasowej linii głównej partii opozycyjnej. Potwierdza on także, że sam Schetyna jest dla swojej partii raczej obciążeniem niż atutem. Pośrednio wskazuje także, że lider PO uważnie przeanalizował drogę PiS do sukcesu, i próbuje ją naśladować na różnych polach.
https://wpolityce.pl/m/polityka/462226-kidawa-blonska-moze-pomoc-po-ale-moze-tez-ja-pogrzebac

— RACJONALNY RUCH SCHETYNY – JACEK GĄDEK W GAZETA.PL: “Małgorzata Kidawa-Błońska jako kandydatka na premiera i liderka listy w Warszawie to racjonalny ruch ze strony szefa PO Grzegorza Schetyny. Podyktowany kalkulacją, ale i obawą, że Schetyna mógłby ponieść w stolicy porażkę w bezpośrednim starciu z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim”.

— PLATFORMA W KOŃCU CZYMŚ ZASKOCZYŁA – DALEJ GĄDEK: “Ale są i inne zyski dla PO z nagłego ruchu Schetyny. Platforma w końcu czymś zaskoczyła i przejmuje – choć pewnie tylko krótkotrwale – inicjatywę”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25151150,kidawa-blonska-na-premiera-to-madry-ruch-schetyna-moze-cytowac.html

— NA NISKĄ MOBILIZACJĘ ELEKTORATU PIS ZWRACA UWAGĘ PIOTR PACEWICZ ANALIZUJĄC BADANIE IPSOS: “Jak widać, najbardziej zmobilizowane są elektoraty KO i Lewicy (89-90 proc. odpowiedzi „zdecydowanie tak”), PiS nieco mniej (80 proc.), najmniej PSL i – wbrew stereotypowi prawicowego fanatyzmu – Konfederacji Korwin Braun Narodowcy. Gdyby liczyć poparcie wyborcze wyłącznie wśród osób „zdecydowanych” przewaga PiS nad opozycją maleje. Najmniejsza mobilizacja w elektoratach PSL + Kukiz’15 oraz Konfederacji sprawia, że spadają poniżej progu 5 proc. PiS zachowuje swoje 41 proc., ale KO rośnie do 32 proc., a Lewica do 14 proc. Bez PSL mają razem 46 proc.
https://oko.press/zwolennicy-opozycji-tona-w-pesymizmie-nieslusznie/

— LEWICA I PSL/KUKIZ MAJĄ NAJWIĘKSZY WYNIK JAKO PARTIE DRUGIEGO WYBORU – ANALIZA IPSOSU W OKU:
https://oko.press/pis-bez-rezerw-lewica-i-psl-z-kukizem-z-potencjalem-wzrostu/

— KRYSTYNA NASZKOWSKA O TYM JAK PIS PODBIŁ WIEŚ: “Starsza kobieta, mieszkanka mazurskiej wsi, pytana na kogo zagłosuje w październikowych wyborach, odpowiada bez namysłu: „No, na tych, co rządzą! Pani, tak dobrze to nam dawno nie było!”. Bo politycy PiS przed wyborami 2015 roku bardzo dobrze przyjrzeli się polskiej wsi i zdefiniowali potrzeby mieszkańców. I w dużej części na te potrzeby odpowiedzieli”.

— PSL JAK BEZZĘBNY SMOK – DALEJ NASZKOWSKA: “Do tego PiS skutecznie uderzył w swojego największego konkurenta na wsi czyli PSL rozbijając struktury peeselowskie w instytucjach państwowych i obsadzając swoimi ludźmi. PSL jest dziś odbierany przez rolników jako bezzębny smok, na którego nie warto stawiać”.
https://oko.press/pis-kupil-wies/

— URODZINY: Jan Ziobro, Amelia Łukasiak.