— PREMIER OGŁOSI PLAN DLA MŁODYCH I OFENSYWĘ WS ZEROWEGO PIT – 300POLITYKA: https://300polityka.pl/live/2019/06/25/kprm-szykuje-ofensywe-dot-zerowego-pit-u-dla-mlodych-pmm-oglosi-poczatek-programu-oraz-zapowie-plan-dla-mlodych/

— KOSINIAK O PRZYWIĄZANIU PSL DO BUDOWANIA KOALICJI POLSKIEJ – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/06/25/

— NOWA STRATEGIA PEKAO BARDZIEJ CYFROWA – MICHAŁ KRUPIŃSKI DLA RZ: “Prezes określa bieżący rok mianem przejściowego dla banku. Redukcja zatrudnienia i transformacja cyfrowa zwiększają koszty, ale mają przynieść spore oszczędności. – Mam przekonanie, że w przyszłym roku, zgodnie z planem, bank będzie działać w pełnym wymiarze swego potencjału i w stabilnym modelu biznesowym. Mam ambicję stworzyć organizację opartą na kulturze data-centric (skupiona na danych – red.) z dużo lepszym rozumieniem klienta inspirowanym podejściem GAFA (grupa firm technologicznych Google, Amazon, Facebook, Apple – red.). Musimy się na tym mocniej skupić, a w przyszłym roku będziemy mieli do tego solidny fundament. Nasze podejście możemy zaprezentować jeszcze w pierwszej połowie przyszłego roku – zapowiada Krupiński”.
https://www.rp.pl/Banki/306249897-Nowa-strategia-Pekao-jeszcze-bardziej-cyfrowa.html

— WYROK BĘDZIE MIAŁ ZNACZENIE DLA SPRAWY KRS – EWA SIEDLECKA: “Wyrok będzie miał też znaczenie dla spodziewanego niedługo wyroku Trybunału w sprawie legalności neo-Krajowej Rady Sądownictwa. W czwartek swoją opinię wyda Rzecznik Generalny TSUE. Sytuacja, w której o powoływaniu sędziów decyduje ciało w pełni ukształtowane i zależne od władzy politycznej, w świetle dzisiejszego wyroku może naruszać gwarancje sędziowskiej niezawisłości konieczne do tego, by obywatele Unii mogli korzystać z prawa do bezstronnego sądu”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1797760,1,trybunal-sprawiedliwosci-polskie-przepisy-sprzeczne-z-prawem-unii.read?src=mt

— NASILA SIĘ KLASOWY CHARAKTER WYBORÓW W POLSCE – PROF. JACEK RACIBORSKI W OKU: “Widzimy więc dość tradycyjne zróżnicowania klasowe. Nasila się klasowy charakter wyborów w Polsce. Partią klasy średniej staje się PO i koalicje, które buduje. Ale warto podkreślić, że to chyba nowe zjawisko, bo jeszcze w wyborach sejmowych 2015 roku poparcie wśród przedsiębiorców i dyrektorów, było prawie równo rozłożone  i wynosiło po ok. 27 proc. dla PO i dla PiS. Klasowy wzór głosowania nie musi okazać się niekorzystny dla koalicji AntyPiS pod warunkiem, że bardzo szeroko siły ją budujące zakreślą granice klasy średniej i zdołają nadać jej elementarną polityczną tożsamość. Jeżeli trzon tej klasy tworzyć będą nie dyrektorzy i właściciele firm, lecz nauczyciele, urzędnicy, wysoko kwalifikowani pracownicy usług, służby zdrowia, itp., to szanse głównych bloków pozostaną wyrównane”.

— JEDYNY BARDZIEJ ZNACZĄCY ODPŁYW BYŁ OD PSL, ALE TO TYLKO MAKSYMALNIE 100 TYS. GŁOSÓW – DALEJ RACIBORSKI: “Znaczący odpływ do przeciwnego obozu był jedynie z PSL (12.4 proc.), ale nawet gdyby wszyscy wyborcy tej partii wzięli udział w wyborach do PE to tych głosów byłoby zaledwie 97 tysięcy, czyli 1.6 proc. ogółu głosów PiS. Jeżeli odpływy do Wiosny uznamy za pozostanie w obrębie bloku AntyPiS, a jest to w pełni uzasadnione programem i deklaracjami lidera tej partii, to lojalność wyborców partii tworzących nową koalicję okaże się olbrzymia – taka sama jak w przypadku PiS. Koalicja Europejska zyskała więc akceptację dawnych wyborców partii opozycyjnych jako forma organizacyjna wspólnoty AntyPiS”.

— TYLKO 10% WYBORCÓW NIE PODDAJE SIĘ POLARYZACYJNEJ LOGICE – DALEJ RACIBORSKI: “Miarą polaryzacji jest fakt, że we wszystkich tych wyborach na wyodrębnione dwa bloki padło ok. 90 proc. ogółu głosów. Stąd prognoza, że marny los czeka wszelkie trzecie siły. Wydaje się, że jedynie 10 proc. wyborców nie poddaje się polaryzacyjnej logice”.

— LIDERZY ANTY-PIS MAJĄ POWÓD DO NIEPOKOJU – KONKLUZJA RACIBORSKIEGO: “Gdy obserwujemy liczby bezwzględne, to polityczni liderzy AntyPiS mają poważny powód do niepokoju. Partie składające się na KE w porównaniu z rokiem 2015 straciły 1 493 tys. głosów, natomiast PiS odnotował przyrost głosów o  481 tys. Mobilizacja do poziomu 45 proc. frekwencji okazała się dla tej formacji korzystna. Nie może mieć jednak pewności, że mobilizacja do poziomu 60 proc. frekwencji da podobny rezultat”.
https://oko.press/zakrzepniecie-pis-i-antypis-klasa-ludowa-kontra-srednia-minimalne-przeplywy-analiza-raciborskiego/

— TAK PLATFORMA CHCE ODZYSKAĆ WYBORCÓW – AGNIESZKA KUBLIK W GW: “I Platforma najwyraźniej wzięła to sobie do serca. Neumann zapewnia, że choć kampania oficjalnie jeszcze się nie zaczęła, bo nie ma nawet daty wyborów (będą najprawdopodobniej 13 października), to PO już pracuje: – Szykujemy listy wyborcze, planujemy, gdzie powiesić plakaty wyborcze, spotykamy się z ludźmi. Nasi kandydaci będą wszędzie, w każdej wiosce będzie wisiał nasz baner, bo idziemy w tych wyborach po każdy głos. Wiemy, jak się bić. Wyciągamy lekcje z naszych błędów”.

— KUBLIK O ELEMENTACH, JAKIE ZASKOCZYŁY KE – NIESPODZIEWANIE WYSOKA FREKWENCJA W MAŁYCH OŚRODKACH: “Niespodziewanie wysoka frekwencja (45,68 proc., w 2014 – 23,83 proc.), przede wszystkim na wsi i w małych miastach do 50 tys. mieszkańców. Im większa miejscowość, tym mniejszy był wzrost frekwencji w porównaniu z eurowyborami sprzed pięciu lat. I tak na wsi mobilizacja wyborcza była wyższa o 109 proc., a w miastach powyżej pół miliona mieszkańców – o 66 proc.”.

— KUBLIK O PARADOKSACH FREKWENCYJNYCH: “Powstały paradoksy frekwencyjne, bo wyższa frekwencja sprzyjała PiS, i to nawet na terenach, które do tej pory były uważane za „niepisowskie”. Tak było w Warmińsko-Mazurskiem, Lubuskiem, Opolskiem i Zachodniopomorskiem. Z analiz wynika, że PiS zmobilizował wyborców z mniejszych gmin na ziemiach przeciwnika, bo frekwencja na „ziemiach PO” wzrosła bardziej na wsi niż w miastach. Partia Kaczyńskiego miała też wyższe niż w 2014 r. wyniki w biedniejszych popegeerowskich wsiach i miasteczkach na „ziemiach PO”. W dodatku na Pomorzu, „twierdzy Platformy”, frekwencja wzrosła w stosunku do 2014 r. najmniej ze wszystkich województw”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24931386,tak-platforma-chce-odzyskac-wyborcow-poznalismy-wewnetrzne.html

— REPOLONIZACJA NA JESIENI – AGNIESZKA KUBLIK W GW: “W przypadku rynku mediów repolonizacja oznaczałaby nacjonalizację np. mediów regionalnych. PiS bardzo zależy, by ich przekaz docierał zwłaszcza tam, gdzie mają wysokie poparcie, na wsie i do małych miast. Dzięki TVP Info, programom Polskiego Radia PiS jest skuteczny w mobilizacji swojego elektoratu, co było widać w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego. Przejęcie prasy regionalnej wzmocniłoby przekaz PiS w regionach”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24931152,pis-zasadza-sie-na-prywatne-media-jesli-wygra-jesienia.html

— PRZEZ BŁĘDY KOMUNIKACYJNE BODNAR DAJE POŻYWKĘ PROPAGANDZIE – JACEK GĄDEK W GAZETA.PL: “Obóz władzy sprawnie buduje narrację o państwie, które jest bezlitosne dla mordercy dziecka. RPO Adam Bodnar pryncypialnie broni praw podejrzanego o to zabójstwo, ale przez błędy komunikacyjne daje pożywkę prorządowej propagandzie. Media publiczne ruszają więc z nagonką na niego i jego rodzinę. Tak śmierć dziecka staje się orężem w polityce”.

— BODNAR JAK ŚWIĘTY JUDA TADEUSZ – DALEJ GĄDEK: “W tradycji katolickiej patronem spraw trudnych i beznadziejnych jest święty Juda Tadeusz. A w demokratycznym państwie taką rolę ma pełnić Rzecznik Praw Obywatelskich. I dr Adam Bodnar właśnie to robi. To kłamstwo, że Bodnar broni mordercy. Bodnar broni, ale praw osoby oskarżonej o morderstwo. RPO musi dziś – nawet jeśli wina nie będzie budzić żadnej wątpliwości sądu – bronić praw Jakuba A. Także po to, aby w przyszłości za morderstwo nie został skazany żaden kolejny Tomasz Komenda, a więc człowiek niewinny i zniszczony przez państwo”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24930740,tak-smierc-dziecka-staje-sie-orezem-w-polityce-analiza.html

— ŚLADÓW LEKTUR U SCHETYNY NIE UŚWIADCZYMY – KINGA DUNIN O KSIĄŻCE MICHALSKIEGO I SCHETYNY: “Czy Schetyna ma jakieś poglądy? Wizje przyszłości? Jakie są horyzonty jego politycznej wyobraźni? Bohaterowie jego bajki to Churchill, Reagan i Thatcher. Jest liberałem, co powtarza kilkakrotnie, i od razu definiuje: jest za wolnym rynkiem i własnością prywatną. I chyba nawet nie wie, że słowo to może oznaczać coś więcej, a to, o czym mówi, to co najwyżej neoliberalizm gospodarczy. Jest realistą, zdaje sobie sprawę, że na razie czystego wolnego rynku nie da się wprowadzić, KLD przegrał, bo był zbyt liberalny i trzeba było to inaczej opakować. Zresztą chyba nie ma głowy do jakichś filozofii społecznych czy bardziej wyrafinowanych idei. I chociaż podobno w młodości lubił piłkę i czytanie, to śladów jakichkolwiek lektur – w przeciwieństwie do sportu – raczej nie uświadczymy. Coś o Piłsudskim czytał, no ale skończył historię, więc może było na zajęciach. Nieczytanie to oczywiście dziś nic złego, w Polsce czytanie podobno szkodzi na polityczny wizerunek”.

— W POLITYKU SCHETYNIE NIEWIELE ZNAJDUJĘ POZA DZIEJOWĄ KONIECZNOSCIĄ – DALEJ KINGA DUNIN: “Wiem, że zarzucanie PO czy koalicji, jakaś pewno powstanie pod jej auspicjami, braku atrakcyjnego programu i tchórzostwa w kwestiach obyczajowych to piosenka, która już mogła się znudzić. Zresztą może taka jest dziejowa konieczność – inaczej się nie da. Niestety w polityku Schetynie niewiele znajduję poza tą dziejową koniecznością. Ale poza tym to swój chłop – wierzący, rodzinny, miłośnik kosza i nogi, kiedy trzeba twardy, zaradny, lojalny, o nikim złego słowa tak naprawdę nie powiedział, tylko o PiS. Prezentuje zdrowy rozsądek, a nie jakieś wizje. Schetyna ocieplony”.
https://krytykapolityczna.pl/kraj/kinga-dunin-schetyna-historia-pokolenia/

— PEŁCZYŃSKA-NAŁĘCZ DO SCHETYNY – PISZE W GW: DLACZEGO WYWIESILIŚCIE BIAŁĄ FLAGĘ: “Dlaczego największa polska partia opozycyjna cztery miesiące przed wyborami wywiesiła białą flagę? Jak to możliwe, że politycy koalicji popartej przez 38 proc. głosujących opuścili bezradnie ręce i i uznali, że nie mają szans na zwycięstwo? Jakim cudem przywódca opozycji, od którego tak wiele przecież zależy, mógł w przełomowym momencie zatracić wolę walki?”

— WYJŚĆ Z ZAKLĘTEGO KRĘGU TYCH SAMYCH LUDZI – DALEJ PEŁCZYŃSKA-NAŁĘCZ: “To na pewno nie będzie łatwe. Trzeba dokonać niemożliwego. Nawet najsprytniejsze przesuwanie pionków na szachownicy już nie wystarczy. Trzeba wywrócić stolik. Wyjść z zaklętego kręgu tych samych ludzi i tych samych rozwiązań. Być może warto wskazać nowego, kompetentnego, ale świeżego w polityce kandydata na premiera. Zapowiedzieć, że 50 proc. miejsc na listach, w tym jedynek i dwójek, oddane zostanie osobom spoza polityki, młodym gniewnym, zdeterminowanym i zaangażowanym. Że liczyć się będą wiara, nadzieja i skuteczność, a nie partyjny staż”.
http://wyborcza.pl/7,75968,24927482,list-do-grzegorza-schetyny-dlaczego-wywiesiliscie-biala-flage.html

— ŁUKASZ PAWŁOWSKI W KL O TYM, ŻE PPK TO DRUGA FALA PRYWATYZACJI PAŃSTWA: “Jakie będą skutki takiej zmiany, trudno przewidzieć, ale bardzo prawdopodobne, że jej konsekwencje najbardziej odczują najbiedniejsi, którzy dodatkowego zabezpieczenia na emeryturę po prostu nie będą mieli. Nie mówiąc już o tym, że ze względu na rosnące ceny mieszkań, trudniej im będzie zdobyć własne lokum – nie pod wynajem, ale do życia. Nie jestem skłonny formułować alarmistycznych tez, ale obserwując różne wymiary postępującej prywatyzacji, mam wrażenie, że gdy w mediach prorządowych dominują hasła o budowie „Polski solidarnej”, filary polskiej umowy społecznej znajdują się w stanie rozkładu. Jeśli nic się nie zmieni, cały ten system zacznie się walić pod własnym ciężarem. I nie można będzie mieć o to pretensji tylko do „młodych”. Oni po prostu dostosowują się do warunków, w jakich przyszło im żyć”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/06/25/pawlowski-emerytura-pantswo-druga-fala-prywatyzacji/

— TOMASZ PIETRYGA O ZIOBRZE GÓRĄ W WOJNIE Z PROFESORAMI PRAWA – PISZE W RZ: “Wzburzyło to środowiska prawnicze, ale fundamentem sporu było inne podejście do polityki karnej i prawa karnego niż to ukształtowane przez dekady przez takie postaci jak prof. Andrzej Zoll. Wtedy Ziobro nie zdążył wprowadzić swoich idei w życie. W 2007 r. skrócono kadencję Sejmu i nowela przepadła na ostatniej prostej. Dziś jest mało prawdopodobne, by coś ją powstrzymało. Dobra zmiana w Polsce zdobyła większość w Sejmie zdolną do samodzielnego uchwalenia ustaw i Zbigniew Ziobro może po 12 latach urzeczywistnić swoją ideę surowego prawa karnego. A protest naukowców to jedynie głos wołającego na puszczy”.
http://archiwum.rp.pl/artykul/1406162-Ziobro-gora-w-wojnie-14-letniej.html

— SPRAWA KOZŁOWSKIEJ TO LABORATORIUM PAŃSTWOWEJ TANDETY – Zbigniew Parafianowicz, Bartek Godusławski w DGP: “DGP dysponuje pełną wersją raportu mołdawskiej komisji śledczej w sprawie Fundacji Otwarty Dialog. Z dokumentu wynika, że Polska mogła współpracować w sprawie FOD z – kontrolowanymi przez oligarchę Vladimira Plahotniuca – służbami specjalnymi w tym kraju. Sprawa wyszła na jaw po tym, jak władzę w Mołdawii przejęła przed dwoma tygodniami – popierana przez Unię Europejską i USA – opozycja. Premierem została Maia Sandu, a wicepremierem Andrei Năstase, którzy znają Kozłowską i obok niej byli głównymi celami ataku komisji śledczej”.

— DGP O FUSZERCE SŁUŻB: “O tym, że dane są słabej jakości, pisaliśmy w DGP już we wrześniu ub.r., powołując się na informatorów z kręgów ABW. Teraz potwierdził to sąd. Zapoznaliśmy się z kwietniowym wyrokiem warszawskiego WSA i z jego uzasadnieniem. DGP dysponuje również pełną wersją raportu mołdawskiego parlamentu, który miał skompromitować FOD i spółkę Bartosza Kramka Silk Road Biuro Analiz i Informacji. To amalgamat prawdy, półprawd i oczywistego fałszu. Poznaliśmy relacje osób zaangażowanych w prace komisji śledczej, której rezultatem jest ten dokument. W rozmowie z nami ujawniły kulisy jego powstawania i naciski wywierane na nich przez – odsuniętego przed dwoma tygodniami od władzy – oligarchę Vladimira Plahotniuca”.

— URODZINY: Andrzej Aumiller, Wojciech Mojzesowicz, Piotr Tomański, Janina Sonik.