— PREMIER W DAVOS: SŁUCHANIE VOX POPULI TO NIE POPULIZM – 300LIVE: https://300polityka.pl/live/2019/01/24/

— PIOTR ZAREMBA PISZE O STRATEGII PIS ANI KROKU W TYŁ – w DGP: “To utwierdza w PiS odruch: ani kroku w tył. Przejawem tego była, zdaje się, obawa Kaczyńskiego przed pojawieniem się na sali sejmowej w momencie uczczenia pamięci Adamowicza (spodziewał się ataku Schetyny) czy nieobecność na pogrzebie. Przecież prezydenta i premiera posadzono w piątym rzędzie. Pomysł, aby zacisnąć zęby i uderzyć w pokorę, nie jest w stylu prezesa”.

— ZAREMBA O NIEZADOWOLENIU W PIS Z KONCYLIACJI PMM: “PiS mógłby nawet odnosić korzyści z podziału ról między twardszym liderem a bardziej miękkim szefem rządu. Tyle że Kaczyński zawsze się obawiał wyrośnięcia w swoim obozie popularnych polityków, mających lepszy kontakt ze światem zewnętrznym niż on sam. W cenie jest twardość. Ostatnio chwalony jest za nią wicepremier Piotr Gliński, a nie Morawiecki. Nikt oczywiście premiera przed wyborami nie wymieni. Ale mogą go czekać kłopoty z forsowaniem różnych decyzji”.

— ZAREMBA OPISUJE PRZYPADEK GDY NOWOGRODZKA ZABLOKOWAŁA POJEDNAWCZY GEST MORAWIECKIEGO WOBEC OPOZYCJI: “Według polityka PiS z centrali partii na Nowogrodzkiej, Morawiecki chciał pójść dalej. Miał zamiar wykonać jakiś przepraszający gest wobec opozycji – za zbyt ostry język. Ba, chciał go skierować pod adresem polityków PSL, którzy mieli być zaproszeni na uroczystości ku czci Witosa. Rokroczna obecność liderów PiS w Wierzchosławicach była odbierana przez ludowców jako część akcji odbierania im elektoratu. Jednak Solidarność Rolników Indywidualnych miała zaprosić PSL-owskich gości, a tego nie zrobiła. A z Nowogrodzkiej nadszedł sygnał: premier ma nikogo za nic nie przepraszać. Morawiecki się zastosował”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/589824,zaremba-opinia-w-pis-ani-krok-w-tyl-w-cenie-jest-twardosc.html

— CHRZANOWSKI WSKAZUJE NA GLAPIŃSKIEGO – JEDYNKA GW: “To prezes NBP Adam Glapiński zainspirował spotkanie szefa KNF z bankierem Leszkiem Czarneckim – miał zeznać w prokuraturze Marek Chrzanowski, były szef Komisji Nadzoru Finansowego. Na tym spotkaniu w KNF padła korupcyjna propozycja”.
http://wyborcza.pl/7,75398,24392773,afera-knf-chrzanowski-wskazuje-na-glapinskiego-to-prezes-nbp.html

— KNF TRZYMAŁA PARASOL OCHRONNY NAD KASĄ STEFCZYKA – Bartek Godusławski na jedynce DGP: “W czerwcu ubiegłego roku w komisji pojawił się pomysł, aby wprowadzić zarząd komisaryczny do SKOK-u. Zwolennik tego rozwiązania tydzień po jego przedstawieniu został odwołany. (…) Z naszych informacji wynika, że dokument nie zawierał rekomendacji, jaką decyzję powinna podjąć komisja. Niemniej zawarte w nim argumenty przekonały przynajmniej jednego członka KNF do tego, że wniosek o komisarza należy poddać pod głosowanie. Nasze źródła wskazują, że chodzi o wiceministra finansów Piotra Nowaka”.
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/589816,knf-kasy-stefczyka-parasol-ochronny-skok.html

— PIS JAKO ZAKŁADNIK PRORZĄDOWYCH MEDIÓW – MICHAŁ SZUŁDRZYŃSKI W RZ: “Największym zagrożeniem dla polityki miłości są wspierające PiS media. Ponieważ ich racją istnienia od dłuższego czasu zdaje się być licytacja na radykalizm. Każde ze środowisk medialnych otwarcie popierających władzę uważa się za stróża świętego ognia prawicowej tożsamości, dlatego też robi wszystko, by dorzucać do pieca politycznych emocji, dociskać pedał gazu w oskarżaniu politycznych przeciwników, tropić wrogów i zdrajców.
https://www.rp.pl/Komentarze/301239917-Szuldrzynski-PiS-jako-zakladnik-prorzadowych-mediow.html

— TVP JEST POSTRZEGANA JAKO GŁÓWNA PRZESZKODA DO ODZYSKANIA WŁADZY PRZEZ OPOZYCJĘ – JACEK KARNOWSKI: “Niezależnie od oceny TVP (która bywa oceniana różnie także po prawej stronie) analiza polityczna musi prowadzić do jednoznacznego wniosku: telewizja publiczna jest dziś postrzegana przez opozycję jako główna przeszkoda na drodze do odzyskania władzy, do zwycięstwa w wyborach. Tak musi im wychodzić z różnych analiz i przemyśleń. Nie można się nie zgodzić: tak właśnie jest. I stąd ten, tak ładnie rozpisany na role, szturm. Szturm, którego celem nie musi być zdobycie twierdzy; wystarczy cicha wasalizacja, nawet pod tym samym sztandarem”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/430856-tvp-jest-dzis-glowna-przeszkoda-na-drodze-opozycji-po-wladze

— PO BOJKOTUJE TVP, TYLKO PO CO? – RAFAŁ KALUKIN w Polityce: “Bojkot TVP przez Platformę Obywatelską to raczej pusty gest. Nie bardzo wiadomo, co ugrupowanie Grzegorza Schetyny chciało w ten sposób uzyskać”.

— BILANS TAKI SOBIE, CHOĆ I STRAT NIE NALEŻY DEMONIZOWAĆ – DALEJ KALUKIN: “Przelicytowani się nie zmartwią, za to chętnie przyjmą zaproszenia na zwolnione przez platformersów miejsca i przynajmniej trochę się podpromują. Lepiej byłoby więc zacząć od apelu do całej opozycji o bojkot. Wtedy ewentualne łamistrajki musiałyby się nieco pogimnastykować. A więc bilans taki sobie. Jak to zazwyczaj u nas polityka gestów przeważyła nad zdrowym rozsądkiem. Jest „event”, wpadło trochę „lajków”, ale korzyści z tego śladowe. Choć i strat również nie należy demonizować, gdyż w propagandowym monolicie TVP przedstawiciele Platformy tak czy inaczej robili do tej pory za statystów. Albo – jeszcze gorzej – pomiatanych kozłów ofiarnych”.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1779680,1,po-bojkotuje-tvp-tylko-po-co.read?src=mt

— MORAWIECKI ZNÓW WYCIĄGA RĘKĘ – WYJŚCIE Z PATOSTREAMINGU POLITYKI – MARCIN FIJOŁEK: “Czy można było więcej, lepiej? Być może, zawsze można rękę jeszcze mocniej wyciągnąć, zrobić jeszcze jeden pozytywny gest, sam pisałem choćby o powrocie do idei pakietu demokratycznego (to wciąż można i trzeba zrobić!). Jeśli jednak spojrzymy na chłodno, to trudno o inny wniosek niż ten: ta licytacja zapewne trwałaby w nieskończoność, a żaden gest nie zostałby doceniony: po dymisji prezesa TVP padłyby pytania o prowadzących, po nich o niektórych posłów i ministrów, wreszcie – co celnie wytknął Marek Pyza na przykładzie prof. Staniszkis – domaganie się odejścia z polityki Jarosława Kaczyńskiego. W zasadzie chodzi po prostu o oddanie władzy walkowerem, najlepiej po wcześniejszym przyznaniu się do win, słabości i wzięciu na siebie stu procent odpowiedzialności za zbyt gorącą atmosferę. To oczywiście niewykonalne”.
https://wpolityce.pl/m/polityka/430793-pmm-znow-wyciaga-reke-wyjscie-z-patostreamingu-polityki

— ANDRZEJ GAJCY PISZE W ONECIE, ŻE PIS MA ZAPREZENTOWAĆ NOWY SUPERPROGRAM SPOŁECZNY NA MIARĘ 500+: “Ponadto PiS zamierza także przedstawić nowy superprogram, mający być równie spektakularny jak 500 plus. – Zdajemy sobie sprawę, jak wiele dobrego i jak ważny okazał się program 500 plus. Jeśli chcemy wygrać kolejne wybory, musimy Polakom pokazać, że wciąż dla nas najważniejsze są polskie rodziny, zwykłe Polki i zwykli Polacy – mówi nam jeden z czołowych polityków PiS. Tym krokiem partia rządząca rzeczywiście może na nowo przekonać tych wyborców, którzy przez ostatnie cztery lata stracili cierpliwość do partii Kaczyńskiego. Z drugiej jednak strony taki superprogram byłby niezwykle dużym wyzwaniem dla budżetu państwa i pytanie, czy w ogóle do udźwignięcia”.

— GAJCY PISZE, ŻE NIE BĘDZIE ŻADNYCH ZMIAN W TVP: “Taką narrację ma zbudować głównie Telewizja Publiczna, w której przed wyborami nie będzie żadnych zmian. I to mimo krytyki, jaka spłynęła na TVP i jej prezesa Jacka Kurskiego za ataki na Pawła Adamowicza i materiały przygotowywane na polityczne zlecenie po jego śmierci. I choć nikt oficjalnie w obozie władzy tego nie przyzna, to PiS jeśli chce wygrać wybory, nie może sobie pozwolić na jakieś duże zawirowania przy Woronicza”.
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nowa-twarz-pis-na-wybory/kf8e3zj

— JACEK GĄDEK O ILUZORYCZNEJ POMOCY DLA FRANKOWICZÓW: “Dla prezydenta i PiS dziś ważniejsze jest jedynie zachowanie twarzy. Obóz władzy chce mieć odpowiedź na zarzuty, że mimo obietnic nic nie zrobili dla frankowiczów. Celem przepchnięcia prezydenckiej ustawy jest stworzenie narracji „zrobiliśmy, co mogliśmy” na potrzeby prawie 30-milionów nie-frankowiczów. A nie realna pomoc dla tych frankowiczów, którzy jej akurat faktycznie potrzebują”.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24391400,j-kaczynski-obiecywal-koniec-wspolczesnego-niewolnictwa-slowa.html#s=BoxMMtImg2

— MOJE POKOLENIE JEST SŁABE POLITYCZNIE – KAROLINA LEWICKA w rozmowie z Jakubem Bodzionym w Kulturze Liberalnej: “Moje pokolenie jest słabe politycznie. Poprzednie generacje tak silnie zawłaszczyły scenę polityczną, że przez długi czas nie było oddechu i przestrzeni dla pokolenia lat 80. Proszę zobaczyć, że mówiąc „młody polityk”, często przywołuje się przykład Rafała Trzaskowskiego, który ma 47 lat! A nie trzeba sięgać po przykład Emmanuela Macrona, który polityczne szczyty zdobył bardzo młodo – wystarczy przywołać Aleksandra Kwaśniewskiego, który wybory prezydenckie wygrał w wieku 41 lat”.

— RAZI TO PAŃSTWO Z DYKTY – DALEJ LEWICKA W KL: “Tu dochodzimy do bardzo ważnej rzeczy. O znaczeniu nudnych regulacji i przepisów przypominamy sobie wtedy, kiedy dochodzi do tragedii. Przy okazji tego, co stało się ostatnio w Gdańsku czy Koszalinie, gdzie zginęło pięć dziewczynek, czy wcześniej przy Smoleńsku, razi to państwo z dykty, które nie działa na tak wielu płaszczyznach. Codzienna dobra polityka to mozolne dokręcanie śrubek, a nie pokaz fajerwerków. Kiedy te śrubki są na swoim miejscu, to firmy ochroniarskie zapewniają personel, który reaguje w odpowiedniej chwili, a działalność escape roomów muszą regulować określone przepisy, bez czekania na to, aż ktoś zginie. Z jednej strony państwo powinno to robić, a z drugiej zaoferować jakąś większą narrację, jeśli już pan koniecznie chce. Bo wyczuwam potrzebę takiej opowieści”.
https://kulturaliberalna.pl/2019/01/24/lewicka-bodziony-rozmowa-pokolenie-lat-80-polityka/

— JEŻELI KTOŚ SIĘ URODZIŁ kiedy w hali Olivia w obecności “trzech tenorów” świętowano powstanie Platformy, to dziś kończy 18 lat.

— URODZINY: Jadwiga Skórzewska-Łosiak, Wojciech Maziarski, Tomasz Sekielski, Marian Janicki, Zbigniew Derdziuk, Dorota Rutkowska, Wojciech Orliński, Paweł Szałamacha, Maciej Żywno,