300LIVE Z KAMPANII:
PEK w Nowym Sączu naradza się ze współpracownikami
Dziś Twój Ruch i SLD podejmą decyzję o porozumieniu lewicy
Kolejki przed wejściem na kongres NowoczesnejPL
https://300polityka.pl/live/2015/07/18/

— AFERA MELIORCYJNA NA JEDYNCE GŁOSU SZCZECIŃSKIEGO: “Kolejne ustalenia Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie pokazują jak bezkarnie czuli się podejrzani w aferze melioracyjnej. Z wizji lokalnych przeprowadzonych do tej pory na 11 inwestycjach wynika, że wykonawcy „oszczędzali” od 300 do 500 tysięcy złotych. Np. stosując tańsze materiały niż wynikało to z projektów. Prokuratura chce w ten sposób sprawdzić kolejne prace (łącznie bada 37 inwestycji o wartości 155 mln zł) i powołać biegłego, aby dokładnie wycenił „oszczędności” podejrzanych, ale także nieprawidłowości popełniane w przygotowaniu, przebiegu i rozliczaniu inwestycji”. http://jedynki.press.pl/2015-07-18/glosszczecinski.jpg

— PREZYDENT TWORZY SWOJĄ LISTĘ DO SENATU? – SENSACYJNA POLITYCZNA PLOTKA – jak pisze Fakt: “wielu polityków chcących kandydować w tegorocznych wyborach, a nie należących do Platformy Obywatelskiej, chciałoby jakoś z tego skorzystać. – Powtarzają mu, że dostał 8 milionów głosów i namawiają, by wziął patronat nad listą wyborczą do Senatu, taką listą anty-PiS – przyznaje nasz rozmówca z Pałacu Prezydenckiego.

— GIERTYCH NA SENACKIEJ LIŚCIE KOMOROWSKIEGO – dalej pisze Fakt: “ Nasi rozmówcy twierdzą, że w prezydenckiej inicjatywie mogliby się znaleźć m.in. Roman Giertych (44 l.) czy Marek Borowski (69 l.). – Pan prezydent Komorowski nie będzie kandydował – rzucił nam tylko Giertych pytany o pomysł tworzenia bloku anty-PiS”.

— PAWŁOWICZ ZNIKNIE Z POLITYKI I ZOSTANIE SĘDZIĄ TK? – jak pisze Fakt: “Jarosław Kaczyński (66 l.) ma wobec pani profesor Krystyny Pawłowicz inne plany. Chce, by posłanka została sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Sejm będzie sędziów wybierał jeszcze przed jesiennymi wyborami. O pomyśle pierwszy poinformował tygodnik „Do Rzeczy”, ale sama zainteresowana wydaje się nim mocno zaskoczona. – Nic o planach pana prezesa nie wiem – powiedziała zapytana przez nas o zamiary Kaczyńskiego. Widać szef PiS szykuje jej niespodziankę…”

— NIE POPARŁEM KOMOROWSKIEGO – mówi Zbigniew Bujak w rozmowie z Robertem Mazurkiem w RZ: “ – Na kogo pan głosował?
– Powiedziałem publicznie, że Komorowskiego nie poprę, i słowa dotrzymałem.
– Duda?
– Odmawiam odpowiedzi na to pytanie, ale biorąc pod uwagę, że głosowałem tylko w drugiej turze, to zbyt wielu możliwości nie miałem, prawda? (śmiech)
– Mieliście takie samo zdanie w sprawie pomocy zbrojnej Ukrainie.
– I tym mnie Duda ujął, bo to wymagało odwagi, także intelektualnej”.

— JUŻ CZAS, BY PLATFORMA ODDAŁA WŁADZĘ – mówi dalej Bujak: “Myślę, że już czas, by Platforma oddała władzę. Oni powinni dostać naprawdę zimny prysznic i zrozumieć, że to nie działa tak, iż raz zdobytej władzy już nigdy nie oddadzą. Ludzie Platformy muszą sobie przypomnieć, po co oni są w polityce”.

— DZIŚ NIE PRZEPRASZAŁBYM ZA “SOLIDARNOŚĆ” – jeszcze Bujak: “A jakiego wsparcia mogliśmy udzielić Ukrainie? Jakich ekspertów wysłać? Przecież w naszej historii nie mamy niczego cenniejszego niż „Solidarność”, to nasze milenijne doświadczenie.
– I mówi to człowiek, który przepraszał za „Solidarność”?!
– Nie, mówi to człowiek, który wydał książkę “Przepraszam za Solidarność”, w której jasno jest napisane, że nie chodzi o wielki ruch społeczny, tylko o solidarnościowe rządy. Chodziło mi wtedy o rząd Mazowieckiego, o całą tę ekipę. Teraz nie byłbym wobec niej tak surowy, choć zachowuję wiele krytycyzmu.
– Zostało to odebrane zupełnie inaczej.Tak to jest, gdy się pozwoli wydawcy, by pewne słowa dał do tytułu…
– Przecież obraził pan nie rząd Mazowieckiego, ale prostych działaczy “S”, którzy siedzieli za nią w więzieniach.
I ich wszystkich przepraszam. Powinienem inaczej sformułować swoją myśl, inaczej wyrazić krytykę naszych rządów. Dziś na pewno nie przepraszałbym za “Solidarność”.

— CHCIAŁAM BYĆ SZEFOWĄ PJN – mówi Elżbieta Jakubiak w rozmowie z Elizą Olczyk w RZ: “ – Kiedyś ktoś do mnie zadzwonił z pytaniem, czy to prawda, że chciałam zostać szefową PJN.
– Chciała pani?
– Tak, ale nie w tym momencie, który opisał Marek. Gdy PJN powstawał, zastanawiałam się, czy pozwolić na to, żeby liderką została Joaśka, czy zawalczyć o przywództwo. Uważałam, że miałabym więcej siły na zbudowanie partii niż Joanna, która nie miała wielkiego doświadczenia w polityce.
– Dlaczego nie zawalczyła pani o przywództwo?
– Po kampanii prezydenckiej w 2010 roku nie wyobrażałam sobie, że będziemy musieli odejść z PiS. Później zrozumiałam, że ten scenariusz został już dawno napisany i musiał być zrealizowany.
– A czego się pani spodziewała po tamtej kampanii?
– Po wyborach prezydenckich byłam gotowa wziąć na siebie najpoważniejsze zadania w PiS, np. wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej. Byłam na rozmowie u Jarosława i biłam się o to. Naiwnie sądziłam, że skoro byłam szefową gabinetu, ministrem prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jednym z najbliższych jego współpracowników, to mogę otrzymać mandat do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej”.

— PROPOZYCJA ANDRZEJA DUDY DOT. FRANKOWICZÓW NIE JEST MOŻLIWA – mówi dalej Jakubiak: “ – Skoro mowa o frankowiczach, to czy wierzy pani w to, że Andrzej Duda jako prezydent doprowadzi do korzystnego dla kredytobiorców przewalutowania tych kredytów, np. po kursie z dnia ich zaciągnięcia?
– Nie, to nie jest możliwe. Ale Polakom należy się poważna rozmowa na ten temat. Węgry uporały się z tym problemem, a światowe instytucje finansowe twierdzą, że jest to dobre dla ich gospodarki. Gdybyśmy my zrobili ten ruch rok temu, to bylibyśmy dawno po tej debacie”.

— BEZ POPARCIA CZERSKIEJ, DONALD TUSK NIE ZOSTAŁBY PREMIEREM – jeszcze Jakubiak: “Mam wrażenie, że toczy się w Polsce wielki spór i można go opisać bez krzywych zwierciadeł. Jarosław Kaczyński od 25 lat prowadzi spór o koncepcję państwa z obozem Czerskiej. Obóz Czerskiej miał różne twarze przez te 25 lat. Ostatnim frontmanem był Donald Tusk.
– Dlaczego tak pani uważa?
– Bez poparcia obozu Czerskiej Donald Tusk nie zostałby premierem, a Platforma Obywatelska nie rządziłaby Polską tak długo. To środowisko Czerskiej miało silną gazetę, uniwersytety, fundacje, kontakty w mediach. Zjednywało rządowi Tuska poparcie Polaków. Dla polityków była widoczna niesamodzielność premiera. Widać było wpływy ośrodka władzy, prawie jak za rządu Leszka Millera. Dlatego Jarosław Kaczyński nigdy nie uznał Tuska za partnera – nie widział w nim prawdziwego przywódcy całego obozu, bo za plecami zawsze widać było Czerską”.

— PAWEŁ KUKIZ W ROZMOWIE Z WOJCIECHEM CZUCHNOWSKIM W GW O KOALICJI: “Ciągle mnie dopytują: z kim pan wejdzie w koalicję? Może z nikim, po prostu będziemy wspierali dobre ustawy, które służą wspólnocie. Idziemy nie po urzędy, tylko żeby naprawić Polskę”.

— KUKIZ: NARÓD NIE POSIADA BIERNEGO PRAWA WYBORCZEGO: “K… mać! Naród nie posiada biernego prawa wyborczego. Mają je tylko ludzie związani z partiami – SLD, PiS czy PO, bez znaczenia. Przeskakują. Ci, którzy w 1989 r. przejęli władzę, są do tej pory zabezpieczeni ordynacją, która pozwala tylko członkom tych klanów wybierać się spomiędzy siebie”.

— KUKIZ W OBRONIE WOJTUNIKA: “A w Polsce, kiedy taki Wojtunik [szef CBA] bierze się za posła Burego z PSL, to już Platforma jest obrażona na Wojtunika, że wszczął dochodzenie, a PiS, widząc jego osamotnienie, zaciera łapki, mszcząc się za wyrok na Kamińskiego.
– Ten niby-skrzywdzony Paweł Wojtunik doprowadził np. do upadku Sławomira Nowaka, jednego z najważniejszych polityków PO, i to za głupi zegarek.
– Dlatego jest znienawidzony przez Platformę”.

— KUKIZ O NIENAWIŚCI DO MEDIÓW I POLSKIM KAPITALE: “Gdybym cię nienawidził, tobym z tobą nie rozmawiał. Powiem precyzyjniej – nienawidzę mediów w tym kształcie. W Polsce 80 proc. lokalnych mediów jest w rękach niemieckich. Czy to normalne? Pomyśl, że jesteś Niemcem i 80 proc. mediów w Niemczech jest polskich. To jest groźne, szkodliwe dla Polski, bo widać upadek mediów, które kiedyś były ważnymi ośrodkami wymiany myśli, a teraz ledwo dyszą. Dlatego proponuję zakaz koncentracji powyżej np. 20 proc. mediów w jednym ręku. Albo się nauczmy niemieckiego”.

— KUKIZ O ANTYSEMITYZMIE BRAUNA: “Jeżeli przekonam się, że myśli tak, jak można przeczytać w jego wypowiedziach, to go kasuję. Będę rozmawiał z wieloma ludźmi z ciekawości, co kto ma do zaoferowania i co zobaczę w jego oczach. Jeżeli się okaże, że widzę żydożercę czy arabofoba, to na pewno nie będę z nim współpracowa”ł.

— SIKORSKI OBRAZIŁ ZWYKŁYCH POLAKÓW – tytuł w SE: “W czwartkowe południe na swoim internetowym koncie polityk Platformy toczył dyskusję z dziennikarzami m.in. na temat wyposażenia ministerialnych gabinetów. – Byłem w saloniku ministra spraw zagranicznych Szwecji i nasz może o takim pomarzyć. Ale tam szanują swoje państwo (.) Tak, tak polski minister spraw zagranicznych powinien przyjmować swoich gości w saloniku z meblami z IKEA – wypalił ironicznie Sikorski”. http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sikorski-obrazi-zwykych-polakow-wysmiewa-meble-ktore-wszyscy-chetnie-kupuja_645618.html

— JADWIGA STANISZKIS W ROZMOWIE Z SE: “u Ewy Kopacz widzimy gorączkowe próby pójścia w tym samym kierunku, co PiS, czyli obiecywania. Przez to Platforma traci argument, że obietnice PiS są bez pokrycia. Jednocześnie obietnice PO są mniej precyzyjne, mniej zrozumiałe, a wydaje się, że równie kosztowne”.

— STANISZKIS: KOPACZ ENERGICZNA, SZYDŁO USZTYWNIONA: “To nagłe przyspieszenie w kampanii, podobnie jak u Bronisława Komorowskiego przed drugą turą, jeszcze bardziej podkreśla, że przez osiem lat rządów PO niewiele zrobiono i to jest irytujące. Podobnie jak ta kosztowna kampania w pociągach. Ewa Kopacz jest co prawda bardziej energiczna, a Beata Szydło bardziej usztywniona, i przez to mniej rozedrgana, dlatego kandydatka PiS wzbudza większe zaufanie wyborców. Jednak do wyborów są jeszcze ponad dwa miesiące, w tym czasie ta jednostajność przekazu może w pewnym momencie znużyć wyborców. Osobiście uważam, że PiS powinien w tym momencie pokazać coś w rodzaju gabinetu cieni, przedstawić kandydatów na ministrów. To by zdynamizowało kampanię. Jednocześnie pokazało młodszych, bardziej kompetentnych i bardziej energetycznych niż Beata Szydło kandydatów. Wyraźniej pokazałoby PiS jako alternatywę. Nie tylko w hasłach, ale też w sferze tego, co można zrobić dla rozwoju. Jeżeli Szydło nie pójdzie w tym kierunku, kampania będzie jedynie wyścigiem na obietnice. I trend wzrostowy dla PiS może się odwrócić”.

— SKOŃCZMY Z WYCZYNOWYM KAPITALIZMEM – tytuł rozmowy GW z Markiem Belką: “Nasz problem polega na tym, czy model rozwoju, który mieliśmy do tej pory – wyczynowy kapitalizm – jest w stanie nas dalej pociągnąć przez kolejne 15 lat. Statystyki nie kłamią i pokazują, że udział płac w PKB jest niski i dalej spada. To oznacza, że dotąd polska konkurencyjność polegała na niskich kosztach pracy i niskich podatkach, szczególnie dla przedsiębiorców. Zaraz na mnie wyleją pomyje, że mówię skandaliczne rzeczy, bo podatki są za wysokie i trzeba je obniżać”.

— BELKA O PODATKACH: “Musimy po prostu ucywilizować podatki, aby były one bardziej sprawiedliwe. Ludzie o niskich dochodach płacą u nas wyższe podatki niż na Zachodzie, bogatsi – niższe. Podniesienie kwoty wolnej będzie bardzo kosztowne, ale znalazłyby się na to pieniądze, gdybyśmy zlikwidowali te patologie”.

— BELKA O BALCEROWICZU: “Na Zachodzie liberalna narracja typu balcerowiczowskiego jest już dzisiaj pewnym folklorem. Świat się bardzo zmienił i skomplikował. MFW to jest wielki instytut badawczy. Bywa spolityzowany, ale wciąż bardzo kompetentny. Tam się naprawdę myśli, prowadzi badania, dyskutuje. Często jednak ekonomiści są niewolnikami modeli, od których trudno im się wyzwolić. Racjonalizm wciąż się snuje po literaturze ekonomicznej, tymczasem ludzie nie kierują się czystą racjonalnością”.

— BELKA O RYNKU FINANSOWYM: “Przepływy kapitału online to wynalazek z piekła rodem. Bo to działa wirtualnie, a gospodarka realna chodzi po ziemi. Ogon macha psem. Rozbuchany sektor finansowy destabilizuje gospodarkę, pogłębia społeczne dysproporcje dochodowe i materialne, wysysa talenty, bo zdolni ludzie po studiach idą pracować do banku zamiast do laboratorium, fabryki czy też zakładu oczyszczania miasta, bo w sektorze finansowym są najlepsze zarobki. Kapitał finansowy wchodzi również na rynek surowców, także rolnych, i go destabilizuje. Stąd też te olbrzymie wahania na rynku ropy i innych surowców, które potęgują i tak już olbrzymią niestabilność w światowej gospodarce”.

— WITOLD GADOMSKI O W GW O BELCE: PRAGMATYK, NIE TEORETYK: “”Podoba mi się ten sposób stawiania sprawy. Bo on dotyczy Polski, a nie tylko jakiejś p gospodarki” – odpowiedział w podsłuchanej rozmowie na sugestię ministra Bartłomieja Sienkiewicza, by NBP wsparł wzrost gospodarczy, a tym samym wyborcze szanse PO. W tym zdaniu jest cały Belka – państwowiec lekceważący reguły, ekonomista uznający, że jest coś ważniejszego niż gospodarka, pragmatyk balansujący na krawędzi tego, co dopuszczalne. No i ten soczysty język”.

— DOMINIKA WIELOWIEYSKA W KONTRZE DO RAPORTU NIK O POLITYCE RODZINNEJ pisze w GW: “Portale internetowe aż się zachłysnęły tytułami: „Miażdżąca ocena NIK: w Polsce nie ma polityki rodzinnej”. Prawda jest inna: ta polityka jest i ma się nieźle”.

— EWA SIEDLECKA W GW O DOPALACZACH: “Handlarz dopalaczami puszczony przez sąd wolno, gdy ofiary dopalaczy masowo trafiają do szpitali, a niektóre umierają. Opinia publiczna i minister sprawiedliwości domagają się wyjaśnień. Sąd (rejonowy w Katowicach) odpowiada: sorry, takie mamy prawo. I już, dwa tygodnie od wejścia w życie nowej procedury karnej, pojawiają się głosy, że trzeba ją zmienić”.

— URODZINY DZIŚ: Jarosław Kurski, Brygida Grysiak, Marek Plura, Renata Beger.

— URODZINY W NIEDZIELĘ: Maciek Grabowski, Paweł Rybicki.