300polityka

– Oczywiście, że tak [Łukasz Jankowski z Radia Wnet miał prawo przerwać wywiad z Grzegorzem Braunem]. Zgodnie z najbardziej podstawowymi prawami życia społecznego, w każdym miejscu musi być gospodarz i to gospodarz decyduje. […] Dziennikarz jest gospodarzem w swoim studiu, w swojej redakcji, a przynajmniej powinien być – powiedział Krzysztof Bosak w Poranku Radia Wnet.

– Dziennikarz może nawet popełnić błąd, przerywając jakąś rozmowę. Ja nie wykluczam, że może to był błąd, może należało tę rozmowę kontynuować, ale nie ma takiego obowiązku. Z pewnością dziennikarz ma prawo po prostu być gospodarzem, niezależnie od tego, czy popełnia błąd, czy podejmuje najbardziej światłą decyzję w historii ludzkości, to jest po prostu kompetencja dziennikarza – stwierdził.

– Nie słuchałem tej rozmowy, powiem szczerze. Wolałbym nie osądzać czegoś, czego nie słuchałem. Wiem, że wielu polityków w Polsce jest chętnych do takiej postawy, ale nie ja. […] Mam nadzieję, że tam był jakiś kontekst, a nie tylko to zdanie wyrwane z kontekstu – mówił dalej.

– Myślę też, że można by – ze względu na to, że to jest kierunek silnej presji migracyjnej – zapytać naszych partnerów niemieckich, czy nie chcieliby po prostu części kosztów zabezpieczenia granicy niemieckiej wziąć na siebie. Przecież to my w tej chwili, uszczelniając granicę wschodnią, granicę UE – zresztą ten sam problem dotyczy państw bałtyckich – my stabilizujemy w pewnym stopniu sytuację państwa niemieckiego na swój koszt – powiedział Krzysztof Bosak w Poranku Radia Wnet.

– To oni zaprosili do siebie miliony imigrantów z całego świata, ale to my w tej chwili musimy ponosić ogromne koszty blokowania tego ruchu – dodał.

– Jeżeli nie chcemy mieć problemu powrotów, zawróceń z Niemiec, to musimy zamknąć szlak przerzutowy przez Polskę. Szlak przerzutowy prowadzi przez całą Polskę: Litwa, oczywiście Białoruś, w mniejszym stopniu, ale tak naprawdę nie wiemy na ile w mniejszym, Ukraina. W pewnym stopniu z południa Słowacja. Nie wiem, czy Czechy, nie słyszałem o przypadkach wychwycenia imigrantów wjeżdżających przez Czechy – powiedział Krzysztof Bosak w Poranku Radia Wnet.

– Uważam, że kontrole graniczne powinny być nie wyrywkowe ale w miarę systematyczne – niestety, mówię niestety, bo mi się ten ruch bez przejść granicznych podobał. Natomiast my nie możemy poświęcić swojego bezpieczeństwa w imię tej idei. Więc kontrola granicy ze Słowacją, Litwą, monitorowanie, co się dzieje na granicy z Czechami i oczywiście uszczelnienie granicy z Białorusią – mówił dalej.

– Wbrew pozorom rozwiązanie tego to bardziej kwestia woli politycznej niż jakichś wielkich problemów międzynarodowych. Ten cały kryzys graniczny w relacjach polsko-niemieckich został rozdmuchany czy urósł do monstrualnych rozmiarów ze względu na hipokryzję i bierność rządu. Gdybyśmy mieli rząd aktywny, to to jest do ogarnięcia w bardzo krótkim czasie – powiedział Krzysztof Bosak w Poranku Radia Wnet.

– To będą decyzje pana premiera, rzeczywiście o takiej konstrukcji mówi się, ale poczekajmy jeszcze ten tydzień do czasu, kiedy pan premier to ogłosi – powiedział Marcin Kierwiński w Trójce, pytany, czy on i inni (Katarzyna Kotula, Marzena Okła-Drewnowicz, Adriana Porowska i Adam Szłapka) stracą teki ministerialne i ew. trafią do innych resortów.

– Kwestie dotyczące odbudowy po powodzi […] powinny zostać przekazane do jednego z resortów, albo zostać w KPRM-ie, albo być, nie wiem, w MSWiA, w Ministerstwie Infrastruktury, tam, gdzie sprawowany jest nadzór nad przedsiębiorstwem Wody Polskie – kontynuował.

– Wie pan, czekam na decyzje dotyczące też personalne dotyczące sytuacji w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Przed nami rekonstrukcja. Myślę, że wszyscy czekają na rekonstrukcję i na to, co się [wydarzy] – stwierdziła Magdalena Biejat w „Jeden na jeden” w TVN24.

– Podtrzymuję to, co wtedy powiedziałam. Powiedziałam wtedy jasno, że ja na miejscu Andrzeja Szejny podałabym się do dymisji, żeby uciąć tę dyskusję i zajęła się wyjaśnieniem sytuacji – mówiła dalej.

– Mam nadzieję, że Andrzej Szejna w tym czasie będąc na urlopie zajmuje się wyjaśnieniem tych kontrowersji, które wokół niego narosły – skończyła.

– Podejrzewam, że nie będzie [Ministerstwa Mieszkalnictwa] – stwierdziła Magdalena Biejat w „Jeden na jeden” TVN24.

– Podejrzewam, że nie będzie, ale szczegóły dotyczące tego jak ostatecznie ułoży się ta nowa wersja rządu, które ministerstwa zostaną… – mówiła dalej.

– Nie będzie, dlatego, że jest jasne, że i tak wynika z zapowiedzi premiera, że będzie dążył do tego, żeby ministerstw było mniej niż więcej. Uważam, że istotne jest to, że to jak będzie wyglądał rząd, to jakie będą ministerstwa, w jaki sposób one będą ułożone, kto będzie stał na ich czele, musi być sprawą wtórną w stosunku do planów strategicznych dla kraju, do planów politycznych rozwoju – zauważyła.

– Ponieważ rozmowy jeszcze trwają, chciałabym, żeby one jednak trwały w spokoju. Nie, nie pozwolę panu tego komentować. Mam nadzieję… i to skomentuję. Mam nadzieję, że te rozmowy się wkrótce zakończą, że zobaczą państwo ich wyniki, że ta rekonstrukcja rządu dojdzie jak najszybciej do skutku, bo uważam, że czas najwyższy już przestać o tym rozmawiać, zamknąć ten temat, zrekonstruować rząd i iść do przodu – posumowała.

– Tak, to jest poprawka, która pozwala na wykup mieszkań finansowanych przez państwo, mieszkań komunalnych w małych miejscowościach. Muszę powiedzieć, że zaskoczył mnie ten pomysł Polski 2050, żeby otwierać tę furtkę do prywatyzacji mieszkań komunalnych, których w małych miejscowościach bardzo brakuje, które są potrzebne – stwierdziła Magdalena Biejat w „Jeden na jeden” TVN24.

– Rozmawiałam z ministrem Lewandowskim, który jest współautorem tej ustawy, która teraz trafia do Senatu. Według jego oceny ta poprawka nie będzie miała skutków realnych, ponieważ została tak niechlujnie napisana, że… że po prostu nie będzie umożliwiała wykupu tych mieszkań wbrew intencjom wnioskodawców – mówiła dalej.

– Taka jest ocena ministra Lewandowskiego. Ja mu wierzę, no bo to on jest… To on tę ustawę pisał, to on doskonale zna meandry prawa dotyczącego rynku mieszkaniowego i myślę, że w związku z tym nie będziemy tej ustawy już poprawiać. Zależy nam na tym, żeby ona jak najszybciej trafiła na biurko prezydenta, żeby jak najszybciej weszła w życie. To są miliardy pieniędzy… – podsumowała.

– On mógł więcej zrobić, jak był szefem IPN-u, a mniej mówić. Teraz mówi o tym, jak to źle się dzieje, bo de facto to znaczą jego słowa, natomiast jako prezes IPN-u niewiele zrobił w tym zakresie, więc raczej powinien uderzyć się we własne piersi – powiedział Marcin Kierwiński w Trójce, pytany o apel Karola Nawrockiego do strony ukraińskiej o zgodę na systemowe ekshumacje.