– W związku ze stanowiskiem prokuratora generalnego wyrażonym w trakcie dzisiejszego posiedzenia, że nie jest znana dokładnie liczba głosów oddanych na poszczególnych kandydatów, SN wyjaśnia, co następuje – powiedział prezes Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Krzysztof Wiak.

– Fakt, że głos każdego wyborcy jest równie ważny – należy też dokonać wszelkich starań, aby został on przypisany kandydatowi, na którego rzeczywiście był oddany – musi być oceniany w świetle artykułu 127. ust. 6 Konstytucji – a przepis ten stanowi: „na prezydenta RP wybrany zostaje kandydat, który w ponownym głosowaniu otrzymał więcej głosów” – przytoczył.

– Zatem dla rozstrzygnięcia w przedmiocie ważności wyboru prezydenta istotne jest ustalenie tego, który z kandydatów uzyskał w powtórnym głosowaniu więcej głosów – a całokształt okoliczności jednoznacznie wskazuje, że Karol Tadeusz Nawrocki w ponownym głosowaniu otrzymał więcej głosów niż Rafał Kazimierz Trzaskowski – podkreślił.