– Oczywiście orzekać będzie Sąd Najwyższy, ja nie wiem, jak orzeknie, ale na ile jestem w stanie racjonalnie przewidywać i na ile patrzymy to nie widzę absolutnie żadnych podstaw, żeby to stwierdzenie miało być inne, niż stwierdzenie ważności wyborów i wyboru Karola Nawrockiego, nie ma żadnej przesłanki, żeby było inaczej – powiedział Marcin Horała w rozmowie z Beatą Lubecką w programie „Gość Radia Zet”, pytany, czy spodziewa się niespodzianki polegającej na tym, że Sąd Najwyższy nie stwierdzi ważności wyborów.