– Prokurator Wrzosek, wbrew obowiązującemu w Polsce prawu, nie dopuściła pełnomocnika świadka do udziału w czynności. Bo prawdą jest, że świadek ma prawo ustanowić pełnomocnika, prawdą jest też, że organ procesowy, w tym wypadku prokurator, ma prawo podjąć decyzję w uzasadnionych przypadkach, które zakreśla ustawa, negatywną decyzję o niedopuszczeniu takiego pełnomocnika – powiedział Zbigniew Ziobro na konferencji prasowej.

– Ale nie jest to decyzja – jak podkreśla i orzecznictwo, i nauka prawa procesowego, karnego – arbitralna prokuratora. Wskazuje się konkretnie sytuacje, które w pełni uzasadniają interes prawny świadka do tego, aby pełnomocnik wystąpił w tym procesie. W tym przypadku [przesłuchania Barbary Skrzypek] takich przesłanek jest co najmniej kilka – przekonywał.

Jak wskazał np.: – Stan zdrowia osoby przesłuchiwanej. Jeżeli był sygnalizowany problem zdrowotny, złego samopoczucia, dużego zdenerwowania i problem ze wzrokiem ś.p. Barbary Skrzypek, to przecież jest dla każdego rozumnego, mającego też elementarną wrażliwość i empatię człowieka jasne, że świadek w takim stanie zdrowia, który do tego nie może sam odczytać protokołu, ma prawo mieć przy sobie osobę, która będzie dawała pewność i wiarygodność, że to, co jest w protokole, będzie odzwierciedlać to, co było powiedziane.