Live

Leszczyna zarzuca Morawieckiemu kłamstwo ws. finansowania ochrony zdrowia

– Wszystkie procedury ratujące życie są płacone. Po drugie wysoka izbo czy wiecie, jaka jest wiarygodność prawej strony, posłów PiS-u, gdy mówią o szpitalach, problemach szpitali. Były premier, pan Morawiecki, kilka dni temu powiedział, że jest zapaść w ochronie zdrowia, bo w szpitalu w Szamotułach nie można robić endoprotez, bo już nie ma pieniędzy. Panie premierze były, wie pan, co pan powiedział, w Szamotułach w ogóle nie robią endoprotez i taka jest wasza wiarygodność – stwierdziła Izabela Leszczyna w Sejmie.

Akcyza na wyroby tytoniowe i e-liquidy wzrośnie. Sejm uchwalił ustawę

Sejm uchwalił rządowy projekt ustawy zwiększający stawki podatku akcyzowego na papierosy, tytoń do palenia, cygara i cygaretki, podgrzewane wyroby tytoniowe oraz płyn do papierosów elektronicznych.

Podwyżka będzie rozłożona na 3 lata, od 2025 do 2027. Zgodnie z intencją wnioskodawców, nowe stawki akcyzy mają przede wszystkim ograniczyć konsumpcję wyrobów tytoniowych i ich substytutów, szczególnie przez osoby nieletnie.

Za przyjęciem nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym głosowało 236 posłów, przeciw było 188, a wstrzymało się 2.

„Może koalicjanci chcieliby zobaczyć kogoś innego na fotelu premiera?”. Sienkiewicz o pogłoskach dot. prezydentury Tuska

– Mam wrażenie, że w tych głosach jest zawarta pewna refleksja o tym, że koalicjanci chcieliby może zobaczyć kogoś innego czasami w przyszłości na fotelu premiera – powiedział Bartłomiej Sienkiewicz w programie „Bez uników” PR3.

„Ta koalicja będzie tak długo trwała, póki Donald Tusk będzie premierem”
– Nie wiem kogo, ale wiem jedno: ta koalicja będzie tak długo trwała, póki Donald Tusk będzie premierem. Mówił o tym wprost: odpowiedzialność za państwo, za to, co się dzieje w Polsce, wyklucza start Donalda Tuska na prezydenta. Mówił to wielokrotnie – zaznaczył.

– Ktoś z uporem maniaka nie chce przyjąć tej prawdy do wiadomości – dodał.

Premier wystartuje na prezydenta? Sienkiewicz: Tusk zaprzeczał zarówno oficjalnie, jak i nieoficjalnie

– Donald Tusk zaprzeczał tym pogłoskom [dotyczącym jego startu w wyborach prezydenckich] zarówno na drodze oficjalnej, jak i nieoficjalnej. Ile razy by mówił, że nie ma takiego wariantu, z tym większą ochotą koalicjanci marzą o tym, żeby Donald Tusk poszedł na emeryturę pod kryształowy żyrandol – powiedział Bartłomiej Sienkiewicz w programie „Bez uników” PR3, komentując m.in. słowa Marka Sawickiego.

„KE nie miała żadnych wątpliwości”. Sienkiewicz o czasowym zawieszeniu prawa do azylu

– Komisja Europejska – nie mająca lichych prawników, także w zakresie prawa międzynarodowego – stwierdziła, że to jest absolutnie dopuszczalne prawne rozwiązanie [czasowe i terytorialne zawieszenie prawa do azylu], ponieważ w każde prawo są wbudowane bezpieczniki. Artykuł [Konstytucji], na który się powołują organizacje zajmujące się uchodźcami, mówi o tym, że państwo polskie „może”, ale nie „musi” – powiedział Bartłomiej Sienkiewicz w programie „Bez uników” PR3.

– Tak jak mamy normalny czas i w każdym państwie są wbudowane mechanizmy stanów nadzwyczajnych w sytuacji kryzysu, także w kwestiach prawnych, okołouchodźczych, można zawieszać te prawa na pewien czas i to jest zawarte w prawie. Tu Komisja Europejska nie miała żadnych wątpliwości – podkreślił.

„Wczorajszy dzień w UE rozstrzyga sprawę”
– Wczorajszy dzień w UE – nie jest to organizacja słynąca ze znęcania się nad obywatelami i działaniami pozaprawnymi – właściwie rozstrzyga sprawę. Wszystkie państwa, wszyscy prawnicy UE, Komisji stwierdzili, że tutaj w ogóle nie ma o czym rozmawiać. Mamy do czynienia tak naprawdę z elementem wojny, a nie normalnego ruchu uchodźczego – wskazał.

„Przyjmuję do wiadomości”. Zandberg o stanowisku Nowej Lewicy ws. budżetu i przyszłości klubu

– Ja bym chciał, żeby się udało z tym budżetem, ale […] tutaj nie jest kwestia dla mnie kluczowa tego czy innego klubu parlamentarnego. Ja wysłuchałem stanowisko Anny Marii Żukowskiej czy Włodzimierza Czarzastego, przyjmuję to ich stanowisko do wiadomości w sprawie głosowania budżetu i przyszłości klubu, że chcą w takiej sytuacji [gdy Razem nie poprze budżetu] zakończyć istnienie tego klubu koalicyjnego – powiedział Adrian Zandberg w PR1.

„Populistyczne bicie piany”. Zandberg o działaniach Tuska dot. granic i migracji

– Nie wolno żadnemu rządowi, absolutnie żadnemu rządowi pozwalać na to, żeby w sposób arbitralny, na potrzeby doraźnych politycznych interesów zawieszać podstawowe prawa człowieka. Tak samo nie chciałbym, żeby za dwa miesiące okazało się, że panu premierowi wyszło z focusów, że to się opłaca, w związku z czym wystąpi na konferencji prasowej i powie, że chciałby zawiesić zakaz tortur w Polsce albo prawo do ochrony mienia – powiedział Adrian Zandberg w PR1.

– Uważnie przeczytałem tę strategię, którą rząd przygotował i chciałbym się dowiedzieć np. w jaki sposób z problemem zabezpieczenia granicy i problemem nielegalnego przekraczania granicy miałoby pomóc to, że rząd zawiesi przyjmowanie wniosków o azyl na przejściach granicznych. Przecież to nie ma sensu – kontynuował.

– Uważam, że odpowiedzialnością rządu jest przygotowywanie praktycznych rozwiązań dla problemów, a nie populistyczne bicie piany. I mam poczucie, że to, co w tym momencie pan premier robi, to jest właśnie to. To jest organizowanie konferencji prasowych, a nie rozwiązywanie realnych problemów – mówił dalej.

„To rodzaj ekstremizmu etycznego”. Sienkiewicz uderza w szefową polskiego Amnesty International

– Bardzo wzburzyły część opinii publicznej moje ostre słowa o organizacjach pomagających uchodźcom. Prawda jest taka, że wypowiedź szefowej polskiego oddziału Amnesty International o tym, że „każdy, kto chce lepszego życia, ma prawo otrzymać azyl w Polsce, a państwo polskie chce ich za to mordować w polskich lasach”, jest niedopuszczalnym przekroczeniem granic – powiedział Bartłomiej Sienkiewicz w rozmowie z Renatą Grochal w programie „Bez uników” PR3.

„To rodzaj ekstremizmu etycznego”
Jak ocenił: – To jest rodzaj ekstremizmu etycznego, który nie znajduje poparcia w żadnym z europejskich społeczeństw.

– Nie można ulegać takiej maksymalizacji etycznej wbrew większości społeczeństw europejskich, zamykając oczy na to, że ci ludzie nie zgłaszają się po azyl na przejście graniczne, tylko łamią prawo, nielegalnie przekraczając granicę. Żądając ochrony państwa polskiego często bez dokumentów, powołując się na to, że są prześladowani i mają z automatu dostać wjazd do UE – zaznaczył.

Zandberg: Nie poprę budżetu, jeśli nie będzie rozwiązywać podstawowych problemów społecznych

– Ja tego budżetu, jeżeli nie będzie rozwiązywać podstawowych problemów społecznych, nie poprę. Po prostu, my nie jesteśmy opozycją totalną, my jesteśmy racjonalni, tzn. jeżeli coś rząd przynosi sensownego, natomiast jeżeli coś jest głupiego, to nie będziemy gryźć się w język i udawać, że to się nie dzieje – powiedział Adrian Zandberg w PR1.

– Składamy poprawki, wskazując także na źródła ich finansowania. […] Rząd w zupełnie niezrozumiały dla mnie sposób planuje bardzo niskie dochody z podatku korporacyjnego, z podatku CIT. Ja nie zgadzam się na takie myślenie, że polskie państwo ma utrzymywać ktoś, kto wrzuca zakupy do koszyka w markecie, z podatku VAT, że mamy polskie państwo utrzymywać z opodatkowania pracy, natomiast że duży kapitał, że banki, że instytucje finansowe, że wielkie korporacje będziemy traktować z taryfą ulgową – kontynuował.

„Decyzja nie zapadła”. Kaczyński o prawyborach w PiS

– My jesteśmy troszeczkę bezradni w sytuacji, w której ciągle jakieś nowe informacje są kreowane przez media. Już troszeczkę sobie z tym nie dajemy rady. Nie ma w tej chwili żadnej decyzji ostatecznej w tych sprawach. Kwestia prawyborów była omawiana już od co najmniej wielu tygodni, ale decyzja nie zapadła – stwierdził Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej w Sejmie.

„Zmiana postawy byłaby uwiarygodniona”. Kaczyński proponuje Tuskowi podpisanie się pod wnioskiem o referendum

– Można to po prostu potraktować jako dokument, który przygotowuje w Polsce wprowadzenie polityki multi-kulti i paktu migracyjnego. Powtarzam, nic na temat nie ma, żebyśmy nie mieli choćby zawiesić, już nie mówiąc o całkowitym odrzuceniu. Czyli krótko mówiąc, z jednej strony głęboko wiara, że ludziom można wszystko wmówić, obywatelom, to charakterystyczne dla tego rządu, a z drugiej strony przekonanie, że nawet jeżeli się działo w odwrotnym kierunku niż ten deklarowany, to i tak to nie zmienia tego pierwszego prawa, że wmówić można wszystko – stwierdził Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej w Sejmie.

„Proponujemy test prawdziwych intencji”

– My to odrzucamy i proponujemy test, test prawdziwych intencji. Tym testem jest jedyne prawdziwe przeciwstawienie się temu, by Polska znalazła się w sytuacji podobnej do krajów zachodniej Europy. Mianowicie w sytuacji zwiększonej przestępczości, co z tym idzie spadku bezpieczeństwa, obciążeń budżetu państwa, dużą ilością zobowiązań wobec imigrantów – mówił dalej.

„Gdyby Tusk podpisał, rzeczywiście można by powiedzieć, że zmiana postawy byłaby uwiarygodniona”

– Jeżeli Donald Tusk chciałby pokazać, że rzeczywiście chce się tym niebezpieczeństwom przeciwstawić, to tutaj jest kartka, która służy do zbierania podpisów w sprawie referendum odnoszącego się do paktu migracyjnego. Za czy przeciw. Gdyby Donald Tusk podpisał taką kartkę, to rzeczywiście można by powiedzieć, że wtedy zmiana postawy, zmiana radykalna postawy byłaby jakoś tam uwiarygodniona – zaznaczył prezes PiS.

„Powinien podjąć decyzję, co zrobić z tym, że projekt budżetu jest niezgodny z tym, co obiecywaliśmy”. Zandberg odpowiada Czarzastemu

– Skoro Włodzimierz Czarzasty wstał, to pewnie Włodzimierz Czarzasty powinien podjąć decyzję, co zrobić z takim kłopotem, że projekt budżetu, który przyniósł rząd, jest rozczarowujący i niezgodny z tym, co żeśmy wspólnie obiecywaliśmy rok temu wyborcom – powiedział Adrian Zandberg w rozmowie z Karolem Surówką w „Sygnałach Dnia” PR1 w odpowiedzi na słowa Włodzimierza Czarzastego, że powinien wstać i podjąć decyzję, co dalej z partią Razem.

– Budżet trafił w tym momencie do parlamentu. Ten projekt, ja nie ukrywam, że w tej formie, w której minister finansów go do parlamentu przyniósł, ja oceniam go krytycznie. I uważam, że teraz jest czas, żeby go w parlamencie poprawić – kontynuował.