300polityka

– To jest na pewno propozycja, która jest na stole [ogólnopolski, publiczny rejestr osób z zakazem prowadzenia pojazdów], bo ona jest podnoszona publicznie – powiedział Arkadiusz Myrcha w „Bez uników” PR3.

– Wiemy, że w Polsce już funkcjonują rejestry ogólnie dostępne, w których można sprawdzić różne osoby. To są zarówno te karane, czyli mówimy o sprawcach przestępstw seksualnych, jak i np. osoby zadłużone […]. Na pewno nie byłoby to czymś nowym w Polsce. Na pewno pojawi się dyskusja: „a skoro robimy dla tej grupy sprawców, to może jeszcze dla tych. Dlaczego mielibyśmy nie wiedzieć, że sąsiad zza płotu był skazany np. za rozbój?” – mówił dalej.

– Musimy tę dyskusję sobie oczywiście rozważyć. Ale nie ukrywam, ten postulat też powinien być bardzo poważnie brany pod uwagę – dodał.

– Można się tego spodziewać [zaostrzenia kar dla piratów drogowych]. Rozpoczynamy dyskusję już w wymiarze międzyresortowym na temat w ogóle zmian w przepisach ruchu drogowego i jak skuteczniej walczyć z tymi, co łamią przepisy i z tymi, którzy już złamali, zostali osądzeni, pozbawieni uprawnień do prowadzenia pojazdów – powiedział Arkadiusz Myrcha w „Bez uników” PR3.

– Ten postulat też nie pojawia się po raz pierwszy [wprowadzenie kategorii zabójstwa drogowego]. Uważamy, że powinien być bardzo poważnie przedyskutowany. My ze swojej strony już dotychczas czyniliśmy takie analizy wewnątrzresortowe, właśnie pod kątem tego typu czynu, żeby spróbować go jakoś skategoryzować z kodeksie karnym. Przeanalizowaliśmy sobie, jak wygląda ta sytuacja w innych państwach, jak się kształtuje orzecznictwo – mówił dalej.

– Osobiście – tu może powiem bardziej jako obywatel i ojciec małych dzieci – uważam, że powinniśmy naprawdę bardzo solidnie w tym momencie to przedyskutować. Atmosfera w Polsce też dojrzała do tego, żebyśmy pod tym kątem spróbowali te przepisy zmieniać. Natomiast finalnie tu musi zadecydować grono ekspertów, prawników, sędziów, prokuratorów – kontynuował.

– Niestety w ostatnich latach to tempo finansowania infrastruktury przeciwpowodziowej było bardzo niskie. Zatrzymano przebudowę wałów, zatrzymano budowę nowych zbiorników. Z całą pewnością rząd będzie podejmował w tej sprawie decyzje. Nie chcę przesądzać, gdzie który zbiornik powstanie – stwierdził Jan Grabiec w TVP Info.

– Ja byłem ostatnio chociażby na takiej misji gospodarczej w Filipinach, w Malezji, wcześniej w Korei i mam duży niesmak, kiedy muszę się tłumaczyć gdzieś w dalekiej Azji ludziom, dlaczego prosimy o regionalizację, jeżeli chodzi o ASF, regionalizacja, czyli kupujcie od nas tylko z wybranych terenów, bo nie potrafimy sobie poradzić, chociażby w krótkim okresie z nadmierną populacją dzików, która choruje i która choruje na ASF i która ten ASF przenosi – powiedział Michał Kołodziejczak w Radiu ZET.

– Zastanawiam się, czy ludzie, którzy wstrzymują te działania, nie pozamieniali się z kimś albo z czymś na głowy i ja tutaj nie wymieniam nikogo z imienia i nazwiska, tylko zajmijmy się poważnym patrzeniem na gospodarkę, na biznes – kontynuował.

– Ja mogę tylko prosić Ministerstwo Klimatu o zreflektowanie się, o zważenie zysków i strat, jeżeli nawet ktoś jest miłośnikiem dzikiej przyrody i bujnej natury, to niech nie kosi on trawnika u siebie, niech on drzew nie obcina […] niech się wyprowadzi, niech mieszka w puszczy, w lesie, jak pierwotni – mówił dalej.

– Premier w tym temacie nie popełnił błędów i chyba jest człowiekiem, nie chyba, tylko na pewno jest człowiekiem, na którego dużo osób patrzy z podziwem, m.in. ja, za to, w jaki sposób też zarządza tym wszystkim, będąc na miejscu – powiedział Michał Kołodziejczak w Radiu ZET, pytany o słowa premiera Donalda Tuska o tym, że „prognozy nie są przesadnie alarmujące”.

– Dzisiaj KRUS pisze zmiany do ustawy, bo żeby było jasne, KRUS może umorzyć dzisiaj składki rolnikom np. na rok, ale ten okres umorzenia składki nie wchodzi później w okres składkowy do wypłacania emerytur i musimy podjąć zmiany ustawowe – powiedział Michał Kołodziejczak w Radiu ZET.

– Wczoraj rozmawiałem z prezesem KRUS-u, z ludźmi, którzy nadzorują KRUS z Ministerstwa Rolnictwa i ustalamy zmiany ustawowe tak, żeby okres umorzenia wchodził też w okres składkowy, żeby później ludzie dostawali pełne emerytury – kontynuował.

– Mój pogląd w sprawie kredytu 0% jest już powszechnie znany, ja uważam, że w ogóle no nie ma potrzeby takiej polityki mieszkaniowej, bo ona jest antymieszkaniowa, w sensie dostępności mieszkań i oczywiście te środki jak najbardziej to było świetne rozwiązanie, żeby przekierować na odbudowę i odporność po powodzi. Słyszę, bardzo popieram tę decyzję ministra Domańskiego, że już środki, które okazuje się, były przeznaczone w bieżącym budżecie 2024 roku, ewentualnie na kredyt 0%, gdyby ta ustawa weszła, ale ona nie weszła, minister Domański planuje, żeby przekazać na odbudowę, myślę, że to jest bardzo dobre rozwiązanie – powiedziała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w Polsat News.

– Tak [będę przekonywała ministra Domańskiego], jak najbardziej, w tej sytuacji popowodziowej [przekierowanie środków z przyszłorocznego budżetu z kredyt 0% na pomoc powodzianom], jeszcze bardziej tego typu polityka naprawdę nie ma sensu – podkreśliła