– Koalicja doskonale wie, co zrobić z tą sprawą [prezesa Glapińskiego], ale w tej sprawie niedobrze, żeby grały emocje. W tej sprawie, podobnie jak w każdej sprawie dotyczącej odpowiedzialności konstytucyjnej powinny grać twarde argumenty – powiedział Michał Gramatyka w Polsat News.

– Mam głęboką nadzieję, że w całym tym procesie będą brane pod uwagę wyłącznie argumenty merytoryczne, żadne polityczne. Na argumentach emocjonalnych czy politycznych daleko nie zajedziemy a wydaję mi się, że argumentów merytorycznych jest wystarczająco dużo, żeby pan prezes Glapiński przed Trybunałem Stanu stanął – kontynuował.