Live

Bielan: Po dwóch latach kampanii wyborczej, mamy teraz okres pewnego rozprężenia. To jest naturalne, że to jest też czas, kiedy dochodzi do pewnego przegrupowania, a jednocześnie do ustaleń programowych

– Po dwóch latach kampanii wyborczej, pewnej dyscypliny w wypowiedziach publicznych, mamy teraz okres pewnego rozprężenia. To jest naturalne, że to jest też czas, kiedy dochodzi do pewnego przegrupowania, a jednocześnie do ustaleń programowych. Do ustaleń dotyczących szczegółowego planu rządzenia na najbliższe trzy lata i czasem ta dyskusja wewnętrzna przelewa się również do mediów – mówił Adam Bielan w Polsat News.

Bielan o decyzji WSA ws. wyborów korespondencyjnych: Premier działał prawidłowo

– Pan premier działał prawidłowo. Wtedy kiedy podejmował tę decyzję, czyli w połowie kwietnia, Sejm przegłosował już pierwszą ustawę o zwiększeniu liczby osób uprawnionych do głosowania korespondencyjnego. Wszystkie osoby powyżej 60. roku życia. Jednocześnie przez Sejm przeszła już ustawa o powszechnych wyborach korespondencyjnych. Ona wówczas czekała na rozpatrzenie przez Senat. Pamiętajmy, że wtedy opozycyjna większość w Senacie zastosowała obstrukcję i trzymała tę ustawę prawie miesiąc – mówił Adam Bielan w Polsat News.

Bielan o „piątce dla zwierząt”: Istniała różnica zdań między Ardanowskim, a Kaczyńskim czy Morawieckim. Natomiast wolałbym, żeby tego rodzaju dyskusje toczyły się na posiedzeniach Rady Ministrów, a nie za pomocą przecieków medialnych

– W tej sprawie istniała różnica zdań między ministrem Ardanowskim, a prezesem Jarosławem Kaczyńskim czy panem premierem Mateuszem Morawieckim. To nie jest tajemnica, że pan minister Ardanowski prezentował w tej sprawie inne zdanie. Natomiast ja wolałbym, żeby tego rodzaju dyskusje toczyły się na posiedzeniach Rady Ministrów, ew. na posiedzeniach klubu parlamentarnego, a nie za pomocą przecieków medialnych – mówił Adam Bielan w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie „Gość Wydarzeń” Polsat News.

Nitras: Byłem dzisiaj na zarządzie PO od początku do samego końca. Nie padł nawet jeden głos aby nie poprzeć projektu ustawy o ochronie zwierząt. Jak PAP może tak okropnie kłamać? Że nie chcemy poprzeć tej ustawy. To po prostu kłamstwo

Kempa: Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś, kto rzeczywiście kocha Polskę i jest rozsądnym człowiekiem, byłby w stanie stanąć w PE i poniewierać swój kraj, tak jak robią to ludzie pokroju Halickiego

– Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś, kto rzeczywiście kocha Polskę, swój kraj i jest rozsądnym człowiekiem, byłby w stanie stanąć [w PE] i po porostu poniewierać nasz kraj tak, jak robią to m.in. ludzie pokroju Halickiego – stwierdziła Beata Kempa w PR24.

Kempa: Ani Lopez Aguilar, ani Jourova, ani Timmermans, ani europosłowie atakujący Polskę nie potrafią posłużyć się definicją praworządności. Takiej definicji nie ma

– Wydawałoby się z jednej strony, że tu nie chodzi o to, żeby złapać króliczka, tylko żeby go gonić. Widzę, że panowie z PE i panie z centro-lewicy uparła się, żeby rzeczywiście boksować te kraje UE, w tym przypadku chodzi o Polskę i Węgry, dołącza już Rumunia, ostatnio również Bułgaria jest łajana za chęci robienia jakichkolwiek reform, również reformy wymiaru sprawiedliwości, i w tej chwili przygotowują operację co do kwestii dotyczącej na początek oczywiście metodami małych kroków przy wielkiej operacji urabiania w umysłach szeroko pojętej opinii publicznej międzynarodowej, że to w Polsce są łamane prawa i w ogóle nie ma demokracji, w ogóle dzieją się straszne rzeczy. To jednocześnie równolegle w tej chwili jest dokonywana próba wprowadzenia tzw. mechanizmu oceniania. To znowu pewnie będziemy na ten temat debatować, jak przyjdzie czas i pora i tutaj będzie gremium, które będzie kompletnie nieobiektywne. Ale to, co najważniejsze, że nie zaczyna się nikt, ani wczoraj pan Lopez Aguilar, ani pani Jourova, ani swego czasu pan Timmermans, ani ci wybitni europosłowie, którzy atakują Polskę, nie potrafią posłużyć się definicją praworządności. Tej definicji po prostu nie ma i nikt nie kusi się o to, żeby taką definicję na poziomie UE co do dokumentów, które podpisaliśmy, dokumentów traktatowych, żeby taką decyzję zrobić – stwierdziła Beata Kempa w rozmowie z Adrianem Klarenbachem w PR24.

Budka o nagraniu z udziałem Trzaskowskiego: Nie zajmujemy się w PO kwestiami gustów muzycznych naszych członków

„Nie zajmujemy się w Platformie Obywatelskiej, Koalicji Obywatelskiej kwestiami gustów muzycznych naszych członków” – mówił na konferencji prasowej w Sejmie przewodniczący PO Borys Budka.

Budka o projekcie dot. ochrony praw zwierząt: Cieszymy się, że Kaczyński korzysta z dobrych propozycji KO. Będziemy zgłaszać poprawki niwelujące negatywne skutki dla przedsiębiorców i pracowników

„Cieszymy się, że po 5 latach, kiedy w zamrażarce był projekt KO, a wcześniej PO, pan Jarosław Kaczyński korzysta z dobrych propozycji KO dot. obrony zwierząt. Mamy nadzieję, że nie jest to działanie, żeby przykryć bieżące wydarzenia polityczne, pogłębiający się deficyt budżetowy, brak pomysłu na to, co zrobić w walce z pandemią, ukrycie 70 mln nielegalnie wydanych pieniędzy. Klub KO będzie zgłaszał poprawki, które mają na celu niwelowanie negatywnych skutków dla przedsiębiorców i pracowników” – mówił na konferencji prasowej w Sejmie przewodniczący PO Borys Budka.

Budka: Całkowitą odpowiedzialność za bezprawne działania Poczty Polskiej ponosi Mateusz Morawiecki. Oczekujemy niezwłocznej dymisji premiera

„Dzisiaj okazuje się, że całkowitą odpowiedzialność za bezprawne działania Poczty Polskiej ponosi premier Mateusz Morawiecki. Oczekujemy niezwłocznej dymisji premiera. To nie jest już tylko kwestia honoru. To jest kwestia osobistej, elementarnej przyzwoitości. Mateusz Morawiecki ponosi polityczną i prawną odpowiedzialność za bezprawne działania organów państwowych, które działały na jego zlecenie” – mówił na konferencji prasowej w Sejmie przewodniczący PO Borys Budka.

„Jutro klub KO ponownie złoży wniosek do prokuratury o zbadanie bezprawnych działań premiera Morawiecki” – dodawał. 

Kidawa-Błońska po wyroku WSA: Potwierdził to, o czym mówiliśmy od samego początku. To, co robiono na wiosnę, było nieuczciwe i niegodne

„Wniosek, który na wiosnę skierował do sądu RPO, i to pokazuje, jak ważna jest to instytucja, pokazał, że to, o czym mówiliśmy, że te wybory kopertowe, wprowadzone, zaordynowane przez premiera Morawieckiego były niezgodne z konstytucją, prawem, ze zwykłą uczciwością. Nie może być tak, że premier naszego kraju podejmuje takie decyzje i zostaje bezkarny. Wyrok sądu potwierdził to, o czym mówiliśmy od samego początku. Wybory w naszym kraju przeprowadza PKW. To, co robiono na wiosnę, to, co robił premier Morawiecki, po prostu było nieuczciwe, niegodne” – mówiła na konferencji prasowej wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska z KO.

„Gdy na wiosnę tego roku Małgorzata Kidawa-Błońska jako jedyna miała odwagę powiedzieć, że wybory, które proponuje pan Sasin i pan Morawiecki, będą wyborami bezprawnymi, wówczas wielu, również ze strony opozycji, zauważało, że jest to wywieszenie białej flagi, poddanie się. Nic bardziej mylnego. To dzięki determinacji pani marszałek pokazaliśmy, że wybory, które proponował pan Morawiecki, są niezgodne z prawem. Dzisiaj dzięki RPO to stanowisko, które od samego początku prezentowaliśmy, potwierdził WSA” – dodawał przewodniczący PO Borys Budka.

Kowalski: Nie poprzemy żadnej formy bezkarności za popełniane przestępstwa

– Nie poprzemy żadnej formy bezkarności za popełniane przestępstwa. Obowiązkiem funkcjonariusza publicznego jest przestrzeganie prawa, a nie poszukiwanie drogi na skróty. Jeśli potrzebne jest usprawnienie procedur, potrzebne są zmiany legislacyjne, ale nie takie jak ta, która ma być procedowana. My jako Solidarna Polska będziemy przeciw – stwierdził Janusz Kowalski w rozmowie z Onetem.

Müller: Dzisiaj została podjęta decyzja WSA dot. zlecenia wyborów w Poczcie Polskiej. Jesteśmy zaskoczeni. Uważamy, że decyzja premiera została podjęta zgodnie z przepisami prawa

– Dzisiaj została podjęta decyzja, jeszcze nieprawomocne orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dot. zlecenia wyborów w Poczcie Polskiej. Jesteśmy zaskoczeni tą decyzją, ponieważ uważamy, że decyzja pana premiera została podjęta zgodnie z przepisami prawa, na podstawie specjalnej ustawy, która została przyjęta przez Sejm – mówił Piotr Müller podczas briefingu prasowego.

– Czekamy w tej chwili na pisemnie uzasadnienie samego wyroku, w związku z tym taką decyzję [o odwołaniu] podejmiemy po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia, o ile dobrze pamiętam, chyba 30 dni jest na uzasadnienie tej decyzji sądu – dodał.